Tại sao mỹ đế bị xem là xâm lược nhưng chưa từng chiếm 1cm đất nào

Việt nam nào xâm lược ca pu chia đâu mày. Nói thế phải tội chết. Bọn polpot nó mò sang tận vn giết hại bn người đó mày. Mình ko sang đó diệt tận gốc thì giờ còn khổ. Còn đánh sang mẹ tận thái lan. Nói chung bảo rồi. Chính trị thì đéo có luật lệ với nhân quyền dân chủ con kak gì. Lợi ích quốc gia là trên hết.
Nó tràn sàng giết bà con mình nhưng không có nghĩa mình được đem quân chiếm luôn thủ đô nó =))
Mình lật đổ khmer đỏ là việc tốt. Nhưng thẳng thắn mà nói là vi phạm hiến chương Liên hợp quốc
 
chiếm gì chiếm hơn chục năm nó ko bảo xâm lược mới lạ

Chiếm cái lol ấy. Sức đâu mà chiếm. Thân mình lo chưa xong. Ở lại chục năm để bình định toàn bộ, tiêu diệt hẳn tàn quân polpot, xây dựng 1 nhà nước thân việt nam. Thế thôi thằng ngu.
 
Nó tràn sàng giết bà con mình nhưng không có nghĩa mình được đem quân chiếm luôn thủ đô nó =))
Mình lật đổ khmer đỏ là việc tốt. Nhưng thẳng thắn mà nói là vi phạm hiến chương Liên hợp quốc

Hiến chương làm con kak gì. Lhq vào mà bênh Nam tư, apga, iraq, vele... Tao đã bảo rồi.
 
Mà chiến tranh biên giới vn đó. Lhq ở đâu mà đòi hiến chương cái con kak gì. Mỹ nó lôi hiến chương ra khè nhưng chính nó cũng ỉa vào hiến chương ấy.
 
Hiến chương làm con kak gì. Lhq vào mà bênh Nam tư, apga, iraq, vele... Tao đã bảo rồi.
Thì LHQ khác j tay sai mẽo =)) Nhưng cái t nói k phải tính đúng sai mà hành động xâm lược là xâm lược. Bất kỳ hành vi xâm lược nào cũng phải hứng chịu tổn thất ngoại giao, kinh tế và đau đớn nhất là con người.
Sau chiến dịch Campuchia, VN theo t chịu tổn thất khá lớn, nhãn tiền là 1 loạt cấm vận và chiến tranh biên giới. Sau giai đoạn đấy, ngoại giao VN mới chuyển hướng rõ rệt
 
Đụ mẹ mấy thằng xui dại. Thấy tàu trung quốc quấy nhiễu lại xui ra đánh đi. Lực thì đéo có đánh đéo đc ai mà ko khôn khéo. Chê hèn với nhục. Cái dân tộc này mà mà giầu mạnh như bọn cường quốc hay đc bơm đồ như hồi xưa thì nó chả phang chết mẹ bọn tàu ấy mà nhờn.
 
Thì LHQ khác j tay sai mẽo =)) Nhưng cái t nói k phải tính đúng sai mà hành động xâm lược là xâm lược. Bất kỳ hành vi xâm lược nào cũng phải hứng chịu tổn thất ngoại giao, kinh tế và đau đớn nhất là con người.
Sau chiến dịch Campuchia, VN theo t chịu tổn thất khá lớn, nhãn tiền là 1 loạt cấm vận và chiến tranh biên giới. Sau giai đoạn đấy, ngoại giao VN mới chuyển hướng rõ rệt

Thì tao đã bảo. Trong chính trị chỉ có lợi ích quốc gia. Chứ luật lệ ỉa mẹ lên ấy chứ.
 
Trả độc lập cho philipin,nhật bản,...nhưng tại sao lại v nhỉ,tq đã chiếm tây tạng tân cương
Hồi nhỏ không được đi học hả mày? Hay bỏ môn lịch sử? Phán gì nghe ghê quá vậy, nghe câu "Mỹ chưa từng chiếm 1cm đất nào" khiến tao sởn da gà vì độ ngu của mày luôn đó.
 
Hồi nhỏ không được đi học hả mày? Hay bỏ môn lịch sử? Phán gì nghe ghê quá vậy, nghe câu "Mỹ chưa từng chiếm 1cm đất nào" khiến tao sởn da gà vì độ ngu của mày luôn đó.
t học lịch sử r đó, t chỉ thấy vài bài về sự hinhdcthành nước mỹ thôi,ko bt m có cúp tiết học k
 
mệt mày quá, châu âu nó xâm lược người da đỏ mới hình thành nên nước mỹ, thằng khùng kia nói mỹ xâm lược da đỏ là kết quả sinh ra nguyên nhân rồi.
ừ ha =)) tao không đọc cmt của thằng kia sr nhen :)):)):))
 
Thế vn xâm lược Campuchia bị cả thế giới cấm vận, lên án. Sao lại tẩy trắng thành gửi quân tình nguyện giúp đỡ nước anh em ? Anh em cái Lồn à ? :))
Một thằng ngu bị tây lông tẩy não. Bất cứ hành vi can thiệp quân sự ở quốc gia khác mà không được sự đồng ý của quốc gia đó đều là xâm lược hết: Việt Nam, Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Nam Tư... đều từng bị mỹ và các nước nato xâm lược
 
việc Lồn gì nó phải chiếm đất để rồi bổ công bỏ sức phát triển thêm trên đất đó rồi để cả thế giới lên án, có ngay lại bị cướp lại , bài học xương máu đổ cho lắm tiền vào Việt Nam xong bị out, nó chỉ cầm nắm đầu thằng chính quyền, 1 cách đô hộ văn minh, vậy là đủ, xâm lược trá hình kiếm chác lợi ích tối đa cho quốc gia nó là đủ
dừng bưng bô lấ liếm cho bọn tây lông đi tml
 
Thế vn xâm lược Campuchia bị cả thế giới cấm vận, lên án. Sao lại tẩy trắng thành gửi quân tình nguyện giúp đỡ nước anh em ? Anh em cái lồn à ? :))
Đọc lại những cái t viết ở thớt này trước hỏi vặn đi thằng ngu
 
Mày nên hiểu là trên thế giới này, gần như tất cả các quốc gia đều được hình thành dựa trên sự xâm chiếm cả.

Mày muốn làm công dân của Mỹ Đế mà không chịu tìm hiểu lịch sử bản quốc thì sao mà thi đậu được, đúng là thứ VN chính gốc, toàn nói mồm, không làm lại muốn có thẻ xanh.

 
Mày tìm hiểu xem giờ còn bao nhiêu người da đỏ, tìm hiểu xem đất Mễ bị thu hẹp ntn, rồi quần đảo Hawaii trước đây là của ai?
Đất Phil không thể chiếm được vì làm méo gì có cớ mà lấy, còn đất Nhật lấy về làm cảnh à? Không tài nguyên, thiên tai thì cả TG không ai bằng. Quan trọng là chiếm làm gì, việc gì phải chiếm đất để rồi kiểu gì cũng sẽ bị lấy lại. Chi bằng tác động đủ lớn để thao túng các quốc gia đấy theo ý mình có phải sướng hơn không?
 
Neocolonialism cái này tao đọc được hồi học đại học, nó khác với colonialism ở chỗ họ ko chiếm đất nữa mà thông qua các công cụ kinh tế chính trị thao túng ( gây ảnh hưởng) lên một quốc gia, hoặc 1 đồng minh, quân sự cũng có lúc được dùng tới nhưng luôn là giải pháp sau cùng và chỉ để đưa đối tượng vào quỹ đạo chứ ko phải để xâm lược. Đó cũng là 1 trong những lí do khiên CIA trở thành cơ quan đầy quyền lực vì họ là công cụ để thao túng chính trị của chính quyền Mỹ. Những cái này là sách nói nhé, not me.
 
Top