Kịch bản Nga tấn công 1 nước NATO nhưng các nước EU lại không làm gì được Nga

Nato nó điên lên nó thả 1 quả vào Donbass là xong có gì đâu. Đụng vào thành viên của nó xong hy vọng nó chơi kiểu đấu súng á.
 
Nato nó điên lên nó thả 1 quả vào Donbass là xong có gì đâu. Đụng vào thành viên của nó xong hy vọng nó chơi kiểu đấu súng á.
Chứ không phải nó quan ngại cho tới chết à ?
 
Tại sao các nước NATO lại phản ứng kịch liệt mạnh mẽ khi Nga xử lý Ukr ? Trong khi ngày Nga đánh Gruzia thì NATO lại không phản ứng dữ dội như vậy !

Tất cả đến từ sự cao tay của Nga - trước khi đánh Ukr , Nga đã công nhận Donbass là 1 quốc gia độc lập, sau đó xua quân đánh tan nát Ukr , chưa dừng ở đó Nga còn cho hồi giáo Chechen tham chiến từ đó bật đèn xanh cho các chiến binh hồi giáo thánh chiến trên toàn thế giới tiến tới lấy vùng miền trung phía đông của Ukr và phía bắc Ukr giáp Belarus để lập ra vương quốc hồi giáo giữa châu âu

Tuy nhiên, đây chỉ là 1 phần mưu tính của Nga, vì khi Nga hoàn tất tạo lập nên nhà nước Donbass và quốc gia hồi giáo độc lập tại Ukr , thì Nga sẽ lại hậu thuẫn cho những nước này đánh thẳng vào Balan, Moldova và các nước Baltic, dù các nước này có là thành viên NATO đi nữa.

Lý do rất đơn giản : Ukr và quốc tế ko công nhận Donbass và các nước đó, trên thực tế cac nước sẽ đánh Balan, baltic này vẫn là nước Ukr hoặc quốc gia độc lập Donbass, chứ chẳng phải nước Nga. Và thế là NATO dù có kích hoạt điều 5 đi nữa, thì họ cũng chỉ đánh cái đội quân xâm phạm đó ở Ukr hoặc đánh chính Ukr , chứ Nga chẳng liên quan khi Balan , baltic bị hiếp dâm

Và thế là Châu Âu nát như tương, Ukr thì tan thây nát thịt, đất nước chia 5 xẻ 7. Tới đây thì Nga chẳng cần Ukr hứa trung lập làm gì cả, hoặc lúc đó NATO và EU phải ngồi xuống xem xét tới quyền lợi chính đáng của Nga, hoặc Châu Âu tan nát và chẳng bao giờ yên

Về phần Ukr, nói cho vuông luôn , vì 50tr người lại bầu ra 1 thằng tổng hề bất tài, khi ko giải quyết dc sự đoàn kết trong nước và các vấn đề kinh tế cho Ukr, lại đưa đất nước vào vòng xoáy chiến tranh. Thế nên , khả năng rất rất cao là Ukr hiện tại sẽ vĩnh viễn ko còn trên bản đồ. Mà Ukr tương lai sẽ chỉ có 1 nhúm nhỏ phía tây. Đó là cái giá phải trả cho việc ngu si mù quáng tin vào lời dâm chủ phương tây.
Chí nguyện quân syria đâu bạn ơi
 
Tao rất buồn khi hiện tại Pút chim đã lấy hết đất của Uraina rồi phải không tụi bây. Tụi bây gọi thằng chủ tus lên dùm tao với.
 
T là tác chiến độc lập không phe phái với thằng nào - những bài của t thì hãy vào bình luận gõ phím - đừng gáy mạnh quá lúc lại chui hàng không kịp :))
Tao vừa mới trả lương 3 củ thêm lương kpi 2 củ hôm qua mà tml :vozvn (21):
 
T là tác chiến độc lập không phe phái với thằng nào - những bài của t thì hãy vào bình luận gõ phím - đừng gáy mạnh quá lúc lại chui hàng không kịp :))
Đừng vạ mồm là tốt, không lại trốn như thằng A Sìn này thì nhục lắm con ạ
 
Tại sao các nước NATO lại phản ứng kịch liệt mạnh mẽ khi Nga xử lý Ukr ? Trong khi ngày Nga đánh Gruzia thì NATO lại không phản ứng dữ dội như vậy !

Tất cả đến từ sự cao tay của Nga - trước khi đánh Ukr , Nga đã công nhận Donbass là 1 quốc gia độc lập, sau đó xua quân đánh tan nát Ukr , chưa dừng ở đó Nga còn cho hồi giáo Chechen tham chiến từ đó bật đèn xanh cho các chiến binh hồi giáo thánh chiến trên toàn thế giới tiến tới lấy vùng miền trung phía đông của Ukr và phía bắc Ukr giáp Belarus để lập ra vương quốc hồi giáo giữa châu âu

Tuy nhiên, đây chỉ là 1 phần mưu tính của Nga, vì khi Nga hoàn tất tạo lập nên nhà nước Donbass và quốc gia hồi giáo độc lập tại Ukr , thì Nga sẽ lại hậu thuẫn cho những nước này đánh thẳng vào Balan, Moldova và các nước Baltic, dù các nước này có là thành viên NATO đi nữa.

Lý do rất đơn giản : Ukr và quốc tế ko công nhận Donbass và các nước đó, trên thực tế cac nước sẽ đánh Balan, baltic này vẫn là nước Ukr hoặc quốc gia độc lập Donbass, chứ chẳng phải nước Nga. Và thế là NATO dù có kích hoạt điều 5 đi nữa, thì họ cũng chỉ đánh cái đội quân xâm phạm đó ở Ukr hoặc đánh chính Ukr , chứ Nga chẳng liên quan khi Balan , baltic bị hiếp dâm

Và thế là Châu Âu nát như tương, Ukr thì tan thây nát thịt, đất nước chia 5 xẻ 7. Tới đây thì Nga chẳng cần Ukr hứa trung lập làm gì cả, hoặc lúc đó NATO và EU phải ngồi xuống xem xét tới quyền lợi chính đáng của Nga, hoặc Châu Âu tan nát và chẳng bao giờ yên

Về phần Ukr, nói cho vuông luôn , vì 50tr người lại bầu ra 1 thằng tổng hề bất tài, khi ko giải quyết dc sự đoàn kết trong nước và các vấn đề kinh tế cho Ukr, lại đưa đất nước vào vòng xoáy chiến tranh. Thế nên , khả năng rất rất cao là Ukr hiện tại sẽ vĩnh viễn ko còn trên bản đồ. Mà Ukr tương lai sẽ chỉ có 1 nhúm nhỏ phía tây. Đó là cái giá phải trả cho việc ngu si mù quáng tin vào lời dâm chủ phương tây.
H còn sửa bài nữa ko thớt ơi
 

Có thể bạn quan tâm

Top