Tri thức nguyên thủy có hay còn không?

xamovn

Kích Dục Đại Sư
Con người có mặt trên trái đất khi nào? Con người biết nói khi nào? Con người biết viết khi nào?

Tại sao ở Việt Nam không còn những tri thức lưu truyền từ thời hồng hoang? Trên thế giới có thứ tương tự hay không?

Có phải do chiến tranh, tri thức đã bị biến mất hết.

 
Tri thức nguyên thủy của người Việt có phải là trống đồng.
 
Chiến tranh chỉ là một phần nhỏ thôi. Vấn đề là văn hóa nước đó có đủ mạnh, đủ tinh hoa để tồn tại hay không, ví dụ như văn hóa Hán hay văn hóa Hồi giáo ấy (chiến tranh liên miên, khốc liệt hơn Việt Nam nhiều). M hình dung, đến thời nhà Nguyễn mà đời sống vật chất, văn hóa của người Việt vẫn còn nghèo nàn vcl ra ấy. Ngoài mấy đất lớn ở kinh đô Huế, Đông Đô (Hà Nội), Gia Định (Sài Gòn) còn có tý chút gọi là "văn minh" ra thì nhiều đất khác vẫn còn đang sống trong mông muội, kiểu bộ lạc, lấy săn bắn làm chính (đến thế kỷ XXI mà ở VN vẫn còn đấy nhé). Như thế thì m nghĩ xem Việt Nam có sức để sáng tạo ra được gì vĩ đại để mà lưu truyền hay không? Và m cũng tìm bản đồ thế giới ra mà nhìn, VN nằm ở đâu, trung tâm hay ở ngõ cụt của thế giới. T nói trực quan thế cho m dễ hiểu. Còn muốn giải thích theo hướng hàn lâm hơn thì t chỉ sách cho m đọc để tự tìm câu trả lời.
 
Nguyên thủy là sơ khai ấy từ thời săn bắt hái lượm thờ totem hiến tế trinh nữ các kiểu đến thời đồ đồng là quá hiện đại rồi.
Có nhiều nghiên cứu nói rằng người Việt cổ biết dùng nông lịch, toán, chữ cổ, nhưng người Hán giết đốt hết.
 
Muốn có những trí thức lưu truyền lại từ thời đại xa xưa thì về cơ bản dân tộc đó phải đáp ứng 2 yếu tố: một là có phương thức sản xuất, canh tác tiến bộ trong thời kỳ đó để có nền kinh tế mạnh; hai là phải có một tôn giáo lớn, tập trung. VN thì đ có 2 yếu tố đó, nói chung gạo còn đ đủ ăn, bụng đói thì đ nghĩ được ra cái Lồn gì cả.
 
Chiến tranh chỉ là một phần nhỏ thôi. Vấn đề là văn hóa nước đó có đủ mạnh, đủ tinh hoa để tồn tại hay không, ví dụ như văn hóa Hán hay văn hóa Hồi giáo ấy (chiến tranh liên miên, khốc liệt hơn Việt Nam nhiều). M hình dung, đến thời nhà Nguyễn mà đời sống vật chất, văn hóa của người Việt vẫn còn nghèo nàn vcl ra ấy. Ngoài mấy đất lớn ở kinh đô Huế, Đông Đô (Hà Nội), Gia Định (Sài Gòn) còn có tý chút gọi là "văn minh" ra thì nhiều đất khác vẫn còn đang sống trong mông muội, kiểu bộ lạc, lấy săn bắn làm chính (đến thế kỷ XXI mà ở VN vẫn còn đấy nhé). Như thế thì m nghĩ xem Việt Nam có sức để sáng tạo ra được gì vĩ đại để mà lưu truyền hay không? Và m cũng tìm bản đồ thế giới ra mà nhìn, VN nằm ở đâu, trung tâm hay ở ngõ cụt của thế giới. T nói trực quan thế cho m dễ hiểu. Còn muốn giải thích theo hướng hàn lâm hơn thì t chỉ sách cho m đọc để tự tìm câu trả lời.
Người Da đỏ ở Mỹ có nói về người khổng lồ Si Te Cah nhưng không ai tin. Trong nhật ký Columbus sang châu Mỹ cũng có trạm chán. Nhưng người hiện đại không tin. Rốt cuộc đã tìm được xương người khổng lồ.
 
Chiến tranh chỉ là một phần nhỏ thôi. Vấn đề là văn hóa nước đó có đủ mạnh, đủ tinh hoa để tồn tại hay không, ví dụ như văn hóa Hán hay văn hóa Hồi giáo ấy (chiến tranh liên miên, khốc liệt hơn Việt Nam nhiều). M hình dung, đến thời nhà Nguyễn mà đời sống vật chất, văn hóa của người Việt vẫn còn nghèo nàn vcl ra ấy. Ngoài mấy đất lớn ở kinh đô Huế, Đông Đô (Hà Nội), Gia Định (Sài Gòn) còn có tý chút gọi là "văn minh" ra thì nhiều đất khác vẫn còn đang sống trong mông muội, kiểu bộ lạc, lấy săn bắn làm chính (đến thế kỷ XXI mà ở VN vẫn còn đấy nhé). Như thế thì m nghĩ xem Việt Nam có sức để sáng tạo ra được gì vĩ đại để mà lưu truyền hay không? Và m cũng tìm bản đồ thế giới ra mà nhìn, VN nằm ở đâu, trung tâm hay ở ngõ cụt của thế giới. T nói trực quan thế cho m dễ hiểu. Còn muốn giải thích theo hướng hàn lâm hơn thì t chỉ sách cho m đọc để tự tìm câu trả lời.
t biết mỗi VN sáng chế ra lịch âm để tính ngày trồng lúa nước
 
Tri thức nguyên thủy của người Việt có phải là trống đồng.
Trống đồng đéo phải của riêng ng Việt, nó là sản phẩm của giống ng xưa từng tồn tại trên lãnh thổ trải dài từ Nam Trung Quốc xuống ĐNA. Ở TQ nhiều trống đồng khai quật đc còn đẹp vs to gấp mấy lần mấy cái trống đào được ở VN ấy. Vấn đề là ngày trc các bố lãnh đạo CS dùng nó là biểu tượng dân tộc, nâng quan điểm lên để mị dân thôi. Giờ m còn nói thế, ng ta cười cho
 
Muốn có những trí thức lưu truyền lại từ thời đại xa xưa thì về cơ bản dân tộc đó phải đáp ứng 2 yếu tố: một là có phương thức sản xuất, canh tác tiến bộ trong thời kỳ đó để có nền kinh tế mạnh; hai là phải có một tôn giáo lớn, tập trung. VN thì đ có 2 yếu tố đó, nói chung gạo còn đ đủ ăn, bụng đói thì đ nghĩ được ra cái lồn gì cả.
Người Việt không sáng tạo ra được gì?

Nhưng ý nói là những truyền miệng, những ghi chép lưu truyền cổ đại của người Việt.

Người Việt sinh ra như thế nào? Thời hồng hoang như nào?

Truyện Lạc Long Quân Âu Cơ lấy nguồn gốc từ văn bản cổ nào?

 
t biết mỗi VN sáng chế ra lịch âm để tính ngày trồng lúa nước
Những thư tịch cổ về nguồn gốc người Việt ở Trung Quốc, Việt Nam có được phép truy cập hay không?
 
Va chạm văn hoá, cái nào mạnh hơn sẽ diệt cái kia thôi. Nhưng mâý bộ tộc chiến binh, vào trung nguyên bị ru ngủ rồi đồng hoá đó. Như dân Việt tàn sát dân Chăm pa đo, bây giờ còn lại vài gò đất gọi là giữ cho có
 
Va chạm văn hoá, cái nào mạnh hơn sẽ diệt cái kia thôi. Nhưng mâý bộ tộc chiến binh, vào trung nguyên bị ru ngủ rồi đồng hoá đó
Những người thượng Việt Nam vẫn còn lưu truyền về tri thức cổ.
 
người việt có kiến thức lưu truyền bằng truyền miệng là chính, ví dụ kỹ thuật nông nghiệp, chăn nuôi. Ngoài ra còn có chút ít về văn hóa, nghệ thuật.

còn lại đéo có cái gì hết. Lấy Lồn gì mà viết lại. Trong khi ko có chữ viết?
 
Những người thượng Việt Nam vẫn còn lưu truyền về tri thức cổ.
Tao từng đọc nghiên cứu về tộc bách việt, thấy cung có lý nhưng cái lý đó ko thể chứng minh rõ rảng được, ví dụ như văn hoá lúa nước, lịch sử của âm lịch ...
 
người việt có kiến thức lưu truyền bằng truyền miệng là chính, ví dụ kỹ thuật nông nghiệp, chăn nuôi. Ngoài ra còn có chút ít về văn hóa, nghệ thuật.

còn lại đéo có cái gì hết. Lấy lồn gì mà viết lại. Trong khi ko có chữ viết?
Tại sao ko tìm được tri thức cổ về nguồn gốc loài người của người Champa và Phù Nam.
 
Tao từng đọc nghiên cứu về tộc bách việt, thấy cung có lý nhưng cái lý đó ko thể chứng minh rõ rảng được, ví dụ như văn hoá lúa nước, lịch sử của âm lịch ...
Những tư liệu khảo cổ liệu có bị che dấu hay không?
 
Tại sao ko tìm được tri thức cổ về nguồn gốc loài người của người Champa và Phù Nam.

tàu nó là cái nôi văn minh á đông, nó còn mất gốc, đéo biết nguồn gốc. Ngay cả cái hán tự của nó còn bị tuyệt chủng. Tiếng nói cũng bị tuyệt chủng, lai căng.

dân nam man như duệ nan, với mấy nước đông nam á khác còn bần vl ra, nguồn gốc cc gì, trồng lúa ăn thôi chứ hơi đâu mà quan tâm nguồn gốc.

theo tao nghĩ là vậy.
 
Những tư liệu khảo cổ liệu có bị che dấu hay không?
Mày hỏi khó tao quá!!! Như cái tên tộc Giao Chỉ cũng đã có đủ loại giải thích ròi, tao chỉ đồng ý với cái nghĩa: dân tộc sống ở vùng đât giao nhau với đường chân trời.

Còn cái nghĩa 2 ngón chân giao nhau lại quá miệt thị
 
Mày hỏi khó tao quá!!! Như cái tên tộc Giao Chỉ cũng đã có đủ loại giải thích ròi, tao chỉ đồng ý với cái nghĩa: dân tộc sống ở vùng đât giao nhau với đường chân trời.

Còn cái nghĩa 2 ngón chân giao nhau lại quá miệt thị
Người Trung Quốc lấy tri thức cổ từ đâu mà biết về Nữ Oa.
 
tàu nó là cái nôi văn minh á đông, nó còn mất gốc, đéo biết nguồn gốc. Ngay cả cái hán tự của nó còn bị tuyệt chủng. Tiếng nói cũng bị tuyệt chủng, lai căng.

dân nam man như duệ nan, với mấy nước đông nam á khác còn bần vl ra, nguồn gốc cc gì, trồng lúa ăn thôi chứ hơi đâu mà quan tâm nguồn gốc.

theo tao nghĩ là vậy.
Chẳng lẽ người Việt Cổ không lưu truyền những khai niệm về đấng sáng thế.
 

Có thể bạn quan tâm

Top