Giải mã vụ án tao bịa ra đi

[ĐộcCôKiếmThánh]

Thủ phạm là thằng hàng xóm tên Damlolol

Còn tao nghi thủ phạm là con bê đê bóng chó ngân kỳ hiếp dâm nạn nhân rồi giết ng bịt đầu mối

 

[Jokerqq]

Không thuyết phục vẫn là ở chỗ đứa con đó nếu chưa làm ra chuyện động trời, hoặc chuyện lớn thì nó sẽ không bao giờ dám có suy nghĩ quyết đoán trong việc nhỏ hơn. Nếu nó chưa giết mẹ nó, chưa biết mẹ chết thì không có một tý dũng khí nào để dám đi chơi thâu đêm.

bạn không nghiện net nên bạn không hiểu được đâu nhất là khi có sẵn tiền trong túi hoặc đi chơi mà không ai gọi về
còn một điểm nữa nghi ngờ ông bố: nhìn thì rất say nhưng anh không say????
sau đó lại mệt vì rượu nên ông đi ngủ???

 

[Damlolol]

bổ sung thêm chút nữa về chi tiết bình nước, vì có bình nước trong chòi, và là bình nước đá nữa, nên có thể kết luận là chòi này là chỗ nghỉ chân thường xuyên của bà vợ.
2 vợ chồng thường đi làm đồng cùng nhau chẳng lẽ ổng ko biết mà tìm đến.
còn cái nữa, vợ chồng có chung mặt con nhưng lại chỉ nói đến "bà vợ có 1 mảnh ruộng" chứ kp mảnh ruộng của 2 vc.

Bạn bổ sung luận điểm này cũng ko củng cố dc thêm cho luận điểm kia đâu. Vế đầu ko nói lên dc gì, vì t có bảo hai vợ ck thường đi ruộng chung mà, cần gì b kết luận @@.
Vế hai là ổng biết nhưng đã tìm dc chưa, hay giữa đường gặp tk con rồi bị ngăn về. Bạn còn chưa đưa ra dc lý luận thuyết phục chỗ tk con mà.

 

[tantan23]

đá thủ viết post này à

 

[Kualalumpur]

sao m biết tao thông minh

Mày từng thông đít thằng Minh mà

 

[DoiTao4953]

Mày từng thông đít thằng Minh mà

chưa , đợt đó tao định thông nhưng mà nó bảo m thông trước rồi nên thôi

 

[Damlolol]

bạn không nghiện net nên bạn không hiểu được đâu nhất là khi có sẵn tiền trong túi hoặc đi chơi mà không ai gọi về
còn một điểm nữa nghi ngờ ông bố: nhìn thì rất say nhưng anh không say????
sau đó lại mệt vì rượu nên ông đi ngủ???

Rượu ngấm từ từ mà b, với lại b đi bộ thang thang càng lâu thì lúc về càng muốn đi ngủ là bt.
Bạn chưa thuyết phục chỗ tiền chơi nét nữa á, tại sao ông bố lại cho con tiền chơi thâu đêm?

 

[Damlolol]

??? đoạn cúp học ở đâu vậy?

Vậy là nãy giờ bạn đọc chưa kỹ mà đã lập luận r à. B làm t mừng hụt vl.

 

[Jokerqq]

Bạn bổ sung luận điểm này cũng ko củng cố dc thêm cho luận điểm kia đâu. Vế đầu ko nói lên dc gì, vì t có bảo hai vợ ck thường đi ruộng chung mà, cần gì b kết luận @@.
Vế hai là ổng biết nhưng đã tìm dc chưa, hay giữa đường gặp tk con rồi bị ngăn về. Bạn còn chưa đưa ra dc lý luận thuyết phục chỗ tk con mà.

vì sao t đưa luận điểm như vậy. t kết luận ở đây là vì 2 vc hay đi ruộng chung nên ông bố có thể biết rõ chỗ bà ý hay nghỉ ngơi hay lui tới.
vế thứ 2, đấy là trên cơ sở bạn đưa ra luận điểm là ông bố gặp thằng con cản, nhưng cũng không có nêu ở đề bài mà là suy luận của bạn phải không nào?
đề bài chỉ có ông bố và thằng con đi về cùng nhau. có nghĩa là có thể theo lý của bạn, nhưng cũng chỉ đơn giản là ông bố đi tìm thằng con hoặc đi làm vc khác vì có thể bà vợ 6h tối ngồi tám là bt nhưng thằng con chưa về thì là hoàn toàn không bình thường. điều đó càng ủng hộ quan điểm ông bố chỉ quan tâm đến thằng con, hoặc ông bố biết bà kia đã chết.

 

[Jokerqq]

Rượu ngấm từ từ mà b, với lại b đi bộ thang thang càng lâu thì lúc về càng muốn đi ngủ là bt.
Bạn chưa thuyết phục chỗ tiền chơi nét nữa á, tại sao ông bố lại cho con tiền chơi thâu đêm?

vì ông bố đã giết bà mẹ và cố tình như vậy để kết hợp tạo cảnh mất đồ bà vợ thấy đuổi theo và bị giết, thằng nghiện luôn là sự lựa chọn hoàn hảo.
say rượu, đi lang thang? hơi men trong người càng thêm nguyên nhân dễ giết bà vợ hơn là thằng con

 

[Jokerqq]

thôi, t thấy luận điểm của b quá nhiều cái vì và cái nếu không có ở trong đề bài nên t xin phép ngừng tranh luận ở đây,
như t đã nói, net cỏ ở quê cho nợ là chuyện bt, nhất là hôm trc vừa rủng rỉnh tiền cúp học cả buổi, tối lại ra chơi, bật máy, sáng ra thanh toán, chứ ko như cyber.
anyway, bạn là ng viết ra cái tình huống này, lý giải của bạn luôn đúng.

 

[Damlolol]

vì sao t đưa luận điểm như vậy. t kết luận ở đây là vì 2 vc hay đi ruộng chung nên ông bố có thể biết rõ chỗ bà ý hay nghỉ ngơi hay lui tới.

vế thứ 2, đấy là trên cơ sở bạn đưa ra luận điểm là ông bố gặp thằng con cản, nhưng cũng không có nêu ở đề bài mà là suy luận của bạn phải không nào?

Đúng là suy luận đấy, vì t cũng đặt t với vị trí các b rồi. Nhưng t thấy b chưa thuyết phục dc.

đề bài chỉ có ông bố và thằng con đi về cùng nhau. có nghĩa là có thể theo lý của bạn, nhưng cũng chỉ đơn giản là ông bố đi tìm thằng con hoặc đi làm vc khác vì có thể bà vợ 6h tối ngồi tám là bt nhưng thằng con chưa về thì là hoàn toàn không bình thường. điều đó càng ủng hộ quan điểm ông bố chỉ quan tâm đến thằng con, hoặc ông bố biết bà kia đã chết.

Vậy sao bạn bảo ổng đi giết bả? Trong khi cũng là b bảo ổng đi tìm tk con mà

 

[Damlolol]

thôi, t thấy luận điểm của b quá nhiều cái vì và cái nếu không có ở trong đề bài nên t xin phép ngừng tranh luận ở đây,
như t đã nói, net cỏ ở quê cho nợ là chuyện bt, nhất là hôm trc vừa rủng rỉnh tiền cúp học cả buổi, tối lại ra chơi, bật máy, sáng ra thanh toán, chứ ko như cyber.
anyway, bạn là ng viết ra cái tình huống này, lý giải của bạn luôn đúng.

Bạn chưa thuyết phục dc t chứ ko phải là t đúng nha. T nói rồi, t cũng chỉ đứng trên vị trí của các b, cũng suy đoán thôi.
Và nãy giờ t chỉ mới dùng cái suy đoán của t để phản công thôi đó.

 

[Jokerqq]

Vậy sao bạn bảo ổng đi giết bả? Trong khi cũng là b bảo ổng đi tìm tk con mà

tôi có nói là ổng đi giết bả trong lúc đi tìm thằng con đâu? thời gian từ 13h đến 18h có khá nhiều thời gian mà bạn.
Dừng còm lần 2, xin đừng rep t trong bài viết này nữa.

anyway, bạn là ng viết ra cái tình huống này, lý giải của bạn luôn đúng.

 

[Damlolol]

tôi có nói là ổng đi giết bả trong lúc đi tìm thằng con đâu? thời gian từ 13h đến 18h có khá nhiều thời gian mà bạn.
Dừng còm lần 2, xin đừng rep t trong bài viết này nữa.

Bạn ko muốn trả lời nhưng có người muốn đọc mà. Nên t xin lỗi vì quote.
Thời gian từ 13h đến 18h là ổng đi nhậu, hoặc dù không nhậu thì nếu ổng có giết sao thằng con đi về đường đó lại không thấy cái xác? Thà lúc đầu bạn bảo 2 cha con đã biết bà ấy chết thì t còn chấp nhận dc.

 

[Châu tinh trùng]

Trong một căn chồi mái lá nhỏ gần cánh đồng ở một vùng quê hẻo lánh nọ, xung quanh ngồi nhà không có bất cứ hàng xóm nào hết, trong rất quạnh hiu. Có một thi thể của người phụ nữ trung niên tâm 45 đang nằm úp mặt dưới nền đất, trên người mặc bộ quần áo cũ đi ruộng, vị trí thi thể cách cửa chồi khoảng 5m. Nguyên nhân tử vong là do mất máu, từ một vết cắt duy nhất trên cổ. Quần áo trên thi thể vẫn nguyên vẹn, không còn tài sản nào sót lại trên thi thể, bùn dính trên ống quần đã khô lại thành đất. Nền đất xung quanh hiện trường có vài dấu chân, trên dấu chân có trộn lẫn ít đất không cùng loại với đất nền, một vệt máu chạy dài từ cửa chồi về phía thi thể, một cây bút mực nằm trên đất cách thi thể 1m, mọi thứ trong rất khả nghi.
Trong căn chồi có duy nhất một cái bàn tre và cái ghế tạm bợ, và bình nước đá đã tan hết.
Người phụ nữ này là chủ của mảnh ruộng khá lớn cạnh bên căn chồi nhỏ, gia đình thuộc hạng khá trong thôn. Vào những ngày mùa lúa, bà ấy được bắt gặp là cùng chồng ra đồng chung. Có 2 người con, một trai đang học lớp 9 và một gái đã lấy chồng nước ngoài.
Trước khi xãy ra chuyện đau lòng thì bà ấy và chồng có xãy ra một chuyện cự nự, vấn đề xuất phát từ việc người chồng không những không khuyên ngăn mà còn cấp tiền để đứa con trai của mình đi chơi nét, dọa ly hôn nếu vẫn tiếp diễn.
Sau đó thì người phụ nữ đã ra ruộng một mình, người chồng bỏ đi nhậu với ông bạn trong xóm, lần cuối cùng người ta thấy bà ấy là 13h.
Chiều hôm đó đã 18h nhưng căn nhà của gia đình bà ấy rất buồn tẻ, không có cảnh quây quần cơm chiều xem thời sự vtv, chỉ có một mình ông chồng là về nhà sau cuộc nhậu, nhìn thì rất say nhưng a không say. Người con trai hình như vẫn còn mê chơi nét nên không về nhà, dù đã tan trường học từ chiều.
Người chồng quanh quẩn trong nhà hơn vài phút thì rời nhà đi đâu đó, trên tay còn mang theo tờ giấy. Nhưng khoảng 5p sau thì xuất hiện cảnh người cha và đứa con trai cùng cặp vai nhau đi về nhà, trên tay người đàn ông vẫn còn cầm tờ giấy. Người con thì chân dính bùn, quần xoắn lên đến bắp đùi, tay túm cặp sách bị rách miệng.
Tối hôm đó tầm 20h30 người phụ nữ ấy vẫn không trở về nhà, nhưng không có ai quan tâm cả. Người con sau khi ăn cơm xong thì tắm rửa rồi hẹn chúng bạn tiếp tục chơi nét thâu đêm, đây là lần đầu tiên nó được đi chơi thâu đêm, chắc có lẽ vì mẹ không có ở bên để ngăn cản. Người đàn ông cũng mệt vì rượu nên ngủ luôn, để cổng nhà không khóa cho người vợ về.
Tầm 22h giờ thì không may có thằng ăn trộm lẻn vào, cửa không khóa nên nó vào rất dễ dàng và nó cuỗm mất bộ lư thờ. Thằng ăn trộm là thằng nghiện đập đá trong xóm, nó chuyên trộm nhưng chẳng ai bắt quả tang được nên vẫn nhởn nhơ, người dân chỉ còn cách canh phòng cẩn thận.
Sáng hôm sau, trong nhà của người phụ nữ bắt đầu có sự xáo trộn nhẹ. Việc mất trộm là một, người phụ nữ không có liên lạc được là hai, mà người chồng thì lại vừa nhận được tin từ giáo viên là thằng con trai nó cúp tiết học buổi chiều hôm qua, hôm nay lại ăn mặc đồng phục nhưng 8h vẫn chưa có mặt trong lớp,người chồng nóng máu vkl. Ông đã chiều chuộng nó quá đà, rất ít khi ông dại nó điều hay lẽ phải vì ông nghĩ con còn nhỏ thì nên thả cửa, lớn thì sẽ hiểu chuyện, bản thân ông ngày xưa cũng thế.
Khoảng 12h trưa hôm đó thì hàng xóm mới rộn ràng tin đồn người phụ nữ đã chết, người báo tin lại là thằng ăn trộm vì nó hay đi ngang đoạn đường ruộng có cái chồi nhỏ kia.

Dựa vào những dữ liệu trên,
Câu hỏi là nột trong 3 người, là người chồng, người con, kẻ trộm ai đã giết bà ấy?

Người kể thêm vào một vài tình tiết như chân đứa con dính bùn, cay viết tại hiện trường,... mục đích cố tình lèo lái qua đứa con là hung thủ, nhưng hung thủ thật sự....
là kẻ đã ra tay giết người

 

[Damlolol]

Người kể thêm vào một vài tình tiết như chân đứa con dính bùn, cay viết tại hiện trường,... mục đích cố tình lèo lái qua đứa con là hung thủ, nhưng hung thủ thật sự....
là kẻ đã ra tay giết người

Cả 3 đều có dính líu công bằng mà.
Như tk bố cầm tờ giấy, cũng liên quan đến cây bút.
Tk nghiện thì phát hiện xác, nhưng cũng trùng hợp là nó biết nhà ko khóa, biết trong nhà ít người. Khả năng nó giết bả nhưng thấy chưa đủ
Chân dính bùn thì lúc nãy quên thêm chi tiết cho hợp lệ chút để tk con nó đỗ thừa, như nó bị té xuống ruộng hay gì tương tự.( lỗi cmnr)

 

[Châu tinh trùng]

Cả 3 đều có dính líu công bằng mà.
Như tk bố cầm tờ giấy, cũng liên quan đến cây bút.
Tk nghiện thì phát hiện xác, nhưng cũng trùng hợp là nó biết nhà ko khóa, biết trong nhà ít người. Khả năng nó giết bả nhưng thấy chưa đủ
Chân dính bùn thì lúc nãy quên thêm chi tiết cho hợp lệ chút để tk con nó đỗ thừa, như nó bị té xuống ruộng hay gì tương tự.( lỗi cmnr)

Ngộ còn hoài nghi nơi tìm thấy xác không phải là hiện trường vụ án, mà hiện trường vụ án là ...nơi hung thủ ra tay giết người

 

[Damlolol]

Ngộ còn hoài nghi nơi tìm thấy xác không phải là hiện trường vụ án, mà hiện trường vụ án là ...nơi hung thủ ra tay giết người

Hay nha

 

[Châu tinh trùng]

Hay nha

Ngộ còn nghi ngờ vết cắt trên cổ nạn nhân là do cây bút gây ra, hung thủ ắt hẳn phải là một cao thủ võ lâm

 

[europhan]

Thế rốt cuộc là như nào public đi tml