Thông mình ko có tốp nhưng khôn lỏi đông lào số 2 ko ai dám số 1 nháĐông Lào đâu

Thông mình ko có tốp nhưng khôn lỏi đông lào số 2 ko ai dám số 1 nháĐông Lào đâu

chính 1975 1980 cơm sườn cấm vượt biên quản lý gắt, vì nhận ra họ sẽ tận dụng đc tri thức ngày xưa làm culi cho họthời pháp thuộc+ việt nam cộng hòa được giáo dục theo phương tây nên nhiều nhân tài lắm, nhưng bọn khỉ ém cmn hết rồi nên nhiều người tưởng việt kém cỏi.
Cái iq công nhận, mày học nhiều nhớ nhiều, đo đi đo lại 2-3 lần là lên thôi, hồi sinh viên tao đo tại trường lần 1 được 93, lần 2 lên cmn 110Nếu m có 1 chút hiểu biết trong lĩnh vực nghiên cứu m sẽ biết những bảng xếp hạng như này đéo có giá trị lz gì ngoài mục đích thủ dâm và sóc lọ tinh thần.
Chỉ cần 1 lý do duy nhất: Bởi vì dữ liệu trên là xạo lz 100%, m đéo thể nào đo IQ cho toàn bộ dân số đc, kinh tế bỏ ra là không thể đo đc + đéo thể nào đảm bảo 100% dân số đều đc đo IQ -> Bảng xếp hạng mấy cái như này toàn là xạo lz cả
Muốn biết dân trí của 1 quốc gia, hãy chọn những mẫu số m có thể thống kê đc, ví dụ như:
+Số giải Nobel trong 30 năm gần nhất
+Tỉ lệ % bằng đại học STEM / tổng số bằng đại học của 1 quốc gia
+Chỉ số nature index theo quốc gia
+Chỉ số GNP của 1 quốc gia
vv và vv
Ý m thờ trại súc vật?
Làm gì có cái thí nghiệm/nghiên cứu nào lấy chỉ tiêu trên 100% dân số ?Nếu m có 1 chút hiểu biết trong lĩnh vực nghiên cứu m sẽ biết những bảng xếp hạng như này đéo có giá trị lz gì ngoài mục đích thủ dâm và sóc lọ tinh thần.
Chỉ cần 1 lý do duy nhất: Bởi vì dữ liệu trên là xạo lz 100%, m đéo thể nào đo IQ cho toàn bộ dân số đc, kinh tế bỏ ra là không thể đo đc + đéo thể nào đảm bảo 100% dân số đều đc đo IQ -> Bảng xếp hạng mấy cái như này toàn là xạo lz cả
Muốn biết dân trí của 1 quốc gia, hãy chọn những mẫu số m có thể thống kê đc, ví dụ như:
+Số giải Nobel trong 30 năm gần nhất
+Tỉ lệ % bằng đại học STEM / tổng số bằng đại học của 1 quốc gia
+Chỉ số nature index theo quốc gia
+Chỉ số GNP của 1 quốc gia
vv và vv
nó chọn ngẫu nhiên 100 người rồi tính trung bình thôi thì phảiLàm gì có cái thí nghiệm/nghiên cứu nào lấy chỉ tiêu trên 100% dân số ?
séc hay che đócờ nước 2 là nước nào thế JAV à
Tùy vào khả năng, lấy số liệu càng nhiều độ tin cậy càng cao.nó chọn ngẫu nhiên 100 người rồi tính trung bình thôi thì phải
Thông mình ko có tốp nhưng khôn lỏi đông lào số 2 ko ai dám số 1 nhá![]()
tao nể dân đức, chiến tranh liên miên trc thế chiến 1, 2 cuộc chiến tranh đẫm máu k còn bất cứ gì, 39 năm lãnh thổ vô tay cơm sườn, trong vòng 10 năm quay lại top severDòm Đông Đức và Tây Đức thằng dân Đông Đức đu càng qua Tây Đức để làm việc và sinh sống chớ đéo để khủng bố, trộm cắp và núp lùm bắn lén như xứ nào đó là hiểu mà![]()
Thế cho nên tao mới nói nó đéo có giá trị, 100 người ưLàm gì có cái thí nghiệm/nghiên cứu nào lấy chỉ tiêu trên 100% dân số ?
đcm kể cả khảo sát 1 triệu người mỗi quốc gia thì mẫu số đó còn lâu mới đủ để phán "dân trí" của 1 quốc gia đc 
bảng này vô dụng với an nam, vì an nam đéo nằm top nên tụi nó bảo là vô dụngThế cho nên tao mới nói nó đéo có giá trị, 100 người ưđcm kể cả khảo sát 1 triệu người mỗi quốc gia thì mẫu số đó còn lâu mới đủ để phán "dân trí" của 1 quốc gia đc
Khoa học chỉ có giá trị khi có peer review để giảm sự bias xuống thấp nhất có thể, mẫu số khảo sát < 20k người = khảo sát đó đéo có giá trị khoa học mà chỉ để tham khảo để m biết thôi.
Khảo sát của 1 quốc gia chỉ có giá trị khi khảo sát đó đạt 80% dân số ( vâng đm khảo sát quốc gia mà cũng đéo đc 100% dân số đấy ), và bọn nó cũng đéo có quy chụp là CẢ NƯỚC nó mà nó để rõ: khảo sát trên đầu bao nhiêu người và bao nhiêu người chọn lựa chọn nào, đéo phải viết ngu lz quy chụp rồi làm ra các bảng xếp hạng ngu đéo thể chịu đc như VN đâu.
Data từ phía VN đéo có giá trị, vì đm quá nhiều sự bias và đéo có sự neutral nào cả.
thế mà các bảng thống kê xam Lồn k có nó tron top đấy ông, tôi đưa nó nằm top bọn ngu bảo thua do tháibọn Pháp đỉnh thật sự đấy cái trường top đầu của nó là
Paris Sciences et Lettres
có nhẹ nhàng 10 cái huy chương Fields thôi![]()
đhsDo Thái nó làm marketing dân tộc nó quá đỉnh nên là phần đa ở VN đều cho Do Thái là số 1.thế mà các bảng thống kê xam lồn k có nó tron top đấy ông, tôi đưa nó nằm top bọn ngu bảo thua do tháiđhs
)
Mấy qủa grand ecole của bọn Pháp đủ sức làm gỏi tất cả đại học của bọn Đông Nam Á trừ 2 cái NTU với NSU của Singthế mà các bảng thống kê xam lồn k có nó tron top đấy ông, tôi đưa nó nằm top bọn ngu bảo thua do tháiđhs
lý do đó đúng 1 phần, dân ấn độ cũng rất thông minh, do tôn giáo và văn hóa thủ tộc, dân tộc chia rẻ phân biệt đẳng cấp k đc học hành, giáo dục dỡ tệ, tham nhũng tràn lan, nếu nó đc bộ máy hành chính như trung quốc thôi là nó vượt tàu rồi bạnTao không tin Ấn độ cao vậy đâu, tất nhiên là dân số quá cao thì tỉ lệ nhân tài xuất hiện là nhiều hơn trung bình các nước khác thôi
do đc pr thôi mày ạ có nhiều lý do t xếp do thái gần chót lắm, so với mấy dân tộc kia nó thật sự k có cửa nào, nhưng nếu quan điểm mày là v tao tôn trọng m, nếu mày thắc mày tao sẽ cố gắng nói lý doT thấy bọn do thái vẫn là thông minh nhất, dkm những vấn đề chính trị, khoa học lớn của thế giới toàn bọn này nhúng tay và tác động vào để kiếm lợi cho bọn nó, quá ghê gớm, đéo sai nếu nói bọn do thái đang điều khiển và tác động lên 1 phần rất lớn của thế giới.
Đhs lắm thằng suốt ngày chê bọn Pháp xong nghĩ bọn nó chỉ có thua cuộc này nọCông nghiệp thì lép vế nhưng công nhận mấy món nghiên cứu khoa học cơ bản bọn pháp trùm sò cmnr![]()
bọn ấn độ cũng thuộc dạng thông minh hàng top thế giới đấy đéo vừa đâu, lịch sử bọn nó nếu m tìm hiểu sẽ thấy bọn này đóng góp cho văn minh nhân loại rất lớn luôn, hiện tại m nhìn vào cáu đất nước như cái đầu buồi của bọn nó nhưng với 1 số lượng rất nhỏ tầng lớp ưu tú lãnh đạo nó đã có số má trên thế giới rồi, bọn này mà thống nhất được hệ tư tưởng thì phải nói là vkl luônTao không tin Ấn độ cao vậy đâu, tất nhiên là dân số quá cao thì tỉ lệ nhân tài xuất hiện là nhiều hơn trung bình các nước khác thôi