minisuka90
Thôi vậy thì bỏ
Vin nó đi cả nước thời bác Lt Trọnghồi thằng lú thì ngoài bắc là chính dữ lắm thọt vào quận 9 bình thành còn giờ ở đâu cũng có dấu răng nó ở đâu dân cũng oán thán
Vin nó đi cả nước thời bác Lt Trọnghồi thằng lú thì ngoài bắc là chính dữ lắm thọt vào quận 9 bình thành còn giờ ở đâu cũng có dấu răng nó ở đâu dân cũng oán thán
Thích thì nó đổi luật thôi m, m ko thấy giờ luật mới ra y chang như t vẽ bậy ak, và “sai” của m là “sai” với gì, sai vs luật hay sai đối với đa số cộng đồng, nếu như chỉ sai so vs luật thì đó chính là luật rừng, luật rừng là đi ngược với ý muốn vs đa số thằng dân. Và đặc điểm nổi bật của luật rừng là chỉ dành cho dân đen, còn cán bụ thì hên xuiĐấy là quan điểm của m. Còn bản chất là có làm có chịu. Ko làm gì sai thì phạt bằng mắt.
M đang đi bộ nó đéo thể bắt m tội không đội mũ bảo hiểm được.
luật loz quái thai vl mà nhiều thằng bodo cứ tung hô “đúng luật thì sợ j” 
Ý kiến số đông khác với luật pháp.Thích thì nó đổi luật thôi m, m ko thấy giờ luật mới ra y chang như t vẽ bậy ak, và “sai” của m là “sai” với gì, sai vs luật hay sai đối với đa số cộng đồng, nếu như chỉ sai so vs luật thì đó chính là luật rừng, luật rừng là đi ngược với ý muốn vs đa số thằng dân. Và đặc điểm nổi bật của luật rừng là chỉ dành cho dân đen, còn cán bụ thì hên xuiluật loz quái thai vl mà nhiều thằng bodo cứ tung hô “đúng luật thì sợ j”
![]()
Đúng rồi đám dân đen trong mắt bodo vs các Bác đều là MỌI màÝ kiến số đông khác với luật pháp.
Bây giờ m ở cùng 10 thằng mọi, bọn nó muốn dude deed m, chắc m cũng cho đó là luật pháp?
, cảm ơn m đã tự thú nhậnTao chỉ thích bác tô bắt thg này thg kia cho nó vui nhà vui cửa thôiBác Lâm là người mà dân tộc Annam cần lúc này, như Lý Quang Diệu của Singapore hay Park Chung Hy của Hàn Quốc. Xem ra số của tộc Annam vẫn chưa tận.
Trong quá trình cải cách sẽ có nhiều tranh cãi, bọn phản động bất mãn ở trọ húp mì tôm sẽ vin vào đó để chống phá.
Tao liệt kê một số điều Bác Lâm thực hiện.
- Tinh gọn bộ máy, đưa ra các luật để rèn cái tính tùy tiện hoang dã của dân Annam vào nề nếp, dẹp đống rác giang hồ mạng từ hồi Bác Trọng, chấn chỉnh nạn trốn thuế.
- Tăng cường quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, số lượng tăng rõ rệt, lên khoảng 14 đối tác. Thực hiện nhiều chuyến công du, ký kết hàng trăm thỏa thuận hợp tác về thương mại, hạ tầng, năng lượng, công nghệ, xích lại gần với Mỹ đế và đồng minh. Nếu chúng mày so sánh thì Bác Trọng hầu như chỉ ngồi ở nhà và rất ít đi Tây.
- Giảm tai nạn giao thông: năm 2025 so với năm 2024, giảm 22,21% về số vụ, giảm 6,35% số người chết và giảm 29,93% số người bị thương.
- Chi an sinh xã hội duy trì mức cao khoảng 17% tổng chi ngân sách: Học sinh công lập toàn quốc được miễn học phí, người dân được khám sức khỏe định kỳ miễn phí,...
- GDP năm 2025 đạt khoảng 8,02%, bình quân giai đoạn 2021–2025 chỉ khoảng 6,3%; GDP bình quân đầu người vượt 5.000 USD vào nhóm thu nhập trung bình cao, FDI giải ngân cao, thương mại đạt kỷ lục, GDP tổng sắp đuổi kịp Thái Lan, trả lại quyền tự quyết cho Sài gòn.
TBT Tô làm dc j thì từ từ xem kết quả ra sao, chứ TBT Trọng thì tao cũng chưa nghĩ ra là làm được gì.Bác Lâm là người mà dân tộc Annam cần lúc này, như Lý Quang Diệu của Singapore hay Park Chung Hy của Hàn Quốc. Xem ra số của tộc Annam vẫn chưa tận.
Trong quá trình cải cách sẽ có nhiều tranh cãi, bọn phản động bất mãn ở trọ húp mì tôm sẽ vin vào đó để chống phá.
Tao liệt kê một số điều Bác Lâm thực hiện.
- Tinh gọn bộ máy, đưa ra các luật để rèn cái tính tùy tiện hoang dã của dân Annam vào nề nếp, dẹp đống rác giang hồ mạng từ hồi Bác Trọng, chấn chỉnh nạn trốn thuế.
- Tăng cường quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, số lượng tăng rõ rệt, lên khoảng 14 đối tác. Thực hiện nhiều chuyến công du, ký kết hàng trăm thỏa thuận hợp tác về thương mại, hạ tầng, năng lượng, công nghệ, xích lại gần với Mỹ đế và đồng minh. Nếu chúng mày so sánh thì Bác Trọng hầu như chỉ ngồi ở nhà và rất ít đi Tây.
- Giảm tai nạn giao thông: năm 2025 so với năm 2024, giảm 22,21% về số vụ, giảm 6,35% số người chết và giảm 29,93% số người bị thương.
- Chi an sinh xã hội duy trì mức cao khoảng 17% tổng chi ngân sách: Học sinh công lập toàn quốc được miễn học phí, người dân được khám sức khỏe định kỳ miễn phí,...
- GDP năm 2025 đạt khoảng 8,02%, bình quân giai đoạn 2021–2025 chỉ khoảng 6,3%; GDP bình quân đầu người vượt 5.000 USD vào nhóm thu nhập trung bình cao, FDI giải ngân cao, thương mại đạt kỷ lục, GDP tổng sắp đuổi kịp Thái Lan, trả lại quyền tự quyết cho Sài gòn.
Tham nhũng và chó vàng mày nói đúng.Thế những nước khác nó có phạt nặng như xứ này ko, tham nhũng xứ này có nặng ko, phạt dân thì ní nuận nghe rất sướng tai chứ bắt tham nhũng hối lộ thì đánh trống lãng như mèo giấu cức, hài vl
Đụ mẹ đường sá thì như cc, biển báo chó vàng thì chăm chăm bẫy dân ăn tiền là chính, mà mở mồm rất văn vẻ nghe mắc ỉa vl![]()
Đm cái văn không làm sai y hệt dlvVậy giờ mới cần thay đổi.
Đồng ý là phạt nặng so với thu nhập. Nhưng t nói rồi đó, có vậy mới biết sợ mà thay đổi.
Nếu ko làm gì sai thì sao phải xoắn?
Đường sá như cc mấy chục năm qua đéo sửa, phạt thì khánh kiệt dân nghèo tốt cái mã mẹ mày akTham nhũng và chó vàng mày nói đúng.
Nhưng như vậy cũng k có nghĩa là việc phạt nặng rất tốt.
Dân vịt rất nhiều đứa đi lại rất cẩu thả vô ý thức, hở tí va chạm là akira Phang liền. Luật nghiêm như này sẽ dân dần đi vào ý thức.
Cái gì cũng phải từ từ, 10 cái xấu nếu làm tốt để bớt đi 1 cái xấu vẫn còn hơn là để nguyên cả 10 cái xấu, còn đéo thể vì vẫn còn 9 cái xấu mà bỉ bôi việc làm 1 cái tốt.
Làm được việc thâu tóm truyền thông. Dựng lên hình ảnh 1 người liêm khiết. Cố gắng đưa mình lên ngang hàng ông Hồ ông Giáp. Loè được mấy bà ở quê. Trong khi ko có 1 quyết sách nào ra hồn. Bắt bớ 1 thì lại lòi ra 2 ông tham nhũng 😂TBT Tô làm dc j thì từ từ xem kết quả ra sao, chứ TBT Trọng thì tao cũng chưa nghĩ ra là làm được gì.
Thế là vì nghèo nên phải nới lỏng luật cho thoáng ra cho dân nghèo còn vi phạm à?Đường sá như cc mấy chục năm qua đéo sửa, phạt thì khánh kiệt dân nghèo tốt cái mã mẹ mày ak
Tham nhũng hối lộ cả nghìn tỷ thì án treo khắt phục tốt cái mã mẹ mày ak
Dân đen sai thì phạt như giết con người ta bảo răng đe cho sợ, cán bộ sai thì khoan hồng nhân văn
Đụ mẹ vô liêm sĩ như vậy cũng nói đc đéo phải dlv hoặc đang ăn bám chế độ thì t nghĩ phải ăn cức mới thốt ra dc chứ người thường sao nghĩ ra đc![]()
Phạt dân sao đéo phạt cán bộ, sao đéo sửa đường mà lại tham nhũngThế là vì nghèo nên phải nới lỏng luật cho thoáng ra cho dân nghèo còn vi phạm à?
Thì mày cứ chửi mấy vụ sao đéo phạt cán bộ đi.Phạt dân sao đéo phạt cán bộ, sao đéo sửa đường mà lại tham nhũng
Bao vụ cán bộ tông chết người sao đéo xử
Thằng bò đỏ ngu vcl, thế tô lâm có thân chinh xuống trộn bê tông bằng tay để làm cho bằng được cao tốc xuyên Hàn ko? Tô lâm có bắn thằng tham nhũng dù chỉ 1 đồng ko? Rồi Park chung hy có kéo cả lò, cả hội nhà nó đi làm tỉnh trưởng các tỉnh như rừng ko? So sánh ngu Lồn.Ngày xưa Park Chung Hee lên nắm quyền cải cách với bàn tay sắt tao chắc cũng có nhiều thằng xamer Hàn bất mãn như mày.
mày nói đúng nhưng nó chỉ xảy ra trong các điều kiện hoàn hảo, nhưng thực tế nó đéo như thế.Vậy giờ mới cần thay đổi.
Đồng ý là phạt nặng so với thu nhập. Nhưng t nói rồi đó, có vậy mới biết sợ mà thay đổi.
Nếu ko làm gì sai thì sao phải xoắn?
kỹ trị, lúc nào cũng kỹ trị, tụi m phải như thằng lol thớt, tuy mình gieo hạt giống hoa cứt lợn nhưng dưới sự chăm sóc độc tài cần thiết, chắc chắn nó sẽ nở ra cây hoa hồng, hoa nhài. Lol nào thích kỹ trị thì lên phường ae mình thảo luận tiếp, nhớ đem tiền theo...Ngu quá mày ơi, cái tư duy cứ phạt thật nặng cho nó chừa là cái tư duy nguyên thủy từ thời khoa học quản trị chưa phát triển.
Sau này người ta phát hiện ra cái câu đó chỉ có tác dụng tới 1 mức độ nhất định, khi vượt hơn nữa thì tỉ lệ tội phạm cũng không giảm đáng kể là bao, thậm chí là còn tăng (ví dụ: thay vì chạy grab kiếm tiền, giờ nó bị phạt đéo đóng phạt nổi thì thằng grab đó sẽ chuyển qua ăn trộm, ăn cướp, giết người)
Vậy quay lại, tại sao không phạt thật nặng để tiện tay tăng ngân sách nhà nước: Thì lúc này người ta lại phải nhìn hệ lụy của việc phạt nặng: làm giảm phát triển kinh tế vì người dân sẽ dè chừng hơn, làm tăng tỉ lệ tiêu cực, tham nhũng hơn, gây bất bình đẳng trong xã hội, gây bất mãn với nhà cầm quyền, dân nghèo đéo có tiền phạt thì chuyển qua ăn trộm, ăn cướp, giết hiếp...
Có những thứ mày tưởng chừng nó là hiển nhiên là đúng ở tầm vi mô thì lại sai bét ở tầm vĩ mô.
Chính vì vậy chọn lãnh đạo kỹ trị, có học, có tầm nhìn rất quan trọng chứ đéo phải cứ hô hào gdp 2 con số rồi áp đạt mệnh lệnh hành chính là xong
Vậy thì chỉ cần một hình phạt duy nhất là tử hình cho tiện, không sai thì sợ Lồn gì.Vậy giờ mới cần thay đổi.
Đồng ý là phạt nặng so với thu nhập. Nhưng t nói rồi đó, có vậy mới biết sợ mà thay đổi.
Nếu ko làm gì sai thì sao phải xoắn?