.

nhìn Triều Tiên và Hàn Quốc là dễ thấy nhất. Thể chế khác nhau, 1 thằng nghèo đói, 1 thằng thì giàu mạnh.
Thể chế quan trọng j sao k nhìn tàu
 
m đưa cả cuốn sách lên cho ae thẩm xem,
tao thích đọc mấy thể loại này vl
 
thể chế là cách hoạt động, cách vận hành của bộ máy chính quyền chứ không phải tên gọi.
Các nhà nước đã phát triển rất xa để phù hợp với tính địa lý, kinh tế, ... chính trị của mình. Thể chế thì có 2 loại tao biết là Cô Sản và Tự do - tư bản. Loại thứ 3 thì là độc tài.
 
vcl thể chế không quan trọng, thế mày thả con cá vào cái nồi với con cá ở trong cái ao hay ngoài biển xem có phát triển khác nhau không?
Thằng có năng lực ở đâu nó cũng là bá chủ thôi. Cá ở ao hay biển khác gì nhau đâu giỏi thi đều đứng top của lớp phải không.
 
Các nhà nước đã phát triển rất xa để phù hợp với tính địa lý, kinh tế, ... chính trị của mình. Thể chế thì có 2 loại tao biết là Cô Sản và Tự do - tư bản. Loại thứ 3 thì là độc tài.
Nhầm rồi em trai. Chỉ có 2 loai là tự do dân chủ và độc tài. Cộng sản thuộc độc tài.
Còn tư bản ko có nghĩa là tự do dân chủ đâu, tuỳ từng nước cụ thể.
 
mọi lập luận đều cần căn cứ vào cơ sở dữ liệu thực tiễn để phán đoán và đưa ra kết luận.
sự phát triển một mô hình kinh tế có thành công ở quốc gia này và thất bại ở một quốc gia khác là một vấn đề vô cùng phức tạp.
thật khó đưa ra được một nhận định khách quan bởi vì rõ ràng một mô hình kinh tế bao gồm nhiều biến (factors) và các biến này là phụ thuộc vô cùng phức tạp với nhau.

các biến này không có tuyến tính với nhau mà chúng vô hướng và rất khó để dự đoán chính xác, hầu như chúng ta chỉ có thể ghi nhận các sự kiện đã diễn ra.

tác phẩm nêu lên vấn đề đó là có sự liên quan và chiếm một vai trò quan trọng giữa thể chế và sự phát triển kinh tế cũng như mức sống của người dân tại từng quốc gia, chứ không khẳng định thể chế chiếm vai trò chủ đạo trong phát triển kinh tế, và loại bỏ đi các yếu tố khác có thể ảnh hưởng.

tác phẩm của 3 nhà kinh tế học này khá hấp dẫn xin trích toàn văn câu khởi đầu, của một nghiên cứu của 3 nhà kinh tế học này, đăng trên tạp chí
THE AMERICAN ECONOMIC REVIEW


We exploit differences in European mortality rates to estimate the effect of institutions on economic performance. Europeans adopted very different colonization policies in different colonies, with different associated institutions. In places where Europeans faced high mortality rates, they could not settle and were more likely to set up extractive institutions. These institutions persisted to the present. Exploiting differences in European mortality rates as an instrument for current institutions, we estimate large effects of institutions on income per capita. Once the effect of institutions is controlled for, countries in Africa or those closer to the equator do not have lower incomes.

tạm dịch:

Chúng tôi khai thác sự khác biệt trong tỷ lệ tử vong ở châu Âu để ước tính tác động của các thể chế lên hiệu quả kinh tế. Người châu Âu đã áp dụng các chính sách thuộc địa rất khác nhau ở các thuộc địa khác nhau, với các thể chế liên quan cũng khác nhau. Ở những nơi mà người châu Âu phải đối mặt với tỷ lệ tử vong cao, họ không thể định cư và có xu hướng thiết lập các thể chế bóc lột. Những thể chế này tồn tại đến ngày nay. Bằng cách khai thác sự khác biệt trong tỷ lệ tử vong của người châu Âu như một công cụ cho các thể chế hiện tại, chúng tôi ước tính rằng các thể chế có tác động lớn đến thu nhập bình quân đầu người. Một khi tác động của các thể chế đã được kiểm soát, các quốc gia ở châu Phi hoặc những nước gần xích đạo không có thu nhập thấp hơn.
 
M hay đọc thể loại gì. Nghe m chắc đọc nhiều quấn hay.


tao đọc mấy cuốn tiểu thuyết, trinh thám,
nghệ thuật ăn nói, đối nhân xử thế,
lịch sử, địa lý,
đang kiếm mấy cuốn kiểu tình hình chung về quốc gia, tiền tệ để đọc,
cái cuốn chiến tranh tiền tệ đọc nhức đầu vl, t đánh giá nó ko hay, nói quá trừu tượng ko phù hợp số đông
 
tao đọc mấy cuốn tiểu thuyết, trinh thám,
nghệ thuật ăn nói, đối nhân xử thế,
lịch sử, địa lý,
đang kiếm mấy cuốn kiểu tình hình chung về quốc gia, tiền tệ để đọc,
cái cuốn chiến tranh tiền tệ đọc nhức đầu vl, t đánh giá nó ko hay, nói quá trừu tượng ko phù hợp số đông
Quấn chiến tranh và tiền tệ anh em Xàm có thread rồi thì phải, nó không đáng đọc lắm t nhớ là vậy, xoay quanh Mẽo và hệ thống Petro đô la thì phải.

Còn về xử thế ăn nói thì tao theo mấy cuốn như Thuật xử thế của người xưa, tác giả Thu Giang, tác giả Nguyễn Hiến Lê, tác giả Trần Trọng Kim, có mấy quấn tứ thư ngũ kinh ông Kim đọc qua cả rồi thì phải nên m học được cái lễ - nhạc gì đó tinh hoa của đạo Khổng.

Còn t thì thích Lão Trang hơn là khổng tử tuy có đọc qua.
 
Top