2 cú siết tinh vi từ bộ xây dựng đánh thẳng vào tử huyệt các chủ đầu tư bđs

2 “CÚ SIẾT” TINH VI TỪ BỘ XÂY DỰNG – ĐÁNH THẲNG VÀO TỬ HUYỆT CỦA CÁC CHỦ ĐẦU TƯ

Mấy hôm nay, Sở Xây Dựng TP.HCM vừa ra Thông báo 11410/TB-SXD-QLN&TTBĐS (ngày 10/10/2025) — tưởng là văn bản hành chính bình thường, nhưng đọc kỹ thì đúng là “2 cú đấm” cực gắt của Bộ Xây Dựng dành cho các chủ đầu tư.

1. “CẤM ỦY QUYỀN” CHO BÊN THỨ 3 BÁN HÀNG, KÝ CỌC, NHẬN TIỀN

Từ nay, chủ đầu tư không được ủy quyền cho công ty con, công ty môi giới hay cá nhân khác ký hợp đồng đặt cọc, mua bán, chuyển nhượng, cho thuê mua… thay mình nữa.

Tức là: ai có pháp lý dự án, người đó mới được ký.

✅ Hết thời “bán lúa non”, gom hàng – đẩy giá qua tay môi giới.
✅ Hết kiểu “chủ đầu tư A, ký hợp đồng với công ty B, khách kiện chẳng biết đòi ai”.

📍Ví dụ thực tế:
• NovaWorld Phan Thiết: CĐT là NVL, nhưng khách ký với NoVaReal, tranh chấp xảy ra là rối như canh hẹ.

👉 Nói dễ hiểu: Bộ Xây Dựng muốn “đưa quyền bán về đúng tay người có pháp lý”, chấm dứt cảnh giá bị đội lên qua từng tầng trung gian.

2. PHẢI BÁO CÁO NGAY SAU MỖI GIAO DỊCH

Từ giờ, mỗi khi dự án phát sinh giao dịch, chủ đầu tư phải báo cáo ngay cho Sở Xây Dựng theo biểu mẫu quy định.

✅ Giúp cơ quan quản lý nắm rõ số lượng bán thật – tránh tình trạng “cháy hàng 99%” kiểu chiêu trò marketing.
✅ Kiểm soát được dòng giao dịch, tránh “bán khống, bán ảo”, hạn chế đầu cơ.

📍Ví dụ: Trước đây có dự án rao “sold out trong 1 buổi sáng”, nhưng thực tế mới bán được vài chục căn.
Giờ mà báo cáo sai là dính xử phạt hành chính ngay.

KẾT LUẬN – HAI “CÚ SIẾT” NHỎ MÀ CỰC KỲ THẤM

Nghe thì tưởng chuyện nhỏ, nhưng thực ra hai quy định mới này đánh thẳng vào tim thị trường BĐS.

Một bên là cấm ủy quyền – chặn luôn chiêu “ôm hàng, thổi giá”.
Một bên là báo cáo giao dịch ngay sau khi phát sinh – dập tắt trò “cháy hàng ảo, bán khống tạo sóng”.

Cả hai cộng lại khiến thị trường sắp tới minh bạch và thực chất hơn,
nhưng cũng đồng nghĩa là khó chơi hơn cho những ai quen tạo sóng, phím hàng.

👉 Ai làm thật – bán thật thì yên tâm.
👉 Còn ai “ảo giá – mượn tay” thì xác định hết thời tung chiêu


tử huyện hay điểm g ? phó mà làm như 936. 936 còn chưa ăn mỳ nữa là.
 
Giá vàng cao vút thế này giá đất cao cũng là chuyện bình thường
2 thị trường vận hành khác nhau mà mày bảo giống nhau là sao được. thị trường BDS ảnh hưởng bởi local nhiều hơn chưa kể còn có đòn bẩy ở trong đó.
 
Không biết chỗ chúng mày triển khai chưa. Chỗ tao đang triển khai: " Chiến dịch 90 ngày làm giàu, làm sạch dữ liệu đất đai". Kiểu này sau này chỉ cần gõ CCCD của 1 người là sẽ biết người này đang sở hữu bao nhiêu BĐS, ở những vị trí nào... Chắc đang xiết sở hữu BĐS dần dần rồi đấy.
 
Không biết chỗ chúng mày triển khai chưa. Chỗ tao đang triển khai: " Chiến dịch 90 ngày làm giàu, làm sạch dữ liệu đất đai". Kiểu này sau này chỉ cần gõ CCCD của 1 người là sẽ biết người này đang sở hữu bao nhiêu BĐS, ở những vị trí nào... Chắc đang xiết sở hữu BĐS dần dần rồi đấy.
Làm sạch kiểu gì nếu sổ vẫn đang nằm một kho trong ngân hàng nhỉ?
 
Cái chuyện siết bđs nó dễ òm, nhưng mấy thằng to nó đéo chịu làm thôi. Bây giờ chỉ cần cấm bán bđs hình thành trong tương lai là xong. Xây dựng xong đàng hoàng, pháp lý rõ ràng thì mở bán. Đây mới đúng là phát triển bđs lành mạnh, còn cái trò huy động vốn đứt gánh giữa đường, đem sổ cắm ngân hàng dân không có sổ, rồi nợ xấu. Chỉ có cách tao nói mới tìm được bđs lành mạnh, thằng nào có lực thì làm, ko có thì cút đừng dùng NH làm đòn bẩy. Làm như vậy bọn bank nó mới chuyển vốn đi vào sản xuất kinh doanh, chứ vốn hiện này chuyển mẹ nó hết vào bđs
Hđ góp vốn đầu tư chung để xây chứ có mua bán gì đâu

rồi giá đất có giảm ko hay vẫn tank
Tăng vì cái này làm tăng chi phí đầu tư đó mà
 
Văn bản này áp dụng với Sài Gòn chứ cả nước đâu mà sợ, kiểu gì bọn CĐT nó chả tìm cách lách được.
 
Cách làm thì bọn tây lông nó làm lâu rồi, cứ vậy bê về mà áp dụng: nhà đắt đóng thuế nhiều hơn (Singapore), "mansion tax" ở Hoa Kỳ. bất động sản thứ 2 trở lên đóng thuế lòi mõm: Pháp áp “taxe sur les logements vacants” (thuế đối với nhà bỏ trống), "land tax" của Úc, "tranfer tax" của EU ..... Lấy phần thuế charge cao cho người giàu ấy hỗ trợ ngược lại cho nhà ở xã hội.
Vấn đề là ở Vẹm mà làm vậy, hóa ra làm quan có tiền mua bds lại phải quay ra hỗ trợ thằng dân đen, vậy thì dí Lồn vào làm quan, nhé.
 
Cái chuyện siết bđs nó dễ òm, nhưng mấy thằng to nó đéo chịu làm thôi. Bây giờ chỉ cần cấm bán bđs hình thành trong tương lai là xong. Xây dựng xong đàng hoàng, pháp lý rõ ràng thì mở bán. Đây mới đúng là phát triển bđs lành mạnh, còn cái trò huy động vốn đứt gánh giữa đường, đem sổ cắm ngân hàng dân không có sổ, rồi nợ xấu. Chỉ có cách tao nói mới tìm được bđs lành mạnh, thằng nào có lực thì làm, ko có thì cút đừng dùng NH làm đòn bẩy. Làm như vậy bọn bank nó mới chuyển vốn đi vào sản xuất kinh doanh, chứ vốn hiện này chuyển mẹ nó hết vào bđs
đụ, đóng thớt được rồi
adi phò phò
 
Cụ thể, Sở Xây dựng TP HCM đã yêu cầu các doanh nghiệp bất động sản “không được ủy quyền cho tổ chức, cá nhân khác ký hợp đồng đặt cọc, mua bán, chuyển nhượng, cho thuê mua” — tức là chỉ chủ đầu tư mới được ký hợp đồng với khách hàng. Nếu vi phạm, chủ đầu tư / doanh nghiệp có thể bị xử phạt (tiền, đình chỉ hoạt động) theo Nghị định 16/2022.
Về bản chất, việc “booking / đặt chỗ / giữ chỗ” không được quy định trong luật. Nó được xem là một cách lách luật để huy động vốn.
Dự án nhà ở hình thành trong tương lai muốn bán được phải đáp ứng các điều kiện: giấy phép xây dựng, nghiệm thu phần móng, xác nhận đủ điều kiện bán, thông báo, công khai dự án. Do đó nếu chủ đầu tư nhận tiền booking / đặt chỗ khi dự án chưa đủ điều kiện mở bán, thì có thể bị xem là huy động vốn trái phép hoặc vi phạm luật kinh doanh bất động sản.
Việc nhận “booking / đặt chỗ” ngoài mục tieu thu tiền trước khi đủ điều kiện còn để làm marketing với các chiêu quảng cáo “booking số lượng lớn”, “cháy booking”, “ưu tiên booking”, để đẩy “cảm giác khan hiếm” — có thể bị xem là quảng cáo sai sự thật nếu không minh bạch.
Rủi ro về phía nhà đầu tư là nếu hợp đồng đặt cọc / booking được ký bởi một bên không đúng chủ đầu tư hoặc không được ủy quyền hợp pháp — sau này dễ gây tranh chấp, hợp đồng bị vô hiệu.
Trước đây, rất nhiều nhà đầu tư mất tiền vì mua nhà trên giấy. Phải mất một thời gian rất lâu để cơ quan quản lý mới cấm việc "mua bán nhà trên giấy" này. Và nó cũng giống việc booking này ở chỗ là bán nhà khi chưa đủ điều kiện.
Mình cho rằng, việc ký ủy quyền để cá nhân / sàn môi giới ký hợp đồng thay chủ đầu tư bị TP HCM cấm là chuẩn. Nó giúp thị trường minh bạch hơn, các chủ đầu tư phải làm chuẩn chỉnh hơn và tránh những cái bẫy marketing, đẩy tâm lý fomo lên cực độ.
Mà fomo thì hại nhiều hơn lợi, dĩ nhiên!
 
Các nước khác đã bắt đầu lên sao hoả xí đất còn đại vịt ta vẫn loay hoay tìm cách chuyển đổi mục đích sử dụng
 
Thế là Luật đi vào đời sống rồi đó à, chứ Luật ko chỉ mãi ở trên Tivi nữa à
 
Bản án của khu vực 6 hcm bên thứ 3 giao dịch đặt cọc nên tuyên vô hiệu luôn kìa. Đang kháng cáo nma theo văn bản này thì y án thôi
 

Có thể bạn quan tâm

Top