.

tao nghĩ bình phong như thủ tướng, chủ tịch nước thì nên chọn người nam kì, nhìn nó hay hơn
 
Máy biết 1 phần rồi đấy. Thằng nào giỏi che đậy hơn thôi. Chứ thằng Trọng và phe cánh của nó đớp còn ngập mồm hơn thằng X, nhưng nó ko lộ.
Từ vụ ciputra thời bí thơ đông đô, tới vụ thằng Cự vụ HT, sau 18 văn kiện khi CTN
 
Mày ngu lắm. Giữa hai cái xấu thì phải chọn cái ít xấu hơn.
biết được cái nào xấu hơn? sgk liên quan đến nhiều thế hệ mà viết như lol vậy. Một thằng ít chữ như tao đọc còn méo muốn gửi gắm con cháu cho chúng nó giạy nữa là..... Bảo sao người ta cố sống cố chết vượt biên nhiều thế!
 
Phòng thái mài ra ăn à, đời X kinh tế thì trì trệ, tham nhũng thì lộng hành.Bao nhiêu phốt phải để các đời thủ tướng sau phải giải quyết.
 
biết được cái nào xấu hơn? sgk liên quan đến nhiều thế hệ mà viết như lol vậy. Một thằng ít chữ như tao đọc còn méo muốn gửi gắm con cháu cho chúng nó giạy nữa là..... Bảo sao người ta cố sống cố chết vượt biên nhiều thế!
Ok mày. Mày cũng vượt biên đi!
 
View attachment 538268
Tao thích thích mỗi cụ Võ Văn Kiệt thôi.
Mà theo tao thời bình nên để quan văn làm điều hành thì sẽ hơn là quan võ mấy tml quan võ đa số đều hữu dũng vô mưu.
Đang bàn về đẹp giai thôi bạn tôi ơi, chứ bác Sáu Dân thì ai chả khoái ; ông với câu : 30-4 triệu người vui thì cũng triệu người buồn, nổi tiếng quá rồi !
 
Chả có một đất nước nào gốc công an mà cho làm lãnh đạo của kinh tế cả, X hay Vedan như nhau cả thôi, thằng nào cũng thế đều vơ vét rồi bán nước
=> VIỆT NAM ĐẸP LẮM EM ƠI
MÊNH MÔNG BIỂN LÚA ĐÂU TRỜI ĐẸP HƠN
 
Đang bàn về đẹp giai thôi bạn tôi ơi, chứ bác Sáu Dân thì ai chả khoái ; ông với câu : 30-4 triệu người vui thì cũng triệu người buồn, nổi tiếng quá rồi !
Đẹp trai thì M9 -1đ về chỗ!
 
Top