696969xxxx
Lồn phải lá han
Lại nhớ lão Phiêu,
Mày đi đúng cốt lõi đấy. Giờ tao thấy các cốp cứ lẫn lộn vai trò thế đéo nào. Bữa hôm đi học chính trị mà đéo dám phát biểu.Ngày xưa tuy lãnh đạo tập thể, nhưng tam trụ mỗi ông 1 mảng, rõ nhất là thời tam nhân:
- TBT Đỗ Mười quản lý về chính trị, nhân sự.
- Chủ tịch nước Lê Đức Anh sếp sòng mảng quốc phòng, an ninh.
- Thủ tướng Võ Văn Kiệt thì chuyên tâm làm kinh tế, tất nhiên kinh tế vẫn phải phục tùng chính trị & an ninh, nhưng các đường lối chính sách kinh tế vẫn mang dấu ấn cá nhân rất lớn của ông Kiệt.
Còn bây giờ, tứ trụ đi đến đâu cũng bàn nuôi con gì, trồng cây gì, đến mức tao thấy dường như ai cũng nhầm vai trò chỉ đạo về kinh tế. Ví dụ:
https://m.thanhnien.vn/chu-tich-quo...dong-don-lan-song-dau-tu-moi-post1505798.html
Còn công tác nhân sự, có bao giờ mà tỷ lệ chủ tịch 2 TP lớn nhất nước lại là cái nghề rất dễ vướng vào lao lý, rồi tư lệnh ngành các kiểu cũng nhập kho. Có người khen đó là là do công tác chống tham nhũng đạt hiệu quả, nhưng sao cứ vụ sau lại lớn hơn vụ trước, ăn k chứa thứ gì, từ vật tư y tế tới chuyến bay giải cứu...
Nói chung, vai trò Thủ tướng hiện nay k đủ quyền lực để có dấu ấn riêng về kinh tế, có lẽ sau bài học 3x, thì mọi quyết sách về kinh tế đều phải thông qua tập thể, tập thể quyết định, người dân chịu trách nhiệm.
Mày không hiểu rồi. Thủ tướng quyền lấn cả tổng bí thư mày không sợ mất chế độ à. Nói chúng mấy bác bộ chính trị cũng tính kỹ lắm rồi. Cũng hay học hỏi thêm bên Trung Quốc của đồng chí Tập nữa.Mày đi đúng cốt lõi đấy. Giờ tao thấy các cốp cứ lẫn lộn vai trò thế đéo nào. Bữa hôm đi học chính trị mà đéo dám phát biểu.
Liệu có độc tài quá ko, tao nghĩ vẫn nên để tam quyền phân lậpTheo tao, quyền lực chỉ nên tập trung thống nhất vào Tổng bí thư. Giảm lãnh đạo tập thể. Chứ ko mấy ông chỉ lo đấu đá đéo thèm phát triển kinh tế. Quyền lực tập trung 1 người nó tạo khối thống nhất từ trên xuống dưới. Ae đồng chí đồng lòng đưa đất nước đi lên. Cạnh Trung Quốc hùng mạnh giàu có mà mình nghèo kém cũng nên phải xem lại.
Mày đa đảng à. Tao báo công an bắt mày ngayLiệu có độc tài quá ko, tao nghĩ vẫn nên để tam quyền phân lập
chia quyền lực điều hành ra, tbt quản lý cái gì, tt quản lý cái gì, ctn quản lý cái gì chứ mMày đa đảng à. Tao báo công an bắt mày ngay
Mày đọc điều 4 hiến pháp 2013. Đảng lãnh đạo nhà nước và toàn thể nhân dân.chia quyền lực điều hành ra, tbt quản lý cái gì, tt quản lý cái gì, ctn quản lý cái gì chứ m
xamer toàn ăn tục nói phét, đầu toàn vú với lol thì nghĩ làm sao đượcHoá ra cũng là bài đi copy à, làm tao tưởng xam cũng có nhân tài
Mày nói đúng ...
Tao có bạn cũng làm trong ngành cũng kể ông Vedan vất vả lắm, ăn ngủ tại cơ quan luôn, làm không hết việc vì cấp dưới không làm nổi ... Mà nhiệm kỳ của ông Vedan cũng khó ..
Ngoài mấy cái khó mày kể, còn bè cánh của ông Hoa Hoa Hệ hệ nữa, cánh này vây ráp cũng mạnh, nói chung ông Vedan khó có cửa mà cựa.
Để thằng trung kỳ vô thì bản tính tiết kiệm, ăn chắc mặt bền vô máu rồi. Làm đéo có đột pháĐất nước chúng mày, dù bần tiện hèn mọn, nhưng dù sao vẫn tạm ổn nếu có một thằng Tổng bí thư người Bắc có lý luận, và một thằng Thủ tướng người Nam biết làm việc.
Nhưng 2 nhiệm kỳ gần đây, thế cân bằng mỏng manh đó đã bị phá, tại ai thì bọn mày biết rồi.
Để thằng Nam kỳ cầm nồi cơm thì thằng Bắc kỳ cũng có cơm, dù ít hay nhiều. Chứ thằng Bắc mà đã ôm nồi cơm vào lòng, thì cả nước chỉ có ăn cứt thôi.
Bên đó quân đội đại diện là Tổng bí thư - Tổng tư lệnh rồi. Nó sợ tướng đảo chính nên chuyển mô hình Mỹ, để dân sự nắm quân đội.Bên Trung Quốc công an và quân đội bị loại ra khỏi thường vụ bộ chính trị. Thường vụ toàn bí thư tỉnh. Bên đó bí thư tỉnh to hơn rất nhiều bộ trưởng. Việt nam thì ngược lại. Bọn trung quốc nó nghèo đã đành. Đây lại là siêu cường số 2 thế giới thì mày phải hiểu mô hình bên đó là chuẩn, anh cả khối XHCN.
Bên trung rất ít và gần như không có công an nắm chính quyền.
Cải cách thể chế là 1 điều ko đơn giản. Vì nó động chạm nhiều. Tao nghĩ Việt Nam còn lâu mới thay đổi đc.Bên đó quân đội đại diện là Tổng bí thư - Tổng tư lệnh rồi. Nó sợ tướng đảo chính nên chuyển mô hình Mỹ, để dân sự nắm quân đội.
Còn công an, toà án, viện kiểm sát nó gộp dưới Uỷ ban chính pháp. Đứng đầu ủy ban này có 1 ghế Thường vụ. Nó cũng để mô hình dân sự đứng đầu công an.
Tao nghĩ VN nên theo. Nhưng không dễ đổi đâu.
Tại sao VN lại có loại đã ngu, ăn hại lại còn phá bỉnh như mày nhỉ ? Chắc ngà mày vô phúc.TT cặc gì t 9 nút này, thiên triều gây sức ép đưa lên để dễ bề sai khiến thôi.
Trấn an dư luận, tác động lên đầu bạc, bct, kinh tế suy thoái gây bức xúc hoang mang trong dân chúng, vụ Scb là do thằng đầu bạc nó bắt gây ảnh hưởng )) Suy diễn lung tungTao đánh giá vedan rất yếu về năng lực điều hành chính phủ cũng như chỉ đạo phát triển kinh tế. 1 thằng sếp giỏi không phải là thằng sếp phải ở lại cơ quan để tăng ca rồi mang tiếng là chăm chỉ, mà là thằng sếp có thể sắp xếp chu toàn mọi việc trong giờ làm việc, có một đội ngũ cán bộ giỏi có thể làm việc theo ý của mình, đưa cty phát triển. Còn vedan thì sao, từ đợt dịch đã thấy rất yếu trong việc chỉ đạo, nói thì chả thằng bí thư nào nghe, việc nó nó làm, chỉ đạo thì chung chung ai muốn hiểu sao thì hiểu, thành công thì nhờ vedan, thất bại thì do bọn địa phương hiểu sai, mày làm sếp mà có tư tưởng như vậy thì lính nó bật và khinh ra mặt.
Hiện tại công tác điều hành chính phủ thì như nồi cám lợn, các bộ trưởng thay nhau nhập kho, kinh tế thì khó khăn ko tìm được cách khắc phục, gây bức xúc hoang mang trong dân chúng, vụ SCB và trái phiếu đúng là do thằng đầu bạc nó bắt gây ảnh hưởng, nhưng mày là TT giỏi thì mày phải có hướng giải quyết, phải tác động lên BCT, lên đầu bạc đưa ra hướng trấn an dư luận, chứ đéo phải bỏ liều và nói là ai nợ thì tụi bây đi mà kiện người đó, tao biết nhiệm kỳ vedan là nhiệm kỳ khó khăn khi vừa lên thì dính dịch bệnh, suy thoái kinh tế, chiến tranh, nhưng nếu Vedan giỏi thì tình hình hiện nay đã tốt hơn rất nhiều chứ ko phải sml như hiện giờ. Vedan xuất thân dân an ninh, chỉ kinh qua các vị trí bên Đảng, công an, ngay cả lúc ở Quảng Ninh cũng là bí thư 1 chức liên quan nhìu bên Đảng hơn là bên kinh tế như chủ tịch. Rõ ràng việc thiếu kinh nghiệm khi nhảy cóc ko qua vị trí phó thủ tướng dẫn đến Vedan cực yếu trong việc điều hành chính phủ cũng như điều hành kinh tế.
Đúng rồi. Nói thế là kiểu " đầu đường xó chợ". Thằng LĐ giỏi là thằng biết tháo gỡ nút thắt và dám làm - dám chịu.Tao hiểu. Nhưng veden ứng xử bạc bẽo với bộ hạ lắm, điều hành rối tung rối mù. Quyết liệt cũng được, chửi cũng được nhưng phải chửi đúng, không phải bới móc mấy cái lỗi lặt vặt rồi hơi tí chửi với suốt ngày “ai không làm đứng qua một bên” thì ai nó phục.
Tao thấy nhiều thằng ngu trong nay bảo lão lyly làm tốt hơn? Hơn một năm ngồi ở Hà nội ko làm đc cái gì? Thì nếu lên thủ cũng chỉ ngồi im hết khoá rồi về thôi.Tao đánh giá vedan rất yếu về năng lực điều hành chính phủ cũng như chỉ đạo phát triển kinh tế. 1 thằng sếp giỏi không phải là thằng sếp phải ở lại cơ quan để tăng ca rồi mang tiếng là chăm chỉ, mà là thằng sếp có thể sắp xếp chu toàn mọi việc trong giờ làm việc, có một đội ngũ cán bộ giỏi có thể làm việc theo ý của mình, đưa cty phát triển. Còn vedan thì sao, từ đợt dịch đã thấy rất yếu trong việc chỉ đạo, nói thì chả thằng bí thư nào nghe, việc nó nó làm, chỉ đạo thì chung chung ai muốn hiểu sao thì hiểu, thành công thì nhờ vedan, thất bại thì do bọn địa phương hiểu sai, mày làm sếp mà có tư tưởng như vậy thì lính nó bật và khinh ra mặt.
Hiện tại công tác điều hành chính phủ thì như nồi cám lợn, các bộ trưởng thay nhau nhập kho, kinh tế thì khó khăn ko tìm được cách khắc phục, gây bức xúc hoang mang trong dân chúng, vụ SCB và trái phiếu đúng là do thằng đầu bạc nó bắt gây ảnh hưởng, nhưng mày là TT giỏi thì mày phải có hướng giải quyết, phải tác động lên BCT, lên đầu bạc đưa ra hướng trấn an dư luận, chứ đéo phải bỏ liều và nói là ai nợ thì tụi bây đi mà kiện người đó, tao biết nhiệm kỳ vedan là nhiệm kỳ khó khăn khi vừa lên thì dính dịch bệnh, suy thoái kinh tế, chiến tranh, nhưng nếu Vedan giỏi thì tình hình hiện nay đã tốt hơn rất nhiều chứ ko phải sml như hiện giờ. Vedan xuất thân dân an ninh, chỉ kinh qua các vị trí bên Đảng, công an, ngay cả lúc ở Quảng Ninh cũng là bí thư 1 chức liên quan nhìu bên Đảng hơn là bên kinh tế như chủ tịch. Rõ ràng việc thiếu kinh nghiệm khi nhảy cóc ko qua vị trí phó thủ tướng dẫn đến Vedan cực yếu trong việc điều hành chính phủ cũng như điều hành kinh tế.
chuẩn cmnr .. anh lyly đưa ra rất nhiều ý kiến có lợi cho nền kinh tế mà lại cho làm QH ))Vì có kinh nghiệm điều hành kinh tế tầm TW đâu. Không phải tự nhiên người ta có ghế phó thủ, vừa hỗ trợ chỉ đạo ngành cho thủ tướng, vừa là công tác đào tạo cho lứa kế cận: ông Phúc, ông Dũng, ông Khải, ông Kiệt...đều lên thủ tướng từ vị trí phó thủ, nên cơ bản là quen công tác điều hành rồi.
Còn thời nay làm nhân sự thì kiểu đánh trận, phe nào mạnh thì nhân sự phe đó có ghế tốt. Cá nhân tao thấy nên cho anh Huệ làm thủ tướng, anh Vedan làm chủ tịch QH có khi phù hợp hơn. Vì anh Huệ có kinh nghiệm tài chính, kinh qua các vị trí lãnh đạo kinh tài ở TW, anh Vedan thì dân an ninh, qua làm công tác chính trị ở QH cũng k quá xa lạ.
Đơn cử khủng hoảng trái phiếu hiện nay, nếu rơi vào tay anh Huệ, khả năng sẽ xử lý tốt vì đây là chuyên môn sâu của ảnh rồi. Chứ k phải kiểu 3 ngày họp nhỏ, 5 ngày họp lớn, lập tổ công tác các thứ...chỉ để ra mấy văn bản kiểu tuyên giáo như các dn cố gắng trả nợ, con nợ phải tự chịu trách nhiệm...
Đéo phong toả chống dịch thì số ca chuyển nặng lên đến hàng trăm nghìn , hệ thống y tế bị quá tải tê liệt thì số ca chết không chỉ 30k thôi đâuTopic này để tẩy trắng cho thằng Vedan à ? Tao còn nghe tiếng ai oán của mấy chục ngàn mạng dân miền Nam chết oan vì chính sách chống dịch của nó kìa . Thằng Vedan đâu trả mạng lại đây cho dân miền Nam .