Vấn đề là tài sản nổi thì đã cầm cố bank để xoay vòng.
Thì tao mới bảo là có thằng nào giải cứu rồi. Nói chung vụ này mà bung bét thì còn nhiều chuyện để nói. Ví dụ nếu tài sản đang cầm cố ở bank thì sao nó lại làm tài sản đảm bảo cho khoản phát hành trái phiếu này.
án thấp nhất 12 năm đó mày, còn sau này ntn thì ko biết
Tức là trước hết người ta cho bước mua lại trái phiếu trước hạn để khắc phục hậu quả rồi. Nhưng tiền đéo đâu mà mua lại. Nên giờ đến bước này là khởi tố hình sự và khung tội ở đây là Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nói chung đã tạm giam thì phải khép vào tội đấy. Còn làm lấp lửng thì chính cơ quan điều tra cũng bị kiện. Lúc đó giấy trắng mực đen cãi thế nào được.
ý kiến chủ quan thôi, lão ngồi gần 2 năm rồi, tao đoán án lão tầm 6-7 năm vì đã khắc phục được hầu hết hậu quả, trả tiền cho nhà đầu tư. Ngồi thêm 2-3 năm nữa thì ra. Vụ này ít nghiêm trọng hơn nhiều so với vụ Mobifone.THM ko gây thiệt hại lớn như Mobifone, và tính chất cũng ko nặng như Mobifone. Mobifone thiệt hại nặng nhất là vụ CPH bán cho đối tác chiến lược, tao nghe đồn thiệt hại vụ đó lên đến cả tỷ USD.
Thằng con trai bị bắt cưới con gái bên kia đó
ok mày đúng rồi,cứ theo cách CAn làm là phải đúng rồi,okokSao thế, bí rồi chơi cùn à. 8,6 k tỷ chứ không phải mấy trăm tỷ.
. Những vụ trăm tỷ bọn Tuấn Mượt, Đỗ Lăng nó mua lại suốt.
Tao đã nói mày ko đủ khả năng hiểu hoặc cố tình ko hiểu thì chịu rồi. Dũng THM bị bắt t4/2022 lúc đó chưa có bị đến hạn trả nợ trái phiếu,cũng chưa có đơn kiện của nđt,chưa xác định thiệt hại của nđt lúc đó,vậy cơ sở nào xác định tội lừa đảo chiếm đoạt???? Bằng cảm nhận à?nó sai tội nào thì xử lý tội đó chứ.bắt giam nó vào rồi thì hậu quả tất yếu là nó gãy dòng tiền,nđt mất niềm tin thì rút ồ ạt thằng đéo nào chả bí. Thực tế báo nói nó khắc phục xong rồi đấy thôi. Tao vẫn nói là việc ngăn chặn kiểu này là áp đặt ý chí chứ đéo dựa vào luật, chỉ có mà luật rừng nhé,vụ bầu Kiên cũng là điển hình của việc xử theo luật rừng đấy. Nếu luật pháp hoàn thiện thì đéo cần xử kiểu luật rừng này,chỉ cần lúc mày huy động trái phiếu có dấu hiệu công bố ttin sai lệch là bị tuýt còi ngăn chặn cmnr. Thời điểm bắt nó thì chưa đủ cơ sở áp tội lừa đảo chiếm đoạt,tội này chỉ chứng minh được sau khi bắt nó và các lô trái phiếu kia đến hạn trả và có đơn từ khiếu nại từ nđt.nói vậy thôi nhé.tao xin thua rồi 😂😂😂,mày giỏi 🙏Sao thế, bí rồi chơi cùn à. 8,6 k tỷ chứ không phải mấy trăm tỷ.
DM 2 thèng mặt lol, thèng nào cũng có lý của riêng chúng mày nhưng nói gì cũng phải căn cứ theo pháp luật. Cơ quan điều tra bắt tạm giam thèng ML Dũng THM với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự. Chúng mày muốn tranh luận thì tranh luận theo cáo buộc này để xác định đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Dũng lol hay chưa? nói dài, nói lắm làm đéo gì.
Chuẩn rồi, tao chỉ cãi theo ý hiểu thôi, còn thằng kia cãi thì ít toàn dùng các từ cả vú lấp miệng em với thằng @adamsodit nên tao ngứa mắt. Còn cứ dẫn luật ra mà bem, nói gì nhiều
.Điều 174: "Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác"
..Trường hợp lạc quan là thế, còn bi quan là bố đang tẩu tán tài sản. Nó là người khựa đéo ai động đến nó, Mỹ Lan hay 10 Hoa Kỳ Lan Var thì nó cũng bỏ thôi.
Mày cũng có tí ný nuận đấy, nhưng khi phân tích cho nó hiểu thì phải cắt nghĩa cho nó thế nào là: Chủ thể, khách thể của tội phạm; Mặt khách quan, chủ quan của hành vi phạm tội,... để nó thấy nó đang bị nhầm lẫn trong việc định danh tội phạm.Chuẩn rồi, tao chỉ cãi theo ý hiểu thôi, còn thằng kia cãi thì ít toàn dùng các từ cả vú lấp miệng em với thằng @adamsodit nên tao ngứa mắt. Còn cứ dẫn luật ra mà bem, nói gì nhiều
Điều 174: "Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác"
Ở đây có gian dối không, có, có chiếm đoạn không, chắc không, chỉ 8,6k tỷ thôi.
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
Có gây ảnh hưởng xấu không => có
Vậy đã đủ căn cứ để truy tố chưa nhóc con
Còn tại sao có những trường hợp không bị truy tố => Thỏa thuận với người mua trái phiếu và đem tiền trả lại hết. Nhưng 8,6k tỷ thì vô vọng
Tao có phải luật sư đâu, mõm xàm cho vui, chửi nhau là chính thôi.
Ô Dũng có a trai tên Đỗ Thế Thiệp, là chủ của elegant suite trên hồ tây. Có khi cùng dòng họ Đỗ Thế thật
