Lê Cát Trọng Lú
Chú bộ đội
1 kinh đô tệ nhất nịch sử
Tao hay đi bắc nam đây,nói 700 thì hơi quá,tầm 500 đổ lại thôi. Lịch trình đi của tao là 12h khởi hành từ sg,chạy suôt đêm tới đèo cả 12h ăn đêm rồi ngủ 3h ,tới huế khoảng 5-6h tối. Ngủ 1 đêm ở huế rồi 7h chạy tới 7h tối là tới hn.Huế nào ra Hà Nội 300km trên bản đồ hiển thị là hơn 700km
Huế vào Sào Gòn đúng là 1000km
Nhưng Phú Xuân quá bé để phát triển đô thị, Thăng Long dù trống trải nhưng xét tổng thể là vị trí tốt nhất để phòng thủ cũng như phát triển.Chuẩn đấy, nếu chọn Đà Nẵng thì tụi nó pháo kích từ Biển vào 3 ngày nát mẹ cả kinh đô
Về mặt vị trí địa lý kinh đô Phú Xuân (cố đô Huế) cách mặt biển khá xa, hơn nữa lại có vài con đê chắn sóng phía trước, dễ phòng thủ mặt biển, Mặt bên Lào bị tấn công là không thể, Phú Xuân là thành còn dễ thủ hơn cả Thăng Long
tệ về mặt nào mày, lăng tẩm còn nhiều hơn hn1 kinh đô tệ nhất nịch sử
Sao lại tệ nhứt?1 kinh đô tệ nhất nịch sử
Phong thuỷ xây lăng tẩm ở đó đẹptệ về mặt nào mày, lăng tẩm còn nhiều hơn hn![]()
T nghĩ xưa các vị chọn Hội an ngon rồi, đcm có thương cảng giao du với Tây, Nhựt, Tàumột nơi khác sầm uất hơn như Đà Nẵng hoặc Quảng Nam
kinh nghiệm từ đợt chạy giặc, VC nó mang pháo lên núi xogn nã xuống sân bayChuẩn đấy, nếu chọn Đà Nẵng thì tụi nó pháo kích từ Biển vào 3 ngày nát mẹ cả kinh đô
Về mặt vị trí địa lý kinh đô Phú Xuân (cố đô Huế) cách mặt biển khá xa, hơn nữa lại có vài con đê chắn sóng phía trước, dễ phòng thủ mặt biển, Mặt bên Lào bị tấn công là không thể, Phú Xuân là thành còn dễ thủ hơn cả Thăng Long
Huế nào đi hà nội 500 đổ lại tml.ít phải gần 700. Nay đường đẹp xe ngon nó chạy nhanh thôiTao hay đi bắc nam đây,nói 700 thì hơi quá,tầm 500 đổ lại thôi. Lịch trình đi của tao là 12h khởi hành từ sg,chạy suôt đêm tới đèo cả 12h ăn đêm rồi ngủ 3h ,tới huế khoảng 5-6h tối. Ngủ 1 đêm ở huế rồi 7h chạy tới 7h tối là tới hn.
Tml biết cái cc gì. Nay nó mới nạo vét chứ thời xưa có cc nhé
Theo như t, giao du sớm thì thần dân lẫn vua quan ăn hàu Tây Nhựt phê vlCàng nơi dễ giao du thì quàng thượng càng dễ bị hành thích.
Nhảm lìn . bao đời Chúa Nguyễn đã ở đó rồi chứ không phải tới Nguyễn Ánh.Chắc khó công dễ thủ.
Anh Ánh sau bao lần bị dí chạy, giờ anh ấy muốn ở chỗ thủ cứng một chút.
Phong Thủy Việt Nam ko đâu tốt bằng Thăng Long đâuPhong Thủy tốt
Trụy lạc mà mở mang bờ coi rộng lớn nhất trong lịch sửĐơn giản vì thời nhà Nguyễn là thời kỳ mạt vận rồi, triều đại phong kiến cuối cùng của VN. Các vua thích ăn chơi trụy lạc là chính có phải xây dựng đất nước đéo đâu mà đòi kinh đô văn hiến![]()
Chọn huế vì lý do địa lý, vn trải trải từ bắc chí nam, huế nằm giữa, tiện cho việc quản lý đất nc ngoài bắc và trong nam. Chứ ngày xưa đi lại khó khăn, phải di chuyển từ b vào n hay từ n ra bắc là cả vấn đề. Nhà nguyễn xuất thân miền nam không thể ra bắc định đô đc, dân bắc đông nếu không phục làm phản lấy gì chống, đóng trong gia định thì dân nam kỳ trí thức ít, thro võ nhiều sao làm quan đc. Miền trung dân ít lại thuần. Tư tưởng định đô ở miền trung đã có từ thời nguyễn huệ khi xây phượng hoàng trung đô ở nghệ an rồi.Tao đến Huế nhiều rồi thấy rất khó hiểu. Xét về địa lý, kinh tế, chính trị cái gì tại Huế cũng yếu cả. Đây là mảnh đất khởi nghiệp của chúa Nguyễn nhưng hoàn toàn có thể rời sang một nơi khác sầm uất hơn như Đà Nẵng hoặc Quảng Nam. Đến Huế mà thấy mức sống ở đây thấp hơn ở Đà Nẵng khá nhiều. Đô thị thì ít mà đồi núi thì nhiều. Đi mấy km mà không tìm nổi một cột ATM.