An Nam - 1 chủng tộc thấp kém.

T giải thích 1 lần rồi mà mày nói là chửi mày đấy thôi, vậy thì còn nói lý lẽ gì nữa, mày về đọc báo Nhân Dân đi, ở đấy toàn lý lẽ theo đúng tư duy như của bọn mày nên dễ hiểu lắm.
Mày xin sếp mày nghỉ rồi đi học lại luôn đi, học xong lớp 1 rồi thì chắc là cũng biết đọc sơ sơ rồi đấy, vậy là khỏe cho cả tao và mày nhiều lắm.
Thế t quote lại tất cả cmt mà chả thấy cái nào m giải thích nhỉ, toàn chửi t rồi bảo t bò đỏ. Hay cần t quote lại lần nữa không.

Hay là m lại là loại ăn không nói có :))
 
T nhớ t nói gì chứ thế t mới khẳng định là t k sai. Nếu m thấy t sai thì cứ việc quote để chửi t, nói khơi khơi thế làm gì :)).

Tranh luận thì nói có chứng mách có sách mà :)). Việc đơn giản là quote lại cái cmt m bảo m giải thích là k chửi tao thôi, việc đấy dễ thằng trẻ con nó cũng làm dc mà

Trên vừa nhận mình sai và dưới bảo không sai, câu trước đá câu sau như vậy mà vẫn chắc nịch mình không sai thì còn ai nói được gì nữa.
Tranh luận đàng hoàng nó khác nhé, đừng đánh tráo khái niệm, còn đây toàn kiểu lươn lẹo, ngụy biện, đổ lỗi, chối tội mà cũng tự vỗ ngực là tranh luận thì ảo tưởng nặng rồi đấy.
 
Thế t quote lại tất cả cmt mà chả thấy cái nào m giải thích nhỉ, toàn chửi t rồi bảo t bò đỏ. Hay cần t quote lại lần nữa không.

Hay là m lại là loại ăn không nói có :))

Đã quote lại tất cả cmt thì chứng tỏ đã đọc lại ít nhất 1 lần rồi mà vẫn luôn mồm nói người chửi mình rồi đòi người khác chỉ cho mình làm gì nữa vậy, tư duy bake bảo thủ cố chấp mình đéo sai như vậy mà cứ đòi người khác giải thích thì giải thích kiểu gì.
 
Trên vừa nhận mình sai và dưới bảo không sai, câu trước đá câu sau như vậy mà vẫn chắc nịch mình không sai thì còn ai nói được gì nữa.
Tranh luận đàng hoàng nó khác nhé, đừng đánh tráo khái niệm, còn đây toàn kiểu lươn lẹo, ngụy biện, đổ lỗi, chối tội mà cũng tự vỗ ngực là tranh luận thì ảo tưởng nặng rồi đấy.
Thì m chứng minh t nói t sai đi, cùn thế nhỉ.

Cứ nói t sai mà chả chi ra t sai ở đâu dc. Có mỗi cái việc đơn giản là quote lại t sai ở đâu sau đấy chửi t thì t cũng nín thôi :)). Nhưng mà còn k làm dc thì chán thanh niên lắm :))
 
Đã quote lại tất cả cmt thì chứng tỏ đã đọc lại ít nhất 1 lần rồi mà vẫn luôn mồm nói người chửi mình rồi đòi người khác chỉ cho mình làm gì nữa vậy, tư duy bake bảo thủ cố chấp mình đéo sai như vậy mà cứ đòi người khác giải thích thì giải thích kiểu gì.
T quote lại toàn thấy m chửi thôi mà, có câu nào nói lỹ lẽ đàng hoàng đâu. :))
 
Đã quote lại tất cả cmt thì chứng tỏ đã đọc lại ít nhất 1 lần rồi mà vẫn luôn mồm nói người chửi mình rồi đòi người khác chỉ cho mình làm gì nữa vậy, tư duy bake bảo thủ cố chấp mình đéo sai như vậy mà cứ đòi người khác giải thích thì giải thích kiểu gì.
Alo alo
 
Thì m chứng minh t nói t sai đi, cùn thế nhỉ.

Cứ nói t sai mà chả chi ra t sai ở đâu dc. Có mỗi cái việc đơn giản là quote lại t sai ở đâu sau đấy chửi t thì t cũng nín thôi :)). Nhưng mà còn k làm dc thì chán thanh niên lắm :))

Lỗi sai của mày mà bắt tao đi chứng minh, tư duy kiểu gì thế này. Sai của mày chứ có phải của tao đâu mà tao phải chứng minh.
Trên vừa nói mình và dưới thì lươn lẹo chối không sai thì còn đòi hỏi người khác làm gì cho mày nữa. Toàn lươn lẹo không nhận thì quote ra để làm gì. Mày chán thì tao cũng chịu thôi chứ đọc hiểu kém mà đòi tao giải thích thì tao chịu thua.
 
T quote lại toàn thấy m chửi thôi mà, có câu nào nói lỹ lẽ đàng hoàng đâu. :))

Đấy, thấy chưa, giải thích thì mày nói là chửi thì giải thích cái gì được nữa. Não mày đọc chữ giải thích thành chữ chửi thì sửa thế nào được.
 
Lỗi sai của mày mà bắt tao đi chứng minh, tư duy kiểu gì thế này. Sai của mày chứ có phải của tao đâu mà tao phải chứng minh.
Trên vừa nói mình và dưới thì lươn lẹo chối không sai thì còn đòi hỏi người khác làm gì cho mày nữa. Toàn lươn lẹo không nhận thì quote ra để làm gì. Mày chán thì tao cũng chịu thôi chứ đọc hiểu kém mà đòi tao giải thích thì tao chịu thua.
Thì làm đéo sai ở đâu mà đòi quote.
Hình thức của tranh luận, hùng biện là tao bảo vệ quan điểm của t và m tìm ra lỗi trong quan điểm đấy.

T khẳng định quan điểm t là đúng nên t mới bảo m chỉ ra t sai ở đâu, chứ m toàn bảo t sai khơi khơi thế ai biết quan điểm của m. À mà m toàn chửi bới chứ có quan điểm mẹ gì đâu :))
 
đây là chửi chế độ rồi chứ dân làm gì đến mức thế
tao nghĩ chế độ nào cũng thế thôi , dân vn hạ đẳng vl , đàn ông thì dặt dẹo yếu đuối , đàn bà thì dâm với me tây , vài nghìn năm tồn tại dân tộc này đéo có gì đóng ghóp cho nhân loại là thấy độ hèn mạt rồi, đến thằng hàn còn ngoi lên top 10 thế giới được còn thằng Việt chỉ làm culi và đĩ .
 
Trước hết m nói thế k hết ý.

Thứ nhất +san cầm quyền, súng trong tay họ thì người dân làm dc gì, nói như anh Thức để góp ý đi 20 năm k ân xá, hay gần đây nhất là đồng tâm. Người dân phải lo dc cho gia đình bản thân chấp nhận nhin nhục.

Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ.

Với kinh tế, mức sống như hiện nay người dân chỉ quan tâm đến việc sinh tồn trên tháp maslow thì m mong mổi gì ng ta để ý đến dư luận viên ? Đéo tề dc gia thì góp ý gì dc cho xã hôi. Đấy là cái thành công của việc ngu dân.

M muốn ng dân phát triển thì hãy kiên trì, giải thích, ... m thấy ng ta xem n10tv nhiều đấy chứng tỏ ng dân k ngu, họ biết đúng biết sai. Nhưng ...

Nhưng nếu họ đứng lên chống lại thì ai lo cho gia đình con cái họ, ai lo cho tính mạng họ ? Nếu có hi sinh thì đánh đổi bẳng việc gì. Afga sau 20 năm hi sinh quay về với taliban đó.

M học ở Uk m nên tìm hiểu khách quan về chính trinh - kinh tê - dân số, m sẽ có đáp án là biết phải làm gì chứ kp đi chửi cả dân tộc.
Hay
 
Thì làm đéo sai ở đâu mà đòi quote.
Hình thức của tranh luận, hùng biện là tao bảo vệ quan điểm của t và m tìm ra lỗi trong quan điểm đấy.

T khẳng định quan điểm t là đúng nên t mới bảo m chỉ ra t sai ở đâu, chứ m toàn bảo t sai khơi khơi thế ai biết quan điểm của m. À mà m toàn chửi bới chứ có quan điểm mẹ gì đâu :))

Đọc lại rồi và không nhận sai thì lấy gì để quote đây.
Tranh luận, hùng biện à, nghe đao to búa lớn nhỉ, nhưng đấy là 2 bên đọc hiểu rõ ràng câu chữ của nhau, còn đây thì đọc hiểu còn không rõ, viết cùng ngôn ngữ với nhau còn không hiểu thì lấy gì để tranh luận quan điểm đây, với lại bảo vệ quan điểm là đúng nhưng không phải là bảo thủ đâu nhé, đừng lập lờ như vậy.
Tao chỉ ra rồi mà mày vẫn chắc nịch quan điểm của mày đúng thì chỉ cho mày đến bao giờ nữa. Chỉ ra cho mày thì vẫn bị mày nói là chửi bới đấy thôi, tư duy thế này mà cứ đòi 1-2 tranh luận thì khó.
 
Vậy m giải thích ở cái cmt nào để t còn biết, chứ quan điểm của t thì tao toàn thấy m chửi thôi :))

Mày nhìn câu giải thích thành câu chửi thì chỉ cái gì nữa mà quan điểm với chả hùng biện,....sai từ ngay cái căn bản là đọc hiểu mà cứ đòi tranh luận, thì không hiểu tranh luận kiểu gì, với ai.
 
Ừm, An Nam chúng tôi hạ đẳng, vậy ngài thượng đẳng cho ae An Nam được biết ngài làm công việc gì mà ngày nào cũng thấy post xàm, chắc ngài "bận" vl:vozvn (1):
nó được sống xứ tư bản tự do đói thì nhà nước cấp tiền thất nghiệp ăn chơi phè phỡn vẫn hơn thằng ở ta làm tụt cặc là nó thượng đẳng hơn rồi , nó nhận lương thất nghiêp 500 bảng thôi là nó về vn vẫn ăn gái mòn chim con nào đi với nó nhìn mày bằng con mắt khinh bỉ luôn , vì có cái mày ở vn cả đời đéo bằng nó là cái passport anh quốc quá sịn , còn passport vn chỉ để chùi đít. Mày nhận tiền covid chưa?
 
M có thể quote cái cmt giải thích đấy ra đây dc không :)), dễ mà t tổng hợp ở trên rồi đó :))

Mày tổng hợp rồi thì tức là có đọc lại rồi, bắt tao quote lại lần 2 làm gì nữa.
 
Uh dân VN thì hoặc ngu hoặc hèn hoặc cả 2 thôi. Số ít ỏi ko mắc bệnh này thì đi tù hết rồi. Ah tao kể thiếu số ko hèn ko ngu nhưng lại mắc bệnh thiếu lương tâm thiếu lòng yêu nước nữa.

Túm váy lại dân An Nam nhìn chung thiếu 1 hoặc cả mấy thứ sau: trí tuệ, lòng dũng cảm, lương tâm, lòng yêu nước.
thì lúc nào chẳng thế chỉ có top 10 trong 200 quốc gia nên % vào hạ đẳng cao vl âu cũng là chọn lọc tự nhiên
 
Đọc lại rồi và không nhận sai thì lấy gì để quote đây.
Tranh luận, hùng biện à, nghe đao to búa lớn nhỉ, nhưng đấy là 2 bên đọc hiểu rõ ràng câu chữ của nhau, còn đây thì đọc hiểu còn không rõ, viết cùng ngôn ngữ với nhau còn không hiểu thì lấy gì để tranh luận quan điểm đây, với lại bảo vệ quan điểm là đúng nhưng không phải là bảo thủ đâu nhé, đừng lập lờ như vậy.
Tao chỉ ra rồi mà mày vẫn chắc nịch quan điểm của mày đúng thì chỉ cho mày đến bao giờ nữa. Chỉ ra cho mày thì vẫn bị mày nói là chửi bới đấy thôi, tư duy thế này mà cứ đòi 1-2 tranh luận thì khó.
Thế t bảo m chỉ cần quote dẫn chứng thì m lại không, việc rất là đơn giản.

Hay là không có nhưng vẫn nguỵ biện lấp liếm, k chứng mình dc mình đúng thì chửi đổng chụp mũ. Bài này t rõ lắm.

T lập lờ mà t quote m, dân chứng đàng hoàng, còn m chỉ biết chửi t bò đò, baky, ngu ... vậy ai là ng lập lờ.

Sau đi tranh luận hay cmt ở đâu ý, nghĩ r hẵng nói. Ở đây xàm là nơi tự do ngôn luận, ng ngu có ng giỏi cũng rất nhiều, thế nên nói gì thì nói đừng để ng khác vặn đá vào mồm.

Dăm ba cái thẳng bỏ đỏ 5 xu vớ vởn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top