Thỏ Trắng Ác Tâm
Thanh niên Ngõ chợ
Theo tao hiểu, là có cái Lồn.
1. Người giàu trở nên giàu nhờ tăng thu nhập, sở hữu tài sản sinh lời và tạo ra giá trị cao.
2. Uống nước lọc, húp mì gói, kham khổ chi li, không tạo ra thu nhập, không sinh lời, cũng chẳng mở rộng giá trị.
=> Không giàu vì kham khổ, mà giàu vì họ biết cách mở rộng nguồn thu và tài sản. Tiết kiệm cực hạn chỉ giúp mày sống lâu hơn trong cảnh nghèo, chứ đéo bao giờ bước ra khỏi nghèo.
Sài Gòn - Nam Kỳ lục tỉnh là ví dụ, Bắc Kỳ dù đã cố nhưng vẫn đéo biết làm sao để làm ra tiền nhiều hơn 'Đàng Trong' (bỏ qua Trung Kỳ nhé). Tụi Bake luôn lải nhải vấn đề tiết kiệm, làm 10 ăn 1, đinh tai nhức óc vãi Lồn- nhưng phi logic ở chỗ, tụi này vẫn luôn phải bá vào Nam mà táp lấy táp để.
Fact khỏi cãi, và cả mấy người Bắc kỳ tao quen họ cũng đéo sống kiểu làm 10 ăn 1 nữa mới ghê... (thích số liệu chuẩn thì tự lên báo mà đọc khỏi liệt kê, mắc công)
Điều cần thiết là tìm ra giải pháp, cái mà lũ mặt Lồn đéo bao giờ thích đề cập. Vì sẽ chứng tỏ mày thông minh hơn đám này, và bị tìm cách tiêu diệt.
Bỏ qua vấn đề IQ thấp. Nếu kham khổ lâu dài, mày còn tự làm hẹp tầm nhìn. Thiếu khẩu phần ăn thì khó mà nghĩ lớn. Não bộ thiếu dinh dưỡng thì quyết định sẽ ngu đi. Thành ra cái vòng luẩn quẩn “càng tiết kiệm càng bế tắc” (@bodothanthien là ngoại lệ khi vừa lùn, xấu, nghèo, đụt nhưng lại có IQ cao, thông minh - Thằng này có khả năng xác nhận luận điểm trên về mặt y khoa).
anh.moe
Vậy,
1. Muốn giàu và thoát nghèo thì phải có tầm nhìn rộng, tư duy sáng suốt đa chiều, và khả năng đưa ra quyết định lớn.
2. Kham khổ lâu dài khiến não bộ thiếu dinh dưỡng, tầm nhìn bị thu hẹp, quyết định trở nên ngu dốt.
=> Kham khổ không giúp thoát nghèo, mà còn nhốt mày trong vòng luẩn quẩn “càng tiết kiệm càng bế tắc”.
Vài thế hệ sau 1975 đã chứng minh qua hành động: sáng cà phê trà đá, trưa cơm văn phòng, tối nhậu 500k, nhưng nghe đến chuyện bỏ 5 triệu học chứng chỉ, 20 triệu học nghề thì tái mét, co giò chạy. Ngại bỏ 2 triệu đi học kỹ năng, nhưng chịu bỏ 2 triệu nhậu một bữa tiger, heineken cho đã.
Đéo có cái Lồn gì để hãnh diện cái đức tính đần độn như thế. Chấp nhận sự thật này, giải quyết cũng dễ mà…
anh.moe
Đảo tư duy, góc nhìn từ “cắt chi” sang “tăng thu”. Tụi này thường rất ngu, và cứng đầu đéo bao giờ tư duy đa nguyên được. Nên vấn đề này có lẽ khá khăn với chúng nó.
Đầu tư vào bản thân, thay vì “bòn rút”. Não thiếu chất thì học hành, làm việc cũng ngu đi. Ăn uống cho đủ, sức khỏe cho tốt, kiến thức cho dày.
Đương nhiên, không thể không nhắc. Ở một hệ thống cầm quyền độc đoán, muốn tồn tại lâu dài, thứ đầu tiên phải làm là giữ dân ngu và bận rộn. Vì sao? Dân mà rảnh, dân mà thông minh, dân sẽ đặt câu hỏi. Dân mà đặt câu hỏi, thì quyền lực lung lay. Điều này cản bước phát triển rất nhiều ở mỗi con người.
1. Một hệ thống chính trị muốn duy trì quyền lực lâu dài sẽ loại bỏ hoặc kìm hãm mọi yếu tố có thể đe dọa vị thế của nó: từ cá nhân xuất sắc, doanh nghiệp mạnh, đến nền giáo dục tự do.
2. Giáo dục bị thiết kế trì trệ, nhồi sọ, kìm hãm tư duy phản biện, biến học sinh thành công cụ chứ không phải con người sáng tạo. Doanh nghiệp tư nhân bị trói buộc bởi luật chơi láo Lồn, chính sách thiếu minh bạch, thiên vị chỉ doanh nghiệp thân hữu, sân sau mới được ưu ái.
=> Việc dân chúng trở nên thụ động, tầm nhìn hẹp, không có khả năng bứt phá, không chỉ là do bản chất cá nhân, mà chính là sản phẩm có chủ đích của cơ chế cầm quyền.
anh.moe
Cái bế tắc này không nằm ở từng thằng nghèo, mà nằm ở cả cấu trúc xã hội. Cho nên liệu pháp khả dĩ là gì?
Lực kéo từ thiểu số tinh hoa (khả năng thấp): đám đông IQ thấp sẽ không tự giác thay đổi. Nhưng 5–10% nhóm tinh hoa (doanh nhân, trí thức, lãnh đạo, nhà công nghệ) nếu đủ bản lĩnh và tầm nhìn, họ sẽ tạo ra mô hình mới, và lôi đám đông đi theo. Đám đông không cần hiểu, chỉ cần thấy lợi ích rõ ràng thì sẽ bám theo. Grab vào VN, bao nhiêu ông xe ôm trình độ thấp cũng tự nhiên “công nghệ hóa” vì có app, có đơn, có tiền.
Một cú sốc đủ lớn với dân tộc, quốc gia: đám đông IQ thấp chỉ chịu đổi khi bị vả tập thể, kiểu khủng hoảng kinh tế, thiên tai, thất nghiệp hàng loạt. Hay như Nhật ăn nuke ngập mồm cũng được. Nghe bảo đâu @bodothanthien sẽ thả Vũ Khí Sinh Học thời gian sớm sắp tới.
1. Người giàu trở nên giàu nhờ tăng thu nhập, sở hữu tài sản sinh lời và tạo ra giá trị cao.
2. Uống nước lọc, húp mì gói, kham khổ chi li, không tạo ra thu nhập, không sinh lời, cũng chẳng mở rộng giá trị.
=> Không giàu vì kham khổ, mà giàu vì họ biết cách mở rộng nguồn thu và tài sản. Tiết kiệm cực hạn chỉ giúp mày sống lâu hơn trong cảnh nghèo, chứ đéo bao giờ bước ra khỏi nghèo.
Sài Gòn - Nam Kỳ lục tỉnh là ví dụ, Bắc Kỳ dù đã cố nhưng vẫn đéo biết làm sao để làm ra tiền nhiều hơn 'Đàng Trong' (bỏ qua Trung Kỳ nhé). Tụi Bake luôn lải nhải vấn đề tiết kiệm, làm 10 ăn 1, đinh tai nhức óc vãi Lồn- nhưng phi logic ở chỗ, tụi này vẫn luôn phải bá vào Nam mà táp lấy táp để.
Fact khỏi cãi, và cả mấy người Bắc kỳ tao quen họ cũng đéo sống kiểu làm 10 ăn 1 nữa mới ghê... (thích số liệu chuẩn thì tự lên báo mà đọc khỏi liệt kê, mắc công)
Điều cần thiết là tìm ra giải pháp, cái mà lũ mặt Lồn đéo bao giờ thích đề cập. Vì sẽ chứng tỏ mày thông minh hơn đám này, và bị tìm cách tiêu diệt.
Bỏ qua vấn đề IQ thấp. Nếu kham khổ lâu dài, mày còn tự làm hẹp tầm nhìn. Thiếu khẩu phần ăn thì khó mà nghĩ lớn. Não bộ thiếu dinh dưỡng thì quyết định sẽ ngu đi. Thành ra cái vòng luẩn quẩn “càng tiết kiệm càng bế tắc” (@bodothanthien là ngoại lệ khi vừa lùn, xấu, nghèo, đụt nhưng lại có IQ cao, thông minh - Thằng này có khả năng xác nhận luận điểm trên về mặt y khoa).
AQMVtaA0BIsr861dslijZuIpU cAK9G8PVvVj5KBbfDKWjU6hJFboDk7JVriK2VW7eJUMjCsqSbHo8L 093ur yk2NCm6V2Rfbnh
Image AQMVtaA0BIsr861dslijZuIpU cAK9G8PVvVj5KBbfDKWjU6hJFboDk7JVriK2VW7eJUMjCsqSbHo8L 093ur yk2NCm6V2Rfbnh in private album
anh.moe
Vậy,
1. Muốn giàu và thoát nghèo thì phải có tầm nhìn rộng, tư duy sáng suốt đa chiều, và khả năng đưa ra quyết định lớn.
2. Kham khổ lâu dài khiến não bộ thiếu dinh dưỡng, tầm nhìn bị thu hẹp, quyết định trở nên ngu dốt.
=> Kham khổ không giúp thoát nghèo, mà còn nhốt mày trong vòng luẩn quẩn “càng tiết kiệm càng bế tắc”.
Vài thế hệ sau 1975 đã chứng minh qua hành động: sáng cà phê trà đá, trưa cơm văn phòng, tối nhậu 500k, nhưng nghe đến chuyện bỏ 5 triệu học chứng chỉ, 20 triệu học nghề thì tái mét, co giò chạy. Ngại bỏ 2 triệu đi học kỹ năng, nhưng chịu bỏ 2 triệu nhậu một bữa tiger, heineken cho đã.
Đéo có cái Lồn gì để hãnh diện cái đức tính đần độn như thế. Chấp nhận sự thật này, giải quyết cũng dễ mà…
AQNIIa6umNGUNDMcBiT29AzvbT0a9eSeY3i9 PbUiN0WP0S7u7fevZ76R6U1tlzDPBGH72yt1Xg 10XPofDWX9Jj4crFt9bgmGGQ
Image AQNIIa6umNGUNDMcBiT29AzvbT0a9eSeY3i9 PbUiN0WP0S7u7fevZ76R6U1tlzDPBGH72yt1Xg 10XPofDWX9Jj4crFt9bgmGGQ in private album
anh.moe
Đảo tư duy, góc nhìn từ “cắt chi” sang “tăng thu”. Tụi này thường rất ngu, và cứng đầu đéo bao giờ tư duy đa nguyên được. Nên vấn đề này có lẽ khá khăn với chúng nó.
Đầu tư vào bản thân, thay vì “bòn rút”. Não thiếu chất thì học hành, làm việc cũng ngu đi. Ăn uống cho đủ, sức khỏe cho tốt, kiến thức cho dày.
Đương nhiên, không thể không nhắc. Ở một hệ thống cầm quyền độc đoán, muốn tồn tại lâu dài, thứ đầu tiên phải làm là giữ dân ngu và bận rộn. Vì sao? Dân mà rảnh, dân mà thông minh, dân sẽ đặt câu hỏi. Dân mà đặt câu hỏi, thì quyền lực lung lay. Điều này cản bước phát triển rất nhiều ở mỗi con người.
1. Một hệ thống chính trị muốn duy trì quyền lực lâu dài sẽ loại bỏ hoặc kìm hãm mọi yếu tố có thể đe dọa vị thế của nó: từ cá nhân xuất sắc, doanh nghiệp mạnh, đến nền giáo dục tự do.
2. Giáo dục bị thiết kế trì trệ, nhồi sọ, kìm hãm tư duy phản biện, biến học sinh thành công cụ chứ không phải con người sáng tạo. Doanh nghiệp tư nhân bị trói buộc bởi luật chơi láo Lồn, chính sách thiếu minh bạch, thiên vị chỉ doanh nghiệp thân hữu, sân sau mới được ưu ái.
=> Việc dân chúng trở nên thụ động, tầm nhìn hẹp, không có khả năng bứt phá, không chỉ là do bản chất cá nhân, mà chính là sản phẩm có chủ đích của cơ chế cầm quyền.
AQO74k6HNTpcWtyLTuCBq9oXv5ZiaPBE6dpDiNUOU8YwneT8ZDDzClSoKuuMEurvo3AviEcAdia5 AWIyohG0BQLndSBzO21
Image AQO74k6HNTpcWtyLTuCBq9oXv5ZiaPBE6dpDiNUOU8YwneT8ZDDzClSoKuuMEurvo3AviEcAdia5 AWIyohG0BQLndSBzO21 in private album
anh.moe
Cái bế tắc này không nằm ở từng thằng nghèo, mà nằm ở cả cấu trúc xã hội. Cho nên liệu pháp khả dĩ là gì?
Lực kéo từ thiểu số tinh hoa (khả năng thấp): đám đông IQ thấp sẽ không tự giác thay đổi. Nhưng 5–10% nhóm tinh hoa (doanh nhân, trí thức, lãnh đạo, nhà công nghệ) nếu đủ bản lĩnh và tầm nhìn, họ sẽ tạo ra mô hình mới, và lôi đám đông đi theo. Đám đông không cần hiểu, chỉ cần thấy lợi ích rõ ràng thì sẽ bám theo. Grab vào VN, bao nhiêu ông xe ôm trình độ thấp cũng tự nhiên “công nghệ hóa” vì có app, có đơn, có tiền.
Một cú sốc đủ lớn với dân tộc, quốc gia: đám đông IQ thấp chỉ chịu đổi khi bị vả tập thể, kiểu khủng hoảng kinh tế, thiên tai, thất nghiệp hàng loạt. Hay như Nhật ăn nuke ngập mồm cũng được. Nghe bảo đâu @bodothanthien sẽ thả Vũ Khí Sinh Học thời gian sớm sắp tới.
.png "Sex :vozvn (14):"){kind=icon}
