Live Anh Bình “ Sắp Thua” Bạn Bè anh em chiến hữu quay lưng phủi đít hết lượt …

Bác nói nghe hay vãi lồn...nhất là ở khúc "chẳng có j phạm luật".

Về lý thuyết, lý thuyết ý nhá, bác cung cấp thông tin sai lệch về nguồn hàng, về năng lực cung cấp, về thành phần hàng hóa dịch vụ...thì đã có thể ăn đc cái tội lừa dối khách hàng dồi, chứ ngồi đó mà "chẳng có j phạm luật". Tg Linh Africa đấy, trang trại trồng đéo có, đi thuê quay dựng video nói ngọt xớt, h nó dùng cái đó làm tình tiết cấu thành "lừa dối khách hàng" đấy. Tml Linh chắc h này vẫn đang tự hỏi: "Sao bọn celeb quảng cáo láo đầy ra thì đéo sao, nó lại bị túm".

Luật thì đáng ra nó phải là "dân đc làm những gì pháp luật ko cấm", nhưng mà ta thì hên xui tùy hứng. Luật ko cấm, cũng đéo nói có cho làm hay ko, cứ làm đi rồi 1 ngày đẹp trời có cái Pajero đậu ngoài cổng. Đấy là 1 đặc tính của pháp luật xứ ta mà có lẽ đéo đâu có đc - Tính hên xui.

Nên ở Đông Lào này, đéo fai bác làm kinh doanh ntn, mà là bác quen biết quan nào.
Tôi nói cho rõ văn thế này. Để chú phân biệt cho rõ.
Thứ nhất quen quan nào cũng không quan trọng. Vì bây giờ thay đổi cơ cấu, quan chức điều động bổ nhiệm không phải người địa phương, và CA làm án không giới hạn địa giới hành chính. Nên không bao giờ bao sân được hết. Chú làm kinh tế ở Lào Cai, chú quen hết cả Lào Cai, nhưng có ngày CA từ Đồng Nai lên đập. Chú làm kinh tế ở Đà Nẵng, bao trọn cả trời Đà Nẵng, có ngày CA từ Phú Thọ vào đập. Nên quen biết không quan trọng. Quan trọng là biết xây dựng hệ thống phù hợp.

Mấy cái tội ở trên chú nói, phải nói cho rõ là đó là tội làm hàng giả ,tức là hàng hoá kẹo rau củ không đủ và không có hàm lượng như công bố. Đó mới là lừa dối khách hàng. Còn nếu là hàng có chất lượng, thì kể cả trang trại đó nhà đi thuê trang trại của người khác, nhà máy đó đi thuê nhà máy của người khác, sản xuất gia công đóng gói thuê trang trại của người khác, là không có vấn đề gì, chú nhé.
 
Thằng kia đúng trí khôn ta đây xứ vẹm, grab uber nó bán công nghệ và thuật toán liên kết ng dùng chứ đéo phải bán dịch vụ xe ôm
Cái công nghệ và thuật toán nói cho nhanh là không có thằng grab nào bán hết. Đừng có nhầm lẫn về mấy cái thứ công nghệ. Tất cả công nghệ và thuật toán là phục vụ kinh doanh, việc kết nối người dùng về bản chất là mô hình kinh doanh dịch vụ vận tải (chở người, chở hàng, chở food, chở tài liệu, ....). Ông kết nối cái gì là việc của ông, nhưng bản chất là ông đang thu tiền dịch vụ vận tải.
 
Tôi nói cho rõ văn thế này. Để chú phân biệt cho rõ.
Thứ nhất quen quan nào cũng không quan trọng. Vì bây giờ thay đổi cơ cấu, quan chức điều động bổ nhiệm không phải người địa phương, và CA làm án không giới hạn địa giới hành chính. Nên không bao giờ bao sân được hết. Chú làm kinh tế ở Lào Cai, chú quen hết cả Lào Cai, nhưng có ngày CA từ Đồng Nai lên đập. Chú làm kinh tế ở Đà Nẵng, bao trọn cả trời Đà Nẵng, có ngày CA từ Phú Thọ vào đập. Nên quen biết không quan trọng. Quan trọng là biết xây dựng hệ thống phù hợp.

Mấy cái tội ở trên chú nói, phải nói cho rõ là đó là tội làm hàng giả ,tức là hàng hoá kẹo rau củ không đủ và không có hàm lượng như công bố. Đó mới là lừa dối khách hàng. Còn nếu là hàng có chất lượng, thì kể cả trang trại đó nhà đi thuê trang trại của người khác, nhà máy đó đi thuê nhà máy của người khác, sản xuất gia công đóng gói thuê trang trại của người khác, là không có vấn đề gì, chú nhé.
Tg Linh nó bị truy tố Tội lừa dối KH, thông qua hành vi quảng cáo láo (livestream sp, có 1 nói 10, đóng vai trang trại rau). Mấy đứa kia là Tội làm giả hàng hóa là thực phẩm.

Tội làm giả là 1 tội, tội quảng cáo láo cũng là 1 tội. Tg Linh ăn đòn vì quảng cáo láo, chứ ko fai tội làm giả.
 
Vẫn ngưỡng mộ anh Năng. Bị nước ngoài úp rồi âm thầm úp ngược. Xứ lừa này chưa thấy ai được như anh. Không hổ danh Năng do thái.
Nó là thời vận . Anh ấy là kẻ theo phái mật tông nên có nhiều câu chuyện thiên về mê tín mà bọn mày không hiểu. Có một con LX 570 chỉ để chở tượng đéo cho chở người
 
Đấy như bác nói thì VN cần gì nhà máy, cần gì kho bãi và chuỗi logistics nữa cứ giao cho bọn TQ làm hết từ A đến Z còn mình đi làm thằng trung gian cò mồi gom khách hàng về hưởng lợi ăn chênh lệch. Grab, Uber bản chất là kinh doanh cò làm trung gian giữa tài xế và khách hàng có gì đâu mà cao siêu rồi người ta khuếch đại phóng to lên hàng tỷ lần qua việc xây dưng mô hình kinh doanh để có được nghành công nghiệp dịch vụ như ngày hôm nay thôi. Cái bác gọi chưa thể là làm ăn lớn được đâu vì cái cách đó không hề mới mà đã tồn tại ngay từ đầu những năm 2000 rồi và dần phát triển lan rộng ra nhưng đến giờ có quy mô nào đủ lớn như loại hình Grab đâu do khi đã có khách hàng thằng doanh nghiệp sẽ tạo mối quan hệ mà dựa vào đó mà kiếm thêm khách hàng khác không còn phụ thuộc thằng cò nữa và dần dần tự xây dựng mở rộng mạng lưới của mình. Đây gọi là biến không thành có, biến nhỏ thành to. Thằng môi giới có kiến thức gì về quản lý sản xuất, quản trị đâu mà chỉ đi hớt váng thôi. Tất nhiên hớt váng có cái lợi là làm 1 ăn tất hoặc làm 1 ăn 9/10 lợi nhuận cực lớn nhưng đó là cực lớn trên số tiền nhất định (vài chục tỷ đồng là cùng) chứ có phải làm những gì doanh thu lên đến nghìn tỷ đâu mà gọi là làm lớn hay suy nghĩ lớn được
Chú bảo phương thức đó không làm ăn lớn được, vậy tôi chỉ cho chú đây nhé. Bọn tư bản nó làm bố của lớn luôn:

Các hãng thời trang danh tiếng trên thế giới, giá trị vài chục tỷ tr đô, nhưng chẳng có nhà máy con khỉ gì hết, không phải lo trả lương công nhân. Ông bạn Dũng (chủ tịch của tcty may Đức Giang), ông bạn Nghị (chủ tịch cũ của tcty may Phong Phú), có nói là:Các tập đoàn may mặc nước ngoài nó list đủ các nhà máy của mấy ông vào hệ sinh thái của nó, để giới thiệu năng lực sản xuất, nhưng bản chất các tập đoàn đó không sản xuất, mà các đơn hàng đều do mấy bố VN nai lưng ra sản xuất. Mấy nhà máy may mặc VN nai lưng ra sx thì doanh thu 1 năm tầm trăm tỷ/nhà máy. Nhưng tập đoàn may mặc nước ngoài nó doanh thu hàng chục tỷ usd cơ, mà nó không có sản xuất đâu.

Mấy cái hãng làm nội thất, như IKEA, cũng không có nhà máy sx. Các đơn hàng đều outsource cho mấy nhà máy làm. Nhà máy gia công thì dặt dẹo đơn hàng, sống qua ngày đoạn tháng, đủ ăn. Còn trùm tư bản nó giàu mấy chục tỷ usd.
Kể cả trong bds cũng như vậy. Gia tộc nhà Trump có tên ở mấy chục bds từ Mỹ tới Trung Đông, nhưng họ không phải bỏ tiền ra xây dựng, mà vẫn có tên, vẫn có quyền thương hiệu, thu tiền cổ tức hàng năm.

Ở VN thời đại này, và thời thế sắp tới, Muốn làm kinh tế, phải tư duy bằng đầu óc, phải dùng trí tuệ để làm. Và ngày nay muốn làm dễ và kiếm nhiều thì không tập trung vào cái công đoạn đầu tư lớn, tất cả đều là điều phối hệ thống, và sắp xếp hệ thống. Như vậy mới dễ. Còn đã đầu tư lớn, đã đầu tư "dây chuyền" đó đều là bánh vẽ để huy động vốn hết.
 
Tg Linh nó bị truy tố Tội lừa dối KH, thông qua hành vi quảng cáo láo (livestream sp, có 1 nói 10, đóng vai trang trại rau). Mấy đứa kia là Tội làm giả hàng hóa là thực phẩm.

Tội làm giả là 1 tội, tội quảng cáo láo cũng là 1 tội. Tg Linh ăn đòn vì quảng cáo láo, chứ ko fai tội làm giả.
Không phải quảng cáo láo. Chú xem hồ sơ cáo trạng chưa mà phát biểu kiểu đó:
Khoản 7 điều 3 nghị định 98/2020/NĐ-CP quy định về hàng giả bao gồm:
- Hàng hóa có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; hàng hóa không có giá trị sử dụng, công dụng hoặc có giá trị sử dụng, công dụng không đúng so với giá trị sử dụng, công dụng đã công bố hoặc đăng ký.
- Hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản hoặc định lượng chất chính tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa.

Tội lừa dối khách hàng là hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình kinh doanh hoặc giao dịch thương mại.
Trong trường hợp này, các bị can biết sản phẩm là giả, không đúng chất lượng nhưng vẫn mua về, sau đó livestream bán hàng, đưa ra các thông tin sai lệch, gây hiểu nhầm, đánh lừa khách hàng để bán hàng cho người dân với số lượng lớn nhằm thu lợi bất chính.
Tội lừa dối khách hàng ở đây là việc cung cấp sản phẩm không đạt tiêu chuẩn. Điều này gây nguy hiểm cho sức khỏe và an toàn của khách hàng.
Cụ thể trong trường hợp này là bán hàng giả, sản phẩm không đạt chất lượng có thể gây ra các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng cho người tiêu dùng.

Nên cái tội lừa dối khách hàng, cơ quan CSĐT ra cáo trạng để quy kết các đối tượng biết rõ hàng không đủ phẩm chất và chất lượng vẫn quảng cáo để bán.

Chứ không phải người ta lừa dối khách hàng là đi giới thiệu trang trại, giới thiệu nhà máy. Cái đó không có tội gì hết. Và không có lỗi gì hết. Trang trại có thể đi thuê, nhà máy có thể đi thuê, có thể dùng 1 cái hợp đồng hợp tác kinh doanh, hợp đồng gia công, hợp đồng bao tiêu. Không có vấn đề gì với việc sử dụng nhà máy của người khác, sử dụng trang trại của người khác để quảng cáo.

Nên chú phải phân biệt cái gốc sai của nhóm đó: là làm hàng giả. Đó mới là gốc của tội.
Chứ không phải việc đi quảng cáo trang trại, quảng cáo xưởng sản xuất, quảng cáo quy trình sản xuất bị sai.
 
Nó là thời vận . Anh ấy là kẻ theo phái mật tông nên có nhiều câu chuyện thiên về mê tín mà bọn mày không hiểu. Có một con LX 570 chỉ để chở tượng đéo cho chở người
Cái phái đấy có hiệu quả thật ko mà t thấy nhiều winner theo vậy?
 
Không phải quảng cáo láo. Chú xem hồ sơ cáo trạng chưa mà phát biểu kiểu đó:
Khoản 7 điều 3 nghị định 98/2020/NĐ-CP quy định về hàng giả bao gồm:
- Hàng hóa có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; hàng hóa không có giá trị sử dụng, công dụng hoặc có giá trị sử dụng, công dụng không đúng so với giá trị sử dụng, công dụng đã công bố hoặc đăng ký.
- Hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản hoặc định lượng chất chính tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa.

Tội lừa dối khách hàng là hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình kinh doanh hoặc giao dịch thương mại.
Trong trường hợp này, các bị can biết sản phẩm là giả, không đúng chất lượng nhưng vẫn mua về, sau đó livestream bán hàng, đưa ra các thông tin sai lệch, gây hiểu nhầm, đánh lừa khách hàng để bán hàng cho người dân với số lượng lớn nhằm thu lợi bất chính.
Tội lừa dối khách hàng có thể liên quan đến việc cung cấp sản phẩm không đạt tiêu chuẩn. Điều này có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe và an toàn của khách hàng.
Cụ thể trong trường hợp này là bán hàng giả, sản phẩm không đạt chất lượng có thể gây ra các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng cho người tiêu dùng.

Nên cái tội lừa dối khách hàng, cơ quan CSĐT ra cáo trạng để quy kết các đối tượng biết rõ hàng không đủ phẩm chất và chất lượng vẫn quảng cáo để bán.

Chứ không phải người ta lừa dối khách hàng là đi giới thiệu trang trại, giới thiệu nhà máy. Cái đó không có tội gì hết. Và không có lỗi gì hết. Trang trại có thể đi thuê, nhà máy có thể đi thuê, có thể dùng 1 cái hợp đồng hợp tác kinh doanh, hợp đồng gia công, hợp đồng bao tiêu. Không có vấn đề gì với việc sử dụng nhà máy của người khác, sử dụng trang trại của người khác để quảng cáo.
Ko có vấn đề j nhưng nếu a ko nói dối về cái thông tin ấy (như case trên của bác nói) thì ng ta có đồng ý mua bán sản phẩm, dịch vụ của mấy tg ng quen của bác ko.

Và tại sao fai dùng trang trại, nhà máy của ng khác? Nếu ng ta biết mình ko có trang trại, nhà máy...liệu ng ta có mua của mình ko? Có yếu tố "lừa" trong đây ko?
 
Ko có vấn đề j nhưng nếu a ko nói dối về cái thông tin ấy (như case trên của bác nói) thì ng ta có đồng ý mua bán sản phẩm, dịch vụ của mấy tg ng quen của bác ko.

Và tại sao fai dùng trang trại, nhà máy của ng khác? Nếu ng ta biết mình ko có trang trại, nhà máy...liệu ng ta có mua của mình ko? Có yếu tố "lừa" trong đây ko?
Chú cứ phải va vào làm thực chiến vài thương vụ rồi sẽ vỡ vạc ra.
Thôi chú cứ xem cái start up việt gần nhất là bọn Cool mate ý. Nó không có nhà máy, không có kho vải, không có cơ sở vật chất quái gì đâu. Vì sao nó kiếm được mấy chục tr usd vừa rồi thì sẽ rõ.
Và ngày nay rất nhiều đội kiếm rất nhiều tiền, hoàn toàn không có kho, không có nhà máy, không có máy móc gì đâu.
Còn đội nào bị bắt, thì bản chất là làm hàng giả, hàng kém chất lượng, thì mới bị bắt. Chứ hàng tốt thì cứ vô tư đi.
 
Cái này nghe có vẻ có lý nhưng án ở VN phụ thuộc vào số tiền của ngừoi nôn ra hay không, vụ này ngừoi khác điều tra hoàn toàn có thể bắn vào chân đội điều tra khác, quan trọng là thành khẩn và nôn ra hết hay không thôi. Như đồn đoán Xác bơm tiền cho Vợ mới và mẹ vợ mới, Còn cô vợ cũ chấp nhận cũng bỏ ra để thoát án nuôi con rồi
có 1 quy tắc trong giới làm án. Khi 1 chuyên án đã giao cho 1 đội làm, thì sẽ không giao tay ngang cho đội khác nữa. Nên không có chuyện 1 đội đang điều tra, rồi lại đi giao cho 1 đội khác "điều tra mở rộng". Điều đó rất nguy hiểm, vì nó tạo ra xung đột khi thoả thuận luật lá. Nên đã làm phải nhất quán. 1 chuyên án, 1 thời điểm, chỉ giao cho 1 đội. Không giao cho đồng thời nhiều đội. Anh em CA kỵ nhất là đội điều tra độc lập của VKS, làm ăn linh tinh đóng án không chuẩn, bên điều tra của VKS nó kháng nghị và mở xới điều tra lại từ đầu thì có mà vỡ mồm, sao vạch đi hết, ra khỏi ngành, có khi còn tù mọt gông.
Nên vụ việc của ông Bình đã giao cho PC03, là sẽ chốt cuối cùng là án đó PC03 sẽ làm từ đầu đến cuối. Không đơn vị nào can thiệp vào nữa.

Và án ở VN thì cũng không phụ thuộc vào "đơn tố cáo". Đơn tố cáo chỉ là căn cứ xác định bị hại rồi đi đòi bồi thường. Còn kể cả không có bị hại, không có đơn, hoặc chỉ có lèo tèo 3-4 cái đơn vặt vãnh, thì cơ quan điều tra sẽ lập luận: "Tuy.....nhưng bằng các biện pháp nghiệp vụ, có đủ cơ sở pháp lý và căn cứ cần thiết để khởi tố vụ ván, khởi tố bị can, làm rõ hành vi vi phạm của bị cáo.....".
 
Chú cứ phải va vào làm thực chiến vài thương vụ rồi sẽ vỡ vạc ra.
Thôi chú cứ xem cái start up việt gần nhất là bọn Cool mate ý. Nó không có nhà máy, không có kho vải, không có cơ sở vật chất quái gì đâu. Vì sao nó kiếm được mấy chục tr usd vừa rồi thì sẽ rõ.
Và ngày nay rất nhiều đội kiếm rất nhiều tiền, hoàn toàn không có kho, không có nhà máy, không có máy móc gì đâu.
Còn đội nào bị bắt, thì bản chất là làm hàng giả, hàng kém chất lượng, thì mới bị bắt. Chứ hàng tốt thì cứ vô tư đi.
Lại thực tế à?

Tôi nói thật với ông (tui đoán ông già hơn tui nhiều, vì giọng văn nghe rất kẻ cả), tui đi ra tòa tui xem mấy án hình sự, tui thấy rất nhiều tml bị cáo thưa là: "Do bị cáo thấy ng ta làm thế, bị cáo nghĩ như thế là đc, bị cáo ko biết đó là vi phạm pháp luật blah blah".

Đó, tính hên xui tui nói nó ở chỗ đó. Đó là tg làm thì đéo sao, tg thì bị túm, dù phạm luật thì có lẽ như nhau, có khi tg bị túm đéo ăn thua bằng tg vẫn lông nhông bên ngoài.

Cái thực tế ông thấy, có khi nó đúng dưới góc nhìn của ông, nhưng nó ko fai đúng hết, mà chỉ đúng vs ông thui. Còn thực tế tui thấy, hay ng khác thấy, nó lại khác. Đừng áp thực tế của ông lên ng khác.

Có thể ông già hơn, ông kiếm đc mấy chục tr đô nhiều hơn tui, nhưng cái đó ko làm cái thực tế của ông nó đúng. Tui làm theo ông, 1 ngày tui bị túm ko chừng.
 
Lại thực tế à?

Tôi nói thật với ông (tui đoán ông già hơn tui nhiều, vì giọng văn nghe rất kẻ cả), tui đi ra tòa tui xem mấy án hình sự, tui thấy rất nhiều tml bị cáo thưa là: "Do bị cáo thấy ng ta làm thế, bị cáo nghĩ như thế là đc, bị cáo ko biết đó là vi phạm pháp luật blah blah".

Đó, tính hên xui tui nói nó ở chỗ đó. Đó là tg làm thì đéo sao, tg thì bị túm, dù phạm luật thì có lẽ như nhau, có khi tg bị túm đéo ăn thua bằng tg vẫn lông nhông bên ngoài.

Cái thực tế ông thấy, có khi nó đúng dưới góc nhìn của ông, nhưng nó ko fai đúng hết, mà chỉ đúng vs ông thui. Còn thực tế tui thấy, hay ng khác thấy, nó lại khác. Đừng áp thực tế của ông lên ng khác.

Có thể ông già hơn, ông kiếm đc mấy chục tr đô nhiều hơn tui, nhưng cái đó ko làm cái thực tế của ông nó đúng. Tui làm theo ông, 1 ngày tui bị túm ko chừng.
Kiểu đám cò mồi chỉ nghe hóng hớt, buôn nước bọt kiếm tiền thôi.
Éo mẹ kể làm án thế lọ làm án thế chai mà tao cũng thấy khiếp hồn.
 
Lại thực tế à?

Tôi nói thật với ông (tui đoán ông già hơn tui nhiều, vì giọng văn nghe rất kẻ cả), tui đi ra tòa tui xem mấy án hình sự, tui thấy rất nhiều tml bị cáo thưa là: "Do bị cáo thấy ng ta làm thế, bị cáo nghĩ như thế là đc, bị cáo ko biết đó là vi phạm pháp luật blah blah".

Đó, tính hên xui tui nói nó ở chỗ đó. Đó là tg làm thì đéo sao, tg thì bị túm, dù phạm luật thì có lẽ như nhau, có khi tg bị túm đéo ăn thua bằng tg vẫn lông nhông bên ngoài.

Cái thực tế ông thấy, có khi nó đúng dưới góc nhìn của ông, nhưng nó ko fai đúng hết, mà chỉ đúng vs ông thui. Còn thực tế tui thấy, hay ng khác thấy, nó lại khác. Đừng áp thực tế của ông lên ng khác.

Có thể ông già hơn, ông kiếm đc mấy chục tr đô nhiều hơn tui, nhưng cái đó ko làm cái thực tế của ông nó đúng. Tui làm theo ông, 1 ngày tui bị túm ko chừng.
Bị bắt thì hoàn toàn không phải đi quảng cáo cái kho của người khác (treo biển kho của mình), quảng cáo cái xưởng của người khác (treo biển xưởng của mình), quảng cáo máy móc của người khác (treo biển máy của mình).
Bị bắt trong toàn bộ các sự vụ vừa qua, chỉ có 2 vấn đề:
- Nhóm làm hàng giả. Sx hàng với công dụng thành phần chính đạt dưới 70% chỉ tiêu chính, là bị quy kết hàng giả. Làm hàng giả bị bắt.
- Nhóm trốn thuế. Cái chênh đầu vào và đầu ra nó rất cao giữa hàng TQ và hàng VN. Thật ra xử lý cũng rất dễ. Nhưng các nhóm đó họ không giỏi về tài chính, nên họ không xử lý được. Nên bị bắt. vd Hoàng Hường dùng 18 cty, dùng 64 tk cá nhân để phân bổ số tiền (mỗi tài khoản nhận tới 5-6 tỷ/năm, vượt quá rất nhiều lần thu nhập chịu thuế TNCN), rửa kiểu đó thì chết là cái chắc. Vì không cân đối.
2 tội trên nó là 2 tội bị bắt.
Còn việc đi mượn xưởng, đi mượn máy móc, mượn văn phòng, mượn kho bãi, là điều hoàn toàn bình thường. Không phạm luật.

Cần phân biệt rõ vấn đề đó chứ không phải là hên xui.
Đây là làm ăn, là kinh doanh. Chứ có phải đánh bạc đâu mà hên xui.
Không để đổ lỗi cho hên xui. Mà làm ăn thì phải biết được ranh giới, giới hạn những điều có thể làm, và những điều không làm.
Trong 1 cái án hàng giả. Cả làng, cả cụm đều làm hàng giả. Nhưng bắt thì họ bắt mỗi cái "án điểm", là bắt 1 thằng. Ông đó ra toà thì bảo là: thấy người ta làm thế thì mình cũng làm thế!!!!
Không phải vậy. Khi làm sai (hàng giả, trốn thuế), chắc chắn vi phạm pháp luật. Người ta chưa sờ đến, vì quy mô nó chưa tới, chưa tới lúc. Vì phải nuôi án cho đến khi to một cục thì mới bõ công làm chuyên án để triệt phá. 1 cái làng có 200 hộ gia đình toàn làm hàng giả, nhưng đa số làm ăn lặt vặt, thì người ta 'CHƯA THÈM BẮT".
Nên người ta mới phải chọn lọc ra, lọc bó đũa lấy cột cờ, xem thằng nào to nhất, làm to nhất, ăn nhiều nhất, để đập 1 cái làm án điểm. Đã làm án điểm thì bắt ông to, để bõ công làm.
Nên chú ý vấn đề vi phạm pháp luật trong lĩnh vực về thuế, về hàng giả.
còn việc đi mượn máy móc, mượn kho, mượn văn phòng, mượn xưởng, thậm chí mượn cả xe ô tô chở hàng, mượn cả nhân viên thời vụ, mượn cả nhân sự tư vấn....chẳng sao cả. Đó là điều hoàn toàn hợp pháp. Thậm chí ở VN là điều vô cùng tuyệt vời để mà start-up (vì lợi dụng được nguồn lực của người khác, thay vì tự bỏ tiền túi ra 100% để đầu tư).

Còn nếu chú muốn bỏ tiền ra đầu tư, làm tất, làm thật, làm trọn gói, làm xịn, không "né thuế", thì chú cứ làm. Có ai cấm đâu. Tôi chỉ nói rằng ở VN ngày nay kinh doanh rất rủi ro, bỏ một đống tiền ra làm chưa biết sang năm thời thế thế nào, nên dễ thua. Còn nguồn lực mà ghé chỗ này một ít, ghé chỗ kia một ít. Dùng công nghệ (ở đây là tập trung vào sức mạnh lan toả truyền thông của internet) thay vì đi dùng cơ bắp trâu bò, thì sẽ có lợi thế để thành công.
Tôi chỉ bảo rằng: Bỏ tiền ít mà vẫn dựng được hệ thống ngon, đầu tư ít mà vẫn có lãi. Mới sống sót được. Chứ cứ rải tiền túi ra thì chẳng mấy chốc phá sản hết.
Quy mô nhỏ thì như vậy.
Quy mô lớn các tập đoàn VN ngày nay đều như vậy.
Chú xem các tập đoàn VN ngày nay gần như ngày nào cũng khởi công dự án, dự án toàn "nhiều chục nghìn tỷ"!!!!
Người trong cuộc người ta mới biết là chẳng phải bỏ ra xu mẹ nào hết. Ở VN ngày nay, chẳng có thằng chó chết nào đi bỏ tiền ra hầu đồng, làm dự án cả. Tất cả đều là bánh vẽ hết. Đó là bài. Dự án càng to, càng không phải bỏ tiền. Bỏ tý để chim mồi, còn thu về là tiền tươi thóc thật. Thế mới gọi là tay không bắt giặc. Các tỷ phú của VN ngày nay không phải bỏ tiền túi ra làm dự án đâu. Tiền đều là tiền của bá tánh, tiền của đất nước và nhân dân thôi.
 
Bị bắt thì hoàn toàn không phải đi quảng cáo cái kho của người khác (treo biển kho của mình), quảng cáo cái xưởng của người khác (treo biển xưởng của mình), quảng cáo máy móc của người khác (treo biển máy của mình).
Bị bắt trong toàn bộ các sự vụ vừa qua, chỉ có 2 vấn đề:
- Nhóm làm hàng giả. Sx hàng với công dụng thành phần chính đạt dưới 70% chỉ tiêu chính, là bị quy kết hàng giả. Làm hàng giả bị bắt.
- Nhóm trốn thuế. Cái chênh đầu vào và đầu ra nó rất cao giữa hàng TQ và hàng VN. Thật ra xử lý cũng rất dễ. Nhưng các nhóm đó họ không giỏi về tài chính, nên họ không xử lý được. Nên bị bắt. vd Hoàng Hường dùng 18 cty, dùng 64 tk cá nhân để phân bổ số tiền (mỗi tài khoản nhận tới 5-6 tỷ/năm, vượt quá rất nhiều lần thu nhập chịu thuế TNCN), rửa kiểu đó thì chết là cái chắc. Vì không cân đối.
2 tội trên nó là 2 tội bị bắt.
Còn việc đi mượn xưởng, đi mượn máy móc, mượn văn phòng, mượn kho bãi, là điều hoàn toàn bình thường. Không phạm luật.

Cần phân biệt rõ vấn đề đó chứ không phải là hên xui.
Đây là làm ăn, là kinh doanh. Chứ có phải đánh bạc đâu mà hên xui.
Không để đổ lỗi cho hên xui. Mà làm ăn thì phải biết được ranh giới, giới hạn những điều có thể làm, và những điều không làm.
Trong 1 cái án hàng giả. Cả làng, cả cụm đều làm hàng giả. Nhưng bắt thì họ bắt mỗi cái "án điểm", là bắt 1 thằng. Ông đó ra toà thì bảo là: thấy người ta làm thế thì mình cũng làm thế!!!!
Không phải vậy. Khi làm sai (hàng giả, trốn thuế), chắc chắn vi phạm pháp luật. Người ta chưa sờ đến, vì quy mô nó chưa tới, chưa tới lúc. Vì phải nuôi án cho đến khi to một cục thì mới bõ công làm chuyên án để triệt phá. 1 cái làng có 200 hộ gia đình toàn làm hàng giả, nhưng đa số làm ăn lặt vặt, thì người ta 'CHƯA THÈM BẮT".
Nên người ta mới phải chọn lọc ra, lọc bó đũa lấy cột cờ, xem thằng nào to nhất, làm to nhất, ăn nhiều nhất, để đập 1 cái làm án điểm. Đã làm án điểm thì bắt ông to, để bõ công làm.
Nên chú ý vấn đề vi phạm pháp luật trong lĩnh vực về thuế, về hàng giả.
còn việc đi mượn máy móc, mượn kho, mượn văn phòng, mượn xưởng, thậm chí mượn cả xe ô tô chở hàng, mượn cả nhân viên thời vụ, mượn cả nhân sự tư vấn....chẳng sao cả. Đó là điều hoàn toàn hợp pháp. Thậm chí ở VN là điều vô cùng tuyệt vời để mà start-up (vì lợi dụng được nguồn lực của người khác, thay vì tự bỏ tiền túi ra 100% để đầu tư).

Còn nếu chú muốn bỏ tiền ra đầu tư, làm tất, làm thật, làm trọn gói, làm xịn, không "né thuế", thì chú cứ làm. Có ai cấm đâu. Tôi chỉ nói rằng ở VN ngày nay kinh doanh rất rủi ro, bỏ một đống tiền ra làm chưa biết sang năm thời thế thế nào, nên dễ thua. Còn nguồn lực mà ghé chỗ này một ít, ghé chỗ kia một ít. Dùng công nghệ (ở đây là tập trung vào sức mạnh lan toả truyền thông của internet) thay vì đi dùng cơ bắp trâu bò, thì sẽ có lợi thế để thành công.
Tôi chỉ bảo rằng: Bỏ tiền ít mà vẫn dựng được hệ thống ngon, đầu tư ít mà vẫn có lãi. Mới sống sót được. Chứ cứ rải tiền túi ra thì chẳng mấy chốc phá sản hết.
Quy mô nhỏ thì như vậy.
Quy mô lớn các tập đoàn VN ngày nay đều như vậy.
Chú xem các tập đoàn VN ngày nay gần như ngày nào cũng khởi công dự án, dự án toàn "nhiều chục nghìn tỷ"!!!!
Người trong cuộc người ta mới biết là chẳng phải bỏ ra xu mẹ nào hết. Ở VN ngày nay, chẳng có thằng chó chết nào đi bỏ tiền ra hầu đồng, làm dự án cả. Tất cả đều là bánh vẽ hết. Đó là bài. Dự án càng to, càng không phải bỏ tiền. Bỏ tý để chim mồi, còn thu về là tiền tươi thóc thật. Thế mới gọi là tay không bắt giặc. Các tỷ phú của VN ngày nay không phải bỏ tiền túi ra làm dự án đâu. Tiền đều là tiền của bá tánh, tiền của đất nước và nhân dân thôi.
Nc tui ko thể ngồi bàn chuyện chi tiết từng câu chữ với ông đc, có nói đến sáng mai

Tui cũng ko bảo là kinh doanh fai làm đúng. Xứ này tuân thủ luật pháp là 1 gánh nặng cho dn, và cũng đúng như ông nói 1 phần đấy. H ng ta fai làm láo đi thì mới tồn tại đc. Cái đấy tui biết.

Chỉ là nếu làm láo đi thì fai chấp nhận rủi ro, 1 ngày đẹp trời nào đấy bí túm. Chứ đừng có nghĩ là ko sao, để rồi 1 ngày có dính thì lại ngỡ ngàng. Quan nó chỉ biết khi nào dân sai thì nó bắt, chứ nó care đéo j đến việc luật khó tuân thủ.

Đấy, tui thống nhất ý đó vs ông
 
Chú bảo phương thức đó không làm ăn lớn được, vậy tôi chỉ cho chú đây nhé. Bọn tư bản nó làm bố của lớn luôn:

Các hãng thời trang danh tiếng trên thế giới, giá trị vài chục tỷ tr đô, nhưng chẳng có nhà máy con khỉ gì hết, không phải lo trả lương công nhân. Ông bạn Dũng (chủ tịch của tcty may Đức Giang), ông bạn Nghị (chủ tịch cũ của tcty may Phong Phú), có nói là:Các tập đoàn may mặc nước ngoài nó list đủ các nhà máy của mấy ông vào hệ sinh thái của nó, để giới thiệu năng lực sản xuất, nhưng bản chất các tập đoàn đó không sản xuất, mà các đơn hàng đều do mấy bố VN nai lưng ra sản xuất. Mấy nhà máy may mặc VN nai lưng ra sx thì doanh thu 1 năm tầm trăm tỷ/nhà máy. Nhưng tập đoàn may mặc nước ngoài nó doanh thu hàng chục tỷ usd cơ, mà nó không có sản xuất đâu.

Mấy cái hãng làm nội thất, như IKEA, cũng không có nhà máy sx. Các đơn hàng đều outsource cho mấy nhà máy làm. Nhà máy gia công thì dặt dẹo đơn hàng, sống qua ngày đoạn tháng, đủ ăn. Còn trùm tư bản nó giàu mấy chục tỷ usd.
Kể cả trong bds cũng như vậy. Gia tộc nhà Trump có tên ở mấy chục bds từ Mỹ tới Trung Đông, nhưng họ không phải bỏ tiền ra xây dựng, mà vẫn có tên, vẫn có quyền thương hiệu, thu tiền cổ tức hàng năm.

Ở VN thời đại này, và thời thế sắp tới, Muốn làm kinh tế, phải tư duy bằng đầu óc, phải dùng trí tuệ để làm. Và ngày nay muốn làm dễ và kiếm nhiều thì không tập trung vào cái công đoạn đầu tư lớn, tất cả đều là điều phối hệ thống, và sắp xếp hệ thống. Như vậy mới dễ. Còn đã đầu tư lớn, đã đầu tư "dây chuyền" đó đều là bánh vẽ để huy động vốn hết.
"Còn đã đầu tư lớn, đã đầu tư "dây chuyền" đó đều là bánh vẽ để huy động vốn hết." Cái này sai. Hạ tầng AI đầu tư hơn 10,000 tỷ cho 10 năm tới ở Mỹ mà không bỏ ra thì có cái nịt mà phát triển. Quan trọng là anh có kiến thức lõi, công nghệ lõi hay bí quyết kỹ thuật để mà đầu tư lớn làm chơi ăn thật thôi. Những gì bác nói có gì lạ đâu bọn Apple đã làm công khai cho cả thế giới thấy rồi nhưng thời thế đã thay đổi rồi, họ phải sản xuất ở nước Mỹ nhưng không làm gia tăng chi phí làm tăng giá bán khi tự động hóa đã phát triển đến mức thay thế được những công đoạn sử dụng vốn lao động nhiều nhất và tương lai 20 năm tới xem như lao động tay nghề thấp bị tuyệt diệt. Nhưng tôi chắc chắn với bác mấy bọn thời trang cao cấp phục vụ cho người giàu như LV, Hermes,... làm quái gì gia công ở VN hay các quốc gia đang phát triển mà làm ở chính quốc khi trình độ tay nghề yêu cầu phải thuộc hàng đẳng cấp thế gioiychỉ có bọn thương hiệu thời trang phổ thông hay tầm trung như Adidas, Nike,... mới cần làm outsource ở VN thôi. Mà bọn thời trang phổ thông hay tầm trung như Adidas, Nike,... cũng đã tính bài sản xuất ở cố quốc bọn nó rồi khi bây giờ công nghệ tự động hóa nghành may mặc đã có bước phát triển vượt bậc mà bác không tưởng tượng nổi được đâu. 10 năm tiếp theo bác sẽ thấy sự dịch chuyển lớn này đấy bọn nó đã chuẩn bị chiến lược dịch chuyển này từ 2022 rồi và sẽ bắt đầu thấy rõ khoảng 2030-2032 với sự dịch chuyển hàng loạt quy mô lớn. Đừng nghĩ làm ăn hớt váng sẽ lâu bền mà đó chỉ là dạng lướt sóng thôi. Mấy thằng làm chủ các nhà máy outsource thì ráng học hỏi kỹ thuật cải thiện trình độ mà tiến lên còn không thì chỉ sớm muộn bị đào thải bất kể làm chủ hay làm thuê bởi tự động hóa và AI, chỉ có nghề thật việc thật trình độ thật mới sống được sau năm 2030 thôi
 
Nc tui ko thể ngồi bàn chuyện chi tiết từng câu chữ với ông đc, có nói đến sáng mai

Tui cũng ko bảo là kinh doanh fai làm đúng. Xứ này tuân thủ luật pháp là 1 gánh nặng cho dn, và cũng đúng như ông nói 1 phần đấy. H ng ta fai làm láo đi thì mới tồn tại đc. Cái đấy tui biết.

Chỉ là nếu làm láo đi thì fai chấp nhận rủi ro, 1 ngày đẹp trời nào đấy bí túm. Chứ đừng có nghĩ là ko sao, để rồi 1 ngày có dính thì lại ngỡ ngàng. Quan nó chỉ biết khi nào dân sai thì nó bắt, chứ nó care đéo j đến việc luật khó tuân thủ.

Đấy, tui thống nhất ý đó vs ông
Không phải ông ạ. Kể cả ông làm thật người ta cũng dí cho ông chết chứ đừng nói đến làm láo.
Tôi không có nói chữ nào liên quan đến vấn đề làm láo. Mà tôi nói có 2 ý, ông nào thực chiến va vấp vào kinh doanh rồi sẽ thấy.
Thứ nhất, không phải bỏ tiền túi ra đầu tư lan man làm gì, ghé bên đông, ghé bên tây, huy động bên đông, huy động bên tây. Phải đứng trên vai một lũ khổng lồ để có "thế" thì mới khởi nghiệp được.
Thứ 2: Kể cả làm đúng 100% cũng chết. Vd bất kể ông kê khai thế nào, kiểu gì cơ quan thuế cũng bới ra được sai phạm, phạt cho vỡ mõm luôn. Mấy ông đi nhập khẩu xe ô tô về VN đang kêu như vạc, vì cứ sau 4 năm là cơ quan hải quan họ thanh kiểm tra, họ hồi tố, kể cả hồi đó ông kê khai đúng thì họ cũng bảo là sai, truy thu thuế hàng trăm tỷ. Rồi mấy ông nhập vải cũng chết (nguyên liệu cho ngành may mặc ở VN 90% toàn phải nhập vải nguyên liệu từ TQ), cứ sau 3 năm cơ quan hải quan lại hồi tố và áp lại mã HS, họ quy kết là "hồi đó" doanh nghiệp làm không đúng (mà rõ ràng DN làm đúng), họ tăng truy thu thuế, phá sản luôn!
Nên phải xác định là làm đúng cũng chết thẳng cẳng.
Bài học là phải xử lý linh hoạt, để mọi vấn đề "khoanh vùng trong phạm vi hành chính, không chuyển sang hình sự".
Chi tiết cách làm thì thôi, không nên bày vẽ trên đây làm gì, vẽ đường cho hươu chạy cả làng thì lại lộ mánh. Nên thôi thì ai vào làm thì sẽ vỡ vạc ra. Mỗi thị trường, mỗi ngành hàng, luôn có cách để làm. Cách thì, như cô Karoline Leavitt đã nói đó: Có cách, cứ làm rồi sẽ tìm ra.
 
"Còn đã đầu tư lớn, đã đầu tư "dây chuyền" đó đều là bánh vẽ để huy động vốn hết." Cái này sai. Hạ tầng AI đầu tư hơn 10,000 tỷ cho 10 năm tới ở Mỹ mà không bỏ ra thì có cái nịt mà phát triển.
Đầu tư 10.000 tỷ USD cho lộ trình "10 năm tới" cho AI thì đều là bánh vẽ nhá.
Việc làm dự án không phải chỉ có ở VN mới làm dự án. VN làm mánh dự án học theo trường phái của hội Hoa Kiều ở Singapore và Hongkong.
Mỹ nó còn là đại sư tổ bịp bợm của nghề làm dự án. Tây lông nó làm dự án còn bánh vẽ và bịp bợm còn hơn cả châu Á luôn.
Nhất là dự án về công nghệ cao, nó là bánh vẽ bịp ở cấp chính phủ luôn. rồi chú sẽ xem Jensen Huang sang VN gặp lãnh đạo VN hứa hẹn gì, đầu tư gì, vào VN, xem bao nhiêu tiền. Rồi chú sẽ xem hội doanh nghiệp Mỹ hứa hẹn gì, đầu tư gì ở Mỹ. Tất cả "bánh vẽ" đó đều yêu cầu vay vốn ngân hàng lãi suất thấp siêu rẻ, miễn phí mặt bằng, miễn thuế,....Dự án ở Mỹ nhiều thứ nó còn nhiêu khê, thủ tục hành chính lằng nhằng và chậm tiến độ còn hơn cả ở VN luôn. Ai đi mở cty vận hành ở California, NewYork, Florida thì sẽ rõ.
Tôi nói tóm tắt thế này:
Bánh vẽ ở VN, vd bánh vẽ đường sắt cao tốc Bắc Nam, thì là vay 80% của 61 tỷ usd.
Còn bánh vẽ ở Mỹ quốc, nó vay đến 95% tổng mức đầu tư dự án luôn, và đòi vay ưu đãi lãi suất 4% ân hạn 10 năm!
 
Top