đéo có hình chó nó tin
Già làng
Trong khi các nhà lãnh đạo AI hàng đầu thế giới liên tục kêu gọi "hãm phanh" tốc độ phát triển, thì chính những công ty của họ lại đang tăng tốc không ngừng, tạo nên một bức tranh đầy mâu thuẫn và kịch tính. Dường như, lời nói và hành động của các ông lớn công nghệ đang đi theo hai hướng hoàn toàn khác biệt.
Dario Amodei của Anthropic, Sam Altman của OpenAI, Elon Musk và Demis Hassabis của Google DeepMind từng đạt được sự đồng thuận hiếm hoi khi cho rằng AI tiên tiến có thể đang phát triển quá nhanh và cần được kiểm soát. Tuy nhiên, ngay cả Amodei, người tiên phong trong lời kêu gọi này, cũng phải thừa nhận trên CBS vào ngày 13/9 rằng việc thực hiện một kế hoạch như vậy là "rất khó khăn".
Ngược lại, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại có quan điểm rất rõ ràng: "Tôi muốn tiếp tục dẫn đầu, bởi vì ai thắng AI, người đó sẽ thắng." Ông cho rằng các rào cản an toàn là cần thiết, nhưng không thể vì thế mà làm chậm bước tiến của Mỹ. Thậm chí, trong một cuộc điện thoại bất ngờ với Jensen Huang của Nvidia tại sự kiện All-In Summit, Trump còn gọi những người thúc đẩy AI chậm lại là "kẻ lừa đảo" và khẳng định "chúng ta sẽ không để điều đó xảy ra." Rõ ràng, trong cuộc đua công nghệ toàn cầu, việc một quốc gia tự nguyện "giảm tốc" là điều gần như không thể chấp nhận, và đây cũng là một trong những thách thức lớn nhất khi xây dựng cơ chế hạn chế AI.
Điều đáng nói là, những công ty đứng sau lời kêu gọi "giảm tốc" lại không hề có dấu hiệu chậm lại.
Anthropic, dù Amodei đã viết rằng "chúng ta phải làm chậm tốc độ nâng cao khả năng của mô hình AI", nhưng những hành động của công ty lại hoàn toàn ngược lại. Họ vẫn đang ráo riết chuẩn bị cho đợt IPO siêu khủng, với mục tiêu huy động tới 100 tỷ USD (khoảng 2,54 triệu tỷ VNĐ) và định giá khoảng 2 nghìn tỷ USD (khoảng 50,8 triệu tỷ VNĐ), dự kiến niêm yết trước cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ vào tháng 11. Theo Financial Times, Anthropic đã có lợi nhuận hoạt động điều chỉnh trong quý 2, dự kiến tiếp tục có lãi trong quý 3, với biên lợi nhuận gộp hơn 80%. Doanh thu hàng năm tính đến tháng 7 đã đạt 65 tỷ USD (khoảng 1,65 triệu tỷ VNĐ), tăng vọt từ 9 tỷ USD (khoảng 228,6 nghìn tỷ VNĐ) cuối năm ngoái. Và chỉ hai ngày sau lời kêu gọi "giảm tốc" của Amodei, vào ngày 14/9, mô hình mới Opus 5.2 của Anthropic đã bị nghi ngờ đang được thử nghiệm nội bộ (gray test) trong Claude Code, cho thấy sự phát triển không ngừng nghỉ.
Tương tự Demis Hassabis của Google DeepMind cũng công khai ủng hộ quan điểm của Amodei, nhưng lại hướng sự đồng tình này vào việc thành lập một "cơ quan tiêu chuẩn AI tiên tiến" chứ không phải cam kết Google sẽ tự mình chậm lại. Thực tế, Google đã liên tục tung ra các phiên bản Gemini Flash mới: 3.6 Flash vào 21/7, 3.7 Flash vào 13/8, và 3.8 Flash vào 2/9. Ba thế hệ Flash chỉ trong 6 tuần – tốc độ này khó mà gọi là "giảm tốc". Google còn đang đẩy mạnh phát triển RSI (Recursive Self-Improvement – Tự cải thiện đệ quy), một yếu tố mà Amodei coi là lý do chính cần giảm tốc. Sergey Brin, đồng sáng lập Google, được Reuters tiết lộ vào tháng 8, đang thúc đẩy Gemini tập trung hơn vào RSI.
OpenAI, một cái tên khác trong nhóm "giảm tốc", lại có một câu chuyện phức tạp hơn. Họ từng thực sự chậm lại sau sự cố Hugging Face, tạm dừng các nhiệm vụ mô hình tiên tiến và huấn luyện tăng cường học tập (RL) cho mô hình mới trong hai tuần, ảnh hưởng đến cả GPT-6 Astra. Tuy nhiên, Sam Altman, CEO OpenAI, từng muốn IPO sớm nhất vào quý 4 năm nay, thậm chí còn muốn vượt mặt Anthropic. Nhưng giờ đây, khi Anthropic đang ở ngưỡng cửa IPO và thu hút sự chú ý lớn, Altman lại tuyên bố OpenAI sẽ không IPO trước năm 2026. Đây có thể là một bước đi chiến lược để tránh đối đầu trực diện trên thị trường vốn. Altman giải thích rằng "giảm tốc" (pacing) không có nghĩa là "dừng lại". AI vẫn sẽ tiến bộ nhanh chóng, nhưng chậm hơn so với tốc độ tối đa có thể đạt được. OpenAI đang tăng cường các kiểm tra an toàn và đánh giá trước khi huấn luyện các mô hình có khả năng nâng cao đáng kể.
Vấn đề đặt ra là ai sẽ là người thiết lập các tiêu chuẩn này? Satya Nadella, CEO Microsoft, cũng đồng tình với việc "chậm lại có ý thức" và đưa các bên thứ ba vào đánh giá. Nhưng ông nhấn mạnh rằng quản trị AI không thể nằm trong tay một vài công ty, mà cần sự tham gia của nhiều công ty, quốc gia, giới học thuật, và cả mô hình mã nguồn mở lẫn đóng. David Sacks, cố vấn AI của Nhà Trắng, thẳng thắn chỉ trích: "Đừng giả vờ rằng các bạn cần sự cho phép của người khác, đừng giả vờ rằng phải tạm dừng luật chống độc quyền để thành lập một 'liên minh độc quyền' (cartel)." Ông cho rằng nếu các mô hình chưa phát hành thực sự nguy hiểm, thì các công ty nên tự mình chậm lại.
Thực tế, Anthropic, OpenAI và Google đã họp định kỳ từ tháng 7 để thảo luận về việc thành lập một cơ quan tiêu chuẩn AI do ngành dẫn dắt, nhằm thiết lập các tiêu chuẩn an toàn, kiểm thử và kiểm toán. Tuy nhiên, việc này cũng dấy lên lo ngại về "liên minh độc quyền". Nếu các công ty lớn đặt ra quy tắc an toàn, các công ty nhỏ hơn có thể phải đối mặt với chi phí tuân thủ, kiểm toán và đội ngũ an toàn ngày càng cao, trở thành rào cản lớn khi họ muốn vươn tới công nghệ tiên tiến. Về METR, một tổ chức đánh giá bên thứ ba, dù có mối liên hệ với Anthropic, vẫn được coi là một trong những cơ quan đánh giá an toàn AI tiên tiến và trưởng thành nhất. Trong một lĩnh vực chuyên biệt như AI tiên tiến, việc tìm kiếm các bên thứ ba hoàn toàn độc lập và có đủ năng lực là một thách thức.
Rõ ràng câu chuyện "giảm tốc AI" không chỉ đơn thuần là vấn đề an toàn hay đạo đức. Nó còn là một cuộc đấu trí phức tạp giữa cạnh tranh quốc gia, lợi ích doanh nghiệp, chiến lược thị trường và nỗ lực định hình tương lai của một công nghệ mang tính cách mạng.
Dario Amodei của Anthropic, Sam Altman của OpenAI, Elon Musk và Demis Hassabis của Google DeepMind từng đạt được sự đồng thuận hiếm hoi khi cho rằng AI tiên tiến có thể đang phát triển quá nhanh và cần được kiểm soát. Tuy nhiên, ngay cả Amodei, người tiên phong trong lời kêu gọi này, cũng phải thừa nhận trên CBS vào ngày 13/9 rằng việc thực hiện một kế hoạch như vậy là "rất khó khăn".
Ngược lại, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại có quan điểm rất rõ ràng: "Tôi muốn tiếp tục dẫn đầu, bởi vì ai thắng AI, người đó sẽ thắng." Ông cho rằng các rào cản an toàn là cần thiết, nhưng không thể vì thế mà làm chậm bước tiến của Mỹ. Thậm chí, trong một cuộc điện thoại bất ngờ với Jensen Huang của Nvidia tại sự kiện All-In Summit, Trump còn gọi những người thúc đẩy AI chậm lại là "kẻ lừa đảo" và khẳng định "chúng ta sẽ không để điều đó xảy ra." Rõ ràng, trong cuộc đua công nghệ toàn cầu, việc một quốc gia tự nguyện "giảm tốc" là điều gần như không thể chấp nhận, và đây cũng là một trong những thách thức lớn nhất khi xây dựng cơ chế hạn chế AI.
Điều đáng nói là, những công ty đứng sau lời kêu gọi "giảm tốc" lại không hề có dấu hiệu chậm lại.
Anthropic, dù Amodei đã viết rằng "chúng ta phải làm chậm tốc độ nâng cao khả năng của mô hình AI", nhưng những hành động của công ty lại hoàn toàn ngược lại. Họ vẫn đang ráo riết chuẩn bị cho đợt IPO siêu khủng, với mục tiêu huy động tới 100 tỷ USD (khoảng 2,54 triệu tỷ VNĐ) và định giá khoảng 2 nghìn tỷ USD (khoảng 50,8 triệu tỷ VNĐ), dự kiến niêm yết trước cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ vào tháng 11. Theo Financial Times, Anthropic đã có lợi nhuận hoạt động điều chỉnh trong quý 2, dự kiến tiếp tục có lãi trong quý 3, với biên lợi nhuận gộp hơn 80%. Doanh thu hàng năm tính đến tháng 7 đã đạt 65 tỷ USD (khoảng 1,65 triệu tỷ VNĐ), tăng vọt từ 9 tỷ USD (khoảng 228,6 nghìn tỷ VNĐ) cuối năm ngoái. Và chỉ hai ngày sau lời kêu gọi "giảm tốc" của Amodei, vào ngày 14/9, mô hình mới Opus 5.2 của Anthropic đã bị nghi ngờ đang được thử nghiệm nội bộ (gray test) trong Claude Code, cho thấy sự phát triển không ngừng nghỉ.
Tương tự Demis Hassabis của Google DeepMind cũng công khai ủng hộ quan điểm của Amodei, nhưng lại hướng sự đồng tình này vào việc thành lập một "cơ quan tiêu chuẩn AI tiên tiến" chứ không phải cam kết Google sẽ tự mình chậm lại. Thực tế, Google đã liên tục tung ra các phiên bản Gemini Flash mới: 3.6 Flash vào 21/7, 3.7 Flash vào 13/8, và 3.8 Flash vào 2/9. Ba thế hệ Flash chỉ trong 6 tuần – tốc độ này khó mà gọi là "giảm tốc". Google còn đang đẩy mạnh phát triển RSI (Recursive Self-Improvement – Tự cải thiện đệ quy), một yếu tố mà Amodei coi là lý do chính cần giảm tốc. Sergey Brin, đồng sáng lập Google, được Reuters tiết lộ vào tháng 8, đang thúc đẩy Gemini tập trung hơn vào RSI.
OpenAI, một cái tên khác trong nhóm "giảm tốc", lại có một câu chuyện phức tạp hơn. Họ từng thực sự chậm lại sau sự cố Hugging Face, tạm dừng các nhiệm vụ mô hình tiên tiến và huấn luyện tăng cường học tập (RL) cho mô hình mới trong hai tuần, ảnh hưởng đến cả GPT-6 Astra. Tuy nhiên, Sam Altman, CEO OpenAI, từng muốn IPO sớm nhất vào quý 4 năm nay, thậm chí còn muốn vượt mặt Anthropic. Nhưng giờ đây, khi Anthropic đang ở ngưỡng cửa IPO và thu hút sự chú ý lớn, Altman lại tuyên bố OpenAI sẽ không IPO trước năm 2026. Đây có thể là một bước đi chiến lược để tránh đối đầu trực diện trên thị trường vốn. Altman giải thích rằng "giảm tốc" (pacing) không có nghĩa là "dừng lại". AI vẫn sẽ tiến bộ nhanh chóng, nhưng chậm hơn so với tốc độ tối đa có thể đạt được. OpenAI đang tăng cường các kiểm tra an toàn và đánh giá trước khi huấn luyện các mô hình có khả năng nâng cao đáng kể.
Vấn đề đặt ra là ai sẽ là người thiết lập các tiêu chuẩn này? Satya Nadella, CEO Microsoft, cũng đồng tình với việc "chậm lại có ý thức" và đưa các bên thứ ba vào đánh giá. Nhưng ông nhấn mạnh rằng quản trị AI không thể nằm trong tay một vài công ty, mà cần sự tham gia của nhiều công ty, quốc gia, giới học thuật, và cả mô hình mã nguồn mở lẫn đóng. David Sacks, cố vấn AI của Nhà Trắng, thẳng thắn chỉ trích: "Đừng giả vờ rằng các bạn cần sự cho phép của người khác, đừng giả vờ rằng phải tạm dừng luật chống độc quyền để thành lập một 'liên minh độc quyền' (cartel)." Ông cho rằng nếu các mô hình chưa phát hành thực sự nguy hiểm, thì các công ty nên tự mình chậm lại.
Thực tế, Anthropic, OpenAI và Google đã họp định kỳ từ tháng 7 để thảo luận về việc thành lập một cơ quan tiêu chuẩn AI do ngành dẫn dắt, nhằm thiết lập các tiêu chuẩn an toàn, kiểm thử và kiểm toán. Tuy nhiên, việc này cũng dấy lên lo ngại về "liên minh độc quyền". Nếu các công ty lớn đặt ra quy tắc an toàn, các công ty nhỏ hơn có thể phải đối mặt với chi phí tuân thủ, kiểm toán và đội ngũ an toàn ngày càng cao, trở thành rào cản lớn khi họ muốn vươn tới công nghệ tiên tiến. Về METR, một tổ chức đánh giá bên thứ ba, dù có mối liên hệ với Anthropic, vẫn được coi là một trong những cơ quan đánh giá an toàn AI tiên tiến và trưởng thành nhất. Trong một lĩnh vực chuyên biệt như AI tiên tiến, việc tìm kiếm các bên thứ ba hoàn toàn độc lập và có đủ năng lực là một thách thức.
Rõ ràng câu chuyện "giảm tốc AI" không chỉ đơn thuần là vấn đề an toàn hay đạo đức. Nó còn là một cuộc đấu trí phức tạp giữa cạnh tranh quốc gia, lợi ích doanh nghiệp, chiến lược thị trường và nỗ lực định hình tương lai của một công nghệ mang tính cách mạng.
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
