Vingroup's legal bullying doesn't work in Germany like in Vietnam - Asia Times
A Berlin court has rejected most of the defamation claims filed by Vietnamese billionaire Pham Nhat Vuong and VinFast Germany GmbH against exiled
asiatimes.com
@daodu1102 đụ má con chó mẹ nấm này dám viết về bác tao như vậy, tao nghĩ mày nên bơm đểu cho bác tao kiện chết mẹ con này đi
Thân ái
Lược dịch:
Tòa Berlin phán: VinFast và anh Phạm Vượn “ăn hành” ngập mồm trong vụ kiện nhà báo lưu vong
Tòa án khu vực Berlin II vừa đập gần như toàn bộ đơn kiện vu khống mà tỉ phú Việt Nam Phạm Vượn và VinFast Germany GmbH nộp chống lại nhà báo lưu vong Lê Trung Khoa, phán luôn rằng bên nguyên phải gánh gần 88% chi phí vụ kiện – nói nôm na là “ôm đống hóa đơn to đùng mà chẳng được gì”, một cú tát cực mạnh vào chiến dịch “kiện cho oai” của Vingroup ở trời Tây.
Phiên xử ngày 4/11/2025 có đông đủ báo chí châu Âu và mấy tay hoạt động Việt Nam tới hóng.
Vụ này xoay quanh video năm 2022 trên Thoibao.de mang tên “VinFast ra mắt xe ở Đức thảm hại, nghi hối lộ nhà báo”.
Tòa xem xét hồ sơ xong, kết luận Khoa chỉ bị cấm nhắc lại đúng một chi tiết duy nhất – cáo buộc hối lộ mà chưa có chứng cứ giấy trắng mực đen. Còn lại toàn bộ các yêu cầu khác của VinFast và anh Vượng bị quăng thẳng vào sọt rác, kể cả chuyện muốn cấm nhắc đến cú flop châu Âu hay cách làm ăn kỳ cục của hãng.
Tòa nói thẳng: nội dung Thoibao.de viết bằng tiếng Việt, đọc chủ yếu từ Việt Nam, nằm trong quyền tự do báo chí được Hiến pháp Đức bảo vệ, chứ không phải chỗ để doanh nghiệp ngoại áp đặt kiểm duyệt.
Pha “ khởi kiện ngân đù” đi vào lòng đất
Phán quyết chia chi phí như sau: anh Vượng trả một nửa, VinFast Germany thêm ba phần tám, còn Khoa chỉ gánh một phần tám. Án có hiệu lực liền nhưng vẫn có thể kháng cáo – dù chắc chẳng ai đủ hứng đốt thêm tiền nữa.Tính ra, dù có thắng xíu xiu, ý nghĩa thực tế và tượng trưng đều rõ: Vingroup “đi kiện cho sang” nhưng ăn quả đắng toàn tập.
Trước đó Asia Times đã cảnh báo trong bài “Vingroup’s legal blitz won’t restore its credibility” (tạm dịch: “Kiện khắp nơi cũng chẳng rửa được uy tín”), rằng mấy vụ này kiểu gì cũng “xịt” vì tòa Tây coi trọng tự do báo chí, còn nhà đầu tư thì thấy kiện cáo là dấu hiệu yếu kém chứ chẳng oai gì. Nay Tòa Berlin chứng minh luôn: dự đoán chuẩn từng chữ.
Nói trắng ra, kiện tụng xuyên biên giới không vá nổi lỗ hổng trong đế chế Vingroup – từ VinFast lỗ triền miên, thu hồi xe toàn cầu, cho đến cổ phiếu tuột dốc từ lúc lên Nasdaq năm 2023.
Nhà báo lưu vong 1 – Tập đoàn 0
Bản án này thành tiền lệ xịn cho giới làm báo tiếng Việt ở nước ngoài, vốn bị Vingroup thuê luật sư khắp nơi hù dọa, gỡ bài suốt mấy năm nay.Chính Vingroup từng thú nhận đã gửi 68 công văn pháp lý vòng quanh thế giới, nhắm vào YouTuber và blogger Việt ở Mỹ, Canada, châu Âu.
Giới luật sư ở Berlin bình luận: “Đây là lời nhắc nhở rằng tự do ngôn luận không thể thuê ngoài cho chế độ độc tài.” Nói cách khác, Đức sẽ còn vả thẳng tay nếu ai định dùng tòa để bịt miệng báo chí.
Giấc mơ châu Âu tan như bọt xà phòng
Phán quyết đến đúng lúc VinFast tiếp tục lê lết ở nước ngoài: chỉ có 84 chiếc đăng ký ở châu Âu trong cả năm 2025, trong khi riêng Mỹ và Canada lỗ hơn 800 triệu đô mỗi quý.Trong bối cảnh đó, án Berlin càng củng cố hình ảnh rằng Vingroup chỉ giỏi làm màu và kiện cáo, chứ không có nền tảng kinh doanh tử tế.
Với ông Vượng – người từng được tung hô là “Elon Musk của Việt Nam” – thông điệp từ Berlin cực rõ:
“Uy tín không thể mua bằng đơn kiện.”
) nên toà cấm đéo cho khoa mõm chó nói là Vin đưa hối lộ Khoa nữa, nếu còn nói về vấn đề này thì 250k E.
