votdien
Trưởng lão
@Lê Cát Trọng LúĐúng rồi đấy tml. Ông Trọng chỉ là người đứng đầu thôi. Ổng xuống thì người khác lên. cái lồn gì mà Vận Nướcđịt mẹ mày to tát vãi lồn
địt mẹ mày lại nói lo cho đồng bào, nhân dân cả nước đi
Bố tổ
@Lê Cát Trọng LúĐúng rồi đấy tml. Ông Trọng chỉ là người đứng đầu thôi. Ổng xuống thì người khác lên. cái lồn gì mà Vận Nướcđịt mẹ mày to tát vãi lồn
địt mẹ mày lại nói lo cho đồng bào, nhân dân cả nước đi
Bố tổ
Ở đâu cũng có thôi, mỗi thể chế thì có kẽ hở khác nhau và các vụ cũng sẽ khác, ko có Việt Á nhưng về y tế thực phẩm có nhiều nhéVậy tại sao phương Tây không có đại án chuyến bay giải cứu? không có đại án Việt Á? Chắc có mà họ không công bố đúng không?
Tao biết thế nào mày cũng bắt bẻ câu diệt được tham nhũng mà, câu đấy tao cài để xem mày đích thực là lũ bê hường bưng bô hay không thôi. Còn vế sau tao hỏi thì mày cứng mẹ họng không trả lời được à?

kinh tế đang phụ thuộc vào Tàu, mày nghĩ quay lưng với Tàu thì kinh tế VN sẽ thế nào? Còn chuyện ngoại giao hay bảo vệ quan điểm lãnh thổ mày phải nhìn theo vị thế, VN đang yếu thế hơn về nhiều mặt, cân nhắc nhiều vấn đề chứ muốn đánh là đánh chắcTầm con mẹ gì thằng Lú. Mày hỏi thử thằng Lú xem tầm nhìn tầm nhục nó ở đâu. Dân đen dân đỏ mẹ gì. Mấy thằng xạo lồn bắc ký ní nuận tầm nhìn chẳng qua được cái lồn con phò thì nhìn cặc gì.
Nhìn mấy nhiệm kỳ rồi, ngồi ỉa chịn lên hiến phép, điều lệ đẻng để nhìn. Cuối cùng vẫn loay hoay đốt lò, án sau kinh hơn án trước. Kinh tế thì èo uột, thất nghiệp tràn lan, doanh nghiệp thi nhau phá sản, BHXH thì đéo có tiền chi lại cho dân nghèo. Ngoại giao thì ngoài cái tầm nhìn xuống đất khi cắm đầu chổng mông cho Tập tròng xích chó cho thì là được đéo gì? Cam đưa qua áp sát biên giới, NHÌN thấy ko, dám ho ko hay chỉ quan ngại? Người thượng lùa thẳng vào UB, NHÌN có nhiệm kỳ tổng Bí thở nào ngạo nghễ được thế chăng? Khựa xây đảo nhân tạo, đặt căn cứ hải quân, NHÌN chưa, đã ho chưa? Hữu Nghị quan, Tàu nó chĩa pháo thẳng vào Hà Nội, khác gì chỉa cặc vào mặt, NHÌN thấy mà vẫn há mồm bú khen trà Tàu ngon. Đcm thăng Lú, tầm nhìn chẳng quá cái lai quần, ở đó mà bưng bô.
Mụ già rồi, còn sân si à?Mày không phân biệt được doanh nghiệp tư nhân và tham nhũng đục khoét ngân sách nhà nước à?
Cho tao hỏi trong ví dụ mày đưa ra, thiệt hại về ngân sách là bao nhiêu?
À, thêm nữa là đã xác định quote để cãi nhau thì chọn phe để bưng bô thôi, tao đéo thích mấy thằng trung lập vì 2 lý do: một là không có chính kiến, hai là không dám thừa nhận bản thân mình, ngay cả trên không gian ảo.
Doanh nghiệp tư nhân làm láo mà ko phải do cơ quan quản lý có vấn đề à? Sao mày thông minh thế? Ảnh hưởng tới cả thị trường chung cả Châu Âu chứ ít đâu, ước tính vụ này thiệt hại cả triệu Euro.Mày không phân biệt được doanh nghiệp tư nhân và tham nhũng đục khoét ngân sách nhà nước à?
Cho tao hỏi trong ví dụ mày đưa ra, thiệt hại về ngân sách là bao nhiêu?
Thế thì đừng nói chuyện tầm nhìn. Tâm thế yếu, vị thế yếu, hành động yếu mà mở mồm ra nói chuyện tầm nhìn khác nào đỹ mà đòi bàn thờ trinh tiết. Đcm. TẦM THƯỜNG mà bày đặt nói chuyện TẦM NHÌN chi cho người ta tởm.kinh tế đang phụ thuộc vào Tàu, mày nghĩ quay lưng với Tàu thì kinh tế VN sẽ thế nào? Còn chuyện ngoại giao hay bảo vệ quan điểm lãnh thổ mày phải nhìn theo vị thế, VN đang yếu thế hơn về nhiều mặt, cân nhắc nhiều vấn đề chứ muốn đánh là đánh chắc
Mỗi thể chế chính trị có kẽ hở khác nhau, tham nhũng là tham nhũng và tao giữ quan điểm về việc chế độ nào cũng có tham nhũng chứ ko có chuyện tư bản phương tây sạch như mày nóiThì cứ trả lời thẳng thắn là trong ví dụ trên thiệt hại cho ngân sách nhà nước là bao nhiêu? người gây ra thiệt hại có phải là đảng viên không? Sao quay vòng vòng sang kinh tế thị trường, doanh nghiệp tư nhân làm gì? Đang bàn về chế độ nào bao che cho tham nhũng, chế độ nào khắc chế tham nhũng mà.
Nếu không gây thiệt hại cho ngân sách thì có được xem là vụ tham nhũng không? bản thân mày đã dùng từ bê bối chắc cũng có câu trả lời rồi nhỉ.

lãnh đạo phải hành động như nào mới hợp lòng màyThế thì đừng nói chuyện tầm nhìn. Tâm thế yếu, vị thế yếu, hành động yếu mà mở mồm ra nói chuyện tầm nhìn khác nào đỹ mà đòi bàn thờ trinh tiết. Đcm. TẦM THƯỜNG mà bày đặt nói chuyện TẦM NHÌN chi cho người ta tởm.
Cương quyết bài trừ Tàu và đẩy nền kinh tế xuống đáy à? Hay đưa quân ra đánhtôi sợ loạn là nát về thời đồ đá ý. Bên ngoài nó nhảy vào coi như nô lệNhanh nhanh đi, loạn một hồi rồi yên, còn hơn bây giờ thằng nào cũng rén, công việc trì trệ
Thế h thắp nhang cả ngày mong bác sống thêm trăm tuổi à? Loạn cũng ngắn thôi, các ông trên muốn kiếm tiền cũng phải ổn định cho dân chúng đãtôi sợ loạn là nát về thời đồ đá ý. Bên ngoài nó nhảy vào coi như nô lệ
Vn ko có người tài àĐm tao thấy các đời tổng bí thư chỉ có bác trọng là một vị lãnh đạo yêu nước thương dân thực sự. Đm phản động cứ rủa bác chết, ai sau này thay bác cũng loạn
Tham nhũng ở đâu chả có, nhưng phương tây chính sách XH n tốt hơn, hơn nữa luật n cũng nghiêm hơn, vịt thì vừa tham nhũng nhưng khi xử k căng đc như tàu, chính sách XH thì lại càng k tốt như bọn tâyVậy tại sao phương Tây không có đại án chuyến bay giải cứu? không có đại án Việt Á? Chắc có mà họ không công bố đúng không?
Tao biết thế nào mày cũng bắt bẻ câu diệt được tham nhũng mà, câu đấy tao cài để xem mày đích thực là lũ bê hường bưng bô hay không thôi. Còn vế sau tao hỏi thì mày cứng mẹ họng không trả lời được à?
Bên trên mày nói bác ko dám diệt được tận gốc tham nhũng thì ko phải là diệt hết thì là ý gì? Mày dùng từ tận gốc mà? Ko đúng àSạch là do mày suy diễn thôi, nên tao mới nói câu đó tao cài vào bình luận để xem mày thuộc loại trung lập thật hay trung lập xạo ke thôi.
Trong câu tao nói tao dùng động từ 'diệt được' nhưng khi mày quote lại thì mày biến tướng lên thành 'diệt được hết'. Hai cái đó khác nhau à, miệng tao nhỏ lắm, không nhận được hết chữ mày nhét vào đâu.
Chế độ nào cũng có tham nhũng, đúng... cái này bàn nhiều rồi, quan trọng là gây thiệt hại cho ngân sách bao nhiêu thì mày lại không dám bàn? Mày lại lái sang doang nghiệp tư nhân. Vì cái đó mới là công sức của người dân, tiền thuế của dân chứ tiền đéo gì của mấy thằng quan mà chúng nó đục khoét?
T thì cũng bò đỏ đảng viên thôi, nhưng cgi bức xúc thì vẫn phải nóiRõ ràng rồi, nếu ai cũng nghĩ được như mày thì cần gì cãi nhau. Vấn đề mà tụi bò đỏ hay lấp liếm không dám trả lời thẳng thắn là tham nhũng gây thiệt hại ít và tham nhũng gây thiệt hại nhiều có khác nhau hay không thôi. Cứ đánh đồng tham nhũng là tham nhũng thì rút 1 đồng cũng giống rút 1 vạn à?
đổi mới chế độ thì vẫn còn tham nhũng đúng ko? vậy sao dùng từ diệt tận gốc. Chốt sau cùng ý mày vẫn là đổi chế độ một đảng chứ có gì mà lòng vòng đổ tại tham nhũngTận gốc là đổi mới cái chế độ đó, đa nguyên đa đảng giám sát lẫn nhau, toà án độc lập. Mày vẫn suy nghĩ tham nhũng ở nước mình là do vấn đề con người nhỉ? Vậy là mày chưa hiểu gì về tham nhũng rồi.
Muốn chống tham nhũng đầu tiên phải có mức lương đảm bảo mức sống đã. Cán bộ sở mà lương đại học có 7tr/th thì sống thế đéo nào dc mà ko khịa ra chuyện để đớpĐốt lò từ 2015-2016, bắt Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Chung con... thế mà đến 2022 chúng nó không sợ vẫn đớp tiếp. Như vậy đủ hiểu chính cái thể chế này cho phép tham nhũng cmnr. Tnu' ngồi tiếp hay xuống thì chúng nó vẫn cứ ăn thôi, 2025-2026 kiểu đéo gì cũng lại đốt vài vụ nữa, đốt mãi đéo hết, càng đốt càng tham nhũng
mày hỏi câu này thừa quá, GG đi thì sẽ biếtMày thấy nền kinh tế việt nam phụ thuộc tàu ở chỗ nào nhiều nhất mà sao mày lại sợ vãi lồn như thế được nhỉ.
cái này đúng, tìm kiếm đồng mình để phát triển rồi mới từng bước thoát khỏi phụ thuộcThay vì bài gì thì nên học tập tìm kiếm nhiều đồng minh càng tốt
Nhiều quả cũng bất mãn chế độ lắm, khả năng đợt tới lại nhả ra xong vài năm đổi chủ lại bắt đầu dí nhau tiếp, loanh quanh toàn thế thôiThế là mày hơn mấy chục triệu người dân trên đất nước này rồi, có cơ hội để đục khoét ngân sách, cả hệ thống cùng đục khoét thì mày không làm mày lại là người bị đào thải, không chạy chung một động cơ được.