Bác sĩ hiếp dâm nữ điều dưỡng

Nó lấy thế bác sĩ, trưởng khoa, dựa thế ông già nên hay bế gái cơ quan điều dưỡng y tá, nữ sinh thực tập lên giường! Nó vóc dáng đẹp trai, mác bác sĩ nên ăn gái mệt nghỉ
Nhưng thằng này bị 1 cái là có khuynh hướng bạo lực và hơi chạm dây, tau chẳng biết dùng từ gì cho hợp lý nhưng nó kiểu lập dị, hơi hơi tự kỷ hồi đi học đã lập băng đầu gấu đánh nhau ở trường!
Nó có tán con bé ở xóm tau ( đường Nhật Lệ) cách đây hơn 10 năm, tối nào cũng đậu xe trước nhà lỳ lợm như vậy để cua con nhỏ học lớp 12. Xóm tau ghét cả xóm, sau này con bé đậu trường ĐH vô SG học mới yên! Nó kiểu không vây nhà người ta mà cứ lỳ vài ba hôm lại tới đó, đậu xe cứ đứng trước nhà đòi gặp con bé! Tội nghiệp ảnh hưởng học hành! May mà cũng đậu ĐH.
Đỵt
 
Nó kiểu được nuông chiều, mún gì là phải được. Gặp ông bà già bảo bọc nó bằng tiền và quan hệ nên nó càng ngông. Nó cứ nghĩ mọi thứ đơn giản đều có thể giải quyết bằng tiền nên phải để đời vả cho nó tỉnh. Đi trại đợt này thì xác Đinh sự nghiệp nó xong lun rồi.
Tao không nói nó bị bắt oan và cũng không có ý định kêu oan cho nó vì cảm tính của tao đéo ưa cái tml Bs này. Nhưng bắt tạm giam nó để điều tra tội cố ý gây thương tích thì đúng hơn là điều tra tội hiếp dâm trong vụ này, còn những lần khác nó có hiếp dâm người khác hay không, tao không biết...
 
Tao không nói nó bị bắt oan và cũng không có ý định kêu oan cho nó vì cảm tính của tao đéo ưa cái tml Bs này. Nhưng bắt tạm giam nó để điều tra tội cố ý gây thương tích thì đúng hơn là điều tra tội hiếp dâm trong vụ này, còn những lần khác nó có hiếp dâm người khác hay không, tao không biết...
Bắt điều tra tội hiếp dâm đúng rồi. Có chăng là bi khép tội hd ko thành thôi.
 
Tao không nói nó bị bắt oan và cũng không có ý định kêu oan cho nó vì cảm tính của tao đéo ưa cái tml Bs này. Nhưng bắt tạm giam nó để điều tra tội cố ý gây thương tích thì đúng hơn là điều tra tội hiếp dâm trong vụ này, còn những lần khác nó có hiếp dâm người khác hay không, tao không biết...
Khởi tố tội hiếp dâm là đúng theo pháp luật quy định hiện hành nhé, ở đây tòa sẽ xét là hiếp dâm không thành cùng với các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ.
 
Không hiểu sao lại là hiếp dâm??? Nói chuyện với nhau rất đàng hoàng mà đi tố cáo hiếp dâm.
 

Attachments

  • FB_IMG_1606458480543.webp
    FB_IMG_1606458480543.webp
    61.8 KB · Lượt xem: 118
  • FB_IMG_1606458485581.webp
    FB_IMG_1606458485581.webp
    59.7 KB · Lượt xem: 119
  • FB_IMG_1606458490741.webp
    FB_IMG_1606458490741.webp
    67 KB · Lượt xem: 110
Không hiểu sao lại là hiếp dâm??? Nói chuyện với nhau rất đàng hoàng mà đi tố cáo hiếp dâm.
băng ghi âm thì méo nghe, chụp 3 tấm hình lên định hướng dư luận, hehe. tòa án đâu có bị ngu, mà mới đầu nghe xong băng ghi âm, lại đi khởi tố tội hiếp dâm.
 
băng ghi âm thì méo nghe, chụp 3 tấm hình lên định hướng dư luận, hehe. tòa án đâu có bị ngu, mà mới đầu nghe xong băng ghi âm, lại đi khởi tố tội hiếp dâm.
Tao định hướng làm cái Lồn à mày. Tao mà định hướng được dư luận tao lên đây xàm xí với tụi mày. Đoạn ghi âm ở soundcloud tao nghe cách đây mấy tháng rồi. Nó đánh chứ nó có hiếp lồn đâu mà kêu hiếp.
 
Tao định hướng làm cái lồn à mày. Tao mà định hướng được dư luận tao lên đây xàm xí với tụi mày. Đoạn ghi âm ở soundcloud tao nghe cách đây mấy tháng rồi. Nó đánh chứ nó có hiếp lồn đâu mà kêu hiếp.
tao nghe hết băng ghi âm và thấy đó là tội hiếp dâm không thành. tòa án cũng đã khởi tố tội hiếp dâm. tòa án méo phải đồ ngu, mà dựa vào ba tấm hình rồi nghĩ đó không phải là hiếp dâm.
 
Tml này ko biết nó bệnh kiểu gì, tiền thiếu đ đâu, con đ dưỡng tâm trạng hoảng loạng thế kia t ko tin là gài thằng này
 
tao nghe hết băng ghi âm và thấy đó là tội hiếp dâm không thành. tòa án cũng đã khởi tố tội hiếp dâm. tòa án méo phải đồ ngu, mà dựa vào ba tấm hình rồi nghĩ đó không phải là hiếp dâm.
Tòa án thì xét xử chứ tòa khởi tố việc gì hả tml?
 
Thằng Bs đéo ra gì, ngông nghênh, bố đời, nhiều người ghét. Con điều dưỡng thì tham tiền, tự biến mình thành con tốt thí trong ván cờ. Vụ này chưa biết đúng sai nhưng trên mạng xã hội chia làm 2 phe, 1 bên là bọn Báo sạch ( TCHD - HL), 1 bên là bọn dân chủ củ lồn. Lúc đầu bên Báo sạch dẫn dắt định hướng dư luận, là thằng bs ăn chơi sa đọa, chịch gái lung tung nên hiếp dâm con này là điều mặc nhiên, lại còn tung tin thu giữ ở nhà thằng Bs 1 ổ cứng toàn clip sex của thằng Bs. Dư luận nháo nhào đòi cắt cu thằng Bs. Sau 1 thời gian, bên bọn dân chủ (ko biết gia đình thằng Bs thuê hay không) trưng ra các bằng chứng thuyết phục hơn, chứng minh thằng Bs chỉ hành hung chứ không hiếp dâm, trong băng ghi âm cũng không thấy được chi tiết thằng này hiếp dâm, nó mới đi hút mỡ về nên còn đau, chưa thể hiếp được. Rồi giám định thương tật con điều dưỡng từ 9% sau lên 37%, khám mắt 3/10 nhưng con này vẫn đi xe máy không đeo kính, tiêm bệnh nhân và làm bài thi củ cặc gì đó không khó khăn như người thị lực yếu. Bên bọn dân chủ còn tung tin con này đi khám sức khỏe để đi LĐXK ở JAV, thị lực 10/10. Rồi đằng sau chuyện thằng Bs bị bắt là một câu chuyện khác, thù oán cá nhân tiền bạc của thằng Bs với 1 người có thế lực ở địa phương, rất ly kỳ. Tao thấy bên bọn dân chủ tuy viết lách như lồn nhưng bằng chứng và dẫn dắt có lý hơn. Cái thứ nhất là đéo thằng lồn nào ngu có ý định hiếp dâm mà gọi nạn nhân tới qua trung gian. Cái thứ 2 là thằng bs hẹn con này giao đồ ở quán cf dưới chung cư, con này lại đi thẳng lên nhà trong khi biết thằng này hay có ý định tà dâm. Cái thứ 3 là chủ động bật máy ghi âm lên trước khi vào nhà thằng Bs. Con điều dưỡng nó khai là sợ bị hiếp nên bật sẵn ghi âm, lại quay về vế thứ 2, mày sợ thì mày ngồi ở cf cho đông người hoặc gửi lại rồi về, việc gì phải vác thân lên hang cọp. Nói chung là vụ này là cuộc chiến truyền thông giữa 2 nhóm. Nhưng về chủ quan của tao thì tao thấy bên con điều dưỡng có vẻ yếu đi nhiều rồi, các báo mạng chính thống cũng bắt đầu viết về các luận điểm chứng minh vô tội của thằng Bs. Coi xử hết hôm nay ra sao???
mày nói chuẩn đấy. chắc ở Huế.
 
T đọc vụ này thất như Lồn. Con kia thì tỉnh đề phòng và thủ đoạn phết. Thằng bs thì chỉ muốn dọa con này là chén phải tự nguyện chứ có cởi hết nó cũng ko thèm. Mà vòng vo vkl. Kiểu như tâm lí cũng vl ý. Tốt nhất cho 2 đứa nó đi tù mẹ cả lũ đi. Cặn bã xã hội vl
 
Thằng Bs đéo ra gì, ngông nghênh, bố đời, nhiều người ghét. Con điều dưỡng thì tham tiền, tự biến mình thành con tốt thí trong ván cờ. Vụ này chưa biết đúng sai nhưng trên mạng xã hội chia làm 2 phe, 1 bên là bọn Báo sạch ( TCHD - HL), 1 bên là bọn dân chủ củ lồn. Lúc đầu bên Báo sạch dẫn dắt định hướng dư luận, là thằng bs ăn chơi sa đọa, chịch gái lung tung nên hiếp dâm con này là điều mặc nhiên, lại còn tung tin thu giữ ở nhà thằng Bs 1 ổ cứng toàn clip sex của thằng Bs. Dư luận nháo nhào đòi cắt cu thằng Bs. Sau 1 thời gian, bên bọn dân chủ (ko biết gia đình thằng Bs thuê hay không) trưng ra các bằng chứng thuyết phục hơn, chứng minh thằng Bs chỉ hành hung chứ không hiếp dâm, trong băng ghi âm cũng không thấy được chi tiết thằng này hiếp dâm, nó mới đi hút mỡ về nên còn đau, chưa thể hiếp được. Rồi giám định thương tật con điều dưỡng từ 9% sau lên 37%, khám mắt 3/10 nhưng con này vẫn đi xe máy không đeo kính, tiêm bệnh nhân và làm bài thi củ cặc gì đó không khó khăn như người thị lực yếu. Bên bọn dân chủ còn tung tin con này đi khám sức khỏe để đi LĐXK ở JAV, thị lực 10/10. Rồi đằng sau chuyện thằng Bs bị bắt là một câu chuyện khác, thù oán cá nhân tiền bạc của thằng Bs với 1 người có thế lực ở địa phương, rất ly kỳ. Tao thấy bên bọn dân chủ tuy viết lách như lồn nhưng bằng chứng và dẫn dắt có lý hơn. Cái thứ nhất là đéo thằng lồn nào ngu có ý định hiếp dâm mà gọi nạn nhân tới qua trung gian. Cái thứ 2 là thằng bs hẹn con này giao đồ ở quán cf dưới chung cư, con này lại đi thẳng lên nhà trong khi biết thằng này hay có ý định tà dâm. Cái thứ 3 là chủ động bật máy ghi âm lên trước khi vào nhà thằng Bs. Con điều dưỡng nó khai là sợ bị hiếp nên bật sẵn ghi âm, lại quay về vế thứ 2, mày sợ thì mày ngồi ở cf cho đông người hoặc gửi lại rồi về, việc gì phải vác thân lên hang cọp. Nói chung là vụ này là cuộc chiến truyền thông giữa 2 nhóm. Nhưng về chủ quan của tao thì tao thấy bên con điều dưỡng có vẻ yếu đi nhiều rồi, các báo mạng chính thống cũng bắt đầu viết về các luận điểm chứng minh vô tội của thằng Bs. Coi xử hết hôm nay ra sao???

hóng, lần tao đi làm thêm kế bên là nhà th việt kiều nghe nói cũng chủ quán bảar,hắn cũng lịch sự mà dẫn gái về suốt ( nhà thuê ), lần dắt con kia về mà con đó nó chần chừ đứng dưới dưới mãi rồi đi về chứ ko lên
 
hóng, lần tao đi làm thêm kế bên là nhà th việt kiều nghe nói cũng chủ quán bảar,hắn cũng lịch sự mà dẫn gái về suốt ( nhà thuê ), lần dắt con kia về mà con đó nó chần chừ đứng dưới dưới mãi rồi đi về chứ ko lên
chủ ASTA
 
Nếu là hiếp dâm không thành thì sẽ bị xử theo tội hiếp dâm không thành nhé.

Hiếp dâm không thành có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không ?

Hành vi hiếp dâm không đạt, không thành hoặc nạn nhân kháng cự được thì có bị truy tố trách nhiệm hình sự không ? và một số vướng mắc khác liên quan đến tội hiếp dâm, cưỡng dâm sẽ được luật sư tư vấn và giải đáp cụ thể:

Luật sư tư vấn:

1. Định tội danh đối với hành vi phạm tội của T

Tội danh của T được xác định là tội hiếp dâm theo Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với tình tiết tăng nặng và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 BLHS.

Khoản 1 Điều 141 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, quy định tội hiếp dâm được như sau:

“Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Các dấu hiệu pháp lí của tội hiếp dâm bao gồm:

- Khách thể của tội hiếp dâm: Tội hiếp dâm xâm phạm quan hệ nhân thân của nạn nhân gồm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm. Đối tượng tác động phải là nữ giới.

T xâm phạm đến sức khỏe, danh dự của con người, ở trường hợp này là P (là phụ nữ) được luật Bộ luật Hình sự bảo vệ.

- Chủ thể của tội hiếp dâm: Người trực tiếp thực hiện tội phạm này là nam giới. Nữ giới chỉ có thể tham gia với vai trò là người đồng phạm như người tổ chức, người xúi giục hoặc người giúp sức.

T thỏa mãn yêu cầu về chủ thể của tội hiếp dâm. T là nam giới 27 tuổi có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, T cũng là người đã có vợ.

- Mặt khách quan của tội hiếp dâm: Hành vi nguy hiểm cho xã hội.

+ Kẻ phạm tội có hành vi dùng vũ lực đè bẹp sự kháng cự của nạn nhân chống lại việc giao cấu như vật, giữ, xô ngã…

+ Kẻ phạm tội có hành vi đe dọa dùng vũ lực làm cho ý chí của người phụ nữ bị tê liệt, buộc họ phải chịu sự giao cấu mà không dám kháng cự như dọa giết, dọa gây thương tích.

+ Kẻ phạm tôi có hành vi lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của người phụ nữ vì lí do nào đó mà họ không thể chống lại được hành vi giao cấu trái với ý muốn của mình như lợi dụng người phụ nữ đang trong tình trạng ốm đau, hôn mê…

+ Kẻ phạm tội có hành vi dùng thủ đoạn khác giúp cho người phạm tội có thể thực hiện việc giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ.

Trong trường hợp trên, T đã có hành vi dùng vũ lực đối với P do P không đồng ý quan hệ tình dục với T. T đã lột hết quần áo của P và doạ giết nếu P không đồng ý để T quan hệ tình dục. Ở đây, T đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực là dọa giết P. Hậu quả mà T gây ra là làm cho P bị thương. Trong khi T tìm cách thoát thân thì bị T bắt lại, P nhẩy từ ban công tầng 3 xuống đất và bị thương tích tổn hại 65% sức khoẻ. Có thể khẳng định thương tích của P là tình tiết tăng nặng trong trường hợp này.

- Mặt chủ quan của tội hiếp dâm: Lỗi của người phạm tội ở đây là lỗi cố ý. Người phạm tội biết hành vi giao cấu của mình là trái ý muốn người phụ nữ nhưng vẫn mong muốn thực hiện hành vi đó bằng một trong những hành vi nêu trên.

Lỗi của T trong trường hợp này là lỗi cố ý trực tiếp. T không những nói dối về tuổi thật của mình để có quan hệ yêu đương với T mà còn dụ T vào nhà nghỉ để thực hiện hành vi bất chính. Sau đấy không được P cho phép quan hệ, T đã sử dụng thủ đoạn đe dọa giết chết P nếu P không chịu quan hệ với T. Đã vậy, T còn có những hành vi côn đồ làm nhục P như lột quần áo của P. Khi P tìm cách trốn thoát, T vẫn cố tình bắt P khiến P sợ hãi nhẩy từ ban công tầng 3 xuống đất. Từ đầu đến cuối, T vẫn biết những hành vi này của mình là trái với ý muốn của P nhưng T vẫn cố tình thực hiện. Vậy nên, lỗi của T là lỗi cố ý.

Như vậy, có thể thấy hành vi mà T đã thực hiện thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của tội hiếp dâm được quy định tại Điều 141 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, kèm theo đó là các tình tiết tăng nặng định khung. Tuy nhiên, T vẫn chưa thực hiện được hành vi giao cấu của mình vì những lí do khách quan ngoài ý muốn của T. Do đó, trường hợp của A sẽ thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 BLHS.

"Điều 15. Phạm tội chưa đạt

Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.

Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt."

Vậy A vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm.

2. Khung hình phát đối với tội của T

Khung hình phạt đối với hành vi của A là phạt tù từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Theo Điểm a, Khoản 3, Điều 141, BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2015 quy định:

"Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61 % trở lên;"

Theo thông tin tình huống đưa ra, hậu quả gián tiếp do hành vi côn đồ của T gây ra cho P là khiến P nhẩy từ ban công tầng 3 xuống đất và bị thương tích tổn hại 65% sức khoẻ. Nên căn cứ vào cơ sở pháp lí nêu trên thì khung hình phạt đối với hành vi của T thấp nhất là 12 năm tù, cao nhất là tù chung thân.

Kết luận, từ phân tích trên ta có thể thấy hành vi của T đã thực hiện thỏa mãn thỏa mãn các dấu hiệu của tội giết người được quy định tại Điều 141 BLHS 2015 với tình tiết tăng nặng thuộc Khoản 3 và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2017. Và khung hình phạt được áp dụng đối với T là hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Thấy m copy dài qua t nói ngắn gọn lại ae đỡ mỏi mắt mỏi ngon tay.
Hiếp dâm là tội cấu thành từ hành vi mà k cần hậu quả. Nghĩa là có hành vi là dấu hiệu của hiếp dâm là đủ điều kiện vô tù rồi (k cần nạn nhân phải bị tưới tinh dịch hay đút dương vật vào thì mới coi là hiếp dâm).
Hiếp dâm ở đây dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng k thể chông cự (do bị tâm thần, tàn tật, mối quan hệ lệ thuộc, bị say, hoặc trạng thái mất nhận thức khác) để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn nạn nhân.
Lý thuyết là vậy, giờ thì chờ xem kết quả điều tra ntn đã r nới biết đc.
 
Đứa nào nghe xong thuật lại chứ tao cũng eo muốn nghe
Nghe đi, sau này đi đường nghe thấy âm thanh quen thuộc này có khi m lại cứu được một số phận của phụ nữ trong tương lai đấy.
Nhưng vẫn phải ra tòa làm chứng hoặc lên đồn để lấy lời khai nhé.
 

Có thể bạn quan tâm

Top