Ronor
Người phá đò sông Đà
Tụi nó gửi lên liên hợp Quốc rồi, chống chế cái Lồn gì nữa 
Xem full
Xem full
Báo ngày 10/5/1965 Việt Cộng công nhận Hoàng Sa của Tàu rồi còn đâu, bản đồ 1972 Hà Nội cũng vẽ Hoàng Sa Trường Sa của Tàu
- Tạo bởi Ronor
- Start date
thaiheheyb
Thôi vậy thì bỏ
Thà như Mạc Thái Tổ dâng đất mà là đất của Tàu, mất nước con cháu cũng không cầu viện quân Mân Đình
Kiếp sau éo làm người Zịt đâu. Chào!
Kiếp sau éo làm người Zịt đâu. Chào!
Nguyễn Quang 01
Thần điêu đại bịp
Vậy là chính quyền VNDCCH khi đó đã công nhận Hoàng Sa là Tây Sa của TQ rồi.
Để xem chính quyền giải thích thế nào?
Để xem chính quyền giải thích thế nào?
cubacdaisu
Đẹp trai mà lại có tài
còn hs còn patek đeo
Bát kỳ Đại Thanh
Gió lạnh đầu buồi
vl trang web của liên hiệp quốc àTụi nó gửi lên liên hợp Quốc rồi, chống chế cái lồn gì nữa
Xem full
Pirlo
Maestro
Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
dhannd.bocongan.gov.vn
Giờ dẫn luật ra cãi ngang thôi:
1. Trong công hàm 1958 đéo có chữ nào khẳng định tới HS với TS là của TQ.
2. VNDCCH ko có quyền vì lúc đó HS-TS thuộc quyền quản lý của VNCH, và sau này CHMNVN (sau ngày 30/4/1975).
Ronor
Người phá đò sông Đà
Khó lắm, nếu công nhận VNCH thì khác gì Việt Cộng đi xâm chiếm nước khác. Nên thà để vậy còn có tính chính danh để phỏng dái hơn.Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
Giờ dẫn luật ra cãi ngang thôi:
1. Trong công hàm 1958 đéo có chữ nào khẳng định tới HS với TS là của TQ.
2. VNDCCH ko có quyền vì lúc đó HS-TS thuộc quyền quản lý của VNCH, và sau này CHMNVN (sau ngày 30/4/1975).
Nên tụi Việt Cộng chọn cho Tàu chiếm đảo, mình ở đất liền sủa mị dân cho có lệ
auto quan ngại sâu sắc
Kinoshita Tōkichirō
Địt Bùng Đạo Tổ
Công nhận tính chính danh của chính quyền VNCH thì khác gì tự ỉa vào mặt mình bấy lâu nay.
Giống loài gian trá nó tréo ngoe thế đấy, tiến không được mà lùi cũng chẳng xong.
Giống loài gian trá nó tréo ngoe thế đấy, tiến không được mà lùi cũng chẳng xong.
Khó lắm, nếu công nhận VNCH thì khác gì Việt Cộng đi xâm chiếm nước khác. Nên thà để vậy còn có tính chính danh để phỏng dái hơn.
Nên tụi Việt Cộng chọn cho Tàu chiếm đảo, mình ở đất liền sủa mị dân cho có lệ
Điều kiện 2 ko thành hiện thực được vì Vịt vẹm không công nhận VNCH (dù bây giờ đang xài đầu số 84 của VNCH)Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
Giờ dẫn luật ra cãi ngang thôi:
1. Trong công hàm 1958 đéo có chữ nào khẳng định tới HS với TS là của TQ.
2. VNDCCH ko có quyền vì lúc đó HS-TS thuộc quyền quản lý của VNCH, và sau này CHMNVN (sau ngày 30/4/1975).
Không phải tự nhiên thời VVK rồi tới X phải nói tới hoà hợp, rồi cái a50 cho cái cờ xanh đỏ lên. Không thể đùng một cái chấp nhận VNCH nhưng không làm vậy thì dek có lý do để nói về sở hữu của cái Trường Sa chứ đừng nóI là Hoàng Sa vì cái hải chiến Hoàng Sa là thời VNCHKhó lắm, nếu công nhận VNCH thì khác gì Việt Cộng đi xâm chiếm nước khác. Nên thà để vậy còn có tính chính danh để phỏng dái hơn.
Nên tụi Việt Cộng chọn cho Tàu chiếm đảo, mình ở đất liền sủa mị dân cho có lệ
VNDCCH có công nhận VNCH là một quốc gia hợp pháp có chủ quyền quản lý Hoàng Sa Trường Sa không?Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
Những cơ sở lịch sử và pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Phần 2)
Giờ dẫn luật ra cãi ngang thôi:
1. Trong công hàm 1958 đéo có chữ nào khẳng định tới HS với TS là của TQ.
2. VNDCCH ko có quyền vì lúc đó HS-TS thuộc quyền quản lý của VNCH, và sau này CHMNVN (sau ngày 30/4/1975).
Hiến pháp có ghi không?
Công hàm 58 tán thành bản tuyên bố của chu ân lai hải phận 12 hải lý của tàu bao gồm đất liền và các quần đảo bao gồm tây sa nam sa.
Vậy là thua rồi
Liverpool499
Lồn phải lá han
Có thể bạn quan tâm
