Live Bắt Tiktoker Thanh Hoá “Hằng Lê Sâm Ngọc Linh”, bán sâm Lai Châu gắn mác sâm Ngọc Linh

Tao đang trồng sâm Ngọc Linh, và phải trồng trên đỉnh núi Ngọc Linh, trên 2100m mới là sâm thật.
Nói chung k biết món này thì đừng có mua, đừng ham rẻ. Còn tác dụng tốt thì rất tốt, và chỉ có sâm ở khu vực Quảng Nam, Kon Tum thôi. Để có 1 củ sâm 5-6 năm tuổi là cực kỳ tốn công sức. Vì trồng gần như hoàn toàn tự nhiên, k phun thuốc, k phân bón, trồng dưới tán rừng tự nhiên. Con người chỉ bảo vệ thôi chứ k tác động vào quá trình sinh trưởng.
 
Sâm Hàn nổi tiếng tao nghĩ do nó làm quy mô chuyên nghiệp chứng tỏ được nguồn gốc rõ ràng. Còn về chất lượng theo kiến thức tao được biết thì sâm trồng đại trà + nuôi cấy mô thì chất lượng không bằng sâm tự nhiên. Theo một vị thầy đông y t theo dõi viết thì cái thỗ nhưỡng đặc thù trên những vùng có sâm tự nhiên nó sẽ có từ trường và nhiều vi chất mà môi trường nuôi trồng không thể có được. Sâm Hàn chủ yếu sâm trồng , mấy tay có tiền thường săn sâm lâu năm trong tự nhiên, quan trọng là phải biết cách tìm nguồn uy tín. Còn chất lượng sâm Ngọc linh theo như seach Goole thì nó có nhiều dưỡng chất hơn sâm Hàn kể cả sâm Hàn ngoài tự nhiên .
Sâm tự nhiên hay sâm trồng để đánh giá hoạt chất trong đó phải kiểm nghiệm đầy đủ, nhưng tao đã từng tham gia hỗ trợ hoàn thiện 1 luận án tiến sỹ về cây sâm, trong đó có đánh giá thực tế sâm ngọc linh (luận án do 1 tiến sỹ trường ĐH Seul Hàn cuốc hỗ trợ NCS Việt Nam) thì cây sâm sẽ cho hoạt chất tốt nhất vào năm thứ 6-7, sau đó sẽ giảm dần chứ ko phải càng để lâu là nó nhiều hoạt chất đâu. Trong thành phần Sâm ngọc Linh và Sâm Lai Châu thì đúng là tương đồng về cấu trúc, tế bào >94%, về tác dụng thì 2 loại này ngang nhau, Ngọc Linh tốt hơn có thể do thổ nhưỡng, và tự nhiên đương nhiên tốt hơn nuôi trồng.
 
2
Sâm với Yến thi thoảng tao vẫn trêu Mẹ tao là không bổ bằng ăn mấy quả trứng gà.:vozvn (21):
cái đó thì tốt cho với người cần, dùng đúng mục đích, đúng thời điểm mới là lựa chọn đúng. Còn cái câu so sánh với trứng gà là của mấy thèng dược sỹ tóp tóp thôi.
 
Sâm tự nhiên hay sâm trồng để đánh giá hoạt chất trong đó phải kiểm nghiệm đầy đủ, nhưng tao đã từng tham gia hỗ trợ hoàn thiện 1 luận án tiến sỹ về cây sâm, trong đó có đánh giá thực tế sâm ngọc linh (luận án do 1 tiến sỹ trường ĐH Seul Hàn cuốc hỗ trợ NCS Việt Nam) thì cây sâm sẽ cho hoạt chất tốt nhất vào năm thứ 6-7, sau đó sẽ giảm dần chứ ko phải càng để lâu là nó nhiều hoạt chất đâu. Trong thành phần Sâm ngọc Linh và Sâm Lai Châu thì đúng là tương đồng về cấu trúc, tế bào >94%, về tác dụng thì 2 loại này ngang nhau, Ngọc Linh tốt hơn có thể do thổ nhưỡng, và tự nhiên đương nhiên tốt hơn nuôi trồng.
Nma việc sâm Ngọc linh có nhiều saponin hơn sâm Hàn có thật ko m.
 
Sâm Hàn nổi tiếng tao nghĩ do nó làm quy mô chuyên nghiệp chứng tỏ được nguồn gốc rõ ràng. Còn về chất lượng theo kiến thức tao được biết thì sâm trồng đại trà + nuôi cấy mô thì chất lượng không bằng sâm tự nhiên. Theo một vị thầy đông y t theo dõi viết thì cái thỗ nhưỡng đặc thù trên những vùng có sâm tự nhiên nó sẽ có từ trường và nhiều vi chất mà môi trường nuôi trồng không thể có được. Sâm Hàn chủ yếu sâm trồng , mấy tay có tiền thường săn sâm lâu năm trong tự nhiên, quan trọng là phải biết cách tìm nguồn uy tín. Còn chất lượng sâm Ngọc linh theo như seach Goole thì nó có nhiều dưỡng chất hơn sâm Hàn kể cả sâm Hàn ngoài tự nhiên .
Sâm hàn cũng lắm loại, có loại to như củ cải ăn hàng ngày. Duọc tính sâm hàn có tốt hơn không thì không rõ nhưng sâm ngọc linh với sâm lai châu có nhiều thằng nhật hàn trung sang mua, giá rất cao. Mà sâm ngọc linh với sâm lai châu thổ nhưỡng giống nhai nên hàm lượng tanin cao ngang nhau sau 6 năm, chả cần đến hàng chục năm như lời đồn. Sâm ngọc linh có tiếng hơn thôi nhưng sâm lai châu vẫn đắt ngang ngọc linh.
 
Ngon quá tụi bây ơi


Sâm hàn cũng lắm loại, có loại to như củ cải ăn hàng ngày. Duọc tính sâm hàn có tốt hơn không thì không rõ nhưng sâm ngọc linh với sâm lai châu có nhiều thằng nhật hàn trung sang mua, giá rất cao. Mà sâm ngọc linh với sâm lai châu thổ nhưỡng giống nhai nên hàm lượng tanin cao ngang nhau sau 6 năm, chả cần đến hàng chục năm như lời đồn. Sâm ngọc linh có tiếng hơn thôi nhưng sâm lai châu vẫn đắt ngang ngọc linh.
So vs Whey thì cái nào tốt hơn
 
Sâm Hàn nổi tiếng tao nghĩ do nó làm quy mô chuyên nghiệp chứng tỏ được nguồn gốc rõ ràng. Còn về chất lượng theo kiến thức tao được biết thì sâm trồng đại trà + nuôi cấy mô thì chất lượng không bằng sâm tự nhiên. Theo một vị thầy đông y t theo dõi viết thì cái thỗ nhưỡng đặc thù trên những vùng có sâm tự nhiên nó sẽ có từ trường và nhiều vi chất mà môi trường nuôi trồng không thể có được. Sâm Hàn chủ yếu sâm trồng , mấy tay có tiền thường săn sâm lâu năm trong tự nhiên, quan trọng là phải biết cách tìm nguồn uy tín. Còn chất lượng sâm Ngọc linh theo như seach Goole thì nó có nhiều dưỡng chất hơn sâm Hàn kể cả sâm Hàn ngoài tự nhiên .
Bà già tao bị chứng mất ngủ kinh niên với ăn uống kém mà tao lên vườn sâm Lai Châu của ku em nhổ củ 7 năm tuổi về ngâm mật ong cho bà già nhai uống vào sáng sớm mà thấy bà già nhanh đói ăn ngon ngủ cực kỳ tốt nên tao thấy có vẻ tốt thật! Ông anh chơi cùng với tao năm nay 75 tuổi da tóc như U50 chơi sâm Ngọc Linh với Lai Châu hằng ngày cả gần 30 năm mà nhiều khi nhậu tao nhậu đéo bằng luôn! À trồng sâm suất tư lớn lắm từ 5-10 tỷ/1 ha thời gian thu hoạch chờ cả 6-7 năm hơn chưa kể năng suất rất rủi ro dễ bay luôn cả vườn nên trồng tự nhiên không dễ ăn đâu! Còn trồng như củ cải cũng rất rủi ro mặc dù phân thuốc nhiều suất đầu tư cũng tương đương! Tao nghiên cứu sâm 2 năm nay cũng tính bỏ tiền ra làm mà cũng phải thụt vòi vào! @Dân Tổ bọn ngoài HN dạo này cũng đói kém sâm ế tùm lum đúng không ml?
 
team Báu lõ , Lam xe lôi , cũng đang bán sâm Ngọc Linh rất nhiều .
Nhưng Báu lõ live trực tiếp tại vườn sâm , cũng éo biết là có thật hay không .
Nó là người của Đảng sợ đéo gì, mới lập công đưa Sư Minh Tuệ qua bên Nepal rồi. :vozvn (17): :vozvn (17):
 

Có thể bạn quan tâm

Top