shadownnnn
Xamer mới lớn
Quá đã, đọc phát hết trơn. Dạo này xam toàn mở thớt nhảm, vào chọc nguấy đủ kiểu lướt vô vị 
Nay mở thớt ủng hộ 3 đầu.png "Sex :vozvn (1):")
Nay mở thớt ủng hộ 3 đầu
Bầu cử ở xứ Lừa
- Tạo bởi pos
- Start date
Phong Tính
Con chim biết nói
Hôm trước tao đọc ở bên group của Tàu mừng đại lễ 3/9 của nó. Đám báo chí bên nó hình như ghi lộn tên Lương Cường thành Võ Văn Thưởng, nguyên một sớ dài các lãnh đạo tao đọc tới chủ tịch Võ Văn Thưởng cười té đái.Quá đã, đọc phát hết trơn. Dạo này xam toàn mở thớt nhảm, vào chọc nguấy đủ kiểu lướt vô vị
Nay mở thớt ủng hộ 3 đầu
Nangdem
Sinh lý yếu
Tao không rành về chính trị nhưng thấy có 2 xu hướng bầu cử.
Một là phổ thông đầu phiếu toàn dân đi bầu cho một vài ứng cử viên ai quá x% thì được đại diện thành lập nội các như châu âu (tao nói chung chung chứ cũng không chính xác lắm) hay ấn độ. 2 là bầu đại cử tri như ở Mỹ. Cứ tây phi thì bỏ qua đi, như 1 trò hề.
Nhưng Brexit của nước Anh hay vừa rồi là thằng mặt Lồn Trump của nước Mỹ cho thấy sự lựa chọn của đa số nhiều khi cũng gây tranh cãi rất nhiều.
Có câu truyện nói về 1 con tàu đang đi trên biển gặp cơn bão tố và mất phương hướng. Tập thể mọi người trên tầu phải họp nhau lại để bầu ra 1 người xác định hướng đi cho con tầu. Có 2 người ứng cử. 1 là người điềm đạm nhỏ nhẹ, gần gũi nói chung được nhiều người quý mến, nhưng không có kinh nghiệm đi biển. 2 là ông thuyền trưởng giỏi chuyên môn nhiều kinh nghiệm nhưng độc đoán hỗn láo và có nhiều người ghét. Giờ sẽ bầu cho ai để lèo lái con thuyền đến nơi an toàn.
Câu truyện trên chỉ là ví dụ cho tính phức tạp của việc chọn lựa người lãnh đạo phù hợp với đất nước. Không có hệ thống bầu cử nào thoả mãn được toàn xã hội.
Nhưng hệ thống bầu cử tốt theo tao là phải dựa trên nền tảng hiến pháp và pháp luật tốt. Khi lựa chọn của đa số không chuẩn so với thời cuộc. Thì nhiệm kỳ sau sẽ được nhân dân sửa sai. Hệ thống đó sẽ tồn tại.
Giờ đ luôn đúng, thằng nào phản biện là cali 3/, phản động v.v tương lai đi về đâu?
Xin lỗi làm đéo gì có tương lai mà về.
Một là phổ thông đầu phiếu toàn dân đi bầu cho một vài ứng cử viên ai quá x% thì được đại diện thành lập nội các như châu âu (tao nói chung chung chứ cũng không chính xác lắm) hay ấn độ. 2 là bầu đại cử tri như ở Mỹ. Cứ tây phi thì bỏ qua đi, như 1 trò hề.
Nhưng Brexit của nước Anh hay vừa rồi là thằng mặt Lồn Trump của nước Mỹ cho thấy sự lựa chọn của đa số nhiều khi cũng gây tranh cãi rất nhiều.
Có câu truyện nói về 1 con tàu đang đi trên biển gặp cơn bão tố và mất phương hướng. Tập thể mọi người trên tầu phải họp nhau lại để bầu ra 1 người xác định hướng đi cho con tầu. Có 2 người ứng cử. 1 là người điềm đạm nhỏ nhẹ, gần gũi nói chung được nhiều người quý mến, nhưng không có kinh nghiệm đi biển. 2 là ông thuyền trưởng giỏi chuyên môn nhiều kinh nghiệm nhưng độc đoán hỗn láo và có nhiều người ghét. Giờ sẽ bầu cho ai để lèo lái con thuyền đến nơi an toàn.
Câu truyện trên chỉ là ví dụ cho tính phức tạp của việc chọn lựa người lãnh đạo phù hợp với đất nước. Không có hệ thống bầu cử nào thoả mãn được toàn xã hội.
Nhưng hệ thống bầu cử tốt theo tao là phải dựa trên nền tảng hiến pháp và pháp luật tốt. Khi lựa chọn của đa số không chuẩn so với thời cuộc. Thì nhiệm kỳ sau sẽ được nhân dân sửa sai. Hệ thống đó sẽ tồn tại.
Giờ đ luôn đúng, thằng nào phản biện là cali 3/, phản động v.v tương lai đi về đâu?
Xin lỗi làm đéo gì có tương lai mà về.
Có thể bạn quan tâm
