Dân trí
Dân trí là một khái niệm dùng để chỉ trình độ nhận thức, hiểu biết và khả năng tư duy của người dân về các vấn đề xã hội, chính trị, kinh tế, văn hóa, khoa học…
Dân trí cao giúp người dân có thể đưa ra những quyết định đúng đắn trong cuộc sống, trong bầu cử, và trong việc đóng góp xây dựng xã hội.
Khi dân trí thấp, người dân có thể dễ bị lôi kéo bởi thông tin sai lệch, khó phân biệt đúng sai, và khó tham gia tích cực vào các hoạt động xã hội.
Ta cùng đến câu chuyện sau:
Nhõi có đứa con đến tuổi đi học, nhưng Nhõi không cho nó đi học, với lý do là nó ngu nên không cần đi học. Hàng xóm bảo là có mày không cho nó đi học thì nó mới ngu, mày cứ cho nó đi học, kể cả nó có ngu thật không thành giáo sư tiến sỹ thì nó cũng biết đọc biết viết biết tính toán biết nhận thức cơ bản, cũng hơn đứt đứa không đi học mù chữ.
Ở đây ta thấy ngay ngụy biện đánh tráo nguyên nhân-hệ quả.
KHông cho đi học (là nguyên nhân) dẫn đến đứa bé ngu (là hệ quả)- mệnh đề đúng
Chứ không phải đứa bé ngu (là nguyên nhân) dẫn đến việc không cho đi học (là hệ quả) - mệnh đề sai.
Trở lại vấn đề dân trí, phản biện lý luận cho rằng do dân trí thấp nên không cho tự do dân chủ, không cần tự do dân chủ.
Đây là ngụy biện đánh tráo nguyên nhân-hệ quả y như trên.
Không có tự do dân chủ, gồm tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội và hội họp (là nguyên nhân) dẫn đến dân trí thấp (là hệ quả)- mệnh đề đúng.
Chứ không phải do dân trí thấp (là nguyên nhân) nên cấm cản các quyền tự do dân chủ kể trên (là hệ quả) – mệnh đề sai.
Trên bình diện thực tế, các xamer tham gia vào các topic về chính trị, lịch sử, luật pháp trên xamvn này thôi, rõ ràng có sự tự do nhất định về tư tưởng, học thuật, ngôn luận, kết quả là có tăng được sự hiểu biết, trí thức của bản thân mỗi người không? Rõ ràng là có, thậm chí là nhiều, có các thứ tự do đó trong một tháng có khi ăn đứt đọc báo đảng 10 năm, đọc báo đảng nhiều quá có khi đầu mọc sừng, da biến thành màu đỏ lúc nào không hay. Chính bản thân người viết bài cũng đã thay đổi rất nhiều từ khi tham gia môi trường tự do ngôn luận như xamvn, trước đây chưa được đào tạo gì về chính trị, lịch sử, công pháp, từ khi vào xàm cãi nhau, rồi tranh luận mà càng ngày càng củng cố kiến thức với lập luận, lý lẽ logic của chính mình.
Nếu các quyền tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do báo chí được mở rộng ra toàn xã hội, từ nơi đồng xanh thơm hương lúa đến nơi nhà cao xe giăng phố, từ quán trà đá vỉa hè cho đến các trường đại học, học viện đâu đâu người dân cũng tự do bàn luận về chính trị, bầu cử, hệ thống quyền lực nhà nước thì thử hỏi dân trí sẽ còn tiến bộ đến đâu.
Ở xứ Lừa thì:
- Hạn chế, ngăn cản các quyền tự do tư tưởng, tự do học thuật: chỉ có chủ nghĩa Râu dài-đầu hói bách chiến bách thắng vô địch thiên hạ, các chủ nghĩa khác vứt mẹ sọt rác hết. Tư tưởng chủ tịch Cung là đúng đắn đầy đủ rồi, cần đéo gì học tư tưởng nào ở đâu nữa, bắt cả nước học tập làm việc noi gương chủ tịch Cung có chết dở không.
- Tự do ngôn luận: banh xác, mở mồm nói lớ ngớ 331 nó vụt cho tung mồm
- Tự do báo chí: trích dẫn luật báo chí xứ lừa, điều 4, khoản 2, b
Báo chí có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:
b) Tuyên truyền, phổ biến, góp phần xây dựng và bảo vệ đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, thành tựu của đất nước và thế giới theo tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí; góp phần ổn định chính trị, phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao dân trí, đáp ứng nhu cầu văn hóa lành mạnh của Nhân dân, bảo vệ và phát huy truyền thống tốt đẹp của dân tộc, xây dựng và phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa;
Thôi chết mẹ rồi, báo chí có nhiệm vụ bảo vệ đường lối của đảng và nhà nước chứ không phải giám sát, phê phán chỉ trích nhé, anh nào lớ ngớ chỉ trích phê phán là phạm luật rồi.
- Nguy hiểm nhất là nạn nhồi sọ, nhồi sọ trẻ em từ khi còn trên ghế nhà trường, từ bọn mẫu giáo năm nào cũng bắt chúng nó lái xe tăng đồ chơi húc đổ cổng trường, lớn lên tí thì dạy biết ơn đảng ơn bác, rồi thề sẵn sàng vì tổ quốc XHCN, vì lý tưởng bác Cung vĩ đại. Khi bước vào tuổi teen thì nhồi vào đầu chúng nó toàn là lịch sử, quân sự, chính trị liên quan đến đảng, bác, rồi chủ nghĩa đầu hói râu dài đến bội thực, làm chúng nó chưa kịp lớn thành người đã thành bò.
Ở môi trường như vậy thử hỏi dân trí cao thế nào đây, có mà cao vào nồi, kết quả của nó là giờ xã hội nhung nhúc bò đỏ hồng vệ binh, giờ bọn nó còn bắt người ta “yêu nước” theo kiểu của chúng nó, nhân vật nào đến ngày lễ mà không mặc áo đỏ, treo cờ đỏ, đăng mấy dòng status yêu đảng yêu bác là chúng nó công kích “lạc lõng, nguy hiểm, nốt trầm lệch pha….”
Vậy nên, tự do chính là chìa khóa để nâng cao dân trí.
Chiều ngược lại dân trí cao sẽ duy trì và bảo vệ dân chủ
Khi người dân có dân trí cao, họ sẽ hiểu các quyền tự do của họ, họ biết được rằng chính quyền được bầu lên từ lá phiếu của họ thì sẽ có trách nhiệm làm việc cho lợi ích của nhân dân, của đất nước chứ không phải tào lao.
Người dân sẽ biết rằng đảng, bác, chính quyền hoạt động được nhờ đồng tiền thuế của nhân dân đóng góp, các công chức nhà nước ăn lương từ thuế dân, đảng cũng đang lấy thuế ra tiêu sài (rất vớ vẩn), kể cả bác cũng ăn lương từ thuế dân. Nên nếu nói về biết ơn thì đảng, bác, nhà nước, chính quyền phải biết ơn nhân dân đã è cổ lao động đóng thuế để nuôi mình chứ không phải ngược lại.
Tự thân nhân dân khi đó thấy tầm quan trọng của tự do dân chủ, họ sẽ ra sức bảo vệ tự do dân chủ
Cũng giống như thằng con anh Nhõi kể trên, khi nó được đi học thì tự nó sẽ thấy tầm quan trọng của việc “được đi học” và nó sẽ có ý thức bảo vệ quyền tự do đó của chính nó, chứ không phải nó chấp nhận một điều mà Nhõi áp đặt cho nó “do nó ngu nên nó không được đi học”
Dân trí ngu có phải là bản chất hay không?
Dân trí ngu tuyệt đối không phải là bản chất, nên nếu phát biểu “dân tộc này chỉ có thế thôi, không thay đổi được gì đâu” là sai lầm.
Tại sao nam bắc triều tiên cùng một dân tộc, trước đây ngu như nhau nghèo như nhau thế sao giờ nó khác nhau một trời một vực, một thằng thì đói quanh năm gặm cả cỏ cây để sống, thằng kia thì sang xứ Lừa như bố người ta, mở công ty mở xưởng thuê nhân công xứ Lừa rồi quát như con. Chẳng nhẽ bọn Mỹ nó lùa hết thằng khôn về phía nam và lùa bọn ngu về phía bắc à? Sai toét, là tự do, thằng Hàn quốc nó tự do hơn triều tiên nhiều nên dần dần nhờ sự tự do đó nó cải thiện dân trí và toàn bộ quốc gia. Lưu ý rằng thời kỳ độc tài Park ở hàn quốc nó có hạn chế quyền dân chủ của dân nhưng nó cũng không hạn chế tự do nhé, còn ở xã hội cộng-sản bắc triều tiên thì nó lột sạch.
Ví dụ tiếp theo ở xứ Lừa, tại sao thập niên 80 thì dân đói thối mồm ăn bo bo mà đến thập niên 90 còn xuất khẩu cả gạo? Dân xứ lừa thập niên 80 ngu dốt lười biếng, cũng dân xứ Lừa thập niên 90 thì khôn ngoan chăm chỉ? Phải chăng đảng và chính phủ có cách nào đấy thay đổi toàn bộ dân chúng nên dân xứ Lừa thập niên 90 khác hẳn thập niên 80? Sai toét, là tự do, thập niên 80 thì đảng bóp cổ dân gần chết, cấm tiệt các quyền tự do tư hữu, tự do làm ăn, tự do buôn bán… cái gì cũng nhà nước bao cấp nên triệt tiêu động lực sản xuất toàn xã hội, có thế thôi.
Kết: tự do, dân chủ với dân trí nó như các yếu tố bổ sung hỗ trợ cho nhau như kiểu đôi bạn cùng tiến, tác động qua lại lẫn nhau, tự do mở ra dân trí, dân trí duy trì bảo vệ tự do dân chủ.
Vấn đề của xứ Lừa là đảng đang bóp cả tự do dân chủ lẫn dân trí, nhưng đưa ra ngụy biện không có dân trí thì không cho tự do dân chủ.