VietKongSoldier123
Mai là mùng một
Thớt hay vãi. Đéo như cái trại Voz lúc đéo nào cũng tỏ ra hiểu biết.
Bầu cử trong đảng
- Tạo bởi pos
- Start date
Nghe qua tưởng đó là cỗ võ cho “sự ổn định”, “tính kế thừa” hay “bảo đảm an ninh chính trị” như lời tuyên truyền quen thuộc. Trong khi thực chất, nếu đặt trong ngôn ngữ khoa học chính trị, đó có thể là con đường giải tán Đảng nhanh nhất, ít “nồi da xáo thịt” nhất, và phù hợp với di nguyện “Nếu Đảng không tự sửa được thì nhân dân sẽ sinh ra một Đảng khác” mà cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt từng nói – và ông đã phải trả giá đắt vì tuyên bố ấy.
Điều nghịch lý của lịch sử là: Có những thể chế không sụp đổ, vì bị tấn công từ bên ngoài, mà vì được giao trọn quyền lực vào tay đúng người cần phải chứng minh rằng hệ thống đã hết khả năng tồn tại. Và nhà vua – với toàn bộ mô hình cai trị bằng công an, giám sát số hóa và tư duy lấy cưỡng chế làm triết lý quản trị – chính là phép thử cuối cùng ấy.
1. Nhà Vua – biểu tượng hoàn hảo của “ý Đảng”, nhưng hoàn toàn tách khỏi “lòng dân”
Nhà vua không cần giấu giếm: Quyền lực ông xây dựng là quyền lực không dựa trên đồng thuận xã hội, mà dựa trên sợ hãi, kiểm soát và trấn áp. Đó không phải sai lầm cá nhân. Đó là sự lựa chọn mô hình. Khi Trung ương đặt ông lên ghế cao nhất, tức là thừa nhận rằng thể chế không còn bất kỳ năng lực cải cách tự thân nào nữa. Nó chọn con đường đơn giản: Siết chặt hơn, mạnh tay hơn, và hy vọng xã hội im lặng lâu hơn.
Nhưng xã hội hiện đại không hoạt động theo cơ chế “im lặng là ổn định”. Một trật tự chính trị chỉ bền vững khi có sự trao đổi giữa nhà nước và nhân dân: Người dân chấp nhận quyền lực, vì họ nhận lại niềm tin, cơ hội và tương lai. Khi tất cả những thứ đó bị thay thế bằng kiểm soát, hồ sơ công dân, trí tuệ nhân tạo theo dõi hành vi và “định hướng tư tưởng”, thì thứ duy nhất còn lại là đối đầu.
Nếu Trung ương muốn biết trần giới hạn của mô hình công an trị nằm ở đâu, thì cách nhanh nhất là giao nó trọn vẹn cho nhà vua . Ông sẽ đẩy nó đến điểm cực đại – và đó chính là lúc xã hội thấy rõ nhất bản chất lựa chọn của mình.
2. Chống tham nhũng kiểu “bắt cóc bỏ đĩa” – con dao hai lưỡi nguy hiểm nhất
Vua tiêu diệt tham nhũng? Không! Ông chỉ tập trung hóa tham nhũng. Trong mô hình quyền lực nơi công an nắm sinh sát, tham nhũng không biến mất – nó chỉ được quản lý, hợp pháp hóa bằng sự im lặng cưỡng bức. Ai không thuộc phe sẽ bị “đốt lò”, ai cùng phe được che chở tuyệt đối. Điều đó không chỉ làm Đảng mất chính danh, mà còn làm xã hội hiểu một nguyên lý đơn giản:
Tham nhũng không phải cá biệt, mà là bản chất của quyền lực, quyền lực tuyết đối sẽ có tham nhũng tuyệt đối, nó thuộc về cấu trúc của hệ thống toàn trị.
Và một khi người dân, doanh nghiệp, trí thức, cộng đồng quốc tế đều nhìn thấy điều đó như một một chân lý, thì bất kỳ tuyên truyền đạo đức nào cũng trở thành trò cười. Thể chế tồn tại nhờ niềm tin; khi niềm tin mất đi, quyền lực chỉ còn đứng trên bạo lực – và bạo lực thì không bao giờ là vĩnh viễn.
3. Gia tộc trị – địa phương trị: Bước thụt lùi lịch sử
Việc hình thành “nhóm lợi ích H Y”, xu hướng gia đình trị, phe trị, địa phương trị nếu được tiếp tục củng cố, sẽ đẩy nhà nước từ mô hình toàn trị tập trung sang mô hình phong kiến phân mảnh kiểu mới. Đó là giai đoạn tiền khủng hoảng của mọi chế độ độc đoán: Quyền lực không còn thuộc về thể chế, mà thuộc về mạng lưới người thân – phe cánh – tài phiệt an ninh.
Trong khoa học chính trị, đó gọi là privatization of power – tư hữu hóa quyền lực. Và lịch sử thế giới chỉ ra: Khi quyền lực bị tư hữu hóa, nhà nước sẽ mất khả năng tự sửa chữa, vì sửa là đụng lợi ích. Mất khả năng tự sửa chữa nghĩa là tiến gần dần đến tự sụp đổ.
Nếu Trung ương muốn hiểu giá phải trả cho lựa chọn ấy, thì không cần thí nghiệm ở nơi nào khác nữa. Chỉ cần để nhà Vua tại vị .
4. Bóp nghẹt kinh tế: Khi doanh nghiệp không còn sợ thị trường, mà chỉ sợ công an
Có thể với một bộ máy công an, điều đáng sợ nhất không phải là tội phạm, mà là… doanh nghiệp tự do. Bởi kinh tế tự do tạo ra xã hội tự do, mà xã hội tự do thì không tương thích với mô hình kiểm soát tuyệt đối. Khi doanh nghiệp phải sống trong nỗi lo bị “gõ cửa”, bị thanh tra, bị chụp mũ, bị buộc chia lợi ích, thì họ không còn động lực đầu tư, sáng tạo, và cam kết lâu dài với đất nước.
Khi niềm tin đã đứt, dòng vốn sẽ tháo chạy. Khi doanh nhân mất hy vọng, nền kinh tế chỉ còn thoi thóp. Một xã hội không thể phát triển bằng hộ khẩu, bằng hồ sơ chấm điểm công (sao chép của Tàu) và bằng các khẩu hiệu rỗng tuếch. Nó chỉ phát triển bằng niềm tin và cơ hội – những thứ mà mô hình công an trị không thể tạo ra.
Đặt Vua lên ghế Tổng Bí thư là lựa chọn chấp nhận đánh đổi tương lai để có quyền lực ngắn hạn. Và lịch sử chưa từng tha thứ cho những lựa chọn như vậy.
5. Khi Đảng đứng đối diện nhân dân – thay vì đại diện cho nhân dân
Một chế độ chỉ còn tồn tại bằng bạo lực, kiểm soát và sợ hãi là chế độ đã tự đặt mình đứng đối lập với chính xã hội mà nó phải phục vụ. Khi mọi phê phán bị coi là thế lực thù địch, khi mọi bất đồng bị quy chụp, khi báo chí chỉ còn một giọng nói, thì đó không còn là nhà nước, mà chỉ còn là một bộ máy cưỡng chế.
Và khi đã thành bộ máy cưỡng chế, câu hỏi cuối cùng sẽ đến: “Anh đại diện cho ai?”
Nếu câu trả lời không còn là nhân dân, thì sự chính danh ấy đã hoàn toàn biến mất. Mà khi chính danh đã mất, sự sụp đổ chỉ còn là vấn đề thời gian – và thời gian trong lịch sử thường đến nhanh hơn người ta nghĩ.
Nhà Vua – không phải là giải pháp, mà là phép thử cuối cùng
Cho nên, nếu hỏi tại sao Trung ương nên “suy tôn” để Vua làm Tổng Bí thư, thì câu trả lời rất đơn giản:
– Vì đó là cách nhanh nhất để đưa mô hình công an trị lên cực điểm.
– Vì đó là cách rõ ràng nhất để nhân dân nhìn thấy đâu là thật – đâu là tuyên truyền.
– Vì đó là cách ít đổ máu nhất để chứng minh rằng thể chế đã đi hết khả năng tự cải cách.
– Và vì lịch sử đôi khi cần một “nhân vật biểu tượng” để kết thúc một chu kỳ quyền lực.
Nếu một ngày nào đó, khi lịch sử khép lại chương này, người ta có thể sẽ nhìn lại và nói: Trung ương đã đúng khi để Vua ngồi lại. Không phải vì ông mang lại tương lai, mà vì ông giúp xã hội nhìn thấy rằng không thể có tương lai trong mô hình đó nữa.
Và khi điều ấy trở thành nhận thức chung, câu nói của Võ Văn Kiệt sẽ không chỉ là cảnh báo, mà trở thành hiện thực chính trị: “Nếu cái đảng này (ĐCSVN) không thể cải tổ, thì nhân dân sẵn sàng làm một đảng khác”.
Sửa lần cuối:
de Star
Địt Bùng Đạo Tổ
Kinh dị nhất của chế độ +Sản Đông Lào là hệ thống kế nhiệm, nhiệm kỳ này chỉ định cho nhiệm kỳ sau.
Đến độc tài như Tàu+ còn không dám làm chuyện đó, phải dùng quy chế chỉ định cách đời để đảm bảo không vì một TBT cùi bắp mà sập đổ cả chế độ, cho đến nhiệm kỳ Tập thì quy chế này mới bị phá vỡ qua sự kiện lão Hồ xốc nách.
Àh, còn vấn đề này tao phải đính chính để anh em rõ, tao, một bòa đỏa chân cmn chính, đỏ từ đầu đến đýt, đỏ nuôn hai hòn dái, đã đước anh lớn @dungdamchemnhau đưa vào danh sách bò đỏ ưu cmn tú nên dĩ nhiên không phải phản động, không cần thắc mắc. Tao iu cái mỏ đớp pò của pác Tô Nâm, iu mùi mồ hôi nách pác 9h, iu cái dáng sút bóng như làng của bác Giôn.
VietKongSoldier123
Mai là mùng một
Victor313212
Pần cùng đạo tặc
Thông. Não. Hay vl
báo đăng chính thức đây, trích dẫn:
Tổng Bí thư Tô Lâm thay mặt nhân sự được tín nhiệm giới thiệu đề cử Ban Chấp hành Trung ương và các chức danh lãnh đạo khóa 14 cho biết sẽ tiếp tục đoàn kết, thống nhất làm việc với tinh thần trách nhiệm và hiệu quả cao.
Ông này thay mặt cho nhân sự được tín nhiệm, nghĩa là có một nhóm, chứ không phải một người, ông ấy thay mặt cho cái nhóm đó, tức là ông ấy cũng ở trong cái nhóm đó.
Vậy quy mô nhóm đó như thế nào, là 4 người giữ vị trí chủ chốt (tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội) hoặc là khoảng 20 người ủy viên bộ chính trị, thậm chí có thể là danh sách 200 ủy viên trung ương khóa tới luôn.
Cụm từ “đề cử ban chấp hành trung ương”, danh nghĩa là ông được đề cử ủy viên trung ương, thông thường thì ông đã được đề cử trở lại thì sẽ giữ vị trí bằng hoặc cao hơn vị trí cũ chứ nếu không thì về hưu.
Tóm lại, câu này có nghĩa ông Rừng và một số ông nữa được ở lại tiếp tục công tác, vị trí công tác bằng hoặc hơn vị trí cũ.
Thêm quy định của bầu cử trong đảng thì các ứng cử viên khác không được trung ương đề cử thì không được tự ứng cử, cũng không được nhận đề cử, tức là cấm ứng cử, vậy ông Rừng là ứng cử viên duy nhất cho vị trí trùm cuối.
Triển đại hiệp @TrienChjeu và @de Star đã gợi ý bần đạo viết bài viết về phản động, sẽ đăng nay mai.
Có vẻ kỷ nguyên ươn mình đã bắt đầu, xin mời quý vị xơi món khai vị
https://vnexpress.net/he-thong-cham...n-vneid-du-kien-hoat-dong-ra-sao-4996291.html
Ở xứ văn minh thì công dân chấm điểm chính phủ (bằng lá phiếu, phát ngôn chỉ trích, viết báo phê phán), ở xứ Lừa thì chính phủ chấm điểm công dân, bảo khỉ rừng lại tự ái.
Hộ kinh doanh không đủ tiền nộp phạt, truy đến tài sản của người liên quan
(Dân trí) - Chịu trách nhiệm vô hạn, chủ hộ kinh doanh và thành viên gia đình tham gia sẽ bị kê biên nhà, xe hoặc trừ thu nhập cá nhân nếu tài khoản kinh doanh không đủ tiền đóng phạt.
Không có sơ cấp với trung cấp gì hết nhé, bần đạo chưa từng học qua các trường lớp gì liên quan đến chính trị, lịch sử, luật pháp, quan hệ quốc tế, bần đạo chỉ là người bình thường vẫn phải đi làm công ăn lương, rảnh thì nghiên cứu và viết bài phục vụ anh em thôi.
Nếu thí chủ đọc các bài viết của bần đạo thì sẽ biết rằng không ở đâu có cách hành văn, ý tưởng, sự châm biếm và lý luận như của bần đạo.
Bài này là bài thứ ba trong serie 3 bài viết về bầu cử, cảm ơn các đạo hữu ủng hộ.
Alex1002
Sinh lý yếu
Phản bác lại luận điểm của thớt và một số anh em kết luân khá khiên cưỡng việc nhà vua sớm kết thúc chu kỳ quyền lực,
Các anh em kết luận quá vội, chu kỳ là khi nào, một cuộc đời chỉ 60 năm, tổ chức vẫn đang dò dẫm, hệ thống lý luận vẫn đang sửa chữa thì cứ như thế tổ chức đi, đi sai thì đi lại, không có đối trọng, không có mối nguy, xã hội được kiểm soát hoàn toàn vậy thử hỏi làm sao kết thúc được.
Tôi không muốn dùng chữ nếu mà tôi muốn phải được lý luận một cách có logic trên cơ sở các bằng chứng khách quan đã trải qua của lịch sử.
Các anh em kết luận quá vội, chu kỳ là khi nào, một cuộc đời chỉ 60 năm, tổ chức vẫn đang dò dẫm, hệ thống lý luận vẫn đang sửa chữa thì cứ như thế tổ chức đi, đi sai thì đi lại, không có đối trọng, không có mối nguy, xã hội được kiểm soát hoàn toàn vậy thử hỏi làm sao kết thúc được.
Tôi không muốn dùng chữ nếu mà tôi muốn phải được lý luận một cách có logic trên cơ sở các bằng chứng khách quan đã trải qua của lịch sử.
báo đăng chính thức đây, trích dẫn:
Tổng Bí thư Tô Lâm thay mặt nhân sự được tín nhiệm giới thiệu đề cử Ban Chấp hành Trung ương và các chức danh lãnh đạo khóa 14 cho biết sẽ tiếp tục đoàn kết, thống nhất làm việc với tinh thần trách nhiệm và hiệu quả cao.
Ông này thay mặt cho nhân sự được tín nhiệm, nghĩa là có một nhóm, chứ không phải một người, ông ấy thay mặt cho cái nhóm đó, tức là ông ấy cũng ở trong cái nhóm đó.
Vậy quy mô nhóm đó như thế nào, là 4 người giữ vị trí chủ chốt (tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội) hoặc là khoảng 20 người ủy viên bộ chính trị, thậm chí có thể là danh sách 200 ủy viên trung ương khóa tới luôn.
Cụm từ “đề cử ban chấp hành trung ương”, danh nghĩa là ông được đề cử ủy viên trung ương, thông thường thì ông đã được đề cử trở lại thì sẽ giữ vị trí bằng hoặc cao hơn vị trí cũ chứ nếu không thì về hưu.
Tóm lại, câu này có nghĩa ông Rừng và một số ông nữa được ở lại tiếp tục công tác, vị trí công tác bằng hoặc hơn vị trí cũ.
Thêm quy định của bầu cử trong đảng thì các ứng cử viên khác không được trung ương đề cử thì không được tự ứng cử, cũng không được nhận đề cử, tức là cấm ứng cử, vậy ông Rừng là ứng cử viên duy nhất cho vị trí trùm cuối.
Triển đại hiệp @TrienChjeu và @de Star đã gợi ý bần đạo viết bài viết về phản động, sẽ đăng nay mai.
Có vẻ kỷ nguyên ươn mình đã bắt đầu, xin mời quý vị xơi món khai vị
https://vnexpress.net/he-thong-cham...n-vneid-du-kien-hoat-dong-ra-sao-4996291.html
Ở xứ văn minh thì công dân chấm điểm chính phủ (bằng lá phiếu, phát ngôn chỉ trích, viết báo phê phán), ở xứ Lừa thì chính phủ chấm điểm công dân, bảo khỉ rừng lại tự ái.
Hộ kinh doanh không đủ tiền nộp phạt, truy đến tài sản của người liên quan
(Dân trí) - Chịu trách nhiệm vô hạn, chủ hộ kinh doanh và thành viên gia đình tham gia sẽ bị kê biên nhà, xe hoặc trừ thu nhập cá nhân nếu tài khoản kinh doanh không đủ tiền đóng phạt.dantri.com.vn
Không có sơ cấp với trung cấp gì hết nhé, bần đạo chưa từng học qua các trường lớp gì liên quan đến chính trị, lịch sử, luật pháp, quan hệ quốc tế, bần đạo chỉ là người bình thường vẫn phải đi làm công ăn lương, rảnh thì nghiên cứu và viết bài phục vụ anh em thôi.
Nếu thí chủ đọc các bài viết của bần đạo thì sẽ biết rằng không ở đâu có cách hành văn, ý tưởng, sự châm biếm và lý luận như của bần đạo.
Bài này là bài thứ ba trong serie 3 bài viết về bầu cử, cảm ơn các đạo hữu ủng hộ.
Huynh đài quả thực có sự tìm hiểu rất kĩ và kiến thức rất sâu về chính trị VN. Ở xàm này và rất nhiều 4rum khác tôi từng tham gia chưa thấy ai viết cặn kẽ, dễ hiểu và có phần hài hước như huynh đài. À có thằng giáo sư kinh tế @Johnsmith viết cũng rất hay về loạt bài tứ trụ mấy năm trước. Nhưng thằng này đi sâu về kinh tế hơn.
Tiện đây, huynh đài hãy viết tiếp chủ đề này, nhưng nội dung nói về sự khác nhau giữa lá phiếu của dân (bầu cử các cấp) và lá phiếu thực tế của các cán bộ cấp cao (cấp tứ trụ và cấp lãnh đạo tỉnh). Nói cách khác, dacosa đã mỵ dân như thế nào, phù phép ra sao về công tác bầu cử toàn dân, để đến ngày nay vẫn rất nhiều người dân tin là họ đc bầu cử thực sự nhưng các lá phiếu đó đã được dacosa sắp xếp và chia phe từ trước.
Hôm nọ t debate với 1 thằng bò đỏ. Nó bảo dân VN có quyền bầu cử, dân đc bầu QH, QH bầu ra lãnh đạo. T mới hỏi ngược lại nó là thế 2021 m bầu cho ai, ai là ứng viên ở khu vực của m. Sắp tới tháng 3/2026 bầu QH mới rồi đấy, m định bầu ai làm ĐBQH vậy. T hỏi vậy xong nó ú ớ đéo nói đc cc gì nữa luôn
thaingocj
Cái nồi có lắp
Hay đấy, kinh nghiệm hay combat bò đỏ
VietKongSoldier123
Mai là mùng một
Namlh
Hạt giống tầm thần
Hê Lô Triển huynh
Nangdem
Sinh lý yếu
Từ ngày thành lập đến nay dacosa liên tục mị dân tao thấy phần lớn là thành công. Thậm chí đến thời của bạc vẫn nhiều người tin vào lò với củi, tin vào dưới sự lãnh đạo tài tình của dacosa bọn tham nhũng bất lương sẽ hết đất sống.
Nhưng đến triều đại của 8 đã rất nhiều người nhận ra là đã bị lừa, thể chế này lỗi quá nặng nó không thể tự phục hồi. Nó không thể hiện được tính chính danh, nó điều hành đất nước bằng nỗi sợ thông qua quyền lực không giới hạn của conan chứ không phải luật pháp.
Nó dồn tài nguyên quốc gia vào những việc vô bổ để ngạo nghễ như a50-a80, xây sân vận động lớn nhất, nhà hát, quảng trường v.v.
Nó không khuyến khích được phát triển kinh tế mà do sự sợ hãi bị xã hội dân sự chiếm quyền quản lý. Nó can thiệp thô bạo vào tự do cá nhân thông qua cái gọi là an ninh mạng. Để có tiền cho đám chóp bu mà tránh phải tham nhũng theo kiểu cổ điển như rút ruột công trình hay kê khống giá. Nó thông đồng với những công ty sân sau được rất nhiều đặc quyền đặc lợi làm méo mó nền kinh tế.
Nhưng chính vì thế tao yêu a 8 vô cùng, chưa có tbt nào lột trần bộ mặt thật của đ cho toàn dân biết, tạo ra mâu thuẫn nội bộ, gây phẫn nộ cho đám dân đen buôn thúng bán bưng như anh. Mong a nhiều sức khoẻ để làm đến lúc chết.
Nhưng đến triều đại của 8 đã rất nhiều người nhận ra là đã bị lừa, thể chế này lỗi quá nặng nó không thể tự phục hồi. Nó không thể hiện được tính chính danh, nó điều hành đất nước bằng nỗi sợ thông qua quyền lực không giới hạn của conan chứ không phải luật pháp.
Nó dồn tài nguyên quốc gia vào những việc vô bổ để ngạo nghễ như a50-a80, xây sân vận động lớn nhất, nhà hát, quảng trường v.v.
Nó không khuyến khích được phát triển kinh tế mà do sự sợ hãi bị xã hội dân sự chiếm quyền quản lý. Nó can thiệp thô bạo vào tự do cá nhân thông qua cái gọi là an ninh mạng. Để có tiền cho đám chóp bu mà tránh phải tham nhũng theo kiểu cổ điển như rút ruột công trình hay kê khống giá. Nó thông đồng với những công ty sân sau được rất nhiều đặc quyền đặc lợi làm méo mó nền kinh tế.
Nhưng chính vì thế tao yêu a 8 vô cùng, chưa có tbt nào lột trần bộ mặt thật của đ cho toàn dân biết, tạo ra mâu thuẫn nội bộ, gây phẫn nộ cho đám dân đen buôn thúng bán bưng như anh. Mong a nhiều sức khoẻ để làm đến lúc chết.
Nó biết 1 mà không biết 2, ở xứ lừa thì đảng chả cấm nhân dân đi bỏ phiếu với bầu cử, thậm chí còn khuyến khích đi càng nhiều càng tốt, nằm liệt giường nó còn mang hòm phiếu đến tận nhà cho mà bỏ, ai không đi bỏ phiếu nó còn cho phép người nhà bỏ phiếu hộ, mà thậm chí tự tay chúng nó bỏ phiếu hộ luôn. Thế nên tỷ lệ dân đi bỏ phiếu lúc nào cũng được công bố cao ngất trời, toàn gần 100%, trong khi những nước có dân trí hàng đầu, tỷ lệ quan tâm đến chính trị rất cao như Âu Mỹ thì tỷ lệ người dân đi bỏ phiếu cũng chỉ đạt 70%.
Cái cộng-sản nó cấm là cấm tự do ứng cử, nó cho tự do bầu cử thoải mái nhưng không cho tự do ứng cử thì bầu cử có ý nghĩa gì nữa, càng đi đông thì càng tô son trát phấn cho tính chính danh của nó, nó càng được thể công bố thiên hạ, công bố với cộng đồng quốc tế về tỷ lệ đi bầu cử và ủng hộ nó cao.
Bài viết về bầu cử quốc hội và hội đồng nhân dân, cùng các thủ thuật loại bỏ ứng cử viên (cấm ứng cử), kể cả các ngụy biện của đảng đã trình bày ở bài viết bầu cử xứ lừa (bài thứ 2)
Còn bài viết về bầu cử Mỹ phương tây thì đã bị xóa, bài đó có dịp vào bầu cử sẽ đăng lại
Trước có câu chuyện hài, đại khái là hàng ngày đều có một gói thức ăn, thuốc bổ dưỡng gửi đến văn phòng trung ương đảng tặng tổng bí thư Lê Duẩn. Bộ phận an ninh cẩn thận lắm, kiểm tra đi kiểm tra lại thì là thức ăn bổ dưỡng thật, không có thuốc độc gì cả, kiểm tra tiếp nguồn gửi thì lại hóa ra là liên quan đến đế quốc Mỹ, thế là bắt luôn về tra khảo. Sau khi bị an ninh cho ăn nghiệp vụ tơi bời thì mấy đồng chí gửi hàng cũng đã khai thật là đó toàn là các thuốc bổ, thức ăn dinh dưỡng của đế quốc Mỹ gửi cho tổng bí thư. An ninh lại hỏi tiếp là dm bọn bốc phét, đế quốc Mỹ nó căm tổng bí thư tận xương tủy làm sao có chuyện nó gửi thuốc bổ với thức ăn cho tổng bí thư tẩm bổ được? Bọn bị tra khảo đau quá đành nói thật là đế quốc Mỹ nó thấy dạo này tổng bí thư sức khỏe đi xuống nên nó phải gửi những thứ đó cho tổng bí thư, vì nó muốn tổng bí thư sống lâu thật lâu. An ninh tra tiếp tại sao? Vì trước đây đế quốc Mỹ tốn bao nhiêu máy bay, hàng triệu tấn bom đạn để đưa hà nội về thời kỳ đồ đá mà không ăn thua, đây tổng bí thư mới thống nhất đất nước có độ mấy năm thôi mà cả xứ Lừa tan hoang, sắp về thời kỳ đồ đá tới nơi, nên chúng nó muốn tổng bí thư sống và cầm quyền thêm vài chục năm nữa là nó đạt mục đích.
Huayra
Gió lạnh đầu buồi
Diễn nhiên thời gian đầu sẽ loạn rối tung mù, không khéo là đổ máu do tranh dành quyền lực.
Lúc đấy thành lập chính phủ mới, rồi đi copy 1 hệ thống nào đó về áp dụng, có thể là Anh, Đức, Nhật, Sing... chứ Mỹ thì khó quá
thuyentruong
Phó thường dân
Lúc nào rảnh sẽ tổng hợp post của @pos và các ae trong topic
limewire.com
Download Bau-cu-trong-ang-Apple.epub | LimeWire
Download Bau-cu-trong-ang-Apple.epub on LimeWire
Sao mày ko nghĩ là nội chiến như bọn mùa xuân ả rập. Cứ nghĩ kịch bản đẹp nhất thế.
Zeus777
Địt mẹ đau lòng
Chả có gì chắc chắn cả. Nhưng động cơ để thay đổi trièu đại trong ngắn hạn tao nghĩ đéo có. Ít nhất thế hệ cũ trong xamer đéo nhìn thấy. Và nếu thay đổi thì tao nghĩ sẽ dễ phân liệt hơn là thống nhất 1 cõi như hiện tại. Nội chiến là chắc chắn và còn tởm hơn cuộc nội chiến vừa rồi. Ý kiến cá nhân của tao.
thanoilacuioi1
Đẹp trai mà lại có tài
Thank tml trướcLúc nào rảnh sẽ tổng hợp post của @pos và các ae trong topic
Download Bau-cu-trong-ang-Apple.epub | LimeWire
Download Bau-cu-trong-ang-Apple.epub on LimeWire
de Star
Địt Bùng Đạo Tổ
Có 2 hướng:
- Đông Âu, thực sự cải cách theo hướng dân chủ, mở cửa giao thương với thế giới, lên đỉnh xã hội.
- Nga. độc tài quân phiệt kết hợp mafia, tiếp tục hành trình xuống hố cả nút đang còn dang dở.
