Bầu cử trong đảng

  • Tạo bởi Tạo bởi pos
  • Start date Start date
@pos cho t hỏi khi ông T'nu đưa ra quy định 37 đảng viên không được đề cử, tự ứng cử. Với lý thuyết là do tập thể lãnh đạo ban chấp hành đương nhiệm chỉ định ra, thì lúc đó 3X cũng trong ban chấp hành, sao ông ý không đề cử dc chính mình vậy.
Vì đề cử chính mình là tự ứng cử đấy thôi
Quy định:
không cho tự ứng cử (tức là không được đề cử chính mình)
không cho nhận đề cử, tức là người khác đề cử mình thì mình cũng phải rút
không cho mình để cử người khác (ngoài danh sách)

Tóm lại là bít hết các cửa ứng cử, còn cho bầu cử thoải mái
 
Vì đề cử chính mình là tự ứng cử đấy thôi
Quy định:
không cho tự ứng cử (tức là không được đề cử chính mình)
không cho nhận đề cử, tức là người khác đề cử mình thì mình cũng phải rút
không cho mình để cử người khác (ngoài danh sách)

Tóm lại là bít hết các cửa ứng cử, còn cho bầu cử thoải mái
M nghiên cứu kỹ về Đảng. Hệ thống.

Theo M, đảng còn tồn tại bao lâu nữa.
 
  • Vodka
Reactions: pos
Vì đề cử chính mình là tự ứng cử đấy thôi
Quy định:
không cho tự ứng cử (tức là không được đề cử chính mình)
không cho nhận đề cử, tức là người khác đề cử mình thì mình cũng phải rút
không cho mình để cử người khác (ngoài danh sách)

Tóm lại là bít hết các cửa ứng cử, còn cho bầu cử thoải mái
Không, ý tao là tập thể ban chấp hành chỉ định ra, vậy trong tập thể đó không có chân trong của 3X để chỉ định 3X à m. Hay tập thể kia nhưng ông Tnu lại có quyền lớn hơn cả?
 
  • Vodka
Reactions: pos
T’lú bóp nghẹt “dân chủ” trong đảng

Phần trên tôi đã trình bày về hệ thống bầu cử thông thường trong đảng, về cơ bản thì chỉ có cấp bầu cử cấp cao nhất của các đảng viên level 6 thì mới xây dựng được hệ thống chóp bu trùm sò trong băng đảng. Tức là, về mặt nguyên tắc, thì 200 người này có vẻ như được hưởng sự “đặc quyền” hơn so với 5 triệu đảng viên quèn kia, và hơn cả trăm triệu dân đen. Nhưng kể cả nhóm này cũng bị bóp quyền lực, ta phải xem xét câu chuyện bắt đầu từ vụ đụng độ nảy lửa T’lú – 3X.

Chả là bắt đầu câu chuyện là trùm băng đảng – tổng bí thư T’lú muốn hạ bệ thủ tướng 3X, do ông 3X nắm quá nhiều quyền lực và lợi ích nhà nước. Các trưởng lão 7 túi (tức ủy viên bộ chính trị, đảng viên level 7) khác thì có mấy ông cũng cùng phe với ông T’lú, đều ghen tỵ với 3X, tại sao 3X cũng 7 túi mà nhiều quyền hơn họ, nhiều tiền hơn họ, lắm đàn em đệ tử hơn họ. Có vẻ vì vậy mà phần nào mà một số các ủy viên bộ chính trị cũng là động cơ để họ đồng tình với ông T’lú trong việc hạ bệ 3X.

Như mọi người đã biết, thủ tướng 3X đã cho thành lập rất nhiều các tập đoàn, tổng công ty nhà nước, cấp vốn cho các đơn vị này kinh doanh, nhưng khổ nỗi, các đơn vị nhà nước này làm ăn đúng kiểu cha chung không ai khóc, có phải tiền của họ đâu mà họ phải lao tâm khổ tứ, sát sao, tiền đó lấy từ thuế của nhân dân cơ mà, tội đếch gì. Với cung cách kiều đó, nên làm thì ít mà phá thì nhiều, làm 1 phá 10, các tập đoàn tổng công ty thi nhau thua lỗ, chục nghìn rồi trăm nghìn tỷ. Ông phó thủ Hòi Húng còn khẳng định như đinh đóng cột là mỗi tập đoàn là một quả đấm thép của nền kinh tế, như lời ông nói, mỗi lần các tập đoàn vung tay là đấm vỡ mồm nhân dân.

Đây chính là thất bại rõ ràng của ông 3X, ông T’lú đã đánh vào điểm này, ông đề nghị kỷ luật ông 3x do kết quả kinh tế bết bát, đề nghị của ông được một số các ông trong bộ chính trị đồng tình, và sẽ đưa ra trung ương đảng để hội nghị trung ương đảng quyết định kỷ luật 3X cho nó “dân chủ”. Khổ nỗi, trong trung ương đảng thì đa số các ủy viên trung ương đảng là được 3X cất nhắt, thăng chức, tạo điều kiện, nên khi bỏ phiếu thì các vị này bỏ phiếu “đéo kỷ luật”, thế là tổng bí thư T’lú uất ức khóc nghẹn, vừa đọc quyết định trung ương vừa gạt nước mắt.

Quyết định 244

Ông T’lú nhận thấy không thể trông chờ vào sự “dân chủ” trong trung ương đảng, ông quyết định đi một nước cờ là bóp cho nó bớt dân chủ đi. Ông T’lú ký ban hành quyết định 244-QĐ/TW về quy chế bầu cử trong đảng, quy chế này tưởng bình thường nhưng nó đã khôn khéo gài vào đó một điều khoản cực “hiểm”, chính điều khoản này đã quật ngã 3X.

Điều 13, khoản 3, trích dẫn
Ở các hội nghị của Ban Chấp hành Trung ương, các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do Bộ Chính trị đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của Bộ Chính trị.

Không rõ bộ sậu 3X có nhìn thấy và lường trước được sự nguy hiểm của nó không, thực tế thì không thấy có động thái nào phát hiện hay ngăn cản quyết định trên. Không nằm ngoài dự tính của ông T’lú, năm 2016 khi đại hội đảng toàn quốc diễn ra, thì 3X bị chính điều khoản trên trói buộc, bộ chính trị do T’lú đứng đầu không đưa 3X vào danh sách đề cử, vì vậy nên 3X bị rơi vào trường hợp bắt buộc phải “không được ứng cử” và “không được nhận đề cử”. Thế là cho dù có rất nhiều đệ tử ở ban chấp hành trung ương chờ bỏ phiếu cho mình nhưng 3X phải bó tay cam chịu về hưu.

Trước khi về thì 3X còn nói kháy cả bộ chính trị, chia tay các đồng chí tôi về hưu “ráng làm người tử tế”, quá bằng bảo là các đồng chí ở lại đéo có đồng chí nào tử tế.

Sự việc trên cho ta thấy rằng, sự “bỏ phiếu” của một thiểu số rất nhỏ (200 ủy viên trung ương) có một điểm yếu cố hữu, đó là thiểu số đó vẫn có thể bị thao túng bởi tiền bạc, quyền lực, lợi ích. Nhẽ ra, để sửa chữa điểm yếu cố hữu đó thì ông T’lú phải mở rộng dân chủ ra nhiều hơn nữa, mở rộng dân chủ ra toàn đảng, cho cả 5 triệu đảng viên mới là giải pháp vẹn toàn. Vì 3X có thể dùng quyền lực, tiền bạc, lợi ích nhóm để tác động lên 200 ủy viên trung ương, chứ làm sao dùng cái đó để tác động lên 5 triệu đảng viên cộng-sản được.

Nếu có một cuộc bầu cử các chức danh đảng viên level 7 (bộ chính trị) và level 8 (tổng bí thư) mà toàn bộ đảng viên được bỏ phiếu thì chắc chắn ông 3X sẽ đứt do uy tín của ông quá thấp trong toàn đảng thời điểm đó, cái này không gì có thể cứu vãn hay mua chuộc được.

Nhưng không, ông T’lú thay vì mở rộng dân chủ trong băng đảng thì ông bóp nó còn chặt hơn trước. Trước đây trong 5 triệu đảng viên thì chỉ có 200 ủy viên trung ương còn có quyền bỏ phiếu, còn ra cái vẻ giống người. Ông T’lú đã bóp cho cả ủy viên trung ương cũng nghẹn luôn, ông không cho các ủy viên trung ương được bầu bán lung tung nữa, bầu gì bầu cũng phải theo định hướng cấp trên hết (định hướng bằng cách tước bỏ quyền ứng cử, quyết định trên)

Hệ thống bầu cử trong nội bộ đảng có quá nhiều tầng, lớp, lượt bầu, cực kỳ phi dân chủ đối với toàn bộ 5 triệu đảng viên, vốn nó đã “thối như cứt”, giờ đây, nhờ có tổng bí thư T’lú mà nó còn “thối hơn cứt”.


* “Dân chủ” trong nhóm nhỏ thực chất là sự phi dân chủ, người viết cố tình để chữ dân chủ trong ngoặc kép. Một nhóm nhỏ có thể dễ dàng bị thao túng, chi phối, hoặc chính họ móc ngoặc với nhau để trục lợi. Dân chủ thật sự phải là quyền lực được hình thành bởi một nhóm lớn (toàn bộ) trong xã hội, nó triệt tiêu được các tiêu cực do bị thao túng, chi phối, mua chuộc…
Làm sao để 5tr đảng viên được bầu thì mày lại đéo nói. 199 người và các ông ở bct còn lại đồng ý không mày cũng éo nói luôn ?

Bảo ra cái nghị định bóp X thì mấy ông kia còn chịu, còn bảo chia lại quyền lực cho 5tr đảng viên á ? Có cái Lồn. Mày nghĩ Tnu có cái quyền lực đó à ? Có thì X mọt gông từ lâu rồi
 
M nghiên cứu kỹ về Đảng. Hệ thống.

Theo M, đảng còn tồn tại bao lâu nữa.
Theo quan sát tình hình lịch sử các chế độ độc tài trên thế giới thì khi thằng đại ca nó mà sụp hoặc yếu thế là mấy anh lâu nhâu dễ đi
- Liên xô suy yếu cái là cả hội đông âu nó chuyển mình luôn
- Nga đang yếu và kết quả là Syria, Venezuela sụp rồi, sắp đến lượt Iran.
Người viết xin mạnh dạn dự đoán cộng-sản xứ lừa sẽ tồn tại xấp xỉ thời điểm của trung cộng, có thể sẽ sớm hơn. Hiện nay tình hình Trung cộng nó đã vượt qua cái đỉnh của chính nó rồi và đang trên đường xuống dốc, do tình hình vận động của địa chính trị quốc tế càng ngày càng bất lợi cho trung cộng.

trường tồn cùng dân tộc nhé. "ước nguyện của tnú"
Yêu đảng thế sao lúc chết không mang đảng đi luôn nhỉ?

Không, ý tao là tập thể ban chấp hành chỉ định ra, vậy trong tập thể đó không có chân trong của 3X để chỉ định 3X à m. Hay tập thể kia nhưng ông Tnu lại có quyền lớn hơn cả?
Về chi tiết thế nào thì bần đạo cũng không nắm được rõ vì không phải là người bên trong hệ thống, nhưng có lẽ là ông T’lú đã áp dụng thủ thuật “đa số của thiểu số”, tức là ông ấy không chiếm được đa số trong trung ương nhưng lại chiếm được đa số trong bộ chính trị. Khi họp bộ chính trị thì cố ý đưa ra việc bàn luận nhân sự cho khóa sau và lấy ý kiến ngay trong bộ chính trị thôi chứ không đưa ra trung ương. Việc này có thể dẫn đến quyết định của bộ chính trị về đề cử nhân sự cho khóa sau trong đó không có 3X.

Bần đạo có lần nghe kể là lão 4S thù 3X đến nỗi là lão bảo lão ấy chỉ chấp nhận về khi 3X cùng về, còn không thì không chấp nhận, thậm chí cả nhóm bao gồm Hòi Húng cũng đếch chịu về, gây áp lực để 3X chấp nhận về trong thỏa hiệp.

Làm sao để 5tr đảng viên được bầu thì mày lại đéo nói. 199 người và các ông ở bct còn lại đồng ý không mày cũng éo nói luôn ?

Bảo ra cái nghị định bóp X thì mấy ông kia còn chịu, còn bảo chia lại quyền lực cho 5tr đảng viên á ? Có cái lồn. Mày nghĩ Tnu có cái quyền lực đó à ? Có thì X mọt gông từ lâu rồi
Ở bài viết này đang trình bày về định hướng, chứ không trình bày về chi tiết cách thức như thế nào. Đây không làm mà đã khẳng định là không làm được? không làm được hay không muốn làm? Muốn làm thì chỉ việc bảo các cơ quan hành chính, soạn thảo ra cái chương trình sửa đổi, cải cách, nâng cấp cách thức bầu cử trong đảng, lấy ý kiến rồi phê duyệt các quyết định liên quan, hay cái đó cũng phải lên xàm hỏi?

Đến như cái việc sáp nhập tỉnh, thành, phường xã, bỏ đi cấp quận huyện, rồi sáp nhập các bộ ban ngành khiến cho bao đồng chí trong đảng mất ghế, gây gián đoạn công việc hành chính dân sự của toàn bộ các cơ sở địa phương, gây bất bình cả trong lẫn ngoài đảng mà nó bóp còn phải làm nữa là. Đây chỉ là mở rộng dân chủ trong đảng, cải cách bầu cử đến với các đảng viên cộng-sản trong toàn quốc, mang lại lợi ích cho phần lớn đảng viên cấp cơ sở, nâng cao sức chiến đấu của đảng mà lại bảo không làm được?

Cải cách bầu cử trong đảng khác với bắt 3X vào tù, muốn bắt được thủ tướng, ủy viên bộ chính trị nắm quyền nhiều năm rất phức tạp và nhiêu khê, làm được thì cũng gió tanh mưa máu, có làm xong thì cũng ảnh hưởng uy tín của đảng, sao anh bạn lại nghĩ hai việc trên là như nhau được?

Thật ra, trong các lãnh đạo của đảng những năm gần đây thì ông T’lú là người thích hợp nhất để cải cách trong đảng, vì sao? Vì bản thân ông có rất ít bè phái, con cháu, đồng hương trong đảng, thời ông làm tổng bí thư thì không thấy có mấy bè phái Đông Anh hay con cháu gì làm các công tác trong đảng hay nhà nước đâu, đến mấy đứa con của ông thì cũng toàn làm mấy cái phèn phèn. Vậy dù ông có cải cách đảng theo hướng nào thì lúc ông chết là hết, chứ con cháu phe cánh cũng chả được sơ múi gì.

Chứ bây giờ đừng hòng ông Adolf Toler ông ấy cải cách dân chủ hóa, cải cách cho đảng viên cơ sở bầu bán lung tung thì còn lâu mới nhét được phe cánh Nhãn Lồng, bồ công anh vào cơ cấu quyền lực, rồi còn cậu Nong nữa, ai lo cho cậu? Có quá nhiều ràng buộc lợi ích, kể cả ân oán đối với vị trí của ông Adolf Toler, khả năng cao trong nhiệm kỳ của ông sẽ không hề dễ thở với đảng viên, thậm chí còn bóp cho chặt thêm.

Tóm lại, nếu không làm cho đảng tốt lên thì đừng làm cho nó tệ đi, ông T’lú đã bỏ qua cơ hội của chính mình, khi ông đã hội tụ đủ các điều kiện để có thể đưa đảng, thậm chí cả đất nước rẽ vào một con đường tốt hơn.
 
Theo quan sát tình hình lịch sử các chế độ độc tài trên thế giới thì khi thằng đại ca nó mà sụp hoặc yếu thế là mấy anh lâu nhâu dễ đi
- Liên xô suy yếu cái là cả hội đông âu nó chuyển mình luôn
- Nga đang yếu và kết quả là Syria, Venezuela sụp rồi, sắp đến lượt Iran.
Người viết xin mạnh dạn dự đoán cộng-sản xứ lừa sẽ tồn tại xấp xỉ thời điểm của trung cộng, có thể sẽ sớm hơn. Hiện nay tình hình Trung cộng nó đã vượt qua cái đỉnh của chính nó rồi và đang trên đường xuống dốc, do tình hình vận động của địa chính trị quốc tế càng ngày càng bất lợi cho trung cộng.


Yêu đảng thế sao lúc chết không mang đảng đi luôn nhỉ?


Về chi tiết thế nào thì bần đạo cũng không nắm được rõ vì không phải là người bên trong hệ thống, nhưng có lẽ là ông T’lú đã áp dụng thủ thuật “đa số của thiểu số”, tức là ông ấy không chiếm được đa số trong trung ương nhưng lại chiếm được đa số trong bộ chính trị. Khi họp bộ chính trị thì cố ý đưa ra việc bàn luận nhân sự cho khóa sau và lấy ý kiến ngay trong bộ chính trị thôi chứ không đưa ra trung ương. Việc này có thể dẫn đến quyết định của bộ chính trị về đề cử nhân sự cho khóa sau trong đó không có 3X.

Bần đạo có lần nghe kể là lão 4S thù 3X đến nỗi là lão bảo lão ấy chỉ chấp nhận về khi 3X cùng về, còn không thì không chấp nhận, thậm chí cả nhóm bao gồm Hòi Húng cũng đếch chịu về, gây áp lực để 3X chấp nhận về trong thỏa hiệp.


Ở bài viết này đang trình bày về định hướng, chứ không trình bày về chi tiết cách thức như thế nào. Đây không làm mà đã khẳng định là không làm được? không làm được hay không muốn làm? Muốn làm thì chỉ việc bảo các cơ quan hành chính, soạn thảo ra cái chương trình sửa đổi, cải cách, nâng cấp cách thức bầu cử trong đảng, lấy ý kiến rồi phê duyệt các quyết định liên quan, hay cái đó cũng phải lên xàm hỏi?

Đến như cái việc sáp nhập tỉnh, thành, phường xã, bỏ đi cấp quận huyện, rồi sáp nhập các bộ ban ngành khiến cho bao đồng chí trong đảng mất ghế, gây gián đoạn công việc hành chính dân sự của toàn bộ các cơ sở địa phương, gây bất bình cả trong lẫn ngoài đảng mà nó bóp còn phải làm nữa là. Đây chỉ là mở rộng dân chủ trong đảng, cải cách bầu cử đến với các đảng viên cộng-sản trong toàn quốc, mang lại lợi ích cho phần lớn đảng viên cấp cơ sở, nâng cao sức chiến đấu của đảng mà lại bảo không làm được?

Cải cách bầu cử trong đảng khác với bắt 3X vào tù, muốn bắt được thủ tướng, ủy viên bộ chính trị nắm quyền nhiều năm rất phức tạp và nhiêu khê, làm được thì cũng gió tanh mưa máu, có làm xong thì cũng ảnh hưởng uy tín của đảng, sao anh bạn lại nghĩ hai việc trên là như nhau được?

Thật ra, trong các lãnh đạo của đảng những năm gần đây thì ông T’lú là người thích hợp nhất để cải cách trong đảng, vì sao? Vì bản thân ông có rất ít bè phái, con cháu, đồng hương trong đảng, thời ông làm tổng bí thư thì không thấy có mấy bè phái Đông Anh hay con cháu gì làm các công tác trong đảng hay nhà nước đâu, đến mấy đứa con của ông thì cũng toàn làm mấy cái phèn phèn. Vậy dù ông có cải cách đảng theo hướng nào thì lúc ông chết là hết, chứ con cháu phe cánh cũng chả được sơ múi gì.

Chứ bây giờ đừng hòng ông Adolf Toler ông ấy cải cách dân chủ hóa, cải cách cho đảng viên cơ sở bầu bán lung tung thì còn lâu mới nhét được phe cánh Nhãn Lồng, bồ công anh vào cơ cấu quyền lực, rồi còn cậu Nong nữa, ai lo cho cậu? Có quá nhiều ràng buộc lợi ích, kể cả ân oán đối với vị trí của ông Adolf Toler, khả năng cao trong nhiệm kỳ của ông sẽ không hề dễ thở với đảng viên, thậm chí còn bóp cho chặt thêm.

Tóm lại, nếu không làm cho đảng tốt lên thì đừng làm cho nó tệ đi, ông T’lú đã bỏ qua cơ hội của chính mình, khi ông đã hội tụ đủ các điều kiện để có thể đưa đảng, thậm chí cả đất nước rẽ vào một con đường tốt hơn.
Bỏ đảng chó hả bạng.

Rẽ hướng khác, chỉ bỏ đảng chó là hướng rẽ tốt nhất.
 
Chuẩn bị đổi điều lệ đảng chắc a1+a2
điều lệ đảng có điều nào cấm tổng bí thư kiêm nhiệm chủ tịch nước đâu, hiến pháp luật pháp hình như cũng không có, cần gì đổi điều lệ mày ơi
Trước ông Trọng chả tổng bí thư kiêm nhiệm chủ tịch nước rồi đấy
 
điều lệ đảng có điều nào cấm tổng bí thư kiêm nhiệm chủ tịch nước đâu, hiến pháp luật pháp hình như cũng không có, cần gì đổi điều lệ mày ơi
Trước ông Trọng chả tổng bí thư kiêm nhiệm chủ tịch nước rồi đấy
Chắc đổi bác 8 làm tới chết
 
Tóm lại, nếu không làm cho đảng tốt lên thì đừng làm cho nó tệ đi, ông T’lú đã bỏ qua cơ hội của chính mình, khi ông đã hội tụ đủ các điều kiện để có thể đưa đảng, thậm chí cả đất nước rẽ vào một con đường tốt hơn.
Tao lại nghĩ do quá giáo điều, nhận thức thủ cựu, tư duy lạc hậu không chịu đổi mới.
Xem cái ảnh phòng làm việc toàn sách và ảnh của cá nhân. Hạ mục vô nhân, người này độc đoán chẳng coi ý kiến người khác ra gì. Sách của ông ấy viết quyển nào tiêu đề cũng dài lòng thòng chứng tỏ đéo biết tư duy coi người đọc ngu hơn mình nên phải viết dài sợ người ta không hiểu.
Có thể ông ấy tâm niệm muốn làm cho đất nước tốt lên. Nhưng như người ta thường nói, cần cù cộng ngu dốt thành phá hoại.
Nếu ngồi yên chẳng làm gì như anh mượt thì đông lào không nát như thế này.
Nhưng tao thấy người kế nhiệm phá ác mà cũng háo danh nên khả năng mọi người sẽ sớm quên ông ấy.
 
Tao lại nghĩ do quá giáo điều, nhận thức thủ cựu, tư duy lạc hậu không chịu đổi mới.
Xem cái ảnh phòng làm việc toàn sách và ảnh của cá nhân. Hạ mục vô nhân, người này độc đoán chẳng coi ý kiến người khác ra gì. Sách của ông ấy viết quyển nào tiêu đề cũng dài lòng thòng chứng tỏ đéo biết tư duy coi người đọc ngu hơn mình nên phải viết dài sợ người ta không hiểu.
Có thể ông ấy tâm niệm muốn làm cho đất nước tốt lên. Nhưng như người ta thường nói, cần cù cộng ngu dốt thành phá hoại.
Nếu ngồi yên chẳng làm gì như anh mượt thì đông lào không nát như thế này.
Nhưng tao thấy người kế nhiệm phá ác mà cũng háo danh nên khả năng mọi người sẽ sớm quên ông ấy.
Rất chuẩn, còn một cái ảo tưởng nữa mà ông ấy mắc phải, đó là ông ấy cứ tưởng ông ấy là người có lý luận, thậm chí còn tuyên bố tổng bí thư phải là người miền bắc, có lý luận.
Ông T'lú thực chất không phải là người có lý luận, kể cả toàn bộ ban tuyên giáo, hội đồng lý luận trung ương cũng chẳng ai có lý luận cả, vì điều tiên quyết của lý luận là phải có tự do phản biện, các lý luận chỉ có thể vững chắc được khi nó thuyết phục hay phản bác được các phản biện. Còn khi ông đã bịt mồm người khác bằng dùi cui, bằng nhà tù thì ông có nói gì cũng không còn quan trọng nữa, ông có chỉ con ngựa rồi bảo nó là con hươu cũng chả ai phản đối phản biện gì hết.

Ngay như bần đạo thỉnh thoảng viết bài có vài trang thôi mà còn phải kiểm tra đi kiểm tra lại các dẫn chứng, chuẩn bị các lý lẽ thật kỹ, xem nó liên kết với nhau có đủ logic không, chuẩn bị trả lời câu hỏi của bạn đọc, chuẩn bị phản biện nếu có chất vấn, tóm lại là không đơn giản.
Các ông ấy có giỏi thì cứ thử lên một môi trường tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, chỉ cần quy mô nhỏ như Xàm thôi, mà phát biểu viết lách lung tung nó còn bật cho cứng họng chứ đùa.
 
Rất chuẩn, còn một cái ảo tưởng nữa mà ông ấy mắc phải, đó là ông ấy cứ tưởng ông ấy là người có lý luận, thậm chí còn tuyên bố tổng bí thư phải là người miền bắc, có lý luận.
Ông T'lú thực chất không phải là người có lý luận, kể cả toàn bộ ban tuyên giáo, hội đồng lý luận trung ương cũng chẳng ai có lý luận cả, vì điều tiên quyết của lý luận là phải có tự do phản biện, các lý luận chỉ có thể vững chắc được khi nó thuyết phục hay phản bác được các phản biện. Còn khi ông đã bịt mồm người khác bằng dùi cui, bằng nhà tù thì ông có nói gì cũng không còn quan trọng nữa, ông có chỉ con ngựa rồi bảo nó là con hươu cũng chả ai phản đối phản biện gì hết.

Ngay như bần đạo thỉnh thoảng viết bài có vài trang thôi mà còn phải kiểm tra đi kiểm tra lại các dẫn chứng, chuẩn bị các lý lẽ thật kỹ, xem nó liên kết với nhau có đủ logic không, chuẩn bị trả lời câu hỏi của bạn đọc, chuẩn bị phản biện nếu có chất vấn, tóm lại là không đơn giản.
Các ông ấy có giỏi thì cứ thử lên một môi trường tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, chỉ cần quy mô nhỏ như Xàm thôi, mà phát biểu viết lách lung tung nó còn bật cho cứng họng chứ đùa.
Xam ko chỉ là 1 diễn đàn xiếc, Xam là 1 hệ tư tưởng :))
 
Rất chuẩn, còn một cái ảo tưởng nữa mà ông ấy mắc phải, đó là ông ấy cứ tưởng ông ấy là người có lý luận, thậm chí còn tuyên bố tổng bí thư phải là người miền bắc, có lý luận.
Ông T'lú thực chất không phải là người có lý luận, kể cả toàn bộ ban tuyên giáo, hội đồng lý luận trung ương cũng chẳng ai có lý luận cả, vì điều tiên quyết của lý luận là phải có tự do phản biện, các lý luận chỉ có thể vững chắc được khi nó thuyết phục hay phản bác được các phản biện. Còn khi ông đã bịt mồm người khác bằng dùi cui, bằng nhà tù thì ông có nói gì cũng không còn quan trọng nữa, ông có chỉ con ngựa rồi bảo nó là con hươu cũng chả ai phản đối phản biện gì hết.

Ngay như bần đạo thỉnh thoảng viết bài có vài trang thôi mà còn phải kiểm tra đi kiểm tra lại các dẫn chứng, chuẩn bị các lý lẽ thật kỹ, xem nó liên kết với nhau có đủ logic không, chuẩn bị trả lời câu hỏi của bạn đọc, chuẩn bị phản biện nếu có chất vấn, tóm lại là không đơn giản.
Các ông ấy có giỏi thì cứ thử lên một môi trường tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, chỉ cần quy mô nhỏ như Xàm thôi, mà phát biểu viết lách lung tung nó còn bật cho cứng họng chứ đùa.
Cảm giác như hỏi lại “TBT phải là người Bắc có lý luận” phát biểu ở đâu thì lại khó quá!
 
Cảm giác như hỏi lại “TBT phải là người Bắc có lý luận” phát biểu ở đâu thì lại khó quá!
Không có video hay báo chí chính thống nào đăng về điều này.
Như Pos đã chứng minh thì tbt hay hội đồng lý luận tw đều không cần phải có lý luận.
Nhưng muốn làm tbt mà không phải người miền bắc thì mơ đi.
Kết luận: câu “TBT phải là người Bắc có lý luận” đúng 50%.
 
Không có video hay báo chí chính thống nào đăng về điều này.
Như Pos đã chứng minh thì tbt hay hội đồng lý luận tw đều không cần phải có lý luận.
Nhưng muốn làm tbt mà không phải người miền bắc thì mơ đi.
Kết luận: câu “TBT phải là người Bắc có lý luận” đúng 50%.

Các trang mạng tiếng Việt “lề trái” thời gian qua lan truyền một câu phát biểu được cho là của ông Nguyễn Phú Trọng tại một cuộc họp bàn nhân sự, nói rằng “tổng bí thư phải là người có lý luận và phải là người miền bắc”.
Tuy nhiên, trên các trang báo do nhà nước quản lý không thấy trích dẫn câu nói này của ông Trọng. VOA Việt Ngữ không thể liên lạc được với nhà lãnh đạo đảng của Việt Nam để phỏng vấn về câu nói gây tranh cãi, bị coi là gây chia rẽ vùng miền này.
 
Không có video hay báo chí chính thống nào đăng về điều này.
Như Pos đã chứng minh thì tbt hay hội đồng lý luận tw đều không cần phải có lý luận.
Nhưng muốn làm tbt mà không phải người miền bắc thì mơ đi.
Kết luận: câu “TBT phải là người Bắc có lý luận” đúng 50%.
Cái này do người Nam kém thôi
Chứ ko bắt buộc người Bắc!
Cả 4-5 ghế cao nhất mà đc “cơ cấu” 1 ghế mới đc ngồi, thì chỉ có 1 lý do duy nhất: KÉM!

Còn t đọc chắc ko đủ bằng m, nên thiếu câu: TUYÊN BỐ!
Do vậy t mới hỏi lại Tuyên bố ở đâu là vì vậy!

Chê người ta mà ko nhìn lại bản thân mình, dùng cái bài Nhét chữ thì ngang ngửa mặt lên giời nhổ nước bọt!

Thế còn đúng 50% thì gọi là 1 nửa sự thật ấy nhỉ!
 
Cả 4-5 ghế cao nhất mà đc “cơ cấu” 1 ghế mới đc ngồi, thì chỉ có 1 lý do duy nhất: KÉM!
đấy là góc nhìn của mày, còn tao thấy do họ giỏi làm kinh tế nên họ không cần phải bon chen chính trường để tham nhũng. Khi họ có điều kiện họ muốn bản thân và gia đình được đi đây đó ra các nước, chứ họ không muốn bó buộc, và họ sống và làm giầu bằng thực lực nên không cần phải gia nhập cái đ để mỗi khi ra nước ngoài lại phải xin xỏ khó khăn. Và điều tao thấy quan trọng là nếu mày thông minh mà phải làm việc với những thằng ngu hơn thì khó chịu vô cùng.
 
đấy là góc nhìn của mày, còn tao thấy do họ giỏi làm kinh tế nên họ không cần phải bon chen chính trường để tham nhũng. Khi họ có điều kiện họ muốn bản thân và gia đình được đi đây đó ra các nước, chứ họ không muốn bó buộc, và họ sống và làm giầu bằng thực lực nên không cần phải gia nhập cái đ để mỗi khi ra nước ngoài lại phải xin xỏ khó khăn. Và điều tao thấy quan trọng là nếu mày thông minh mà phải làm việc với những thằng ngu hơn thì khó chịu vô cùng.
Khó chịu mà đéo làm gì đc chúng nó, đâm ra uất ức, ý mày là vậy hả?
 
là đéo thèm làm cùng đơn giản thế thôi. Người miền nam họ giỏi sống hào sảng chơi sao phải tự đi bó chân mình.
Đéo thèm làm cùng, ko muốn bó chân kiểu gì vẫn vào nhà nước, vẫn vào tư Đảng đấy thây!

Sảng này là sảng rượu hay mê sảng vậy?
 
Theo quan sát tình hình lịch sử các chế độ độc tài trên thế giới thì khi thằng đại ca nó mà sụp hoặc yếu thế là mấy anh lâu nhâu dễ đi
- Liên xô suy yếu cái là cả hội đông âu nó chuyển mình luôn
- Nga đang yếu và kết quả là Syria, Venezuela sụp rồi, sắp đến lượt Iran.
Người viết xin mạnh dạn dự đoán cộng-sản xứ lừa sẽ tồn tại xấp xỉ thời điểm của trung cộng, có thể sẽ sớm hơn. Hiện nay tình hình Trung cộng nó đã vượt qua cái đỉnh của chính nó rồi và đang trên đường xuống dốc, do tình hình vận động của địa chính trị quốc tế càng ngày càng bất lợi cho trung cộng.


Yêu đảng thế sao lúc chết không mang đảng đi luôn nhỉ?


Về chi tiết thế nào thì bần đạo cũng không nắm được rõ vì không phải là người bên trong hệ thống, nhưng có lẽ là ông T’lú đã áp dụng thủ thuật “đa số của thiểu số”, tức là ông ấy không chiếm được đa số trong trung ương nhưng lại chiếm được đa số trong bộ chính trị. Khi họp bộ chính trị thì cố ý đưa ra việc bàn luận nhân sự cho khóa sau và lấy ý kiến ngay trong bộ chính trị thôi chứ không đưa ra trung ương. Việc này có thể dẫn đến quyết định của bộ chính trị về đề cử nhân sự cho khóa sau trong đó không có 3X.

Bần đạo có lần nghe kể là lão 4S thù 3X đến nỗi là lão bảo lão ấy chỉ chấp nhận về khi 3X cùng về, còn không thì không chấp nhận, thậm chí cả nhóm bao gồm Hòi Húng cũng đếch chịu về, gây áp lực để 3X chấp nhận về trong thỏa hiệp.


Ở bài viết này đang trình bày về định hướng, chứ không trình bày về chi tiết cách thức như thế nào. Đây không làm mà đã khẳng định là không làm được? không làm được hay không muốn làm? Muốn làm thì chỉ việc bảo các cơ quan hành chính, soạn thảo ra cái chương trình sửa đổi, cải cách, nâng cấp cách thức bầu cử trong đảng, lấy ý kiến rồi phê duyệt các quyết định liên quan, hay cái đó cũng phải lên xàm hỏi?

Đến như cái việc sáp nhập tỉnh, thành, phường xã, bỏ đi cấp quận huyện, rồi sáp nhập các bộ ban ngành khiến cho bao đồng chí trong đảng mất ghế, gây gián đoạn công việc hành chính dân sự của toàn bộ các cơ sở địa phương, gây bất bình cả trong lẫn ngoài đảng mà nó bóp còn phải làm nữa là. Đây chỉ là mở rộng dân chủ trong đảng, cải cách bầu cử đến với các đảng viên cộng-sản trong toàn quốc, mang lại lợi ích cho phần lớn đảng viên cấp cơ sở, nâng cao sức chiến đấu của đảng mà lại bảo không làm được?

Cải cách bầu cử trong đảng khác với bắt 3X vào tù, muốn bắt được thủ tướng, ủy viên bộ chính trị nắm quyền nhiều năm rất phức tạp và nhiêu khê, làm được thì cũng gió tanh mưa máu, có làm xong thì cũng ảnh hưởng uy tín của đảng, sao anh bạn lại nghĩ hai việc trên là như nhau được?

Thật ra, trong các lãnh đạo của đảng những năm gần đây thì ông T’lú là người thích hợp nhất để cải cách trong đảng, vì sao? Vì bản thân ông có rất ít bè phái, con cháu, đồng hương trong đảng, thời ông làm tổng bí thư thì không thấy có mấy bè phái Đông Anh hay con cháu gì làm các công tác trong đảng hay nhà nước đâu, đến mấy đứa con của ông thì cũng toàn làm mấy cái phèn phèn. Vậy dù ông có cải cách đảng theo hướng nào thì lúc ông chết là hết, chứ con cháu phe cánh cũng chả được sơ múi gì.

Chứ bây giờ đừng hòng ông Adolf Toler ông ấy cải cách dân chủ hóa, cải cách cho đảng viên cơ sở bầu bán lung tung thì còn lâu mới nhét được phe cánh Nhãn Lồng, bồ công anh vào cơ cấu quyền lực, rồi còn cậu Nong nữa, ai lo cho cậu? Có quá nhiều ràng buộc lợi ích, kể cả ân oán đối với vị trí của ông Adolf Toler, khả năng cao trong nhiệm kỳ của ông sẽ không hề dễ thở với đảng viên, thậm chí còn bóp cho chặt thêm.

Tóm lại, nếu không làm cho đảng tốt lên thì đừng làm cho nó tệ đi, ông T’lú đã bỏ qua cơ hội của chính mình, khi ông đã hội tụ đủ các điều kiện để có thể đưa đảng, thậm chí cả đất nước rẽ vào một con đường tốt hơn.
Mày có phải là CIA cài cắm đễ lật đổ chế độ ko. Có thì làm luôn đi tao ủng hộ🤣
 
  • Haha
Reactions: pos
là đéo thèm làm cùng đơn giản thế thôi. Người miền nam họ giỏi sống hào sảng chơi sao phải tự đi bó chân mình.
Mày vào trong hệ thống thì mày phải leo được lên, đó gọi là đấu đá chính trị. Giỏi chuyên môn mà ko leo được thì nhân viên cả đời ko ít.
 

Có thể bạn quan tâm

Top