Bí ẩn mộ cổ vua Quang Trung

Thật giả kb
Nhưng thời kỳ mông cổ thống trị thế giới thiết mộc chân còn k để ai biết mình đc táng ở đâu kìa
 
Nói chung là mày đừng chày cối. Giám định trai hay gái ngta giám định trên đặc điểm bộ xương chứ k phải theo mái tóc dài đâu
Ngta giám định đến cả cái răng mòn ntn, độ tuổi bao nhiêu lại còn chày cối là nhầm trai với gái đc.

Các số đo nhân trắc học cho thấy bộ xương cao khoảng 1,5m. Mái tóc còn khá nguyên với những đốm tóc bạc hai bên thái dương, xương sọ to, hốc mắt, mũi cân đối. Hai hàm rằng chỉ còn lại 6 răng cửa ở hàm trên. Các răng đều có màu đen và bị mòn nhiều. Nội tạng còn nguyên và bị teo thành một cục, trút xuống phía dưới bụng.
Căn cứ vào những số đo nhân học của tử thi cho phép đoán định người chết nằm trong mộ là một người đàn bà xinh đẹp, cao khoảng 1,50m, dáng người đẫy đà, khuôn mặt cân đối. Bà mất vào tuổi khoảng từ 62-64.
Cái này đâu phải giám định mà là đánh giá bề ngoài. Có lẽ là do vấn đề bảo quản. Còn nếu đi vào giảm định bằng máy thì chắc chắn sẽ ra thôi.
 
Thật giả kb
Nhưng thời kỳ mông cổ thống trị thế giới thiết mộc chân còn k để ai biết mình đc táng ở đâu kìa
Mông Cổ cái thời đó đến bây giờ cỡ 2 người/1km vuông thì dễ táng kín hơn Việt nhiều. Thầm chí ông này còn dược nhóm cận vệ trung thành táng theo di nguyện mà không con cháu nào biết.
 
Mộ phụ nữ tầm 64 tuổi.
Thế thôi
Còn của ai thì chưa rõ.


Tôi biết vị thần nhân này
Đôi khi người ta cũng gọi vị này là thần đằng nửa
Nói đến bằng chứng
Chuyện huệ quật mả họ nguyễn lý do là gì và đc ghi ở đâu vậy m

Mông Cổ cái thời đó đến bây giờ cỡ 2 người/1km vuông thì dễ táng kín hơn Việt nhiều. Thầm chí ông này còn dược nhóm cận vệ trung thành táng theo di nguyện mà không con cháu nào biết.
Cần gì to
Đi vào núi r ai biết
 
Ảnh 1989 khi khai quật đây m, đọc link t có đính kèm đó tất cả chỉ là mở ra và đoán định thôi, chứ năm 1989 nghèo bome ra còn chưa hội nhập thì lấy đâu ra chính xác

M hiểu từ "đoán định" không m? M biết giám định trong bao lâu không? 1 buổi sáng (có rất nhiều nhân chứng còn sống nhé - với cái này t cũng không confirm được trên này nên coi như bỏ qua). Với năm 1989, trình độ khoa học còn thô sơ, m nghĩ xem bn % chính xác từ người này. Và khi 2 dòng họ có đến chất vấn ông này, những câu hỏi bên trên thì ông cũng chỉ ngậm ngùi thừa nhận có thể sai nhé. (có file ghi âm)

Mày nên biết là giám định pháp y đã có từ thời trước công nguyên rồi, thời xưa các nha phủ đều có quan giám định pháp y kiểu như nhìn xương bt bao nhiêu tuổi, nam hay nữ, chết do sao, từ vết thương đoán biết hung khí kiểu ntn...v...v... Chứ đéo phải thời này mới có đâu.
Và nam với nữ cái dễ nhận dạng từ xương thế thì lại càng đéo bh nhầm đc nhé

i0107n.jpg


x66h8ZI.jpg

0KaIkbG.jpg

UyGBpv.jpg

0Xgw5M.jpg
 
Nói đến bằng chứng
Chuyện huệ quật mả họ nguyễn lý do là gì và đc ghi ở đâu vậy m


Cần gì to
Đi vào núi r ai biết
Việt với Trung thích phông bạt, táng vua là phải to nhưng ông nào nhiều thù thì cũng phải có dăm cái mộ giả. Tảo Tháo, Doanh Chính, Lê Lợi, Quang Trung.
 
Việt với Trung thích phông bạt, táng vua là phải to nhưng ông nào nhiều thù thì cũng phải có dăm cái mộ giả. Tảo Tháo, Doanh Chính, Lê Lợi, Quang Trung.
Uh
Nói thế chứ huệ đột tử
Chắc k sắp xếp đc ntn
 
Bố mẹ tao thì mày không biết đâu
Nhưng mẹ mày thì tao biết đấy
Tao chơi bả thường xuyên mà
Tranh luận chủ đề lịch sử, thì nói chuyện trong phạm vi nầy đi tml.
Đừng đem phụ huynh người khác ra xúc phạm như vậy.
 
Tranh luận chủ đề lịch sử, thì nói chuyện trong phạm vi nầy đi tml.
Đừng đem phụ huynh người khác ra xúc phạm như vậy.
Xàm mơ nâng bi bản đồ vkl
Hoá ra cũng chỉ đến thế
 
Xàm mơ nâng bi bản đồ vkl
Hoá ra cũng chỉ đến thế
Nâng bi về kiến thức, cùng “phe”
Nhưng việc tranh luận mà công kích cá nhân, đem phụ huynh người khác ra là sai hoàn toàn, mặc dù tao công nhận nó giỏi và kiên thức lịch sử sâu, có quan điểm rõ ràng chứ không a dua.
Tao cũng team Nguyễn Ánh.
 
Nâng bi về kiến thức, cùng “phe”
Nhưng việc tranh luận mà công kích cá nhân, đem phụ huynh người khác ra là sai hoàn toàn, mặc dù tao công nhận nó giỏi và kiên thức lịch sử sâu, có quan điểm rõ ràng chứ không a dua.
Tao cũng team Nguyễn Ánh.
Cũng bt thôi
Nó chịu khó cmt đi kiếm trên gg chứ gì mà giỏi
Bản thân nó có tự lý luận về những gì nó viết đâu
T team huệ cãi nhau với nó cả tuần
Đ thấy có gì đb
 
Huệ không cho thiên hạ biết nhưng chắc chắn con huệ sẽ biết
Vì tụi nó chôn Huệ chứ ai
Ánh chỉ cần áp dụng vài đòn tra tấn thì con Huệ nó phun ra hết mọi thứ về Huệ kể cả 1 đêm Huệ chịch gái mấy lần
Năm 1987 ở Cát Hanh , Phù Cát , Bình Định xe ủi đất ủi tróc lên miếng ván là nắp quan tài , trong quan tài đó là 1 người phụ nữ, mặc đồ cung đình , trang điểm bài bản, còn nguyên vẹn k bị phân hủy gì, trong quan tài có chứa nước gì khoản 1/3 quan tài . Thế là cán bộ tới xác nhận đây là mộ thứ phi của vua Quang Trung ,đem về sân vận động trung tâm huyện Phù cát bán vé cho dân vô xem :)) 500 đ/ vé . Lúc đó ông bác t dẫn t đi xem, t 6 tuổi mà đến giờ vẫn nhớ như in, đem bán vé được mấy ngày cái xác bắt đầu phân hủy , chính quyền cho đem đi chôn trở lại 😃 Lúc đó đài BBC rao tin cq vn đào được mộ cổ đem ra svđ bán vé thu tiền :)) . Nghe đâu lấy cái nước trong quan tài đem ra HN nghiên cứu mà năm 1987 thì nghiên cứu cái Lồn gì ra.
 
Nâng bi về kiến thức, cùng “phe”
Nhưng việc tranh luận mà công kích cá nhân, đem phụ huynh người khác ra là sai hoàn toàn, mặc dù tao công nhận nó giỏi và kiên thức lịch sử sâu, có quan điểm rõ ràng chứ không a dua.
Tao cũng team Nguyễn Ánh.
Sử sau 1975 k còn là sử nữa 😄
 
Mộ Nguyễn Huệ ai là người biết chính xác nhất ?
Quang toản chứ ai
Vì Quang Toản và bọn đại thần Tây Sơn là người chôn Huệ và thờ cúng ông ấy
Nguyễn Ánh bắt sống toàn bộ bọn này thì tách ra áp dụng vài đòn tra tấn rồi đối chiếu lại sẽ ra kết quả chính xác thôi
Chưa kể con trai Huệ còn mấy đứa lận mà
 
mộ gió thì thi hài ở trong là ai m? Còn chưa kể để cả áo rồng bọc xác ướp, và ướp bọc khá công phu nữa. M đọc trong link t có đề cập ấy. Mà làm mộ giả còn ghi chép thừa nhận trong sử xác nhận đây là mộ giả -> t nghi có khả năng giả giả thật thật để tránh bị quật mộ sau này
đột quỵ ngỏm ko có lo dc nhiều như mầy âm mưu , haha nói mồ bị quật tan nát rồi
 
Mộ Nguyễn Huệ ai là người biết chính xác nhất ?
Quang toản chứ ai
Vì Quang Toản và bọn đại thần Tây Sơn là người chôn Huệ và thờ cúng ông ấy
Nguyễn Ánh bắt sống toàn bộ bọn này thì tách ra áp dụng vài đòn tra tấn rồi đối chiếu lại sẽ ra kết quả chính xác thôi
Chưa kể con trai Huệ còn mấy đứa lận mà
Với lại thơm cũng đi đột ngột quá nên chắc chắn sẽ có sơ hở,kèo này mình bên phe ấy nhá
 
Mộ Nguyễn Huệ ai là người biết chính xác nhất ?
Quang toản chứ ai
Vì Quang Toản và bọn đại thần Tây Sơn là người chôn Huệ và thờ cúng ông ấy
Nguyễn Ánh bắt sống toàn bộ bọn này thì tách ra áp dụng vài đòn tra tấn rồi đối chiếu lại sẽ ra kết quả chính xác thôi
Chưa kể con trai Huệ còn mấy đứa lận mà
Biết vụ này có thật trong lịch sử ko ? Hay chém gió thêm thắt? Thấy tụi nó đăng trên Facebook nhiều đứa khen lắm

VỤ ÁN GIAO THÔNG THỜI VUA MINH MẠNG: KHI HOÀNG TỬ CŨNG KHÔNG ĐƯỢC MIỄN HÌNH PHẠT

Dưới triều đại nhà Nguyễn, kỷ cương phép nước được đặt lên hàng đầu, bất kể người phạm lỗi có thân phận cao quý đến đâu. Một trong những sự việc điển hình về xử lý tai nạn giao thông thời phong kiến từng được ghi chép lại liên quan đến chính hoàng tử Miên Phú, con trai vua Minh Mạng.

*) Cuộc Đua Ngựa Định Mệnh Và Cái Chết Thương Tâm
Theo tư liệu từ các bộ sử sách, trong số các hoàng tử của vua Minh Mạng, Miên Phú nổi tiếng là người phóng túng, lêu lổng và thường xuyên khiến nhà vua phiền lòng.

Vào một đêm tháng 11 năm 1835, Miên Phú cùng nhóm tay chân gồm Hoàng Văn Vân, Bùi Văn Nghị và Bùi Văn Quế đã tổ chức đua ngựa trái phép ngay khu vực ngoài hoàng thành, gây náo loạn đường phố kinh thành. Do phóng nhanh vượt ẩu, ngựa của Hoàng Văn Vân đã tông trúng một bà lão không kịp né tránh, khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

*) Án Phạt Nghiêm Khắc Từ Vị Hoàng Đế Kỷ Luật
Ngay sau khi sự việc xảy ra, vua Minh Mạng lập tức chỉ đạo triều thần tiến hành điều tra triệt để. Dù Miên Phú không trực tiếp là người điều khiển con ngựa gây tai nạn, nhưng với tư cách là kẻ chủ mưu tụ tập rong chơi gây hậu quả chết người, ông vẫn phải chịu trừng phạt nặng nề.

Chiếu chỉ của vua Minh Mạng khi đó thể hiện rõ sự bất bình và thái độ cương quyết: nhà vua nhấn mạnh rằng dù bản thân đã dạy dỗ nhiều lần nhưng hoàng tử vẫn chứng nào tật nấy, kết giao với kẻ xấu, phóng ngựa bừa bãi nơi đông đúc dẫn đến chết người. Vua khẳng định để duy trì kỷ cương phép nước, tuyệt đối không có chuyện dung túng, giảm án hay dùng tiền để chuộc tội, nhằm làm gương chung cho hoàng tộc và toàn dân.

*) Hình Phạt Đích Đáng Cho Từng Đối Tượng
Nhà vua đã đưa ra phán quyết nghiêm khắc đối với từng cá nhân có liên quan:

Đối với hoàng tử Miên Phú: Bị tước toàn bộ mũ áo hoàng tử, cắt đứt bổng lộc hàng năm, giam lỏng tại tư gia không được bước ra ngoài, gạch tên khỏi danh sách hoàng tử và chỉ được gọi là "Phú". Đồng thời, ông bắt buộc phải bồi thường 200 lạng bạc cho gia đình nạn nhân.

Đối với nhóm thuộc hạ: Tùy theo mức độ vi phạm mà chịu hình thức xử lý tương ứng. Hoàng Văn Vân - người trực tiếp điều khiển con ngựa gây tai nạn - phải nhận án trử (chém đầu). Hai anh em Bùi Văn Nghị và Bùi Văn Quế chịu hình phạt lưu đày biệt xứ, đồng thời phải chịu thêm 100 gậy roi khi đặt chân đến nơi trừng phạt.

Nguồn tham khảo bài viết: Sách "Đại Nam thực lục" (Quốc sử quán triều Nguyễn) – Chính biên, Đệ nhị kỷ.
 
Có thật đó
Mà anh đãm có hơn trăm đứa con thì trách phạt giáng là dân thường một đứa là bình thường có gì đâu
nhớ thời các vua nhà Nguyễn hay vua thời Lê ở VN từng gả con gái là công chúa lấy phò mã là người Nhật/Lưu Cầu gì đó nhỉ
 
t trích dẫn lại "
Nhà Thanh có thói tục đeo chuỗi ngọc, gọi là triều châu (朝珠), tùy theo cấp bậc y phục và trường hợp mà màu sắc, phẩm loại khác nhau (san hô, thanh kim thạch, lục tùng thạch, mật lạp, hổ phách …). Chuỗi ngọc này để đeo vào cổ khi mặc triều phục, mỗi chuỗi bao gồm 108 hột do ảnh hưởng của niệm châu (số châu) của Lạt Ma giáo (tiếng nôm na gọi là tràng hạt).
Ngoài triều châu ra, còn một loại vòng ngắn hơn chỉ có 18 hạt gọi là thủ xuyến (手串) không phải để đeo ở tay mà để đeo ở trước ngực (đàn ông) hay đeo vào áo (đàn bà) như một loại trang sức. Loại vòng này gồm 18 hạt châu và hai viên ngọc để phân cách, thường có thêm một giải ngọc đính vào. Nếu vua Quang Trung được ban thủ xuyến bằng ngọc trai (trân châu) có thể coi như là một món quà đặc biệt.

Đến đây mọi việc coi như đã an bài, triều đình nhà Thanh sẽ làm lễ trao ấn và sắc ở điện Thái hòa để sứ thần nước ta đem về nước. Nhà Thanh cũng sẽ cho một sứ thần đi theo phái bộ đến Thăng Long làm lễ phong vương cho vua nước ta." nguồn https://nghiencuulichsu.com/2013/03/27/can-long-tiep-kien-vua-quang-trung/. Nên chỉ QT có mà các đại thần khác k có. Nhưng nếu đại thần thì cũng k đc mặc áo rồng đúng k m
...
 
nhớ thời các vua nhà Nguyễn hay vua thời Lê ở VN từng gả con gái là công chúa lấy phò mã là người Nhật/Lưu Cầu gì đó nhỉ
Quận chúa con gái Nguyễn Phúc Nguyên lấy thương gia Nhật Bản
Chúa Nguyễn (cụ thể là Chúa Sãi Nguyễn Phúc Nguyên) đã gả con gái là Công nữ Ngọc Hoa cho thương nhân kiêm thuyền trưởng người Nhật Bản Araki Sotaro vào năm 1619.
 
Huệ kiểu gì cũng táng vào mả núi ở vùng Phú Khánh + Ninh Thuận nhưng đéo biết ở đâu khả năng táng sâu vào trong lòng núi đá !
Chứ Huệ đéo dám táng ở vùng quanh xứ Huế + Quảng Đà đâu !
 
Vấn đề nội bộ gia đình, 2 thằng anh em cột chèo đánh nhau tan nát :))
 

Có thể bạn quan tâm

Top