Chủ nhiệm UBKT là bên Đảng, do đại hội bầu là đúng rồi, còn Bộ trưởng BCA là thuộc chính phủ mà, do Thủ tướng chọn, đề nghị Quốc hội phê chuẩn và Chủ tịch nước bổ nhiệm. 2 việc bản chất nó khác hẳn nhau, ko thể nói quy trình bầu cử như nào để bàn xem ai quan trọng hơn ai được.
Cá nhân t thì thấy: Sau nhiều lần bị Chủ nhiệm UBKT TW qua mặt, TBT đã thành lập thêm Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực do trực tiếp TBT làm trưởng ban rồi, quyền lực của UBKT TW đã bị thu hẹp đi khá nhiều.
Thứ hai, trước có vụ Chủ nhiệm UBKT TW lên làm Bộ trưởng BCA, nên t nghĩ thực quyền Bộ trưởng BCA sẽ cao hơn chút. Hiện giờ chúng m có thể thấy BCA đang làm những vụ Việt Á, FLC, AIC... toàn các vụ đánh thẳng vào mặt tứ trụ.
Thứ ba là theo chỉ thị 15 thì đúng là công an không được phép trinh sát đảng viên, nhưng đó chỉ là trên lí thuyết thôi. Nó cứ điều tra, âm thầm thu thập thông tin nhưng chưa thành án là được, có chuyện thì đem ra mặc cả, bắt thóp nhau hoặc nó dàn dựng để khởi tố 1 vụ nhỏ rồi từ từ làm to ra. Hơn thế nữa quan to thì phải có DN thân hữu chống lưng, những thằng DN này thì BCA nó điều tra thoải mái. Chặt hết vây cánh với nguồn tiền rồi thì cựa quậy được gì nữa.
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
