Bọn mày có ủng hộ an tử không ?

Tao có, quyền lựa chọn được chết hay sống là tùy mỗi người.
 
Thời trung cổ đẻ con ra bị dị tật là ném xuống vách núi cmnr, cái đạo đức chó chết này cũng là do con người tự đặt ra và tự chất vấn.
 
Nếu quy trình, giá cả an tử phù hợp hơn chắc nhiều người làm lắm :ops: T nghĩ có khi nào có cách an tử rẻ tiền nma hệ thống khiến nó mắc tiền để ít người chết đi không bây
 
Nếu quy trình, giá cả an tử phù hợp hơn chắc nhiều người làm lắm :ops: T nghĩ có khi nào có cách an tử rẻ tiền nma hệ thống khiến nó mắc tiền để ít người chết đi không bây
An tử k đau đớn thì mắc là đúng rồi, giống như mấy đứa tử tù tiêm cũng mất cả trăm triệu
 
hôm trước thấy mày lập 1 thớt tương tự đúng ko?

ủng hộ thì thay đổi được gì đâu
 
Quản lý như cứt thì nó thành thảm họa, nhất là về mấy cái vấn đề tranh chấp tài sản.
 
Trích dẫn Điều 19 hiến pháp VN
"Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật."

Tao đưa ra 2 luận điểm sau:

Thứ nhất, ví dụ những người không có khả năng, mất khả năng về hành vi dân sự như mày đưa ra là bị dow với bại não. Người đại diện hay giám hộ nào dám ký an tử, khi nó có thể liên quan đến vấn đề đạo đức hay hệ quả về tâm lý với họ về sau
.
Thứ hai, mặc dù có 1 số nước đã có ban hành về luật an tử. Nhưng việc tác động từ bên ngoài để tước đoạt mạng sống của 1 người nhằm giảm gánh nặng cho xã hội hay gia đình đó là 1 hành vi theo tao đánh giá là vô nhân đạo và nó phản ánh cái xã hội hay cái nhà nước đó thật sự vô năng và ích kỷ. Hơn nữa tao xem nó là một hành vi giết người được hợp thức hoá.
Có thể tham khảo bài viết này https://thuvienphapluat.vn/phap-lua...cho-benh-nhan-co-duoc-khong-355428-38512.html

Chỉ cần còn thở thì không một ai có quyền được tước đoạt tính mạng của họ cả. Thay vì ích kỷ chọn phương án dễ dàng là loại bỏ, thì xã hội và gia đình nên chung tay giảm thiểu nỗi đau, giúp họ có cuộc sống thoải mái hơn. Điều này thể hiện tình bác ái đồng loại, tính xã hội của con người thì hợp lý hơn.
 
Thời xưa cứ giết người đền mạng, đi xa mà nơi hẻo vắng gặp đạo tặc là chết, gái xinh thì bắt lên làm ấm giường, giang hồ 1 câu ko hợp là chém chết cụ mày
Vì vậy mà trái đất ko sợ tăng dân số, đất chật người đông
 
Những đứa bị đao hoặc bại não chẳng hạn, những đứa đó rất cần được an tử vì sống gây ra đau đớn cho bản thân và cũng như cho người khác
đẻ ra làm người xứ Giùn đã đau đớn lắm rồi
 
Trích dẫn Điều 19 hiến pháp VN
"Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật."

Tao đưa ra 2 luận điểm sau:

Thứ nhất, ví dụ những người không có khả năng, mất khả năng về hành vi dân sự như mày đưa ra là bị dow với bại não. Người đại diện hay giám hộ nào dám ký an tử, khi nó có thể liên quan đến vấn đề đạo đức hay hệ quả về tâm lý với họ về sau
.
Thứ hai, mặc dù có 1 số nước đã có ban hành về luật an tử. Nhưng việc tác động từ bên ngoài để tước đoạt mạng sống của 1 người nhằm giảm gánh nặng cho xã hội hay gia đình đó là 1 hành vi theo tao đánh giá là vô nhân đạo và nó phản ánh cái xã hội hay cái nhà nước đó thật sự vô năng và ích kỷ. Hơn nữa tao xem nó là một hành vi giết người được hợp thức hoá.
Có thể tham khảo bài viết này https://thuvienphapluat.vn/phap-lua...cho-benh-nhan-co-duoc-khong-355428-38512.html

Chỉ cần còn thở thì không một ai có quyền được tước đoạt tính mạng của họ cả. Thay vì ích kỷ chọn phương án dễ dàng là loại bỏ, thì xã hội và gia đình nên chung tay giảm thiểu nỗi đau, giúp họ có cuộc sống thoải mái hơn. Điều này thể hiện tình bác ái đồng loại, tính xã hội của con người thì hợp lý hơn.
Vấn đề là khi k còn lựa chọn nào khác để giảm thiểu nỗi đau thì chỉ còn cách an tử thôi, những người tìm đến an tử thì họ cũng hết cách mới chọn cái này
 
Vĩnh nghĩ vĩnh sẽ ủng hộ nhưng phải từ chính chủ tự nguyện ký giấy lăn tay, ổn định về tâm lý
 
Những bệnh nhân K giai đoạn cuối ko còn khả năng chữa trị gây đau đớn cực độ cho bệnh nhân tao nghĩ cũng nên nghiên cứu áp dụng an tử.
Tất nhiên quyền lựa chọn phải trực tiếp thuộc về bệnh nhân có sự giám sát của nhà nước, để đảm bảo sự nhân văn, nhân ái, đỡ đau đớn cho bệnh nhân.
 
có, nên hỗ trợ an tử cho người bệnh đau đớn không thể cứu chữa muốn kết thúc
 
Top