Vụ ám sát Charlie Kirk đã khiến tôi bị "cực đoan hóa" và bày tỏ rõ ràng hơn những quan điểm lớn mà tôi đã ấp ủ từ lâu nhưng trước đây không dám nói ra. Bài viết dài.
Khi nhìn sâu hơn một chút dưới bề mặt của các khái niệm như "hãy tử tế", "đa dạng", "chống phát xít", "đa văn hóa" và những hình thức khác của sự làm điều tốt một cách khoa trương, có tổ chức, mang tính thức tỉnh, tôi không thấy một phong trào quần chúng được thúc đẩy bởi lòng nhân ái, mà là khát khao quyền lực và kiểm soát lớn hơn từ một nhóm tinh hoa độc ác đang nỗ lực để đạt được sự nô lệ hoàn toàn về kinh tế, chính trị và tinh thần của nhân loại.
Có một nhóm toàn cầu hóa trên hành tinh này đang tìm cách phá hủy nền văn minh phương Tây như chúng ta biết. Động cơ của họ có thể tranh cãi, và có thể đơn giản là theo thuyết Malthus, hoặc một điều gì đó đen tối hơn.
Mục tiêu của họ khá rõ ràng. Họ muốn dẫn dắt nhân loại vào một thời kỳ phong kiến mới, nơi phần lớn con người sống trong cảnh nghèo đói, sử dụng tài nguyên bị kiểm soát chặt chẽ, và dưới sự cai trị của một tầng lớp trung lưu kỹ thuật số, những người này lại phục tùng một nhóm nhỏ tinh hoa ở đỉnh cao.
Kẻ thù chính của nhóm này là các nền dân chủ tự do trước đây ổn định và thịnh vượng của các quốc gia phương Tây, vốn đã tạo ra một kết quả sau Thế chiến II mà nhóm này cho là không mong muốn: sự thịnh vượng rộng rãi, tự do chưa từng có và quyền lực tương đối phân bố, ít nhất theo tiêu chuẩn thấp của các hình thức bạo chúa khác nhau đã tồn tại trong lịch sử loài người.
Vì vậy, các nền dân chủ tự do và môi trường chính trị, kinh tế, văn hóa mà chúng cần để hoạt động - các quốc gia - phải bị destabilized (làm mất ổn định) bằng mọi cách có thể.
Một chiến lược, được sử dụng mạnh mẽ kể từ sau Thế chiến II, là quốc tế hóa. Các thực thể siêu quốc gia do các kỹ thuật số không được bầu chọn điều hành đã được tạo ra, và các quốc gia bị áp lực nhượng bộ ngày càng nhiều chủ quyền cho các thực thể này. Lời quảng cáo là điều này sẽ ngăn chặn chiến tranh và thúc đẩy hòa hợp, hợp tác quốc tế.
Hệ quả là khái niệm quốc gia và bất kỳ hình thức tự hào dân tộc, di sản quốc gia hay lợi ích quốc gia nào giờ đây bị coi là lạc hậu, phản tiến bộ và nguy hiểm.
Cá nhân tôi, khi còn là một đứa trẻ vào những năm 1970 và 1980, bị ảnh hưởng bởi khoa học viễn tưởng phổ biến, tôi đã tin rằng một tương lai nhân loại khai sáng sẽ sống hòa hợp dưới một chính phủ toàn cầu. Ngày nay, tôi thấy mình đã sai. Dân chủ hoạt động tốt nhất ở cấp địa phương. Nó yêu cầu các dân số tương đối đồng nhất với mục tiêu chung và giá trị chung.
Đa văn hóa và quốc tế hóa là cái chết của dân chủ và cái chết của tự do.
Tư duy toàn cầu mới, dường như khai sáng, đã mở đường cho sự destabilization từ bên trong. Người dân ở phương Tây được dạy cách ghét đất nước, di sản và văn hóa của chính họ, và cảm thấy tội lỗi vì cơ bản đã sáng tạo ra nền văn minh hiện đại.
Bị làm mềm bởi sự xấu hổ và tự ghê tởm, với ý tưởng về các quốc gia như các nhà nước văn hóa-dân tộc bị bôi nhọ hoàn toàn là thù hận, kỳ thị và phát xít, các dân cư phương Tây không còn khả năng chống lại vũ khí tiếp theo của nhóm này để phá hủy dân chủ: sự di cư hàng loạt không kiểm soát từ các xã hội cổ xưa, gia trưởng, bộ lạc và bạo lực, những người rõ ràng không sẵn sàng hoặc không thể hòa nhập vào các nền dân chủ tự do hiện đại.
Điều này đã biến các xã hội từng có mức độ tin tưởng cao thành các xã hội có mức độ tin tưởng thấp, đang trên bờ vực sụp đổ.
Nhiều phần của châu Âu đang ở giai đoạn tiên tiến của quá trình bị destabilized và phá vỡ bởi quá trình này, nhưng sự tẩy não toàn cầu vẫn giữ được ảnh hưởng lên phần lớn dân số có quyền bầu cử. Những mâu thuẫn rõ ràng bị bỏ qua bởi những người tiếp tục bỏ phiếu cho các đảng phái khối toàn cầu:
Giá trị đáng khen ngợi của sự đa dạng không yêu cầu các quốc gia châu Âu, mỗi quốc gia đều độc nhất, phải được bảo tồn trong sự độc đáo văn hóa và dân tộc của họ sao?
Việc đưa hàng triệu người từ các nền văn hóa nước ngoài không tương thích vào các quốc gia này không phải là tội ác "thuộc địa hóa" sao?
Xét đến tính tất yếu nhân khẩu học, sự di cư hàng loạt cưỡng bức và không giới hạn này không phải là tương đương với các tội ác thanh lọc sắc tộc và diệt chủng sao?
Làm thế nào mà tất cả điều này ban đầu được bán dưới danh nghĩa "họ sẽ trả lương hưu cho bạn" trong khi quá nhiều người di cư không đóng góp, không thể làm việc và phụ thuộc vào phúc lợi?
Tại sao Kitô giáo bảo thủ là "phát xít" cần bị xóa bỏ, nhưng thần giáo phát xít của Hồi giáo lại được chào đón và ôm ấp?
Các biện pháp destabilization bổ sung được nhóm này sử dụng quá nhiều để liệt kê, nhưng bao gồm các đại dịch giả để đột ngột phá hủy các chuẩn mực dân chủ và tự do hiến pháp, chủ nghĩa doomsday thay đổi khí hậu để làm suy yếu nền kinh tế, và tư tưởng TQ+ được thêm vào để tăng thêm chút điên rồ chung và giữ chúng ta bận rộn, phân tâm, tranh cãi về những thứ như định nghĩa của một người phụ nữ.
Để làm suy yếu và vô hiệu hóa sự phản đối, các phương tiện truyền thông đại chúng của nhóm, các tổ chức phi chính phủ và các đảng phái chính trị bị kiểm soát đã tiến hành một cuộc chiến tuyên truyền để bôi nhọ lý trí và lẽ thường thành cực hữu, thành kỳ thị và phát xít:
Biết một người đàn ông là gì, một người phụ nữ là gì, và bị thu hút bởi cơ thể, không phải đại từ hoặc danh tính vô hình;
Hỗ trợ sức khỏe thể chất và tinh thần thay vì bình thường hóa bệnh mãn tính và khẳng định bệnh tâm thần;
Phản đối ngành dược phẩm lớn và bệnh mãn tính như một mô hình kinh doanh;
Phản đối biên giới mở và di cư không giới hạn của những người có xã hội hóa thời kỳ đồ đá, không thể và không muốn hòa nhập vào các nền văn hóa phương Tây;
Thấy các quốc gia là hơn những đường kẻ trên bản đồ hoặc khu vực kinh tế;
Muốn luật chống tội phạm bạo lực được thực thi mạnh mẽ;
Không bị hoảng loạn vì thay đổi khí hậu;
Phản đối các biện pháp "đại dịch" toàn trị phá hủy tự do hiến pháp;
Ủng hộ bình đẳng không phân biệt giới tính hay màu da;
Muốn học sinh được tuyển chọn và người ta được thuê dựa trên năng lực, không phải giới tính hay màu da;
Giáo dục tập trung vào tính nghiêm ngặt học thuật thay vì "phi thuộc địa hóa", "phân tích" hoặc "cách hiểu biết khác";
Tin vào thực tế khách quan và sự thật lịch sử, bác bỏ hậu hiện đại;
Phản đối một giáo phái thế kỷ 7 hung hãn, không khoan nhượng và bành trướng, coi phụ nữ như tài sản và muốn tất cả những người không theo giáo phái bị cải đạo hoặc chết;
Tin rằng văn minh phương Tây, dù không hoàn hảo, là điều tốt nhất từng phát triển trên hành tinh này.
Việc hầu hết các nhà lãnh đạo chính trị phương Tây, ngay cả những người bảo thủ mang tính danh nghĩa, đột nhiên phát điên theo các trục này trong 10-15 năm qua cho thấy điều này không xảy ra một cách tự nhiên.
Thật khó để biết ai là những kẻ cầm đầu của nhóm này. Họ có thể ẩn mình trong bóng tối và có thể không phải là nhân vật công chúng. Những người nhận lệnh từ họ ở Davos, các Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu WEF, các quan chức châu Âu, đảng Dân chủ Mỹ hiện tại, và ngay cả các Tỷ phú Nổi tiếng Với Quỹ từ thiện có lẽ chỉ là quản lý cấp trung.
Thật khó để tấn công hiệu quả một sinh vật nhiều đầu, nhiều xúc tu như vậy. Các đầu và cánh tay mọc lại, ngay cả khi bạn có thể cắt chúng đi. Tuy nhiên, bạn có thể lấy đi oxy của nó bằng cách cắt giảm tài trợ cho cơ sở hạ tầng tư tưởng và cơ chế tuyển dụng kẻ ngốc hữu ích.
Các tổ chức phi chính phủ: cắt tài trợ.
Chủ nghĩa hoạt động trá hình thành học thuật: cắt tài trợ.
Sự tẩy não trá hình thành giáo dục và nghiên cứu oán giận: cắt tài trợ.
Các chương trình giáo dục đại học và trường đại học tuyển sinh và thuê không dựa hoàn toàn vào năng lực mà là DEI: cắt tài trợ.
Truyền hình công cộng không cung cấp tin tức mà là tái giáo dục toàn cầu, thức tỉnh: cắt tài trợ.
Đối với các quốc gia EU, có một mục quan trọng khác trong danh sách cần làm, có lẽ là quan trọng nhất: rời khỏi EU và sau đó tháo dỡ quái vật quan liêu, bạo chúa này mà không ai từng bầu ra.
Tôi đoán tôi thực sự là "cực hữu" bây giờ, theo định nghĩa đầu thế kỷ 21. Cực hữu là lý trí mới, lẽ thường và tình yêu nhân loại.
Khi nhìn sâu hơn một chút dưới bề mặt của các khái niệm như "hãy tử tế", "đa dạng", "chống phát xít", "đa văn hóa" và những hình thức khác của sự làm điều tốt một cách khoa trương, có tổ chức, mang tính thức tỉnh, tôi không thấy một phong trào quần chúng được thúc đẩy bởi lòng nhân ái, mà là khát khao quyền lực và kiểm soát lớn hơn từ một nhóm tinh hoa độc ác đang nỗ lực để đạt được sự nô lệ hoàn toàn về kinh tế, chính trị và tinh thần của nhân loại.
Có một nhóm toàn cầu hóa trên hành tinh này đang tìm cách phá hủy nền văn minh phương Tây như chúng ta biết. Động cơ của họ có thể tranh cãi, và có thể đơn giản là theo thuyết Malthus, hoặc một điều gì đó đen tối hơn.
Mục tiêu của họ khá rõ ràng. Họ muốn dẫn dắt nhân loại vào một thời kỳ phong kiến mới, nơi phần lớn con người sống trong cảnh nghèo đói, sử dụng tài nguyên bị kiểm soát chặt chẽ, và dưới sự cai trị của một tầng lớp trung lưu kỹ thuật số, những người này lại phục tùng một nhóm nhỏ tinh hoa ở đỉnh cao.
Kẻ thù chính của nhóm này là các nền dân chủ tự do trước đây ổn định và thịnh vượng của các quốc gia phương Tây, vốn đã tạo ra một kết quả sau Thế chiến II mà nhóm này cho là không mong muốn: sự thịnh vượng rộng rãi, tự do chưa từng có và quyền lực tương đối phân bố, ít nhất theo tiêu chuẩn thấp của các hình thức bạo chúa khác nhau đã tồn tại trong lịch sử loài người.
Vì vậy, các nền dân chủ tự do và môi trường chính trị, kinh tế, văn hóa mà chúng cần để hoạt động - các quốc gia - phải bị destabilized (làm mất ổn định) bằng mọi cách có thể.
Một chiến lược, được sử dụng mạnh mẽ kể từ sau Thế chiến II, là quốc tế hóa. Các thực thể siêu quốc gia do các kỹ thuật số không được bầu chọn điều hành đã được tạo ra, và các quốc gia bị áp lực nhượng bộ ngày càng nhiều chủ quyền cho các thực thể này. Lời quảng cáo là điều này sẽ ngăn chặn chiến tranh và thúc đẩy hòa hợp, hợp tác quốc tế.
Hệ quả là khái niệm quốc gia và bất kỳ hình thức tự hào dân tộc, di sản quốc gia hay lợi ích quốc gia nào giờ đây bị coi là lạc hậu, phản tiến bộ và nguy hiểm.
Cá nhân tôi, khi còn là một đứa trẻ vào những năm 1970 và 1980, bị ảnh hưởng bởi khoa học viễn tưởng phổ biến, tôi đã tin rằng một tương lai nhân loại khai sáng sẽ sống hòa hợp dưới một chính phủ toàn cầu. Ngày nay, tôi thấy mình đã sai. Dân chủ hoạt động tốt nhất ở cấp địa phương. Nó yêu cầu các dân số tương đối đồng nhất với mục tiêu chung và giá trị chung.
Đa văn hóa và quốc tế hóa là cái chết của dân chủ và cái chết của tự do.
Tư duy toàn cầu mới, dường như khai sáng, đã mở đường cho sự destabilization từ bên trong. Người dân ở phương Tây được dạy cách ghét đất nước, di sản và văn hóa của chính họ, và cảm thấy tội lỗi vì cơ bản đã sáng tạo ra nền văn minh hiện đại.
Bị làm mềm bởi sự xấu hổ và tự ghê tởm, với ý tưởng về các quốc gia như các nhà nước văn hóa-dân tộc bị bôi nhọ hoàn toàn là thù hận, kỳ thị và phát xít, các dân cư phương Tây không còn khả năng chống lại vũ khí tiếp theo của nhóm này để phá hủy dân chủ: sự di cư hàng loạt không kiểm soát từ các xã hội cổ xưa, gia trưởng, bộ lạc và bạo lực, những người rõ ràng không sẵn sàng hoặc không thể hòa nhập vào các nền dân chủ tự do hiện đại.
Điều này đã biến các xã hội từng có mức độ tin tưởng cao thành các xã hội có mức độ tin tưởng thấp, đang trên bờ vực sụp đổ.
Nhiều phần của châu Âu đang ở giai đoạn tiên tiến của quá trình bị destabilized và phá vỡ bởi quá trình này, nhưng sự tẩy não toàn cầu vẫn giữ được ảnh hưởng lên phần lớn dân số có quyền bầu cử. Những mâu thuẫn rõ ràng bị bỏ qua bởi những người tiếp tục bỏ phiếu cho các đảng phái khối toàn cầu:
Giá trị đáng khen ngợi của sự đa dạng không yêu cầu các quốc gia châu Âu, mỗi quốc gia đều độc nhất, phải được bảo tồn trong sự độc đáo văn hóa và dân tộc của họ sao?
Việc đưa hàng triệu người từ các nền văn hóa nước ngoài không tương thích vào các quốc gia này không phải là tội ác "thuộc địa hóa" sao?
Xét đến tính tất yếu nhân khẩu học, sự di cư hàng loạt cưỡng bức và không giới hạn này không phải là tương đương với các tội ác thanh lọc sắc tộc và diệt chủng sao?
Làm thế nào mà tất cả điều này ban đầu được bán dưới danh nghĩa "họ sẽ trả lương hưu cho bạn" trong khi quá nhiều người di cư không đóng góp, không thể làm việc và phụ thuộc vào phúc lợi?
Tại sao Kitô giáo bảo thủ là "phát xít" cần bị xóa bỏ, nhưng thần giáo phát xít của Hồi giáo lại được chào đón và ôm ấp?
Các biện pháp destabilization bổ sung được nhóm này sử dụng quá nhiều để liệt kê, nhưng bao gồm các đại dịch giả để đột ngột phá hủy các chuẩn mực dân chủ và tự do hiến pháp, chủ nghĩa doomsday thay đổi khí hậu để làm suy yếu nền kinh tế, và tư tưởng TQ+ được thêm vào để tăng thêm chút điên rồ chung và giữ chúng ta bận rộn, phân tâm, tranh cãi về những thứ như định nghĩa của một người phụ nữ.
Để làm suy yếu và vô hiệu hóa sự phản đối, các phương tiện truyền thông đại chúng của nhóm, các tổ chức phi chính phủ và các đảng phái chính trị bị kiểm soát đã tiến hành một cuộc chiến tuyên truyền để bôi nhọ lý trí và lẽ thường thành cực hữu, thành kỳ thị và phát xít:
Biết một người đàn ông là gì, một người phụ nữ là gì, và bị thu hút bởi cơ thể, không phải đại từ hoặc danh tính vô hình;
Hỗ trợ sức khỏe thể chất và tinh thần thay vì bình thường hóa bệnh mãn tính và khẳng định bệnh tâm thần;
Phản đối ngành dược phẩm lớn và bệnh mãn tính như một mô hình kinh doanh;
Phản đối biên giới mở và di cư không giới hạn của những người có xã hội hóa thời kỳ đồ đá, không thể và không muốn hòa nhập vào các nền văn hóa phương Tây;
Thấy các quốc gia là hơn những đường kẻ trên bản đồ hoặc khu vực kinh tế;
Muốn luật chống tội phạm bạo lực được thực thi mạnh mẽ;
Không bị hoảng loạn vì thay đổi khí hậu;
Phản đối các biện pháp "đại dịch" toàn trị phá hủy tự do hiến pháp;
Ủng hộ bình đẳng không phân biệt giới tính hay màu da;
Muốn học sinh được tuyển chọn và người ta được thuê dựa trên năng lực, không phải giới tính hay màu da;
Giáo dục tập trung vào tính nghiêm ngặt học thuật thay vì "phi thuộc địa hóa", "phân tích" hoặc "cách hiểu biết khác";
Tin vào thực tế khách quan và sự thật lịch sử, bác bỏ hậu hiện đại;
Phản đối một giáo phái thế kỷ 7 hung hãn, không khoan nhượng và bành trướng, coi phụ nữ như tài sản và muốn tất cả những người không theo giáo phái bị cải đạo hoặc chết;
Tin rằng văn minh phương Tây, dù không hoàn hảo, là điều tốt nhất từng phát triển trên hành tinh này.
Việc hầu hết các nhà lãnh đạo chính trị phương Tây, ngay cả những người bảo thủ mang tính danh nghĩa, đột nhiên phát điên theo các trục này trong 10-15 năm qua cho thấy điều này không xảy ra một cách tự nhiên.
Thật khó để biết ai là những kẻ cầm đầu của nhóm này. Họ có thể ẩn mình trong bóng tối và có thể không phải là nhân vật công chúng. Những người nhận lệnh từ họ ở Davos, các Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu WEF, các quan chức châu Âu, đảng Dân chủ Mỹ hiện tại, và ngay cả các Tỷ phú Nổi tiếng Với Quỹ từ thiện có lẽ chỉ là quản lý cấp trung.
Thật khó để tấn công hiệu quả một sinh vật nhiều đầu, nhiều xúc tu như vậy. Các đầu và cánh tay mọc lại, ngay cả khi bạn có thể cắt chúng đi. Tuy nhiên, bạn có thể lấy đi oxy của nó bằng cách cắt giảm tài trợ cho cơ sở hạ tầng tư tưởng và cơ chế tuyển dụng kẻ ngốc hữu ích.
Các tổ chức phi chính phủ: cắt tài trợ.
Chủ nghĩa hoạt động trá hình thành học thuật: cắt tài trợ.
Sự tẩy não trá hình thành giáo dục và nghiên cứu oán giận: cắt tài trợ.
Các chương trình giáo dục đại học và trường đại học tuyển sinh và thuê không dựa hoàn toàn vào năng lực mà là DEI: cắt tài trợ.
Truyền hình công cộng không cung cấp tin tức mà là tái giáo dục toàn cầu, thức tỉnh: cắt tài trợ.
Đối với các quốc gia EU, có một mục quan trọng khác trong danh sách cần làm, có lẽ là quan trọng nhất: rời khỏi EU và sau đó tháo dỡ quái vật quan liêu, bạo chúa này mà không ai từng bầu ra.
Tôi đoán tôi thực sự là "cực hữu" bây giờ, theo định nghĩa đầu thế kỷ 21. Cực hữu là lý trí mới, lẽ thường và tình yêu nhân loại.
