Các câu hỏi liên quan đến tòa án và viện kiểm sát mấy tml hỏi tao trả lời nhé

Hoiaido:
Dạ không anh mà anh nói giọng chắc lớn tuổi hơn em hehehehe acc kia em bị khóa không hiểu sao nữa nếu làm tổ của anh sơn C 03 chắc em đoán anh từ cấp tá trở lên hết ?
Bấm để mở rộng...
Lập mấy nick thủ dâm tinh thần nhau à ?
 
Tao vẫn nghe nhiều người nói: nhiều khi bản án đã được quyết định trước khi xử án. Bọn luật sư có nói gì cũng ko khác gì rắm chó. Theo mày. Điều này có đúng với đa phần các vụ án hay k? Đặc biệt là các vụ án chống tham nhũng.
Như vụ Trịnh Xuân Thanh. Nó ăn tiền thì quá rõ ràng rồi. Nhưng việc CQĐT đưa ra chứng cứ khẳng định " tiền trong vali thằng lái xe đưa" thì thật vãi lồn vì rất ko rõ ràng. Bọn nó tham ô quá tinh vi nên CQĐT phải đưa vào một chứng cứ lỏng lẻo vl để buộc tội nó. Tao nghĩ ở các nc tư bản thì ko thể có chuyện đấy được.
Việc xét xử nhiều khi dựa vào quan điểm của CA và VKS hơn là những chứng cứ xác đáng. Hoặc những luận điểm đưa ra chỉ để bảo vệ cho việc " kết tội đến cùng".
Có hay không việc " phải kết án" để tìm ra một thằng phải chịu trách nhiệm cho một " sự việc nghiêm trọng". Như vụ bsi Hoàng Công Lương 3 lần bị thay đổi tội danh
Có hay không việc đút lót cho toà để được tuyên án nhẹ nhất có thể
 
1 bên nó phá hợp đồng làm ăn kinh tế với mình, mà nó kiện ra tòa, tòa cũng ôm mấy năm rồi ko thấy xử, cứ mời lên mời xuống giờ mình thấy phiền quá ko lên nữa. Cho m hỏi mấy vụ việc tương tự như vậy đi về đâu
 
Gaoranger:
1 bên nó phá hợp đồng làm ăn kinh tế với mình, mà nó kiện ra tòa, tòa cũng ôm mấy năm rồi ko thấy xử, cứ mời lên mời xuống giờ mình thấy phiền quá ko lên nữa. Cho m hỏi mấy vụ việc tương tự như vậy đi về đâu
Bấm để mở rộng...
Không bị sao nhé bạn kiện thì cứ kiện kệ bà nó quan trọng nó chịu kiện thì ta đi hầu hợp đồng kinh tế phải gây thất thoát rõ ràng tòa mới đưa ra bản án nhé
 
Thangbom1510:
Tao vẫn nghe nhiều người nói: nhiều khi bản án đã được quyết định trước khi xử án. Bọn luật sư có nói gì cũng ko khác gì rắm chó. Theo mày. Điều này có đúng với đa phần các vụ án hay k? Đặc biệt là các vụ án chống tham nhũng.
Như vụ Trịnh Xuân Thanh. Nó ăn tiền thì quá rõ ràng rồi. Nhưng việc CQĐT đưa ra chứng cứ khẳng định " tiền trong vali thằng lái xe đưa" thì thật vãi lồn vì rất ko rõ ràng. Bọn nó tham ô quá tinh vi nên CQĐT phải đưa vào một chứng cứ lỏng lẻo vl để buộc tội nó. Tao nghĩ ở các nc tư bản thì ko thể có chuyện đấy được.
Việc xét xử nhiều khi dựa vào quan điểm của CA và VKS hơn là những chứng cứ xác đáng. Hoặc những luận điểm đưa ra chỉ để bảo vệ cho việc " kết tội đến cùng".
Có hay không việc " phải kết án" để tìm ra một thằng phải chịu trách nhiệm cho một " sự việc nghiêm trọng". Như vụ bsi Hoàng Công Lương 3 lần bị thay đổi tội danh
Có hay không việc đút lót cho toà để được tuyên án nhẹ nhất có thể
Bấm để mở rộng...
Chính xác rồi mày án tham nhũng kinh tế không chạy đi đâu được nhé vì đã có bản án sẵn từ lúc công an điều tra nhé còn chuyện còn lại thì đa số là chạy án trước đó để ra tòa nhẹ tội nhé ở những nước tư bản thì cực kỳ nghiêm khắc hầu như không xảy ra chuyện đút lót vì cơ quan tư pháp được độc lập và không bị ảnh hưởng chỉ đạo từ "ai đó sau lưng" gõ xuống
 
Thangbom1510:
Tao vẫn nghe nhiều người nói: nhiều khi bản án đã được quyết định trước khi xử án. Bọn luật sư có nói gì cũng ko khác gì rắm chó. Theo mày. Điều này có đúng với đa phần các vụ án hay k? Đặc biệt là các vụ án chống tham nhũng.
Như vụ Trịnh Xuân Thanh. Nó ăn tiền thì quá rõ ràng rồi. Nhưng việc CQĐT đưa ra chứng cứ khẳng định " tiền trong vali thằng lái xe đưa" thì thật vãi lồn vì rất ko rõ ràng. Bọn nó tham ô quá tinh vi nên CQĐT phải đưa vào một chứng cứ lỏng lẻo vl để buộc tội nó. Tao nghĩ ở các nc tư bản thì ko thể có chuyện đấy được.
Việc xét xử nhiều khi dựa vào quan điểm của CA và VKS hơn là những chứng cứ xác đáng. Hoặc những luận điểm đưa ra chỉ để bảo vệ cho việc " kết tội đến cùng".
Có hay không việc " phải kết án" để tìm ra một thằng phải chịu trách nhiệm cho một " sự việc nghiêm trọng". Như vụ bsi Hoàng Công Lương 3 lần bị thay đổi tội danh
Có hay không việc đút lót cho toà để được tuyên án nhẹ nhất có thể
Bấm để mở rộng...
Chính xác rồi mày án tham nhũng kinh tế không chạy đi đâu được nhé vì đã có bản án sẵn từ lúc công an điều tra nhé còn chuyện còn lại thì đa số là chạy án trước đó để ra tòa nhẹ tội nhé ở những nước tư bản thì cực kỳ nghiêm khắc hầu như không xảy ra chuyện đút lót vì cơ quan tư pháp được độc lập và không bị ảnh hưởng chỉ đạo từ "ai đó sau lưng" gõ xuống
 
Thangbom1510:
Tao vẫn nghe nhiều người nói: nhiều khi bản án đã được quyết định trước khi xử án. Bọn luật sư có nói gì cũng ko khác gì rắm chó. Theo mày. Điều này có đúng với đa phần các vụ án hay k? Đặc biệt là các vụ án chống tham nhũng.
Như vụ Trịnh Xuân Thanh. Nó ăn tiền thì quá rõ ràng rồi. Nhưng việc CQĐT đưa ra chứng cứ khẳng định " tiền trong vali thằng lái xe đưa" thì thật vãi lồn vì rất ko rõ ràng. Bọn nó tham ô quá tinh vi nên CQĐT phải đưa vào một chứng cứ lỏng lẻo vl để buộc tội nó. Tao nghĩ ở các nc tư bản thì ko thể có chuyện đấy được.
Việc xét xử nhiều khi dựa vào quan điểm của CA và VKS hơn là những chứng cứ xác đáng. Hoặc những luận điểm đưa ra chỉ để bảo vệ cho việc " kết tội đến cùng".
Có hay không việc " phải kết án" để tìm ra một thằng phải chịu trách nhiệm cho một " sự việc nghiêm trọng". Như vụ bsi Hoàng Công Lương 3 lần bị thay đổi tội danh
Có hay không việc đút lót cho toà để được tuyên án nhẹ nhất có thể
Bấm để mở rộng...
Chính xác rồi mày án tham nhũng kinh tế không chạy đi đâu được nhé vì đã có bản án sẵn từ lúc công an điều tra nhé còn chuyện còn lại thì đa số là chạy án trước đó để ra tòa nhẹ tội nhé ở những nước tư bản thì cực kỳ nghiêm khắc hầu như không xảy ra chuyện đút lót vì cơ quan tư pháp được độc lập và không bị ảnh hưởng chỉ đạo từ "ai đó sau lưng" gõ xuống
 
tao vay tiền trôg lan với mua dat h bị chết lan. có giấy vay mà k có ghi lãi suất. vay tầm 7ti
trước khi lan chết tao có gọi ba qua nhà t de tim huong giai quyet và trả nợ. nhưng k thống nhat dc cách tra
gio bị kiện tội lua dao chiem doat ts.
tao lên phoi hợp đieu tra rồi.
giờ t khả năng cao bị tội gì.
 
Hoiaido:
Công an điều tra --> viện kiểm sát phê chuẩn đồng ý khởi tố --> tòa án xét xử nói chung là m phải chạy từ công an nhé còn viện và tòa chỉ chạy cho nhẹ khung thôi không đáng bao nhiêu đâu
Bấm để mở rộng...
Muốn chạy đứt thì vks và ca nhé, qua toà rồi thì toà mà chạy , trên khung dưới khung thì toà xử mà nhớ chạy ít cho vks ít cho nó khỏi kháng nghị .
 
Hoiaido:
Chính xác rồi mày án tham nhũng kinh tế không chạy đi đâu được nhé vì đã có bản án sẵn từ lúc công an điều tra nhé còn chuyện còn lại thì đa số là chạy án trước đó để ra tòa nhẹ tội nhé ở những nước tư bản thì cực kỳ nghiêm khắc hầu như không xảy ra chuyện đút lót vì cơ quan tư pháp được độc lập và không bị ảnh hưởng chỉ đạo từ "ai đó sau lưng" gõ xuống
Bấm để mở rộng...
E có thằng cò nó lừa vay 340tr mà ko có giấy ghi nợ. Chỉ có ghi âm cuộc gọi xác nhận thôi.nó cũng xác nhận có lấy 340tr nhueng mà qua ghi âm.gửi đơn Công an mà ko giải quyết.
Có cách nào để đưa sang án hình sự ko ? Đưa án hình sự để doạ nó thôi chứ nếu nó đi tù thật thì thôi. Cho nó luôn. Nó đi tù mình cũng mang nghiệp.
 
raiden5555:
tao vay tiền trôg lan với mua dat h bị chết lan. có giấy vay mà k có ghi lãi suất. vay tầm 7ti
trước khi lan chết tao có gọi ba qua nhà t de tim huong giai quyet và trả nợ. nhưng k thống nhat dc cách tra
gio bị kiện tội lua dao chiem doat ts.
tao lên phoi hợp đieu tra rồi.
giờ t khả năng cao bị tội gì.
Bấm để mở rộng...
Lúc trước khi lên phối hợp điều tra, bên công an gửi thư hay xuống địa phương mời hả mày?
Với lên hỏi hang rồi về thôi hả?
 
Thôi xong ông winsen là công an thật rồi, nhị gia quả này đi đời rồi ông giáo ạ :vozvn (19):
 
có con mụ gần nhà vay nhà mình 1ty5 gần 2 năm rồi vẫn lươn khươn hứa hẹn ko có dấu hiệu trả mà nó chỉ có mỗi cái giấy viết tay vay tiền thì giờ muốn khởi tố nó hay có cách nào giải quyết nó trả lại tiền ko bác
 
Hoiaido:
Không bị sao nhé bạn kiện thì cứ kiện kệ bà nó quan trọng nó chịu kiện thì ta đi hầu hợp đồng kinh tế phải gây thất thoát rõ ràng tòa mới đưa ra bản án nhé
Bấm để mở rộng...
Hợp đồng dịch vụ làm được hơn 50% vui vẻ ko vấn đề gì bị nghe kích đểu bên ngoài đòi hủy hđ đòi lại tiền. Giờ ra tòa ko biết có bơm thẩm phán để có lợi ko mà thấy mấy năm rồi toàn mời lên mời xuống nên mình ko đi nữa, ls cũng bảo kệ đi khi nào xử thì đi chứ cái này xử sao nó thắng đc, vì xử đc thì xử lâu rồi chứ ko đợi ôm mấy năm
 
M biết vụ thẩm phán quận tự tử vừa rồi không, về quyền lực thì thẩm phấn quận theo nấc thang ngành tòa án là to phết rồi mà sao vẫn còn bị đánh đến múc thế hả mày:vozvn (21):
 
Theo m nếu conan n doạ khởi tố thì nên chạy conan hay chạy ở vks. Và chúng m với conan có thông với nhau ăn chia ko?
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top