Cần bao nhiêu người tay không cầm vũ khí để chiến thắng 5 triệu người cầm súng?
- Tạo bởi Ronor
- Start date
chứ tao thấy 100 triệu người vẫn còn ít quá 
huylenhat6523
Lỗ đýt gợi cảm
500 thằng còn may ra 5 triệu thằng ăn cc à
nongdanrikc
Con Chym bản Đôn
Câu hỏi này là một bài toán tư duy chiến lược cổ điển (giống kiểu “bao nhiêu con sư tử để đánh bại voi”), nhưng có thể giải bằng logic quân sự, lịch sử và toán học. Giả sử:
1. Phân tích thực tế chiến đấu cận chiến
2. Tính toán toán học (mô hình đơn giản hóa)
Giả sử chiến trường phẳng, đối phương bắn đều:
Mô hình sóng tấn công (giống mô hình Lanchester cho chiến tranh bất đối xứng):
3. Yếu tố thực tế lịch sử
4. Kết luận thực tế
Câu trả lời ngắn gọn:
Cần ít nhất 50-100 triệu người tay không (tỷ lệ 10-20:1) trong điều kiện lý tưởng (địa hình chật, bất ngờ, đối phương hết đạn nhanh). Thực tế: không thể, vì súng bắn xa hơn nắm đấm, và tâm lý chiến đấu bất đối xứng.
- 5 triệu người cầm súng: Là lực lượng chuyên nghiệp, trang bị súng trường hiện đại (AK-47 hoặc tương đương), có đạn dược đầy đủ, tổ chức tốt (quân đội), địa hình mở (không thành phố chật hẹp).
- Người tay không: Không vũ khí, không công cụ, chỉ dùng tay/chân/cơ thể. Họ phải “chiến thắng” nghĩa là vô hiệu hóa hoàn toàn đối phương (giết hoặc bắt sống).
- Không tính yếu tố bất ngờ ban đầu; cả hai bên đều biết và chuẩn bị.
1. Phân tích thực tế chiến đấu cận chiến
- Một người cầm súng có thể bắn chết ít nhất 1-2 người tay không mỗi giây nếu ở cự ly gần (dưới 50m), nhờ tốc độ nạp đạn và bắn liên thanh.
- Người tay không phải tiếp cận mới tấn công được. Tốc độ chạy trung bình: 6-8 m/s (người thường), nhưng dưới hỏa lực sẽ chậm hơn do sợ hãi/tránh đạn.
- Tỷ lệ thương vong: Trong lịch sử (như trận đánh bằng lưỡi lê thế chiến), cần 3-5 người tay không để hạ 1 người cầm súng nếu đã tiếp cận được. Nhưng vấn đề là không thể tiếp cận hàng loạt.
2. Tính toán toán học (mô hình đơn giản hóa)
Giả sử chiến trường phẳng, đối phương bắn đều:
- Mỗi người cầm súng kiểm soát vùng chết bán kính ~30m (hiệu quả bắn). Diện tích: (\pi \times 30^2 \approx 2800 , \text{m}^2).
- 5 triệu người cần diện tích: (5 \times 10^6 \times 2800 = 1.4 \times 10^{10} , \text{m}^2) (14.000 km², lớn hơn TP.HCM).
- Người tay không phải lấp đầy vùng chết để áp sát. Nhưng khi vào vùng này, họ bị bắn ngay.
Mô hình sóng tấn công (giống mô hình Lanchester cho chiến tranh bất đối xứng):
- Gọi (A) = số người tay không, (G) = 5 triệu người cầm súng.
- Tốc độ tiêu diệt: Mỗi người cầm súng giết (k_G = 1) người tay không/giây (thực tế cao hơn).
- Người tay không chỉ giết khi tiếp cận, tỷ lệ (k_A = 0.2) (5 người hạ 1, tính trung bình).
- Phương trình vi phân Lanchester bất đối xứng: [ \frac{dG}{dt} = -k_A A G, \quad \frac{dA}{dt} = -k_G G ] (Người tay không chết theo số súng, súng chết theo số tiếp cận được.)
Giải tích cho thấy: Để (G \to 0) trước khi (A \to 0), cần (A \gg G \sqrt{\frac{k_G}{k_A}}).
Thay số: (k_G = 1), (k_A = 0.2) → (A > 5 \times 10^6 \times \sqrt{5} \approx 5 \times 10^6 \times 2.236 = 11.18 \times 10^6).
Nhưng đây là tối thiểu lý thuyết, chưa tính:- Người tay không không thể đồng loạt tiếp cận (đạn bắn xa hơn nắm đấm).
- Tâm lý: 90% sẽ bỏ chạy khi thấy đồng đội chết hàng loạt.
3. Yếu tố thực tế lịch sử
- Trận Isandlwana (1879): 20.000 Zulu dùng giáo hạ 1.800 lính Anh cầm súng → tỷ lệ ~11:1, nhưng Zulu có vũ khí lạnh + bất ngờ + địa hình.
- Chiến tranh hiện đại: Quân đội Mỹ ở Việt Nam (1 lính Mỹ ~ 10-20 du kích), nhưng du kích có súng + địa hình rừng.
- Không ví dụ nào người tay không đánh bại quân đội cầm súng hiện đại với tỷ lệ nhỏ.
4. Kết luận thực tế
- Tối thiểu cần ~50-100 triệu người tay không (tỷ lệ 10-20:1) để:
- Lấp đầy vùng chết bằng xác (người chết che đạn cho người sau).
- Gây hỗn loạn tâm lý (súng hết đạn, kẹt, hoảng loạn).
- Nhưng vẫn gần như bất khả thi vì:
- Đạn dược: 5 triệu người × 100 viên = 500 triệu viên → bắn chết 500 triệu trước khi hết.
- Logistics: Người tay không không thể duy trì đội hình dưới hỏa lực.
Câu trả lời ngắn gọn:
Cần ít nhất 50-100 triệu người tay không (tỷ lệ 10-20:1) trong điều kiện lý tưởng (địa hình chật, bất ngờ, đối phương hết đạn nhanh). Thực tế: không thể, vì súng bắn xa hơn nắm đấm, và tâm lý chiến đấu bất đối xứng.
Ronor
Giang hồ mạng 5.0
Không biết nên mới lên đây hỏi chiên da xàm
cán bụ làm trong ngành chắc rành, giải hộ đê
Thích Liếm Lồn
Gió lạnh đầu buồi
Súng lậu thiếu mẹ gì mà phải chơ tay không.
「Ngụy Quân Tử」
Súng hết đạn
1 kích tất sát. 
Wololooo
Địt Bùng Đạo Tổ
Thôi đi mày ơi. Tiền làm cách mạng còn đéo có thì lấy tiền đâu mà mua súng
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
Dicktator
Con chim biết nói
Câu hỏi này giống 100 human vs. 1 gorilla của tụi Tây. Chỉ hỏi đơn giản là có thắng ko, chỉ duy nhất 1 luật là đéo chơi vũ khí.
Câu trả lời thực tế là con gorilla khi thấy 100 người thì nó sẽ 4 cẳng mà chạy trước, nó ko bị xàm như loài người đi hỏi vớ vẩn
5 triệu thằng cầm súng , nhưng vấn đề là 5 triệu này nó nằm rải rác. Chỉ cần 20 % dân số cùng xuống đường trong cùng 1 thời điểm săn đám này là những con "gorilla thủ lĩnh" tụi nó xách dái đu càng sang Mẹ Nga Bố Tàu trước rồi
Ví dụ như Nepal, Sri lanka
Câu trả lời thực tế là con gorilla khi thấy 100 người thì nó sẽ 4 cẳng mà chạy trước, nó ko bị xàm như loài người đi hỏi vớ vẩn
5 triệu thằng cầm súng , nhưng vấn đề là 5 triệu này nó nằm rải rác. Chỉ cần 20 % dân số cùng xuống đường trong cùng 1 thời điểm săn đám này là những con "gorilla thủ lĩnh" tụi nó xách dái đu càng sang Mẹ Nga Bố Tàu trước rồi
Ví dụ như Nepal, Sri lanka
taodepzai
Địt xong chạy
Cần gì 20% chỉ cần 10% dân số vùng lên là sụp. 5 triệu hà nội 5 triệu sài gòn đập 2 thằng trung ương này là các tỉnh thành khác tự động giải giáp quy hàng
ChuNhaChoThue
King of Nằm Vùng
ko thực tế , hiện tại phải huy động thêm tao nữa mới đủ 5tr cháu cầm súng nhưng tao U50 rồi già rồi chuyển hóa rồi , có phát súng tao bắn ngược và rất nhiều thằng tư tưởng như tao thôi. ko cần 95 tr dân , chỉ cần 5tr thằng dân đồng loạt làm loạn là chế độ sụp đổ rồi
Có thể bạn quan tâm
