Cậu bé 14 tuổi bị hành hình trên ghế điện và nỗi oan 70 năm sau mới được rửa sạch

Chỉ sau đúng 10 phút xét xử, phiên tòa với chủ tọa và bồi thẩm đoàn toàn người da trắng đã quyết định cậu bé có tội, tuyên phạt mức án cao nhất là tử hình bằng ghế điện.​

• 7 đứa con bị đầu độc chết cùng lúc, ông bố bỗng hóa kẻ sát nhân mang tội tử hình với nỗi oan thấu trời
• Chàng trai kiếm bộn tiền nhờ ngoại hình giống hệt Hoàng tử Harry
• Hé lộ bí mật đằng sau bức hình Công nương Diana “phớt lờ” nụ hôn của chồng, cố tình quay mặt đi khiến Thái tử Charles bẽ bàng

Vụ án oan của cậu bé da đen 14 tuổi, George Junius Stinney Jr., bị tử hình bằng ghế điện vào năm 1944 cho đến nay vẫn là một trong những vụ bê bối gây ảnh hưởng xấu đến tính công bằng và công chính của hệ thống tư pháp của Mỹ.
Cho dù 70 năm sau đó, một phiên tòa khác đã rửa sạch tội danh cho George nhưng dù sao đi nữa, mạng sống vô tội của cậu bé cũng như những tổn thương và nỗi đau mà gia đình cậu phải gánh chịu thì không có cách nào bù đắp được.

Ngày 23/3/1944, hai cô bé Betty June Binnicker, 11 tuổi và Mary Emma Thames, 7 tuổi, sống tại Acolu, South Carolina, đã cùng nhau đạp xe đi dạo chơi và hái hoa nhưng cho đến tối muộn cũng không thấy quay trở về nhà.
Đến sáng hôm sau, thi thể của hai em được tìm thấy ở phía sau nhà thờ, cả hai đã bị đập đầu cho đến chết.
Cậu bé 14 tuổi, George Stinney, nhanh chóng bị bắt giữ vì nghi ngờ có liên quan đến vụ giết người này do từng có nhân chứng khai nhận đã nhìn thấy George đi cùng hai cô bé.
Khoảng thời gian sau đó, gia đình George hoàn toàn bị cách ly khỏi cậu bé.
Cảnh sát cho biết George đã thú nhận tội ác của mình tuy nhiên không có một tư liệu nào ghi lại lời nhận tội của George, mọi thông tin về vụ án đều rất mập mờ.

Hai nạn nhân nhỏ tuổi bị đập đầu cho đến chết.
Phiên tòa xét xử George diễn ra chỉ 1 ngày sau khi cậu bé nhận tội và trong vòng 10 phút, thẩm phán cùng với các bồi thẩm đoàn da trắng đã quyết định cho rằng George là kẻ sát nhân, tuyên phạt với mức án cao nhất là tử hình.
Ngày 16/6/1944, George bị đưa lên ghế điện hành hình. Khuôn mặt non nớt của George ướt đẫm nước mắt, cơ thể bé nhỏ của cậu bé run lên vì sợ hãi.
George đã không nhận được bất cứ sự khoan hồng nào, thậm chí cơ hội để kháng án của cậu bé cũng không được chấp nhận.


Cậu bé 14 tuổi bị cho là hung thủ và bị đưa ra hành quyết chỉ trong vòng 3 tháng.
Vụ hành quyết khiến cho George trở thành tử tù nhỏ tuổi nhất từng bị hành hình tại Mỹ vào thế kỷ 20 và đã hứng chịu vô số lời chỉ trích, bức xúc từ dư luận vì cho rằng đây là một sự trừng phạt tàn nhẫn và bất bình thường.
Mãi cho đến năm 2014, cùng với kiến nghị của gia đình, thẩm phán Carmen Mullins đã xem xét lại toàn bộ vụ án của George.
Tháng 12 năm 2014, một phiên tòa đã diễn ra và bác bỏ toàn bộ cáo buộc trước đây của George.
Cuối cùng thẩm phán Carmen tuyên bố, George hoàn toàn vô tội, trả lại sự trong sạch cho cậu bé cũng như sự thanh thản đối với gia đình Stinney.

Cái chết khủng khiếp của George được dựng lại trong một bộ phim vào năm 1991.
Thẩm phán cho biết quyết định của bà đưa ra là bởi cậu bé George đã không được luật pháp bảo vệ theo đúng quy trình và lời thú tội của George giống như một sự sắp đặt sẵn, nhân chứng vụ án không đủ và chứng cứ hiện trường cũng không có.

Hai em gái của George, Amie Ruffner và Katherine Stinney-Robinson, những người thân còn sống sót của cậu bé tử tù đã bật khóc khi anh trai mình tìm lại được công lý, rửa sạch tội oan sau 70 năm.
Sau 7 thập kỷ, cuối cùng George cũng đã tìm lại được công lý cho mình.
(Nguồn: Dailymail)

Dã man như phát xít

ĐM lều báo, bỏn tuyên vô tội vì không đảm bảo quy trình luận tội thôi, chứ tao nhìn nhân tướng diện bản gốc thì thấy lỳ lợm và sát khí lắm, đéo biết thế nào đâu bản hô ly shit thì nom đáng thương đúng theo cách định hướng tuyên giáo.

Chuyện thường ngày ở Củ Khế ,tml ấy mấy chục lăm sau còn được manh oan chứ ở Củ Khế vài lăm sau nó chìm cm vào dĩ nó vãng

chanbaha:

Chuyện thường ngày ở Củ Khế ,tml ấy mấy chục lăm sau còn được manh oan chứ ở Củ Khế vài lăm sau nó chìm cm vào dĩ nó vãng

Bấm để mở rộng...

Ở Củ Khế đầy vụ công khai án sai, rồi nhiều vụ hiện tại không có chứng cứ vẫn còn tranh cải, chưa nói đến những vụ khác, bệnh thành tích áp tội, áp chỉ tiêu

đm mỹ hồi đó còn man rợ hơn nhiều cộng sản bây giờ ... nên anh em cứ yên tâm mà sống ...

Chúng mày nói mà làm gì 1944 v.n còn man rợ vcl ra )) chúng nó có án đấy làm tiền đề cải thiện pháp luật. Phim ảnh nó còn lưu lại lên án. Cái v.n man rợ này đến bây giờ đã thôi hết man rợ đâu. Cái pháp luập như cái giẻ rách kia kìa

ôi, chúng sinh điên đảo

DKMVozer:

Thời này bọn thực dân đế quốc dày xéo cả địa cầu, bn đứa bé da vàng da đen chết còn thảm mấy lần, ăn bom, súng lửa các kiểu chứ thằng nhóc này đã là gì

Bấm để mở rộng...

công bằng là tư duy của kẻ bạc nhược, điên đảo, vô minh

DKMVozer:

Sao biết án oan,
Chỉ là thằng bé chưa đủ tuổi tử hình thôi

Bấm để mở rộng...

Mày hãy xem bộ phim 12 người đàn ông giận dữ và greenmiles để hiểu vì sao lại thế nhé. Có thể chưa chắc là án oan. Ví dụ Hồ Duy Hải, đéo ai bảo nó oan, người ta đòi công bằng cho nó là vì các bằng chứng không thuyết phục và chưa chứng minh được nó đúng là thủ phạm. Lớn hơn là người ta đòi cải thiện pháp luật. Có thể nó là thủ phạm, nhưng cũng có thể phần trăm nào đấy nhầm lẫn. Người ta muốn cải thiện để không giết oan một người, chứ không phải đòi nhẹ tội cho 1 thằng giết người.

DKMVozer:

Thời này bọn thực dân đế quốc dày xéo cả địa cầu, bn đứa bé da vàng da đen chết còn thảm mấy lần, ăn bom, súng lửa các kiểu chứ thằng nhóc này đã là gì

Bấm để mở rộng...

Đại việt mạnh có xâm chiếm quốc gia khác không mày. Có dày xéo nhuộm máu bao con người không mày ) đòi công bằng là đòi hỏi của cộng đồng chung 1 chủ thể. Còn 2 cộng đồng khác nhau thì công bằng cái Lồn, về 1 chủ thể quốc gia ắt được công bằng. Chúng mày có thể thấy cộng đồng gia đen bị đối xử bất công bởi chính người dân mỹ trong cùng 1 chủ thể quốc gia. Thì cộng đồng thanh hóa , nghệ an cũng bị phân biệt đối xử bởi chính nhiều đồng bào các vùng khác. Nên mày đừng dạy tụi Hoa Kỳ về tự do dân chủ - thứ mà nó có sẵn trong máu mỗi người dân khi lập quốc. Chẳng qua bất công là chúng nó tước sự tự do dân chủ của các nước yếu hơn để mang lại giàu có và công bằng hơn cho người dân của nó

Giả sử thằng da đen này giết 2 con bé kia, sao nó vẫn bị tử hình ? Tưởng dưới 18 tuổi cho dù giết người cũng không bị tử hình chứ.

Ác thật , s lại có thể đè đứa trẻ con ra xử tử nhỉ

DKMVozer:

Thanh Hoá NA liên quan mẹ gì
Phân biệt mòm chứ thủ tướng là dân 36 đó
Mày nghĩ mày thượng đẳng hơn bọn 36 38 chắc.
Còn bọn da đen lúc đó ở đáy XH đéo có đủ quyền con người luôn

Bấm để mở rộng...

Tao so bây giờ đấy, không phải so hồi đấy. Tao ví dụ tH NA để mày thấy sự kỳ thị có trong cộng đồng. Chứ tao bảo là tao thượng đẳng hồi nào vậy. Bọn da đen lúc đó đéo có nhân quyền có khác gì dân Anamit đâu mày.

DeptrainhatmienBac:

Giả sử thằng da đen này giết 2 con bé kia, sao nó vẫn bị tử hình ? Tưởng dưới 18 tuổi cho dù giết người cũng không bị tử hình chứ.

Bấm để mở rộng...

Lúc đó chắc chưa có luật dưới 18 tuổi.
Khả năng cao là thằng này 99% là hung thủ, nhưng 99% nó khác 100% nên sau này dc minh oan, minh oan vô tội do chưa đủ chứng cứ chứ ko phải nó hoàn toàn vô tội.

lúc chụp hình thằng này ngang và chính diện thấy sát khí vậy tụi mày, chỉ có mấy tấm đặt cái mũ điện lên đầu nó mới khóc đái ra máu. Có thể người ta huỷ bản án sau này vì không đủ chứng cứ cáo buộc nhưng chưa chắc là 100% thằng này oan

zamzamcongtu:

lúc chụp hình thằng này ngang và chính diện thấy sát khí vậy tụi mày, chỉ có mấy tấm đặt cái mũ điện lên đầu nó mới khóc đái ra máu. Có thể người ta huỷ bản án sau này vì không đủ chứng cứ cáo buộc nhưng chưa chắc là 100% thằng này oan

Bấm để mở rộng...

Ảnh mũ điện là trong phim dựng lại mà tml, ko đọc chú thích à.

DKMVozer:

Thời này bọn thực dân đế quốc dày xéo cả địa cầu, bn đứa bé da vàng da đen chết còn thảm mấy lần, ăn bom, súng lửa các kiểu chứ thằng nhóc này đã là gì

Bấm để mở rộng...

Đm, bọn nào xâm lược chả ác.

dmv171:

Đại việt mạnh có xâm chiếm quốc gia khác không mày. Có dày xéo nhuộm máu bao con người không mày ) đòi công bằng là đòi hỏi của cộng đồng chung 1 chủ thể. Còn 2 cộng đồng khác nhau thì công bằng cái lồn, về 1 chủ thể quốc gia ắt được công bằng. Chúng mày có thể thấy cộng đồng gia đen bị đối xử bất công bởi chính người dân mỹ trong cùng 1 chủ thể quốc gia. Thì cộng đồng thanh hóa , nghệ an cũng bị phân biệt đối xử bởi chính nhiều đồng bào các vùng khác. Nên mày đừng dạy tụi Hoa Kỳ về tự do dân chủ - thứ mà nó có sẵn trong máu mỗi người dân khi lập quốc. Chẳng qua bất công là chúng nó tước sự tự do dân chủ của các nước yếu hơn để mang lại giàu có và công bằng hơn cho người dân của nó

Bấm để mở rộng...

Thằng lol này chắc chưa cầm cuốn sử nào đọc ngoài SGK nên mới dám nói 'Đại việt mạnh có xâm chiếm quốc gia khác không mày.'

bijl:

Thằng lol này chắc chưa cầm cuốn sử nào đọc ngoài SGK nên mới dám nói 'Đại việt mạnh có xâm chiếm quốc gia khác không mày.'

Bấm để mở rộng...

Câu hỏi đó là câu trả lời đấy

DKMVozer:

Sao biết án oan,
Chỉ là thằng bé chưa đủ tuổi tử hình thôi

Bấm để mở rộng...

14 tuổi đủ tuổi tử hình rồi. Mày nên nhớ nước mỹ rất loạn và mỹ cần hình phạt để răn đe.
Nhật cũng xử tử tội phạm khi 14 tuổi đấy