Câu ma chú của kẻ tuyệt vọng

Trong bài thơ “ Câu ma chú của kẻ tuyệt vọng” (Invocation of One in Despair), Marx viết:

Thượng Đế đã lấy đi của ta tất cả,
Trong sự nguyền rủa và tra tấn của định mệnh.
Tất cả thế giới đã ra đi không trở lại!
Ta không còn lại gì ngoài thù hận!

Ta sẽ dựng ngai của ta ở trên trời cao,
Lạnh lẽo và kinh khiếp làm sao khi ở trên đỉnh,
Cho bức tường thành của sự mê tín khủng khiếp,
Sự thống khổ đen tối nhất cho kẻ ngồi trên.

Kẻ nhìn vào nó với đôi mắt khỏe mạnh,
Sẽ trở thành xanh đen như chết và câm lặng;
Chiếm cứ bởi sự mù quáng và lạnh lẽo của tử vong,
Có lẽ niềm hạnh phúc sẽ chuẩn bị phần mộ cho hắn.

Đây là một dự ngôn? Không phải. Bài thơ này chỉ là phút nông nổi khi Marx kéo một line quá dài vào buồng phổi chật hẹp trên một căn gác xép tồi tàn đầy bụi mà thôi.
Một con quỷ sắp ra đời.

Ftm:

Đây là một dự ngôn? Không phải. Bài thơ này chỉ phút nông nổi khi Marx kéo một line quá dài vào buồng phổi chật hẹp trong trên một căn gác xép tồi tàn đầy bụi mà thôi.
Một con quỷ sắp ra đời.

Bấm để mở rộng...

Trong bài thơ “Người diễn tấu” (The Fiddler), Marx viết:

Sao vậy! Ta lao xuống, lao xuống mà không trượt
Thanh kiếm đen máu của ta đâm vào tâm hồn ngươi.
Thượng Đế khéo léo kia không muốn hay là quản,
Nó nhảy vào não từ đám sương đen của địa ngục.

Tới khi trái tim mê mẩn, tới khi cảm xúc dâng trào:
Ta đã bán mình cho ma quỷ Sa-tăng.
Ngài viết các ký hiệu, bấm thời gian cho ta,
Ta chơi khúc quân hành Thần Chết nhanh và rảnh.

thaiheheyb:

Trong bài thơ “Người diễn tấu” (The Fiddler), Marx viết:

Sao vậy! Ta lao xuống, lao xuống mà không trượt
Thanh kiếm đen máu của ta đâm vào tâm hồn ngươi.
Thượng Đế khéo léo kia không muốn hay là quản,
Nó nhảy vào não từ đám sương đen của địa ngục.

Tới khi trái tim mê mẩn, tới khi cảm xúc dâng trào:
Ta đã bán mình cho ma quỷ Sa-tăng.
Ngài viết các ký hiệu, bấm thời gian cho ta,
Ta chơi khúc quân hành Thần Chết nhanh và rảnh.

Bấm để mở rộng...

À, cảm xúc của một thằng nhóc bị cha mình ép vào trường Luật, nhưng lại say đắm văn chương, tưởng mình là Goethe, giữ ngọn lửa của Prometheus soi đường cho nhân loại.
Và không ngạc nhiên gì anh ta nhanh chóng trở thành con rối, một bút nô cho Angel

Ftm:

À, cảm xúc của một thằng nhóc bị cha mình ép vào trường Luật, nhưng lại say đắm văn chương, tưởng mình là Goethe, giữ ngọn lửa của Prometheus soi đường cho nhân loại.
Và không ngạc nhiên gì anh ta nhanh chóng trở thành con rối, một bút nô cho Angel

Bấm để mở rộng...

Tháng 3 năm 1854, người con trai Edgar của Marx đã xưng hô như sau trong câu mở đầu bức thư gửi cha mình:

“Ác quỷ thân ái của con (My dear devil)”

thaiheheyb:

Tháng 3 năm 1854, người con trai Edgar của Marx đã xưng hô như sau trong câu mở đầu bức thư gửi cha mình:

“Ác quỷ thân ái của con (My dear devil)”

Bấm để mở rộng...

Sau khi khi bị quỷ hóa, chính Marx đã viết về đế quốc Nga, quê hương của Putin như sau:

“Muscovy được nuôi dưỡng và lớn lên trong trường học nô lệ Mông Cổ khủng khiếp và hèn mạt. Nó chỉ hùng mạnh lên nhờ việc trở nên lão luyện trong nghệ thuật làm nô lệ. Thậm chí sau khi được giải phóng, Muscovy vẫn tiếp tục vai nô lệ truyền thống của mình. Sau này, Pyotr Đại đế đã kết hợp nghệ thuật chính trị của kẻ nô lệ cho Mông Cổ, với khát vọng kiêu ngạo của Đại Hãn, thực hiện kế hoạch chinh phục thế giới của mình.”
......
“Nếu các sa hoàng của người Muscovit, sau khi thực hiện các cuộc chinh phạt của họ, chủ yếu sử dụng các hãn Tatar, phải Tatar hóa Muscovy, thì Pyotr Đại đế là người quyết định hành động, bằng cách lợi dụng phương Tây, để khai hóa nước Nga. Sau khi chiếm được các tỉnh thuộc vùng Baltic, ông ta lập tức có được các công cụ cần thiết cho quá trình này. Các tỉnh này không chỉ cung cấp cho ông ta các nhà ngoại giao và tướng lĩnh, tức là những bộ óc mà nhờ họ ông ta có thể thực hiện được một hệ thống của mình có ảnh hưởng về chính trị và quân sự đối với phương Tây, mà còn đồng thời cung cấp cho ông ta rất nhiều quan chức, giáo viên và đội ngũ hạ sĩ quan – những người có thể dạy và huấn luyện người Nga, cho họ tiếp cận với nền văn minh, đào tạo để họ lĩnh hội những công nghệ của các dân tộc phương Tây, mà không làm cho họ lây nhiễm các tư tưởng của phương Tây.”

"Đối với châu Âu, chỉ có một sự lựa chọn: hoặc là sự man rợ của châu Á do người Muscovit cầm đầu sẽ đổ ập, như một trận tuyết lở, xuống đầu, hoặc là họ phải phục hưng lại Ba Lan, như vậy với hai mươi triệu người anh hùng mới bảo vệ mình khỏi châu Á."
---------
P.s Một tầm nhìn cũng không tồi, ngày nay người ta nghĩ đến Ukraine chứ không phải Balan.

Ftm:

Sau khi khi bị quỷ hóa, chính Marx đã viết về đế quốc Nga, quê hương của Putin như sau:

“Muscovy được nuôi dưỡng và lớn lên trong trường học nô lệ Mông Cổ khủng khiếp và hèn mạt. Nó chỉ hùng mạnh lên nhờ việc trở nên lão luyện trong nghệ thuật làm nô lệ. Thậm chí sau khi được giải phóng, Muscovy vẫn tiếp tục vai nô lệ truyền thống của mình. Sau này, Pyotr Đại đế đã kết hợp nghệ thuật chính trị của kẻ nô lệ cho Mông Cổ, với khát vọng kiêu ngạo của Đại Hãn, thực hiện kế hoạch chinh phục thế giới của mình.”
......
“Nếu các sa hoàng của người Muscovit, sau khi thực hiện các cuộc chinh phạt của họ, chủ yếu sử dụng các hãn Tatar, phải Tatar hóa Muscovy, thì Pyotr Đại đế là người quyết định hành động, bằng cách lợi dụng phương Tây, để khai hóa nước Nga. Sau khi chiếm được các tỉnh thuộc vùng Baltic, ông ta lập tức có được các công cụ cần thiết cho quá trình này. Các tỉnh này không chỉ cung cấp cho ông ta các nhà ngoại giao và tướng lĩnh, tức là những bộ óc mà nhờ họ ông ta có thể thực hiện được một hệ thống của mình có ảnh hưởng về chính trị và quân sự đối với phương Tây, mà còn đồng thời cung cấp cho ông ta rất nhiều quan chức, giáo viên và đội ngũ hạ sĩ quan – những người có thể dạy và huấn luyện người Nga, cho họ tiếp cận với nền văn minh, đào tạo để họ lĩnh hội những công nghệ của các dân tộc phương Tây, mà không làm cho họ lây nhiễm các tư tưởng của phương Tây.”

"Đối với châu Âu, chỉ có một sự lựa chọn: hoặc là sự man rợ của châu Á do người Muscovit cầm đầu sẽ đổ ập, như một trận tuyết lở, xuống đầu nó, hoặc là nó phải phục hưng lại Ba Lan, như vậy với hai mươi triệu người anh hùng mới bảo vệ mình khỏi châu Á."

Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century

Một tầm nhìn cũng không tồi.

Bấm để mở rộng...

dân đen bắc kỳ như tao, bó tay với satan. Đợi vậy

thaiheheyb:

dân đen bắc kỳ như tao, bó tay với satan. Đợi vậy

Bấm để mở rộng...

Một triết gia cùng thời đã thốt lên: "Tôi ước con cháu của mình sẽ có tấm da lưng thật dày để chịu đựng đòn roi của người Cs.
Trong khi Hayek cuối cùng cũng viết ra những dòng này trong cuốn The road to Sefrom (Đường về nô lệ) :
"Khi những kẻ cấp tiến vẫn tự lừa dối rằng chủ nghĩa ******** và chủ nghĩa phát xít đại diện cho hai cực đối lập, ngày càng nhiều người tự hỏi liệu những chế độ chuyên chế mới này có phải là kết quả của cùng một xu hướng hay không"!!!!

Ftm:

Một triết gia cùng thời đã thốt lên: "Tôi ước con cháu của mình sẽ có tấm da lưng thật dày để chịu đựng đòn roi của người Cs.
Trong khi Hayek cuối cùng cũng viết ra những dòng này trong cuốn The road to Sefrom (Đường về nô lệ) :
"Khi những kẻ cấp tiến vẫn tự lừa dối rằng chủ nghĩa ******** và chủ nghĩa phát xít đại diện cho hai cực đối lập, ngày càng nhiều người tự hỏi liệu những chế độ chuyên chế mới này có phải là kết quả của cùng một xu hướng hay không"!!!!

Bấm để mở rộng...

xu hướng của sự mệt mỏi.

mệt mỏi trước chiến tranh.
mệt mỏi trước thiên tai.
mệt khi phải đứng trước vĩ lực của dòng chảy xã hội và vũ trụ.

mệt mỏi dẫn tới đầu hàng sự tự do, cái hào tình và khao khát chinh phục, đem dâng lên cho những kẻ ngu đần tự vĩ cuồng mình thành bạo chúa.
chẳng hề sai, khi sloth là một trong 7 đại tội tày đình

abcxyz@12:

xu hướng của sự mệt mỏi.

mệt mỏi trước chiến tranh.
mệt mỏi trước thiên tai.
mệt khi phải đứng trước vĩ lực của dòng chảy xã hội và vũ trụ.

mệt mỏi dẫn tới đầu hàng sự tự do, cái hào tình và khao khát chinh phục, đem dâng lên cho những kẻ ngu đần tự vĩ cuồng mình thành bạo chúa.
chẳng hề sai, khi sloth là một trong 7 đại tội tày đình

Bấm để mở rộng...

Nếu bạn đang nói về chúng ta, về thế giới ngày nay thì đúng vậy. Tuy rằng 7 trọng tội không phải lời của Chúa, "SLOTH" được định danh lần đầu bởi Gregory I, và Dante khắc sâu nó trong Thần khúc.
Những kẻ lười biếng, thờ ơ với vận mệnh của chính mình xứng đáng bị đọa đày hơn bao giờ hết.

Ftm:

Nếu bạn đang nói về chúng ta, về thế giới ngày nay thì đúng vậy. Tuy rằng 7 trọng tội không phải lời của Chúa, "SLOTH" được định danh lần đầu bởi Gregory I, và Dante khắc sâu nó trong Thần khúc.
Những kẻ lười biếng, thờ ơ với vận mệnh của chính mình xứng đáng bị đọa đày hơn bao giờ hết.

Bấm để mở rộng...

chúa? nếu chúa ở khắp mọi nơi, mọi khía cạnh, mọi tôn giáo, mọi thánh thần rốt cuộc đều quy về chúa, về vũ trụ

thì chẳng phải 7 đại tội cũng nằm trong điều chúa răn hay sao.

và việc con người được nặn dưới hình hài của chúa, của vũ trụ

thì 7 đại chính là thể hiện cái tôi đã quá lệch lạc, không còn kiểm soát nổi của con người. không còn sự tìm tòi và thấu hiểu về chúa, về tự nhiên, về vũ trụ, luôn cho mình là nhất.

dù tự ti hay tự mãn thì đều đang coi bản thân đặc biệt hơn tất cả mà thôi. càng là biết mình sai nhưng vẫn cố biện minh cho mình.

quả thật ngạo mạn là tội to nhất và là tội lỗi đầu tiên

abcxyz@12:

chúa? nếu chúa ở khắp mọi nơi, mọi khía cạnh, mọi tôn giáo, mọi thánh thần rốt cuộc đều quy về chúa, về vũ trụ

thì chẳng phải 7 đại tội cũng nằm trong điều chúa răn hay sao.

và việc con người được nặn dưới hình hài của chúa, của vũ trụ

thì 7 đại chính là thể hiện cái tôi đã quá lệch lạc, không còn kiểm soát nổi của con người. không còn sự tìm tòi và thấu hiểu về chúa, về tự nhiên, về vũ trụ, luôn cho mình là nhất.

dù tự ti hay tự mãn thì đều đang coi bản thân đặc biệt hơn tất cả mà thôi. càng là biết mình sai nhưng vẫn cố biện minh cho mình.

quả thật ngạo mạn là tội to nhất và là tội lỗi đầu tiên

Bấm để mở rộng...

Chúa không ở khắp mọi nơi, luân lý của Ngài cũng không phải là món trưa miễn phí. Chúa là một sự lựa chọn.

Ftm:

Chúa không ở khắp mọi nơi, luân lý của Ngài cũng không phải là món trưa miễn phí. Chúa là một sự lựa chọn.

Bấm để mở rộng...

lựa chọn đầu tiên của con người, chẳng phải là được sống hay sao?

chẳng ai lựa chọn cái chết từ giây phút đủ khả năng đưa ra lựa chọn hết.

và ham muốn được sống, chính là giao thoa giữa lựa chọn của cái tôi cùng bản năng được thiên nhiên, được chúa ban tặng sẵn.

con người được tạo theo hình hài của chúa, được kết tinh từ tự nhiên.

mỗi giây phút chọn sống tiếp, chính là đã chọn chúa rồi. chúa là vô hạn

abcxyz@12:

lựa chọn đầu tiên của con người, chẳng phải là được sống hay sao?

chẳng ai lựa chọn cái chết từ giây phút đủ khả năng đưa ra lựa chọn hết.

và ham muốn được sống, chính là giao thoa giữa lựa chọn của cái tôi cùng bản năng được thiên nhiên, được chúa ban tặng sẵn.

con người được tạo theo hình hài của chúa, được kết tinh từ tự nhiên.

mỗi giây phút chọn sống tiếp, chính là đã chọn chúa rồi. chúa là vô hạn

Bấm để mở rộng...

Bạn đã lẫn lộn khi vừa khẳng định Chúa là một thực thể khi cho rằng con người được tạo ra theo hình dáng của Ngài. Nhưng những lý lẽ sau của bạn không nói nên điều ấy: nó cho biết rằng Chúa là sự sống, cao hơn và bao trùm ý nghĩa của mọi sinh linh.
Tôi lại quay về điều thứ nhất: Hình hài của Chúa được diễn giải 3 lần trong Mặc khải: đó một con bồ câu, một con con cừu non, và một cánh tay từ trời cao vươn xuống.
Hay nói cách khác: chúng ta đã tạo ra Chúa theo nhân dạng của loài người.
Ps: Và cả nhân tính nữa .

Ftm:

Bạn đã lẫn lộn khi vừa khẳng định Chúa là một thực thể khi cho rằng con người được tạo ra theo hình dáng của Ngài. Nhưng những lý lẽ sau của bạn không nói nên điều ấy: nó cho biết rằng Chúa là sự sống, cao hơn và bao trùm ý nghĩa của mọi sinh linh.
Tôi lại quay về điều thứ nhất: Hình hài của Chúa được diễn giải 3 lần trong Mặc khải: đó một con bồ câu, một con con cừu non, và một cánh tay từ trời cao vươn xuống.
Hay nói cách khác: chúng ta đã tạo ra Chúa theo nhân dạng của loài người.
Ps: Và cả nhân tính nữa .

Bấm để mở rộng...

tôi chưa từng cho rằng chúa mang nhân tính, hay chính xác hơn là bị bó gọn trong nhân tính. chúa là vô tận, và vì là vô tận, mọi khả năng đều là chính xác. nên dáng hình mà chúng ta mường tượng ra chúa cũng là chính xác 100%.

nhân dạng của loài người, từ đâu mà có?

còn không phải là từ tự nhiên đúc kết thành qua muôn vàn năm tháng sao? qua muôn vào phép thử và thích nghi với điều kiện của trái đất và vạn vật sung quanh sao?

"as above so below"

chúa là vô tận, là tự nhiên, là vũ trụ, là quy luật, là mọi thứ tương tác với nhau.

chúa, tự nhiên, vũ trụ đưa ra muôn vàn phép thử. cuối cùng dẫn đến "người" từ hình dáng cho tới tư duy đều là giao thoa của tất cả mọi phép thử, nào khí hậu, nào đất đai, nào biển cả, nào oxy, nào ánh sáng.

nào sự liên kết của muôn vàn phân tử, nào là bản thiết kế được di truyền trong mỗi mã gen.

việc chúng ta tồn tại, thể hiện rằng quy luật của vũ trụ, rằng chúa đúc nặn cho chúng ta tồn tại.

suy nghĩ và trí tưởng tượng không phải tự dưng mà có. nó tới từ sự tương tác qua lại liên tục giữa chúng ta với tự nhiên, với chúa.

và qua dáng hình của chính mình, chúng ta mường tượng ra dáng hình qua chúa.

nên những gì đấng sáng tạo có thể làm, theo bản năng, bản thiết kế chúng ta cũng có thể mô phỏng tương tự.

đây là 1 mối quan hệ 2 chiều. chúng ta kết nối với tự nhiên, với chúa. ngược lại tự nhiên, chúa cũng có kết nối với chúng ta.

hình hài của chúa thể hiện qua sự hiện diện của chúng ta. và chúng ta cũng mường tượng chúa theo lăng kính mang hình hài của chính mình. để rồi từ đó, một ngày có thể chạm đến chúa, chạm đến vô tận, đến căn nguyên của vũ trụ

"as above, so below

As within, so without

mỗi hạt cát, mỗi nhành hoa đều là một phương thiên địa
"

abcxyz@12:

tôi chưa từng cho rằng chúa mang nhân tính, hay chính xác hơn là bị bó gọn trong nhân tính. chúa là vô tận, và vì là vô tận, mọi khả năng đều là chính xác. nên dáng hình mà chúng ta mường tượng ra chúa cũng là chính xác 100%.

nhân dạng của loài người, từ đâu mà có?

còn không phải là từ tự nhiên đúc kết thành qua muôn vàn năm tháng sao? qua muôn vào phép thử và thích nghi với điều kiện của trái đất và vạn vật sung quanh sao?

"as above so below"

chúa là vô tận, là tự nhiên, là vũ trụ, là quy luật, là mọi thứ tương tác với nhau.

chúa, tự nhiên, vũ trụ đưa ra muôn vàn phép thử. cuối cùng dẫn đến "người" từ hình dáng cho tới tư duy đều là giao thoa của tất cả mọi phép thử, nào khí hậu, nào đất đai, nào biển cả, nào oxy, nào ánh sáng.

nào sự liên kết của muôn vàn phân tử, nào là bản thiết kế được di truyền trong mỗi mã gen.

việc chúng ta tồn tại, thể hiện rằng quy luật của vũ trụ, rằng chúa đúc nặn cho chúng ta tồn tại.

suy nghĩ và trí tưởng tượng không phải tự dưng mà có. nó tới từ sự tương tác qua lại liên tục giữa chúng ta với tự nhiên, với chúa.

và qua dáng hình của chính mình, chúng ta mường tượng ra dáng hình qua chúa.

nên những gì đấng sáng tạo có thể làm, theo bản năng, bản thiết kế chúng ta cũng có thể mô phỏng tương tự.

đây là 1 mối quan hệ 2 chiều. chúng ta kết nối với tự nhiên, với chúa. ngược lại tự nhiên, chúa cũng có kết nối với chúng ta.

hình hài của chúa thể hiện qua sự hiện diện của chúng ta. và chúng ta cũng mường tượng chúa theo lăng kính mang hình hài của chính mình. để rồi từ đó, một ngày có thể chạm đến chúa, chạm đến vô tận, đến căn nguyên của vũ trụ

"as above, so below

As within, so without

mỗi hạt cát, mỗi nhành hoa đều là một phương thiên địa
"

Bấm để mở rộng...

Bạn thật đáng để tôi học hỏi. Cảm ơn rất nhiều

Ftm:

Bạn thật đáng để tôi học hỏi. Cảm ơn rất nhiều

Bấm để mở rộng...

hẹ hẹ tôi muốn thả tim chéo, nhưng mà phận dalit, không thể -.-

tham khảo lẫn nhau thôi, bình thuỷ tương phùng đàm đạo, không dám nhận "học hỏi".

tôi hiện đang bay khá sát mặt trời, thành ma, thành quỷ, sa vào ngạo mạn và dâm dục(không gói gọn trong tình dục) lúc nào không biết đâu. bám vào ngôn từ của t quá, cũng không tốt

mà, không có bài đăng này, tôi cũng hiếm khi sắp xếp mạch suy nghĩ, không bị ban acc chính, tôi cũng ít khi vào đây.

âu cũng là ý chúa

abcxyz@12:

hẹ hẹ tôi muốn thả tim chéo, nhưng mà phận dalit, không thể -.-

tham khảo lẫn nhau thôi, bình thuỷ tương phùng đàm đạo, không dám nhận "học hỏi".

tôi hiện đang bay khá sát mặt trời, thành ma, thành quỷ, sa vào ngạo mạn và dâm dục(không gói gọn trong tình dục) lúc nào không biết đâu. bám vào ngôn từ của t quá, cũng không tốt

mà, không có bài đăng này, tôi cũng hiếm khi sắp xếp mạch suy nghĩ, không bị ban acc chính, tôi cũng ít khi vào đây.

âu cũng là ý chúa

Bấm để mở rộng...

Bởi vì sau đêm nay thread này sẽ hủy, cuộc trò chuyện này không còn tồn tại. Tôi có thể follow bạn không?

Ftm:

Bởi vì sau đêm nay thread này sẽ hủy, cuộc trò chuyện này không còn tồn tại. Tôi có thể follow bạn không?

Bấm để mở rộng...

follow tùy ý. luật dân sự, luật trên xàm không cấm. luật tự nhiên cũng càng không.

nếu muốn, bạn có thể hoàn toàn cap lại màn hình. biết đâu lúc nào đó muốn nhìn lại, coi như 1 thứ để tham khảo.

tự nhiên luôn chuyển động, con người cũng chuyển động và biến đổi theo.

nay bạn thấy tôi nói đúng, sau cũng có thể thấy tôi nói sai, tâm thế khác nhau, nhìn vạn vật sẽ khác và ý tưởng đc sinh ra cũng khác biệt

abcxyz@12:

follow tùy ý. luật dân sự, luật trên xàm không cấm. luật tự nhiên cũng càng không.

nếu muốn, bạn có thể hoàn toàn cap lại màn hình. biết đâu lúc nào đó muốn nhìn lại, coi như 1 thứ để tham khảo.

tự nhiên luôn chuyển động, con người cũng chuyển động và biến đổi theo.

nay bạn thấy tôi nói đúng, sau cũng có thể thấy tôi nói sai, tâm thế khác nhau, nhìn vạn vật sẽ khác và ý tưởng đc sinh ra cũng khác biệt

Bấm để mở rộng...

Tất nhiên rồi, lý do tôi muốn follow là để một ngày thấy bạn sai.
Nhưng xin phép trước khi follow ai đó là thói quen của tôi. Chúc bạn buổi tối vui vẻ, luôn luôn vui vẻ.

Cứ yêu Chúa đi rồi muốn làm gì thì làm

Ftm:

Tất nhiên rồi, lý do tôi muốn follow là để một ngày thấy bạn sai.
Nhưng xin phép trước khi follow ai đó là thói quen của tôi. Chúc bạn buổi tối vui vẻ, luôn luôn vui vẻ.

Bấm để mở rộng...

yên tâm, không lâu đâu.

tôi sai mỗi ngày. mỗi phút mỗi giây. bởi lẽ con đường đạt tới chúa, tới vô hạn, thì chắc chắn phải thử và tự vẽ cho mình một lối đi.

còn sống là con sai.

còn sai thì còn là người.

còn đang tồn tại.

đúng sai, rốt cuộc vẫn là nhận định tại về một sự kiện, một tương tác tại thời điểm nhận định được đưa ra. là thông tin, là tài nguyên, là công cụ. Dùng như thế nào, dùng ra sao, để làm gì là mỗi người tự quyết định.

con đường chạm tới chúa, hay chí ít là sống sao cho mình cảm thấy không bài xích chính mình, của mỗi người lại một khác.

đẹp làm sao

"đúng sai" khác biệt, người người khác biệt, nhưng tạo thành 1 xã hội thống nhất. tuy hỗn mang nhưng lại theo quy luật. giống như entropy, như từng phân tử chạy hỗn loạn nhưng lại tạo thành lên chúng ta.

như các hệ sao rải rác tưởng chừng không theo quy luật, nhưng vẫn hình thành lên thiên hà.

kích thích làm sao, nếu một ngày nào đó, con người có thể nắm được quy luật của hỗn mang và kiến tạo lên tất cả từ những hạt nhỏ nhất,