Live Cầu thủ mẽo được xóa treo giò, bò đỏ sủa váng cả trời

Giả sử vòng sau Mỹ gặp Bồ thì tài biết bênh ai.
Chung kết năm nay dự là Mỹ vs. Argen hoặc Mỹ vs. Pháp
Ví dụ mỗi nước vs. Mỹ mà được Trump giảm thuế để có lợi khoảng chục tỷ đô thì có bán độ nhận thua ko nhở.

Bò đỏ làm kẹc có tiền qua Mĩ xem Wc mà xạo lol

Dismebonmay:

Quyết định gây tranh cãi của FIFA trước thềm giải đấu. Do nhận thẻ đỏ trực tiếp vì hành vi bạo lực (thúc cùi chỏ) ở vòng loại World Cup gặp CH Ireland, Ronaldo ban đầu nhận án phạt cấm thi đấu 3 trận. [1]
Tuy nhiên, FIFA đã áp dụng Điều 27 trong Bộ luật kỷ luật để hoãn thi hành án. Theo đó, Ronaldo chỉ phải nghỉ thi đấu 1 trận ở vòng loại, còn 2 trận treo giò bị đình chỉ trong thời gian thử thách 1 năm, giúp anh được miễn thi hành và góp mặt ngay từ đầu World Cup. [1, 2]
Sự việc của Ronaldo đã trở thành tiền lệ, khi mới đây FIFA tiếp tục áp dụng quy định này cho tiền đạo Folarin Balogun của đội tuyển Mỹ để anh kịp dự vòng knock-out World Cup, làm dấy lên làn sóng phản ứng từ Liên đoàn Bóng đá châu Âu (UEFA)

Bấm để mở rộng...

Wayne Rooney nói về FIFA và tấm thẻ đỏ của Balogun trên truyền hình BBC:
“Tôi từng bị cấm thi đấu ba trận trước EURO 2012, nên tôi phải chịu hình phạt bỏ lỡ 3 trận đấu tại vòng bảng. Sau đó, tôi được thông báo rằng nếu tôi sang Thụy Sĩ và tham gia một buổi tập luyện với một nhóm trẻ em thì án phạt trận thứ ba sẽ được xóa bỏ. Đó là điều mà tôi không đồng ý, nhưng tôi vẫn chấp nhận làm vì tôi không muốn bị cấm cả 3 trận, dù tôi nghĩ điều đó là sai trái.
Nhưng còn việc treo giò ở tình huống này? Họ hoặc là gỡ bỏ thẻ đỏ - điều mà tôi nghĩ có lẽ là quyết định đúng đắn và sau đó anh ấy có thể thi đấu. Nhưng treo giò đến 1 năm thì tôi nghĩ đây là một sự sỉ nhục lớn, và Infantino (Chủ tịch FIFA) nên cảm thấy xấu hổ vì điều này, bởi tôi nghĩ tinh thần thể thao của bộ môn này đang bị đặt dấu hỏi lớn. Nếu tôi là đối thủ của đội tuyển Mỹ, tôi sẽ tức điên lên. Tôi nghĩ nó sai trái về mọi mặt. Tôi nghĩ đó thực sự là một sự sỉ nhục.”

Cho nên là tiêu cực lúc nào cũng có hết, nên thừa nhận fifa có vấn đề trong việc minh bạch thôi. Nếu thật sự Balogun nó không sai thì gỡ luôn được mà. Đằng này treo có nghĩa là "chúng tôi thừa nhận pha đó xứng đáng ăn thẻ, nhưng vì tỉ tỉ lí do xyz gì đấy chúng tôi không thể phạt hắn ngay bây giờ". Đó đúng như trường hợp m trích dẫn đấy

npham_1309:

Wayne Rooney nói về FIFA và tấm thẻ đỏ của Balogun trên truyền hình BBC:
“Tôi từng bị cấm thi đấu ba trận trước EURO 2012, nên tôi phải chịu hình phạt bỏ lỡ 3 trận đấu tại vòng bảng. Sau đó, tôi được thông báo rằng nếu tôi sang Thụy Sĩ và tham gia một buổi tập luyện với một nhóm trẻ em thì án phạt trận thứ ba sẽ được xóa bỏ. Đó là điều mà tôi không đồng ý, nhưng tôi vẫn chấp nhận làm vì tôi không muốn bị cấm cả 3 trận, dù tôi nghĩ điều đó là sai trái.
Nhưng còn việc treo giò ở tình huống này? Họ hoặc là gỡ bỏ thẻ đỏ - điều mà tôi nghĩ có lẽ là quyết định đúng đắn và sau đó anh ấy có thể thi đấu. Nhưng treo giò đến 1 năm thì tôi nghĩ đây là một sự sỉ nhục lớn, và Infantino (Chủ tịch FIFA) nên cảm thấy xấu hổ vì điều này, bởi tôi nghĩ tinh thần thể thao của bộ môn này đang bị đặt dấu hỏi lớn. Nếu tôi là đối thủ của đội tuyển Mỹ, tôi sẽ tức điên lên. Tôi nghĩ nó sai trái về mọi mặt. Tôi nghĩ đó thực sự là một sự sỉ nhục.”

Cho nên là tiêu cực lúc nào cũng có hết, nên thừa nhận fifa có vấn đề trong việc minh bạch thôi. Nếu thật sự Balogun nó không sai thì gỡ luôn được mà. Đằng này treo có nghĩa là "chúng tôi thừa nhận pha đó xứng đáng ăn thẻ, nhưng vì tỉ tỉ lí do xyz gì đấy chúng tôi không thể phạt hắn ngay bây giờ". Đó đúng như trường hợp m trích dẫn đấy

Bấm để mở rộng...

"chúng tôi thừa nhận pha đó xứng đáng ăn thẻ" đấy dấy, thẻ vàng nhé, không phải thẻ đỏ

Fifa thì chán hẳn rồi

Dismebonmay:

"chúng tôi thừa nhận pha đó xứng đáng ăn thẻ" đấy dấy, thẻ vàng nhé, không phải thẻ đỏ

Bấm để mở rộng...

Vậy tại sao không gỡ thẻ đỏ mà lại là án treo nếu là mức độ đủ chỉ để ăn thẻ vàng? Án treo m có hiểu là có tội ở mức độ thẻ đỏ nhưng xem xét không? Còn tại sao lại được xem xét thì phải là vì lí do gì mới được xem xét chứ. Giống trường hợp của 7 xem xét vì ảnh hưởng đến doanh thu và danh tiếng của cả một kì WC chứ đâu phải là vì cái cùi chỏ của 7 mềm hơn và đạo đức hơn các cầu thủ khác đâu

hình như sáng tao đọc New York Times là 🇧🇪 xóa thế thì phải nên 🇧🇪 tặng lại cho ông già kia 1 món quà rất ý nghĩa mà năm nay 🇺🇲 đá hay mà , không trung sáng mai nó lụm 🇧🇪 luôn

npham_1309:

Vậy tại sao không gỡ thẻ đỏ mà lại là án treo nếu là mức độ đủ chỉ để ăn thẻ vàng? Án treo m có hiểu là có tội ở mức độ thẻ đỏ nhưng xem xét không? Còn tại sao lại được xem xét thì phải là vì lí do gì mới được xem xét chứ. Giống trường hợp của 7 xem xét vì ảnh hưởng đến doanh thu và danh tiếng của cả một kì WC chứ đâu phải là vì cái cùi chỏ của 7 mềm hơn và đạo đức hơn các cầu thủ khác đâu

Bấm để mở rộng...

Đéo phải chỉ có 7 đĩ đâu.

npham_1309:

Wayne Rooney nói về FIFA và tấm thẻ đỏ của Balogun trên truyền hình BBC:
“Tôi từng bị cấm thi đấu ba trận trước EURO 2012, nên tôi phải chịu hình phạt bỏ lỡ 3 trận đấu tại vòng bảng. Sau đó, tôi được thông báo rằng nếu tôi sang Thụy Sĩ và tham gia một buổi tập luyện với một nhóm trẻ em thì án phạt trận thứ ba sẽ được xóa bỏ. Đó là điều mà tôi không đồng ý, nhưng tôi vẫn chấp nhận làm vì tôi không muốn bị cấm cả 3 trận, dù tôi nghĩ điều đó là sai trái.
Nhưng còn việc treo giò ở tình huống này? Họ hoặc là gỡ bỏ thẻ đỏ - điều mà tôi nghĩ có lẽ là quyết định đúng đắn và sau đó anh ấy có thể thi đấu. Nhưng treo giò đến 1 năm thì tôi nghĩ đây là một sự sỉ nhục lớn, và Infantino (Chủ tịch FIFA) nên cảm thấy xấu hổ vì điều này, bởi tôi nghĩ tinh thần thể thao của bộ môn này đang bị đặt dấu hỏi lớn. Nếu tôi là đối thủ của đội tuyển Mỹ, tôi sẽ tức điên lên. Tôi nghĩ nó sai trái về mọi mặt. Tôi nghĩ đó thực sự là một sự sỉ nhục.”

Cho nên là tiêu cực lúc nào cũng có hết, nên thừa nhận fifa có vấn đề trong việc minh bạch thôi. Nếu thật sự Balogun nó không sai thì gỡ luôn được mà. Đằng này treo có nghĩa là "chúng tôi thừa nhận pha đó xứng đáng ăn thẻ, nhưng vì tỉ tỉ lí do xyz gì đấy chúng tôi không thể phạt hắn ngay bây giờ". Đó đúng như trường hợp m trích dẫn đấy

Bấm để mở rộng...

Mày lại đéo biểu gì về fifa, fifa nó khác ban quản lý các giải đấu như epl hay laliga đó là: nó đéo bao giờ nhận sai, nên đi khiếu nại vs ban quản lý tt như 1 số thằng nói là ngu, đéo đc gì, còn pha này thì thằng nào hiểu luật đều biết rõ 100% tài bắt sai

Cả Nicolás Otamendi và Moisés Caicedo đều bị thẻ đỏ trong cùng một trận đấu thuộc vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ.
Trận đấu:
Ecuador 1-0 Argentina
Ngày: 10 tháng 9 năm 2025 (trận cuối cùng của vòng loại)
Chi tiết thẻ đỏ:
Nicolás Otamendi (Argentina)
Loại thẻ: Thẻ đỏ trực tiếp (straight red card).
Lý do: Phạm lỗi với cầu thủ tấn công của Ecuador đang có cơ hội ghi bàn rõ ràng (denying an obvious goal-scoring opportunity).
Hậu quả ban đầu: Bị treo giò 1 trận (sẽ phải nghỉ trận mở màn World Cup của Argentina).
Moisés Caicedo (Ecuador)
Loại thẻ: Thẻ đỏ gián tiếp (second yellow card).
Lý do: Một pha tắc bóng mạnh (hard tackle).
Hậu quả ban đầu: Cũng bị treo giò 1 trận (sẽ nghỉ trận mở màn World Cup của Ecuador).
Tại sao họ được miễn?
FIFA đã thay đổi quy định (sửa đổi Điều 10 của Quy định World Cup 2026) trước khi giải đấu bắt đầu. Theo quy định mới:
Các án treo giò 1 hoặc 2 trận từ vòng loại (do thẻ vàng tích lũy hoặc thẻ đỏ không quá nghiêm trọng) không được mang sang World Cup.
Chỉ những án phạt nặng hơn (ví dụ: hành vi bạo lực nghiêm trọng) mới bị giữ lại.
Nhờ thay đổi này, cả Otamendi và Caicedo được xóa án, thi đấu bình thường từ trận đầu tiên của World Cup 2026.

Theo tôi nghỉ trong sự việc này nhất định có một bên đúng và một bên sai. Tuy nhiên không nên để những sử tranh cải làm mất đi vẽ đẹp của bóng đá

Nguyvoky:

sao mày lại đem vụ thằng cr7 ra đây, thằng cr7 nó sai rồi và nó bị treo 3 trận, sau rút lại còn 1 trận, còn thằng balogun nó ko sai, hiểu vấn đề chưa, và nó chỉ bị treo có 1 trận,giờ giảm xuống 0 trận, mày xem laliga đợt tháng 2 tháng 3 chưa?, thằng vini với athony bị thẻ đỏ, nhưng đã khiếu nại thành công và đéo bị treo giò nữa, tiền lệ cái cc gì

Đội ngũ quản lý của tuyển Mỹ hiểu rằng khiếu nại thủ tục là vô vọng, nên họ đã chọn cách tiếp cận mang tính ngoại giao.Thay vì gửi đơn đến Ủy ban Trọng tài (nơi chắc chắn sẽ bảo vệ trọng tài), họ gửi thông tin và các bằng chứng (góc quay Balogun bị tác động trước đó) lên cấp lãnh đạo cao nhất của FIFA.Đây không phải là một đơn khiếu nại, mà là một cuộc vận động. Khi Tổng thống Mỹ can thiệp trực tiếp vào cuộc đối thoại với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, nó đã chuyển vụ việc từ "tranh chấp kỹ thuật" thành một "vấn đề nhạy cảm về hình ảnh giải đấu".
Nói cách khác chúng nó đeo khiếu nại lên ủy ban trọng tài fifa mà nó khiếu nại lên thẳng chủ tịch fifa

Bấm để mở rộng...

sau cái vụ si lùn kê chân đéo có thẻ thì lol fifa làm củ kẹc gì cũng sai hết thằng lol, đéo đổ cho ai dk thì đổ cho trump thế thôi

Mấy tụi bêy gay lộn thì usa vào r

Chứ thằng trọng tài hổm cầm còi pháp vs para, có thèm rút thẻ cho bên para đéo đâu