Có Hình Cây Đao cong và bén nhưng không đâm được, thì có phải bất lợi hơn Kiếm không?

Xem phim Nhật, cái giáo của nó phải dài trên 3m, có khi đến 4m
Cây giáo ngắn nhất cũng phải 2m rồi, bọn Tàu thời chiến quốc chơi giáo phải 3,5m đổ lên, phương Tây đội hình con nhím của nó giáo toàn 4m hoặc hơn
Thằng kia chắc lậm phim, thấy đánh nhau toàn bắt cặp solo 1:1, thực tế thì đéo có chuyện đấy, đến đám giang hồ đi chém nhau mà còn đéo bắt cặp kiểu đấy
 
Thời này thì ai đc cầm đao kiếm thực chiến, chắc chỉ có vài thằng trong võ đường ,
chủ yếu đọc tài liệu lịch sử và đọc các bài phân tích thôi
Tao thấy môn kendo, fencing nó sát với thực chiến nhất, và
2 môn này cũng thường xuyên cho võ sinh đấu đối kháng chứ đéo chỉ để biểu diễn.
Tao chỉ tập kendo thôi, và có thể nói với mày chiêu đâm là khó nhất trong kendo, và bị cấm sử dụng với mấy giải trình độ thấp. Đơn giản vì trong kendo, mày chỉ có 1 vị trí rất nhỏ để đâm tính điểm: cổ họng.
Nhưng thật ra khi mày ở cấp thấp cũng thể đâm ngực đối thủ để đéo cho nó nhào vào đập mày. Chỉ là mày đéo được tính điểm.
Nhược điểm của đòn đâm là nếu mày đéo đủ trình thì rất dễ lật cổ tay 😑
P/s: tao thấy trong kendo, chiêu dễ ăn điểm nhất (ít ra với tao) là chặt cổ tay ;))
 
Tao thấy môn kendo, fencing nó sát với thực chiến nhất, và
2 môn này cũng thường xuyên cho võ sinh đấu đối kháng chứ đéo chỉ để biểu diễn.
Tao chỉ tập kendo thôi, và có thể nói với mày chiêu đâm là khó nhất trong kendo, và bị cấm sử dụng với mấy giải trình độ thấp. Đơn giản vì trong kendo, mày chỉ có 1 vị trí rất nhỏ để đâm tính điểm: cổ họng.
Nhưng thật ra khi mày ở cấp thấp cũng thể đâm ngực đối thủ để đéo cho nó nhào vào đập mày. Chỉ là mày đéo được tính điểm.
Nhược điểm của đòn đâm là nếu mày đéo đủ trình thì rất dễ lật cổ tay 😑
P/s: tao thấy trong kendo, chiêu dễ ăn điểm nhất (ít ra với tao) là chặt cổ tay ;))
Môn này vẫn mang tính thể thao quá, cần hoang dã hơn
 
Chúng mày cãi nhau thì phải phân biệt giữa vũ khí chiến trận và vũ khí tuỳ thân. Lấy vũ khí tuỳ thân đem vào chiến trận đương nhiên là nó phế.
Chưa nói tới khi trận chiến diễn ra chúng mày không chỉ xếp quân dàn hàng như máy tính. Còn có lăn xả liều mạng vào hàng ngũ đối phương để phá đội hình nữa. Xếp trận thì vũ khí dài ngon, nhưng áp sát rồi thì vũ khí dài ăn sao được vũ khí ngắn.
Ngày xưa đánh nhau không phải chỉ dùng độc một loại vũ khí. Mà xếp xen kẽ nhiều đội với nhau để mà đánh. Xa thì cung nỏ, gần hơn thì giáo mác, áp sát thì đao kiếm
 
Môn này vẫn mang tính thể thao quá, cần hoang dã hơn
Mày nói với mấy thằng Lồn võ sư bên nhật đi, nó chửi bỏ mịe ấy. Tụi nó từ chối cho kendo vào olympic vì muốn giữ bản chất võ thuật chứ đéo muốn nó là thể thao ;))
Còn mày muốn hoang dã hơn thì sang môn jousting ấy. 2 tml, 2 con ngựa, 2 kỵ thương lao vào chọc nhau.
Còn mày muốn hoang dã nữa thì đăng ký với @Hoàng Tử DiNa ấy. 2 tml hoặc nhiều hơn đấu kiếm với nhau. Có thể trang bị thêm roi da, đèn cầy, dây thừng, còng số 8, v.v. đéo hạn chế =))
 
Tao ko nghĩ mà đấy là thực tế, đòn chém bao giờ cũng dễ hơn. Ra đòn cũng nhanh hơn, đòn đâm thì mất nhiều thời gian hơn. Mày mới là thằng nghĩ đòn đâm dễ hơn đấy. Đâm chỉ tập trung vào 1 điểm bằng cái mũi kiếm, mũi dao. Nhưng chém thì diện sát thương rộng hơn, dài bằng cả lưỡi đao. Mày cứ cầm 1 cái gậy tầm 50cm thử vừa đâm vừa chém xem cái nào nhanh hơn
Giữa một cây đao và một cây phóng lợn thì tao chọn phóng lợn, đòn đâm đi theo đường thẳng nên khó đỡ hơn nhiều so với đòn chém, vết thương đâm sâu và chí mạng hơn vết thương chém.
 
Mày nói với mấy thằng lồn võ sư bên nhật đi, nó chửi bỏ mịe ấy. Tụi nó từ chối cho kendo vào olympic vì muốn giữ bản chất võ thuật chứ đéo muốn nó là thể thao ;))
Còn mày muốn hoang dã hơn thì sang môn jousting ấy. 2 tml, 2 con ngựa, 2 kỵ thương lao vào chọc nhau.
Còn mày muốn hoang dã nữa thì đăng ký với @Hoàng Tử DiNa ấy. 2 tml hoặc nhiều hơn đấu kiếm với nhau. Có thể trang bị thêm roi da, đèn cầy, dây thừng, còng số 8, v.v. đéo hạn chế =))
Có clip nào đủ hoang dã của bộ môn kendo để mở mang tầm nhìn ko
 
Ý t là song cmn kiếm có mạnh hơn tí nào không hay vẫn hôi lông
Ko.
Nếu 1 kiếm dài, 1 kiếm ngắn thì kiếm dài để đánh, kiếm ngắn để thủ. Nhưng đéo bằng 1 tay cầm khiên, 1 tay cầm kiếm.
Nếu 2 kiếm dài thì dễ làm mày mất thăng bằng, dễ lộ sơ hở trong các đòn đánh, và mau mệt hơn.
 
Mới coi, nói thật thì vẫn phụ thuộc luật thi đấu vãi lồn ra chưa đủ thực chiến 1v1 nữa chứ nói gì dàn quân ra đánh trận
Gần giống thôi, chứ mày muốn giống 100% thì chỉ có xách katana thật ra chém người ;))
Mà katana sinh ra để phòng vệ 1vs1, chứ đám samurai, ashigaru ra trận toàn xài thương giáo (yari), trường đao (naginata), cung tên, súng là chính.
 
Nói bậy , mày ngồi lên ghế , chân ko chạm đất, co lên kẹp hai bên như tư thế cưỡi ngựa rồi chém xuống xem , lực ko hề mạnh như khi đứng trên mặt đất vì điểm tựa , chuyển động của hông và vai hạn chế làm phát lực ko tối ưu .Trên ngựa cầm đao chém là trò trẻ con
Trên ngựa phải nói vũ khí dài như thương , giáo , kích , trảm đao cán dài ..., dùng vũ khí đâm + với lực gia tốc ở vận tốc cao chưa kể vk một tấc dài một tấc lợi là tối ưu thực chiến - khi lực chém từ trên xuống thì lực gia tốc sẽ triệt tiêu bớt nhau .
Bọn kị binh trung cổ châu âu có trò cưỡi ngựa đâm giáo , trúng trước là knockout luôn làm gì còn cơ hội phản công
Đâm gãy cây giáo mà đéo mang theo kiếm thì chỉ có cong giò xách dép chạy
ksKQh6.gif

Chữ ký của t nói lên tất cả
 
Sửa lần cuối:
Kiếm mới là cái thứ bất lợi nhất trong vũ khí lạnh nói chung kiếm chỉ đánh bọn tay không là chính.
 
Quên nhìn cái acc của mày rồi.
Đã nghiện game còn là tàu nô nữa thì mày là nhất rồi =))
Sao? Lí lẽ đéo có, logic đéo ổn, nên phải tung ulti là công kích cá nhân đúng ko? Nhục
Đánh trận thời cổ thì tao thấy nên coi phim thằng Nhật, nó mô tả chính xác cách tụi xưa đánh như nào, là đánh theo đội hình cùng tiến cùng lùi, cầm toàn giáo dài để chọt nhau, chọt mệt thì về nhà ăn cơm hôm sau ra đánh tiếp, làm đéo gì có chọt nhau 5p rồi quăng giáo lao vào xáp lá cà mày, có chăng là gãy giáo rồi rút đao bảo vệ bản thân thôi, mày có dám xáp lá cà với địch khi đéo biết sau lưng và hai bên hông là bạn hay địch không, vì vậy vỡ đội hình là chạy sạch rồi
Nói thật thì tao thấy nhật ko có giá trị tham khảo, vì thời cổ đại nó ít dân, nghèo tài nguyên sắt, đặc thù khiến cho chiến tranh của nó rất khác với những đế quốc lớn. Nó mô tả đúng hay ko thì ko liên quan gì các nước khác, vì đặc thù nước nó thời xưa phải vậy. Quân áo vải với quân có giáp sắt hình thái chiến tranh nó khác nhau nhiều lắm.

Chiến tranh thì giáp lá cà là bình thường. Khi 2 quân lao vào nhau rồi thì ko gian đâu nữa mà đòi xài vũ khí dài trên 2m. Có chăng là quân tinh nhuệ thì vẫn giữ dc đội hình vài thằng support nhau khi giáp lá cà, còn quân nào phế thì như mày nói là tan tác.
 
Sao? Lí lẽ đéo có, logic đéo ổn, nên phải tung ulti là công kích cá nhân đúng ko? Nhục

Nói thật thì tao thấy nhật ko có giá trị tham khảo, vì thời cổ đại nó ít dân, nghèo tài nguyên sắt, đặc thù khiến cho chiến tranh của nó rất khác với những đế quốc lớn. Nó mô tả đúng hay ko thì ko liên quan gì các nước khác, vì đặc thù nước nó thời xưa phải vậy. Quân áo vải với quân có giáp sắt hình thái chiến tranh nó khác nhau nhiều lắm.

Chiến tranh thì giáp lá cà là bình thường. Khi 2 quân lao vào nhau rồi thì ko gian đâu nữa mà đòi xài vũ khí dài trên 2m. Có chăng là quân tinh nhuệ thì vẫn giữ dc đội hình vài thằng support nhau khi giáp lá cà, còn quân nào phế thì như mày nói là tan tác.
Coi mấy sách bên phương Tây mô tả chiến tranh thời trung cổ nó cũng như phim thằng Nhật thôi, hay có cái phim Alexander 2004 cũng mô tả sát với sách và phim Nhật

Mày xáp lá cà kiểu Lồn gì khi đối phương cầm cây giáo dài 3m 4m? Mày thử cầm đao lao vào thằng cầm phóng lợn coi thằng nào chết trước
 

Có thể bạn quan tâm

Top