TrienChjeu
Nam Hiệp
Nghe đồn là cháu bác Tô
Có phải vụ này ko chúng mày
Có phải vụ này ko chúng mày
Nghe đồn là cháu bác Tô
Có phải vụ này ko chúng mày
Cứng phết nhỉ
Cứng phết nhỉ
Phân tích : cháu cán bộ toàn đứa ngu. Văn hóa mày biết bố mày là ai ko?
Đi luôn thì đéo sao, lại thích to mồm gọi conan đến , bây giờ thì nổi lềnh phềnh rồi. Giống vụ con ranh nhờ ông ngoại dc ưu tiên tiêm vacxin covid hồi trước
Phân tích : cháu cán bộ toàn đứa ngu. Văn hóa mày biết bố mày là ai ko?
Đi luôn thì đéo sao, lại thích to mồm gọi conan đến , bây giờ thì nổi lềnh phềnh rồi. Giống vụ con ranh nhờ ông ngoại dc ưu tiên tiêm vacxin covid hồi trước
Tao có quen xã giao 1 thằng em. Nó là cháu họ hàng gần với bác Nha Đam.Đkm ở cái xứ này nó mất dậy vậy đó. Đéo thể hiểu nổi, nhưng vẫn xảy ra, con kia mà là dân thường thì ăn kịch khung rồi. Chó má vkl.
Tao đéo hiểu 2 vấn đề này thì liên quan mei gì đến nhau?Nếu xử lý triệt để được vấn đề con ông cháu cha thì bọn m sẽ bị mất tính đoàn kết dân tộc. Đó chính là mặt trái của sự nghiêm minh. Cuộc sống sẽ theo phương hướng ích kỷ nếu bộ máy nhà nước ko theo hội nhóm nữa. Nhìn vào điểm mất thì phải thấy điểm tốt đang có. Tao rất thích cuộc sống ở Việt Nam và ko hề muốn đánh đổi như những bọn trên đây thường chửi đổng. Bởi tao có tiền, tao có tỉ thứ cách để trốn thuế. Tao chỉ cần ngoan và biết điều thì tao sẽ có tất cả ở cuộc sống này. Còn những thằng khác, xã hội sẽ đào thải nó
Đá với cóng kết nối 2 thứ đó với nhau, mày chơi đi còn hiểu cho nóTao đéo hiểu 2 vấn đề này thì liên quan mei gì đến nhau?
Đang nguỵ biện cho cái sự lọc lừa, khôn lỏi của bản thân và xã hội à?. Một xã hội văn minh con người không sống với nhau bằng sự khôn lỏi. Mọi thứ phải được xây dựng trên sự thật, công bằng, nhân văn. Chứ không phải một xã hội con người mà ở đó họ tha hồ lừa lọc nhau, giẫm đạp lên nhau để trục lợi. Xã hội ấy mà tự cho rằng hơn động vật hoang dã thì thật là ngạo mạn và ấu trĩ làm saoNếu xử lý triệt để được vấn đề con ông cháu cha thì bọn m sẽ bị mất tính đoàn kết dân tộc. Đó chính là mặt trái của sự nghiêm minh. Cuộc sống sẽ theo phương hướng ích kỷ nếu bộ máy nhà nước ko theo hội nhóm nữa. Nhìn vào điểm mất thì phải thấy điểm tốt đang có. Tao rất thích cuộc sống ở Việt Nam và ko hề muốn đánh đổi như những bọn trên đây thường chửi đổng. Bởi tao có tiền, tao có tỉ thứ cách để trốn thuế. Tao chỉ cần ngoan và biết điều thì tao sẽ có tất cả ở cuộc sống này. Còn những thằng khác, xã hội sẽ đào thải nó
Tao đéo thể viết hay như m. Nhưng t chỉ tự tin rằng kiến thức về triết chính trị của t tốt, thậm chí rất tốt. T hiểu được vấn đề nhưng viết quá dài dòng và bị lan man.Tao đéo hiểu 2 vấn đề này thì liên quan mei gì đến nhau?
Đó. Công bằng thì sẽ ích kỷ. Đéo có đoàn kết đâuĐang nguỵ biện cho cái sự lọc lừa, khôn lỏi của bản thân và xã hội à?. Một xã hội văn minh con người không sống với nhau bằng sự khôn lỏi. Mọi thứ phải được xây dựng trên sự thật, công bằng, nhân văn. Chứ không phải một xã hội con người mà ở đó họ tha hồ lừa lọc nhau, giẫm đạp lên nhau để trục lợi. Xã hội ấy mà tự cho rằng hơn động vật hoang dã thì thật là ngạo mạn và ấu trĩ làm sao
công bằng thì mắc gì ích kỷ, có công bằng thì người ta sống yêu thương nhau, ko nghi kỵ còn đoàn kết hơn, m nói nhảm nhí vlĐó. Công bằng thì sẽ ích kỷ. Đéo có đoàn kết đâu
Thôi. Bỏ cái văn nguỵ biện đó dùm. Không ai kêu gọi bỏ việc con ông cháu cha cả. Nếu con ông cháu cha hành xử đúng, tài giỏi thì dân vẫn tín nhiệm và tiếp tục làm lãnh đạo. Còn nếu hành xử không đúng, sai phạm thì cần được xử lý nghiêm minh đúng với thượng tôn pháp luật như dân thường. Ở đây là sự công bằng, thưởng phạt phân minh. Liên quan cái gì đến đoàn kết mà lôi vào rồi tự khen bản thân triết chính trị tốt?. Lối nguỵ biện sơ đẳng như thế sao tẩy trắng, định hướng dư luận được? . KémTao đéo thể viết hay như m. Nhưng t chỉ tự tin rằng kiến thức về triết chính trị của t tốt, thậm chí rất tốt. T hiểu được vấn đề nhưng viết quá dài dòng và bị lan man.
T ko thể tranh luận bằng dẫn chứng đc nhưng t đưa ra kết quả của việc loại bỏ bộ máy con ông cháu cha. Đó chính là mọi người sẽ sống ích kỷ, trở thành một Trung Quốc thứ 2
Muốn thẩm được những gì mày viết có lẽ tao phải làm điếu cần hoặc 1 đường ke.Tao đéo thể viết hay như m. Nhưng t chỉ tự tin rằng kiến thức về triết chính trị của t tốt, thậm chí rất tốt. T hiểu được vấn đề nhưng viết quá dài dòng và bị lan man.
T ko thể tranh luận bằng dẫn chứng đc nhưng t đưa ra kết quả của việc loại bỏ bộ máy con ông cháu cha. Đó chính là mọi người sẽ sống ích kỷ, trở thành một Trung Quốc thứ 2
Bạn ấy mới đi cảnh xong, đại sư ko hiểu dc đâuThôi. Bỏ cái văn nguỵ biện đó dùm. Không ai kêu gọi bỏ việc con ông cháu cha cả. Nếu con ông cháu cha hành xử đúng, tài giỏi thì dân vẫn tín nhiệm và tiếp tục làm lãnh đạo. Còn nếu hành xử không đúng, sai phạm thì cần được xử lý nghiêm minh đúng với thượng tôn pháp luật như dân thường. Ở đây là sự công bằng, thưởng phạt phân minh. Liên quan cái gì đến đoàn kết mà lôi vào rồi tự khen bản thân triết chính trị tốt?. Lối nguỵ biện sơ đẳng như thế sao tẩy trắng, định hướng dư luận được? . Kém
khóGốc từ khỉ rừng đi lên chả thế, nó thấm vào máu rồi, dc đám đi du học sớm tiếp xúc tư bản từ nhỏ mới có văn hóa hơn, nên kín tiếng hơn