Live Cho mấy thằng lười mà chưa hiểu vì sao tòa nó chưng minh được thằng Hoàng Văn Hưng nhận tiền trong cặp chứ đéo phải rượu.

ditthangbanh · 22/7/23

1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.
2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.
3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.
4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.
5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng.

freestyle_89 · 22/7/23

ditthangbanh:
1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.
2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.
3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.
4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.
5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng.

thì ai ko biết nhưng nó nắm rõ luật và bắt tòa phải có bằng chứng chứ rõ ràng nó wá lươn lẹo, chẳng qua xử thế thôi chứ dùng luật rừng với thằng này đập ép cung chớ nó dùng luật trị luật vì người trong ngành chớ người thường có cãi hay đến mấy đi tù phút mốt

namtrai2 · 22/7/23

ditthangbanh:
1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.
2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.
3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.
4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.
5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng.

Thế chỉ cần 4 thằng nó thông cung với nhau thì là được à.Trọng chứng hơn trọng cung là gì mày biết không.

Cqson · 22/7/23

Cái quan trọng nhất là THỰC NGHIỆM
Mọi cái đều khớp chỉ lòi mỗi thằng Hưng ...nên có kết luận

Vua Chó · 22/7/23

Đây là gài bẫy thì tụi nó phải bàn với nhau kế hoạch từ trước rồi chứ, cần gì chờ đến lúc bị bắt mới bàn

Vua Chó · 22/7/23

DKMVozer:
T thấy khai sai là bt
Nhận 4 chai rượu chứ có phải nhận bom đạn kim cương đéo gì đâu mà nhớ
Kiểu như năm ngoái thằng bạn cho mày mượn 50k đổ xăng vậy

Á đm tao nhớ ra rồi.
Trả tao 50k mày mượn đổ xăng đây :what:

kenzyn · 22/7/23

ditthangbanh:
1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.
2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.
3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.
4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.
5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng.

Ừ, thằng ngu!

Cqson · 22/7/23

Tòa nó đủ năng lực đánh giá ...chỉ mấy chai rượu thì đéo có nhiều cuộc gọi và nó không mất công soi kỹ

Cậu ấm nhà quê · 22/7/23

Những vụ k đăng chả ai biết. Đc đăng vì cho phép đăng

Cqson · 22/7/23

DKMVozer:
Mọi thứ đều là suy đoán dù khớp 99%
Vụ HDH còn thiếu con dao nữa thôi sao đéo bắn luôn

Ra tòa hỏi nhé ...hay mày định xử thay tòa ?

de Star · 22/7/23

ditthangbanh:
1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.
2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.
3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.
4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.
5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng.

1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.

Trọng chứng hơn trọng cung

2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.

Trọng chứng hơn trọng cung. Thêm nữa để cho mấy thằng xớn xác như mày ko có theo dõi thì trong lời khai ở CQĐT, Hằng khai Tuấn hướng dẫn khai báo tự thú. Ra tòa mới đổi thành Hưng. Nên lời khai tụi nó đéo khớp cái Lồn què gì cả. Nhóa

3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.

Thế trước khi bị bắt có thông cung ko? Trọng chứng hơn trọng cung.

4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.

Vậy thằng Hưng cũng đéo có mâu thuẫn với 4 đứa kia. Vẫn là trọng chứng hơn trọng cung.

5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng

Lệch chỗ nào? Hưng nó khai nhận cái vali, nhưng trong đó là 4 chai rượu. Chứng minh trong đó ko phải rượu đi. Trọng chứng hơn trọng cung.

Nên vấn đề là VKS phải chứng minh thằng Hưng lấy tiền đã. Hoặc đi ra chợ mua vài xấp đô la âm phủ bỏ vào vali cho đủ chứng cứ. Tui có sai sót loại đô la nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Giờ thằng Hưng chắc thấm cái chuyện Không ảnh hưởng bản chất vụ án này lắm. Âu cũng là cái liễn.

Đcm, nhắn mấy con bò đỏ, đám như thằng Hưng ăn ở chế độ, giờ chết ở án bỏ túi, chả ai thương tiếc gì nên tụi bây khỏi lên định hướng văn vẻ. Còn cái nền tư pháp thớt gỗ me này thì ai cũng rành. Khỏi định hướng, kẻo không bị dồn cứt lại bảo là xui.

idontcare9999 · 22/7/23

namtrai2:
Thế chỉ cần 4 thằng nó thông cung với nhau thì là được à.Trọng chứng hơn trọng cung là gì mày biết không.

Thế m có biết không? Mồm thì ra rả chứng cung các kiểu, thế chứng cứ là gì?

Cqson · 22/7/23

DKMVozer:
Thế dmm sao mày ko lên toà tuyên án đi

tao xem chứ cái lol gì ..Địt cụ tổ mài

Long55 · 22/7/23

ditthangbanh:
1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.
2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.
3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.
4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.
5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng.

mày ngu như bò. h nó thoả thuận lời khai từ khi chưa bị bắt giam thì sao? chủ đích nó làm đơn để kiện thằng hưng, thì nó thông đồng với nhau từ lúc đó.

de Star · 22/7/23

Cqson:
Cái quan trọng nhất là THỰC NGHIỆM
Mọi cái đều khớp chỉ lòi mỗi thằng Hưng ...nên có kết luận

Thực nghiệm cái Lồn què gì? Thế tao nói hôm qua mày hiếp dâm con heo nái. Thực nghiệm cặc mày đút vừa vô lồn con heo nái, nghĩa là mày có tội. Đúng không. Cái đồ hiếp dâm heo nái.

Chuồn chuồn · 22/7/23

ditthangbanh:
1. Trong các cung có giám sát viên, Hưng khai không nhận bất cứ thứ gì từ Tuấn. Đây là luận điểm quan trọng để phản đam mạnh nhất.
2. Lời khai của Tuấn, Hằng, Sơn, con kế toán Bluesky, 2 đứa lái xe đều khớp. Chỉ có thằng Hưng lệch.
3. Tất cả các đối tượng được cách ly với lệnh bắt và địa điểm giữ người khác nhau. Vì vậy không thể bàn bạc để đổ cho Hưng.
4. Các bị cáo đều không có mâu thuẫn gì với Hưng.
5. Video hoàn toàn khớp với lời khai của Tuấn, lệch với Hưng.

1. Rượu tính là quà tặng bình thường, có thể nó không quá mức đặc biệt để phải nhớ đến. Sau đó tại tòa thằng Tuấn cũng thừa nhận là nó có nhận vali rồi.
2. Trọng chứng hơn trọng cung.
3. Đây cũng là lời nói từ phía viện kiểm sát, ai chứng minh được trong quá trình bắt giữ đó thì bên điều tra làm những gì ?
4. Không thể loại trừ trường hợp thằng Tuấn nhận tiền từ con Hằng nhưng không chuyển cho thằng Hưng, nếu thừa nhận thì thằng Tuấn dính án chung thân tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản...
5. Video chỉ chứng minh được thằng Hưng nhận vali thôi, trong vali có thể chứa giấy vệ sinh, bao cao sụ...;
gần đây là 4 con tiếp viên bắt quả tang trong vali chứa 12 kg ma túy... nhưng không đủ căn cứ khởi tố.
vậy tại sao thằng Hưng thì chỉ cần là 1 video nhận vali - không cần biết bên trong có gì nhưng vẫn kết tội đươc ?

Không bàn đến việc thằng Hưng có tội hay vô tội mà cái người ta quan tâm là việc kết án và điều tra theo kiểu luật là bố, bố là luật

Cqson · 22/7/23

de Star:
Thực nghiệm cái lồn què gì? Thế tao nói hôm qua mày hiếp dâm con heo nái. Thực nghiệm cặc mày đút vừa vô lồn con heo nái, nghĩa là mày có tội. Đúng không. Cái đồ hiếp dâm heo nái.

Mẹ mày là heo nái đấy ...hiểu thực nghiệm chưa KK

Xamer đệ nhất · 22/7/23

freestyle_89:
thì ai ko biết nhưng nó nắm rõ luật và bắt tòa phải có bằng chứng chứ rõ ràng nó wá lươn lẹo, chẳng qua xử thế thôi chứ dùng luật rừng với thằng này đập ép cung chớ nó dùng luật trị luật vì người trong ngành chớ người thường có cãi hay đến mấy đi tù phút mốt

Lằng ngoằng cho dân đen xem thôi fen chứ muốn lần sau lên tòa hộc máu chết lúc nào cũng đc

Kuteo2011 · 22/7/23

Sao toà ko phán tuy quá trình điều tra có sai sót nhưng ko làm thay đổi bản chất của vụ án rồi kết án cho lẹ nhỉ

Cqson · 22/7/23

DKMVozer:
Thực nghiệm đoạn nào thế

Cãi mà còn đéo xem ...thôi

đấng tạo hóa · 22/7/23

Hưng bây giờ 1 mình nôn đủ 450k ra , 2 là khai đưa tiền cho thằng nào nữa, căng nhỉ đường nào cũng khổ . Thương anh

Trumpet · 22/7/23

Cqson:
Tòa nó đủ năng lực đánh giá ...chỉ mấy chai rượu thì đéo có nhiều cuộc gọi và nó không mất công soi kỹ

Năng lực theo kiểu có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất à?

Long55 · 22/7/23

Cqson:
Tòa nó đủ năng lực đánh giá ...chỉ mấy chai rượu thì đéo có nhiều cuộc gọi và nó không mất công soi kỹ

nói như mày thì kết mẹ án đi làm gì cãi nhau mất mấy ngày vậy?

Cqson · 22/7/23

đấng tạo hóa:
Hưng bây giờ 1 mình nôn đủ 450k ra , 2 là khai đưa tiền cho thằng nào nữa, căng nhỉ đường nào cũng khổ . Thương anh

T đoán nó cầm tiền đưa cấp trên nhưng bây giờ đéo dám khai ...nên chối thật lực

de Star · 22/7/23

Cqson:
Mẹ mày là heo nái đấy ...hiểu thực nghiệm chưa KK

??? Vậy là thực nghiệm chứng minh. Thế thì mày sai rồi. Mẹ tao là người bình thường. Không phải mẹ mày là heo nái thì mẹ của người khác phải là heo nái. Thế mới biết cái đám nhà Sản nó ngu dốt kiểu nào mới để một con heo nái đẻ ra mày rồi mày lại đi hiếp dâm ngược lại con heo nái đó. Haizzzz.

Live Cho mấy thằng lười mà chưa hiểu vì sao tòa nó chưng minh được thằng Hoàng Văn Hưng nhận tiền trong cặp chứ đéo phải rượu.

Người phá đò sông Đà

Địt Bùng Đạo Tổ

Gió lạnh đầu buồi

Địt Bùng Đạo Tổ

Đẹp trai mà lại có tài

Đàn iem Duy Mạnh

Bát sứ hư hỏng

Địt Bùng Đạo Tổ

Người phá đò sông Đà

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt Bùng Đạo Tổ

Lồn phải lá han

Địt Bùng Đạo Tổ

Phó thường dân

Địt Bùng Đạo Tổ

Đẹp trai mà lại có tài

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt Bùng Đạo Tổ

Mai là mùng một

Địt Bùng Đạo Tổ

Gió lạnh đầu buồi

Địt xong chạy

Phó thường dân

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt Bùng Đạo Tổ

Có thể bạn quan tâm