- Mấy tml cứ tìm tiền với phải nhìn thấy tiền ,thấy nó xài tiền , lật tung nhà nó kiếm cho bằng được mới kết luận được thật là hài hước . Đéo có chuyện giết người xong vứt dao đi , đéo kiếm được dao thì đéo kết tội giết người được đâu fen . Trọng chứng hơn trọng cung nhưng mà đủ , đúng cung thì thành tội là đúng logic .
Chủ yếu quy trình pháp lý , nghiệp vụ ngu , lỏng lẻo, lấy cung phản cung như cơm bữa đéo thể hiện được sự thật , sự nghiêm túc , chính trực trong lời khai ( trước PL ) nên nó thế - nó là KSV nên ăn cái hậu quả nhãn tiền thôi . Sự thật khi mày khai đéo nhận gì ( nếu đây là sự thật ) thì khi nó đưa video "có nhận vali" thế tức là mày đã dối trá - chốt coi như xong đéo phải chuyện 450k , những thứ mày nói sau này coi là sự lươn lẹo ( chứ đéo gì nữa ) - phản cung thành "nhớ nhầm " , vậy mày coi sự thật , sự trong sạch của mày thành việc mày dễ dàng nhầm lẫn thì ráng chịu , thuyết phục tdn dc .
Bọn Mẽo có trò thuyết phục bồi thẩm đoàn . Luật sư , KSV nó sẽ hỏi lòng vòng ví dụ rượu gì , vali loại nào , rượu có hộp hay ko , xếp ở trong ntn , có ai biết ai nhìn thấy , ai chứng minh dc ko , nếu biếu tặng , hay sử dụng trong thời gian sẽ là bao nhiêu , dịp nào ,nó thực nghiệm dẫn dắt ,,v,v.., , lòng vòng sẽ ra sai sót ,nó chứng minh lời mày nói là dối trá ko thể thuyết phục .
Chỉ vì lời mày phản cung , nó lại phải đi chứng minh mày có nhận tiền à , nếu chứng minh được mày lại phản cung tiếp rằng chỉ nhận 450$ chứ đéo phải 450k nhé ,khác đéo nào bảo trong nhà có rượu vậy chắc chắn là đã nhận rượu - trò trẻ con gì vậy
" tất cả lời bạn nói từ bây giờ có thể là bằng chứng trước tòa "câu từ rất đơn giản dễ hiểu chuyển từ cung thành chứng , nên đừng sủa bậy
)
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
Chơi thế ai mà chơi cho lại. Việc của VKS là phải chứng minh thằng Hưng có tội thì VKS chưa làm được
