Chống tham nhũng xứ Lừa

pos:

Tại sao đảng không chống được tham nhũng?
Theo suy nghĩ của người viết thì nó xuất phát từ nguyên nhân sau:

- Một là dốt, từ thời các lãnh tụ đời đầu của đảng không có hiểu biết gì về triết học hay khoa học chính trị, không nắm được quy luật vận động, hoạt động của con người trong môi trường chính trị, cũng không biết quan sát và học hỏi vào các mô hình thể chế tiến bộ trên thế giới. Thêm vào là mù quáng hoặc bị bắt ép tổ chức thể chế, bộ máy chính quyền y như Liên xô, trung cộng nên cũng gặp cái lỗi lặp lại y như của hai đại ca kia.

- Hai là tham, có thể các thế hệ lãnh đạo đảng đời sau nhìn thấy cái tai hại của thể chế như vậy, biết thừa là thể chế như cứt nhưng cứ để nó tồn tại còn trục lợi, kệ mẹ lợi ích của nhân dân của đất nước. Cao hơn nữa còn mị dân, lập ra các loại ban bệ phòng chống tham nhũng nọ kia để lòe bịp thiên hạ, à chúng ông cũng chống tham nhũng đấy, tích cực đấy.

Đảng còn bốc phét lúc nào cũng trong sạch vững mạnh, còn các quan chức tham nhũng kia là những đối tượng lợi dụng đảng, luồn sâu leo cao để tham nhũng.
Rồi thì đảng đổ lỗi cho con người, cho cá nhân, do cán bộ chưa có đạo đức đủ tốt chưa thấm nhuần tinh thần cách mạng, cần phải giáo dục cán bộ hơn nữa để “cán bộ phải không thích tiền, không đòi gái đẹp”.

Tướng Sùng Thìn Cò: 'Cán bộ phải không thích tiền, không đòi gái đẹp'

Theo thiếu tướng Sùng Thìn Cò-Phó Tư lệnh Quân khu 2, Dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng phải xây dựng được cơ chế và giáo dục để làm sao “cán bộ thấy tiền không thích, thấy gái đẹp cũng không đòi”.

tienphong.vn

Rồi thì “phê và tự phê”, gớm đặt hàng trăm hàng nghìn tỷ cho nó quyết định, không có một chế tài nào giám sát, kiểm soát nó rồi nó phê và tự phê?

Thế là đồng chí nào đen đủi bị lộ thì là do đạo đức cá nhân, các đồng chí chưa bị lộ thì cứ tiếp tục đớp, phá, hốc, “ ăn của dân không từ thứ gì”, tuyệt nhiên tránh mọi mũi dùi nhắm vào sự yếu kém của thể chế, của bộ máy.
https://tuoitre.vn/an-cua-dan-khong-tu-mot-cai-gi-568432.htm
Cung cách này thì đừng nói đại hội này mà có tổ chức thêm 100 cái đại hội nữa thì đảng cũng không chống được tham nhũng.

Ngụy biện của DLV về tham nhũng.
Nước nào cũng có tham nhũng.

Đây là sử dụng cùng lúc hai ngụy biện, ngụy biện “anh cũng vậy, người khác cũng thế” whataboutism, ủa thế nước khác tham nhũng hay không thì liên quan gì đến việc xứ Lừa đang có tình trạng tham nhũng vô cùng tồi tệ?

Ngụy biện thứ hai là đánh tráo khái niệm, thay thế cặp phạm trù hơn-kém, nhiều-ít bằng cặp phạm trù không có, dẫn tới đánh tráo nhiều ít cũng như nhau.

Giống như thằng học sinh đi thi làm được 1 câu sai 9 câu được 1 điểm, về nhà nó bảo với mẹ nó là cả lớp chả có ai làm đúng hết được 10 câu cả, nên các bạn nó cũng như nó. Khổ nỗi chúng bạn thì tụi nó làm đúng 9 câu sai 1 câu nên được toàn 9 điểm cả, tức là cậu học sinh đang đánh tráo khái niệm ít-nhiều sang không-có, coi 9 điểm cũng như 1 điểm, làm sai 1 câu cũng như làm sai 9 câu.

Ở đây DLV cũng dùng thủ pháp trên để đánh tráo, coi việc nước khác có tham nhũng dù rất rất ít đánh đồng với tình trạng tham nhũng tồi tệ của xứ Lừa.

Bấm để mở rộng...

Mrty.go.vn:

Hóng lũ súc vật ak47 + dlv + bò đỏ vào phá

Bấm để mở rộng...

Mrty.go.vn:

Hóng lũ súc vật ak47 + dlv + bò đỏ vào phá

Bấm để mở rộng...

pos:

Ba tấm khiên chống tham nhũng ở xứ Lừa

Giờ sang chuyện xứ lừa, ta sẽ xem xét việc chống tham nhũng ở xứ Lừa như thế nào.

Như đã trình bày ở trên, các nước họ có cơ chế chống tham nhũng dựa trên 3 tấm khiên như ba cái chân kiềng vững chắc, khiến cho các hành vi tham nhũng rất khó để lọt được.

Người viết rất buồn khi nhìn lại xứ Lừa thì hóa ra họ chẳng có tấm khiên nào cả.

1/ Tam quyền phân lập: Ở xứ Lừa cũng phân quyền lực nhà nước ra 3 nhánh chính là lập pháp, hành pháp, tư pháp nhưng cả ba nhánh này đều không độc lập, đều bị quyền lực của đảng chi phối, nói là tay sai của đảng cũng chẳng sai. (có phân quyền nhưng không độc lập)

Hệ thống chia ra nhưng hoạt động thì chéo ngoe, quốc hội là cơ quan lập pháp nhưng ông hành pháp (chính phủ và các bộ) thì lại có quyền ra nghị định, thông tư, mà nghị định thông tư thì cũng áp dụng vào cuộc sống như luật, phạt vỡ mồm nhân dân bằng nghị định với thông tư. Ấy thế mà các ông tuyên truyền “sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật”, nhẽ ra phải đổi thành “sống và làm việc theo nghị định, thông tư” mới chuẩn.

Hệ thống tư pháp thì thẩm phán lại là đảng viên cộng-sản, vậy nếu chẳng may trong một vụ kiện mà liên quan đến đảng, đảng là nguyên đơn hoặc bị đơn thì đảng viên thẩm phán có còn khách quan không?

Trong nền tư pháp xứ Lừa thì có nhân vật huyền thoại, đó là ông Bòa Tình, ông này vốn là công an (hành pháp) xong nhảy vào đại biểu quốc hội (lập pháp) kiêm chánh án tòa tối cao (tư pháp), hiện nay ông được làm phó thủ thường trực. Thành tích của ông này trong một vụ án cướp của giết người là thiếu bằng chứng thì đi mua bằng chứng ngoài chợ mang vào tòa làm chứng, xong vẫn kết án như đúng rồi, ông còn tuyên bố “có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án”. Thật nghe kỳ tích của ông thì buồn cười đến phát khóc, không hiểu có cái nước văn minh nào mà có chuyện hài real life đến như vậy không?

Tóm lại, ở xứ Lừa không có tam quyền phân lập, mà quyền lực nhà nước còn là tập trung, thống nhất dưới tay đảng, hoàn toàn không có tấm khiên thứ nhất để chống tham nhũng.

2/ Đối lập: Ở xứ Lừa thì hoàn toàn, tuyệt đối không có đảng đối lập, cũng không có bất kỳ lực lượng nào đối lập nào cả, vì đảng không cho phép điều đó, chỉ cần manh nha hơi hơi có ý định, tư tưởng đối lập là đảng cho rũ tù rồi chứ chưa cần phải thành lập thành liếc gì. Trong tất cả các hoạt động chính trị đảng chả cần cạnh tranh với ai kể cả là bầu cử, đương nhiên không có đối lập nên các hoạt động của đảng kể cả trên nghị trường lẫn sau nghị trường đều không có lực lượng nào đứng ra cạnh tranh, phản biện, vậy thì các quan chức đảng viên cộng-sản sợ cái đếch gì mà không dám tham nhũng, móc ngoặc, tư lợi, dùng chính sách công để thu lợi riêng?

3/ Giám sát (từ bên ngoài hệ thống): ở xứ Lừa hoàn toàn không có giám sát từ bên ngoài hệ thống chính trị gồm báo chí và dư luận.

Không có tự do báo chí: ở xứ Lừa thì nhân dân không có quyền thành lập tòa báo hay cơ quan truyền thông, toàn bộ hệ thống báo chí, truyền thông xứ Lừa nằm trong tay đảng, nhà nước hoặc thuộc một trong các tổ chức chính trị-xã hội là cánh tay của đảng, đương nhiên phải nghe lệnh đảng hoàn toàn. Các chuyện tham nhũng của đảng viên thì báo chí chỉ được phép đăng theo sự cho phép của đảng, đương nhiên khi các đảng viên đánh nhau chí tử, đưa nhau ra tòa cho cái án vào đầu nhau thì mới cho báo đăng, chứ báo chí không có cái quyền độc lập đối với tình hình tham nhũng tiêu cực của đảng.

Không có tự do ngôn luận: Ở xứ Lừa thì nhân dân cũng nhìn thấy các cảnh chướng tai gai mắt về các khối tài sản của quan chức cộng-sản đấy, nhưng chả có ý nghĩa gì, vì thắc mắc thế chứ thắc mắc nữa thì đảng chả quan tâm, vớ vẩn còn cho nhân dân vào tù vì cái tội xâm phạm lợi ích của nhà nước, uy tính danh dự của lãnh đạo nọ kia.

Xứ lừa thì quan chức cộng-sản có lương chính thức chỉ khoảng hai mươi triệu đổ xuống, ấy thế mà cho con cái đi du học âu mỹ, tậu biệt thự, xe sang đầy rẫy, chả coi dư luận ra gì.

Có câu chuyện quan chức cấp tỉnh loại mèng mèng thôi, mà có hẳn biệt phủ hàng nghìn m2, dư luận hỏi thì ông này trả lời tỉnh bơ là chạy xe ôm, buôn chổi đót để có tiền làm nhà, không hiểu mấy cái nghề nghiệp trên thì phải làm mấy vạn năm mới đủ tiền cho cái biệt phủ, trả lời đúng cái kiểu coi dư luận, báo chí chả là cái đinh gì.

Kết: Trong ba tấm khiên trên thì xứ lừa chả có tấm khiên nào cả, thế nên đừng có ai thắc mắc tại sao tham nhũng là quốc nạn, “ăn của dân không chừa thứ gì”.

Bấm để mở rộng...

kenzyn:

Độc quyền đưa tin = độc quyền nói láo

Bấm để mở rộng...

salamanca:

Viết dài vậy chắc là hay rồi.

Bấm để mở rộng...