Chú phỉnh Vã tiền lắm rồi.

Tao đang đọc cái lồn gì đây trời ? Đụ má !!! Thằng súc sanh đồ tể tâm thần Hitler từ khi nào trở thành một người thông minh, thiện lương đứng lên chống lại cái ác vậy. Hài vcl :))
Cái văn ngu si đần đồn của đám 3 xu 1 cắt tụi mày không lẫn vào đâu được, nào là Hít Lồn không đồ sát dân do thái đâu, họ chỉ muốn đuổi do thái ra khỏi nước Đức ? Trong khi chủ trương của thằng mọi Đức này là diệt chủng, là áp dụng thuyết ưu sinh vô đạo đức vào xã hội Đức. Bằng chứng rành rành về tội ác của thằng đồ tễ tâm thần Hít Lồn vẫn còn đầy rẫy trên internet, mở mắt ra đọc đi thằng súc sanh 3 củ.

Đụ mẹ hài nhất trong cái cmt của mày là đoạn ' Hệ thống tiền tệ của nước Đức dưới thời Hiter không dựa trên nợ, tức là tiền được tạo ra không kèm theo lãi suất ' - Phản biện học thuyết xạo lồng lờ của thằng Hít Lồn như sau :

1. Không có lãi suất = không có động lực cho vay→ không có cung vốn → không có thanh khoản.

2. Vì còn sống trên nền kinh tế thị trường nên chắc chắn có lạm phát. Tiền cho mượn không có lời mà còn lỗ :)) suy ra đéo ai cho mượn.

3. Đưa tiền cho 1000 thằng nó trả đàng hoàng nhưng tới thằng thứ 1001 nó xù thì âm mẹ luôn, bởi 1000 thằng trước có lấy lời cắt máu nào đâu. Đụ má nó phi lý, tư tưởng của mấy thằng độc tài bệnh hoạn vcl, lúc nào cũng vẻ vời thế giới trong mơ để u mê dân chúng.

Rồi con chó này lại vạo phản biện bảo rằng chẳng phải nước Đức đã làm được sao, xém xíu nữa trở thành bá chủ thế giới. Xin thưa !! Làm được cái con cặc nhen, bằng chứng thì thằng 3 củ như mày lên google tìm hiểu ( gợi ý từ khoá cho mày #Đức Weimar (1921–23): in tiền để trả nợ chiến tranh → giá bánh mì tăng từ 1 mark lên 200 tỷ mark. )

Thêm một thằng ngu dốt độc tài in tiền cho mượn và cái kết. Zimbabwe (2008): in tiền vô tội vạ để tài trợ thâm hụt và "cho dân vay" → lạm phát 89,7 tỷ %.

P/S tụi Hồi mọi cũng bày đặt cho vay không lãi suất vì vấn đề tôn giáo nhưng sau lưng thì lại lách luật với cơ chế như sau :
+ Chia lợi nhuận, chia rủi ro.
+ Tính lợi nhuận ẩn trong giá bán (như Murabaha).
+ Phí sử dụng tài sản (như thuê tài sản = lãi trá hình).

Tóm lại: Tiền không thể "đứng yên" mà không mất giá trị. Nếu không có lãi suất thì phải có cơ chế thay thế tương đương – vì dòng tiền phải có giá. Tiền không lãi suất là tiền đéo có giá, thua giấy chùi đít.
Từ khi sau vụ 07.10 xuất hiện một diễn ngôn đổ lỗi WWII, thậm chí là WWI cho người Do Thái, rồi người Do Thái thao túng tài chính, thao túng FED, bla bla... dùng chuyện tẩy trắng Hitler để bôi đen người Do Thái. Đcm, không phải xuất phát từ mấy thằng thổ tả mất nết tao mới sợ.

Còn đoạn về tiền tệ phi lạm phát thì không nói đâu xa, trải nghiệm trực quan thời anh Ba hỏa xa: "Không có tiền thì in ra! In ra! Không sợ lạm phát! Tư bản đế quốc in tiền mới lạm phát chứ ta, chuyên chính vô sản thì sao lại lạm phát mà sợ?" đủ chứng minh rồi.

Nhiều thằng lờ đi không chấp nhận, nhưng nước Đức quốc xã vận hành theo chính đường lối Xã Hội Chủ Nghĩa chứ đéo xa lạ gì đâu.
 
Từ khi sau vụ 07.10 xuất hiện một diễn ngôn đổ lỗi WWII, thậm chí là WWI cho người Do Thái, rồi người Do Thái thao túng tài chính, thao túng FED, bla bla... dùng chuyện tẩy trắng Hitler để bôi đen người Do Thái. Đcm, không phải xuất phát từ mấy thằng thổ tả mất nết tao mới sợ.

Còn đoạn về tiền tệ phi lạm phát thì không nói đâu xa, trải nghiệm trực quan thời anh Ba hỏa xa: "Không có tiền thì in ra! In ra! Không sợ lạm phát! Tư bản đế quốc in tiền mới lạm phát chứ ta, chuyên chính vô sản thì sao lại lạm phát mà sợ?" đủ chứng minh rồi.

Nhiều thằng lờ đi không chấp nhận, nhưng nước Đức quốc xã vận hành theo chính đường lối Xã Hội Chủ Nghĩa chứ đéo xa lạ gì đâu.
Tuy hai mà một, từ những điều phi lý thiếu thực tiễn trong chính sách kinh tế cho đến giáo dục nhồi sọ, ngu dân rồi còn cả xây dựng hình ảnh thằng độc tài Hít Lồn đồ tể thành cha già dâm tặc, đấng cứu thế... Rượu cũ bình mới cả 2 đều tiến tới Thiên đường xạo hết chổ nói, xuống hố cả nút.
 
Bây giờ thời đại thông tin tràn lan, đa chiều không thể so sánh nó với thời Liên Xô được. Mọi thứ đều thay đổi chóng vánh và bất ngờ.
Nhưng độ ngu của bọn bần nông là ko thể đo đếm, ngay cả lũ trí thức cũng đân độn không kém, rước ******** về là lũ tró thức. Chủ nghĩa woke của us là của bọn tri thức địt mẹ bọn giao sư bác sỹ có học vẫn nhận thức như Lồn
 
Bây giờ thời đại thông tin tràn lan, đa chiều không thể so sánh nó với thời Liên Xô được. Mọi thứ đều thay đổi chóng vánh và bất ngờ.
Tao sẽ biện luận.
Hiện nay, mạng máy tính internet phát triển rất mạnh nhưng tại sao tộc Lừa vẫn chỉ quan tâm ăn ngủ đụ ỉa.
Trong khi dân Miến Điện thì nó biểu tình, đăng lính lật đổ chế độ để có dân chủ.
Chứng tỏ là hệ thống truyền thông tức là tuyên giáo nắm đầu làm quá tốt.
Vậy thôi.
Tộc Lừa nô lệ khá đéo nổi. :what:
 
Tao sẽ biện luận.
Hiện nay, mạng máy tính internet phát triển rất mạnh nhưng tại sao tộc Lừa vẫn chỉ quan tâm ăn ngủ đụ ỉa.
Trong khi dân Miến Điện thì nó biểu tình, đăng lính lật đổ chế độ để có dân chủ.
Chứng tỏ là hệ thống truyền thông tức là tuyên giáo nắm đầu làm quá tốt.
Vậy thôi.
Tộc Lừa nô lệ khá đéo nổi. :what:
Dân ngu tự chuốc lấy chính sách cai trị bạo tàn.
 
Tao sẽ biện luận.
Hiện nay, mạng máy tính internet phát triển rất mạnh nhưng tại sao tộc Lừa vẫn chỉ quan tâm ăn ngủ đụ ỉa.
Trong khi dân Miến Điện thì nó biểu tình, đăng lính lật đổ chế độ để có dân chủ.
Chứng tỏ là hệ thống truyền thông tức là tuyên giáo nắm đầu làm quá tốt.
Vậy thôi.
Tộc Lừa nô lệ khá đéo nổi. :what:
Welcome bro!

Theo góc nhìn của tao, Đông Lào nó có các vấn đề sau đây :

1. Tầng lớp giàu có tại ĐL, 80% là cảng viên + ( người thân + sân sau gặm xí quách ). ĐL đéo có elité. Mầy nghĩ nó dám đập chén cơm của mình dù biết là thu nhập, chi tiêu không sạch sẽ?

2. Bọn trên sẽ đẻ ra một đám quái thai để phục vụ nó và ăn hôi ( bọn KoL, KoC...)

3. ĐỘC ĐẢNG NÊN TAM QUYỀN BẤT PHÂN LẬP là mẹ đẻ, là nguyên nhân của 2 vấn đề trên.

Chúc vui 🤣🤣🤣
 
Welcome bro!

Theo góc nhìn của tao, Đông Lào nó có các vấn đề sau đây :

1. Tầng lớp giàu có tại ĐL, 80% là cảng viên + ( người thân + sân sau gặm xí quách ). ĐL đéo có elité. Mầy nghĩ nó dám đập chén cơm của mình dù biết là thu nhập, chi tiêu không sạch sẽ?

2. Bọn trên sẽ đẻ ra một đám quái thai để phục vụ nó và ăn hôi ( bọn KoL, KoC...)

3. ĐỘC ĐẢNG NÊN TAM QUYỀN BẤT PHÂN LẬP là mẹ đẻ, là nguyên nhân của 2 vấn đề trên.

Chúc vui 🤣🤣🤣

Hơn 100 vấn đề ít hoặc không được báo chí nước nhà đề cập cơ :vozvn (20):

🧭​


🟥 1. Vận hành nhà nước:​


1.1. Tham nhũng vặt và tham nhũng cấu trúc
1.2. Cơ chế “xin – cho” ngầm trong cấp phép và phê duyệt
1.3. Chạy chức, chạy quyền bằng tiền hoặc quan hệ
1.4. Hành chính nặng hình thức, nhẹ hiệu quả
1.5. Quy trình hành chính phức tạp để tạo cơ hội bôi trơn
1.6. Hệ thống “đúng quy trình” nhưng sai về đạo lý
1.7. Thiếu minh bạch ngân sách công, đầu tư công
1.8. Bổ nhiệm cán bộ theo “phe” hoặc “họ hàng”
1.9. Thể chế “một chiều” – thiếu kiểm soát quyền lực độc lập
1.10. Tự kiểm duyệt trong cả cấp quản lý lẫn truyền thông


🟥 2. Chính sách công:​


2.1. Chính sách ban hành tốt trên giấy, sai trong thực tế
2.2. Không có phản biện chính sách thực sự từ ngoài hệ thống
2.3. Tình trạng hợp thức hóa sai phạm bằng sửa lại hồ sơ
2.4. Luật mơ hồ, tạo cơ hội cho diễn giải tùy tiện
2.5. Chính sách ưu tiên nhóm lợi ích: BOT, đất đai, năng lượng
2.6. Quy hoạch "băm nát", làm theo nhà đầu tư, không theo khoa học
2.7. “Hội đồng lấy ý kiến nhân dân” nhưng quyết định đã có sẵn




🏢​


🟧 3. Cấu trúc doanh nghiệp:​


3.1. Doanh nghiệp tư nhân lớn gắn với nhóm chính trị
3.2. Doanh nghiệp quốc doanh đội lốt tư nhân
3.3. Cơ chế “bắt tay” trong đấu thầu, mua sắm công
3.4. Tài sản công bị tư hữu hóa ngầm qua cổ phần hóa
3.5. BOT, sân golf, khu đô thị chiếm đất công sai quy trình
3.6. Doanh nghiệp nhỏ bị “vắt” bởi thanh tra – kiểm tra dày đặc


🟧 4. Môi trường đầu tư:​


4.1. Bôi trơn để xin giấy phép, thẩm định, phê duyệt
4.2. Nhà đầu tư nước ngoài gặp rào cản “ngầm”
4.3. Môi trường pháp lý thiếu nhất quán, thay đổi đột ngột
4.4. Ưu đãi không minh bạch cho “đại gia” thân hữu
4.5. Kinh tế phi chính thức (cash-based, không hoá đơn) chiếm tỉ trọng lớn
4.6. Phụ thuộc vào Trung Quốc về nguyên liệu, thị trường, vốn




🎓​


🟨 5. Giáo dục:​


5.1. Chạy trường, chạy điểm, học thêm – học kèm
5.2. Thành tích giả – bằng cấp vô nghĩa – học vẹt
5.3. Bạo lực tinh thần trong học đường: nhục mạ, phân biệt
5.4. Thi cử thiếu công bằng (gian lận tinh vi, cơ chế ưu tiên ngầm)
5.5. Phân tầng ngầm trong trường công (lớp chọn – lớp thường)
5.6. Sách giáo khoa độc quyền, thay đổi gây lãng phí


🟨 6. Khoa học – học thuật:​


6.1. Luận án “sao chép” – đề tài nghiên cứu “rút tiền”
6.2. Thiếu tự do học thuật – phản biện bị kiểm duyệt
6.3. Công trình khoa học đăng quốc tế nhưng không áp dụng được
6.4. Tư duy nghiên cứu hình thức, chống đối tư tưởng tự do
6.5. Trường đại học thiếu tự chủ thực chất
6.6. Chất lượng giảng viên thiếu chuẩn mực học thuật




🩺​


🟩 7. Hệ thống y tế:​


7.1. Phong bì, “đặt lịch ngầm”, dịch vụ VIP trong bệnh viện công
7.2. Thuốc đấu thầu rẻ – chất lượng thấp, bác sĩ không dám kê
7.3. Bảo hiểm y tế phức tạp, thiếu khả năng tiếp cận thực sự
7.4. Phân biệt đối xử giữa bệnh nhân thường – bệnh nhân “có người quen”
7.5. Thiếu giường bệnh, y bác sĩ nghỉ việc vì lương thấp


🟩 8. An sinh – xã hội:​


8.1. Người khuyết tật, người già bị bỏ mặc ngoài lề
8.2. Hộ nghèo bị “tráo đổi” – người không nghèo được hưởng
8.3. Lao động không hợp đồng chiếm tỉ lệ lớn nhưng không có bảo hiểm
8.4. Mất an ninh xã hội vùng nông thôn – bi kịch do tệ nạn, thất nghiệp
8.5. Người trẻ dễ tổn thương tâm lý – nhưng không có nơi hỗ trợ




🧠​


🟦 9. Đạo đức xã hội:​


9.1. Sống hai mặt: một cho tập thể, một cho cá nhân
9.2. Tâm lý “lách luật để sống sót” được coi là kỹ năng sống
9.3. Im lặng để tồn tại – không dám nói thật
9.4. Mất phương hướng, niềm tin trong tầng lớp trung lưu
9.5. “Chủ nghĩa hình thức” lấn át đạo đức nội tâm
9.6. Phân biệt vùng miền, dân tộc – ngầm nhưng sâu sắc


🟦 10. Tâm lý cộng đồng:​


10.1. Trầm cảm, tự tử gia tăng – đặc biệt ở giới trẻ
10.2. Di cư tinh thần – “sống ở Việt Nam nhưng tâm trí ở châu Âu”
10.3. Mất kết nối thế hệ – gia đình khủng hoảng truyền thông
10.4. Thanh thiếu niên mất kỹ năng xã hội – nghiện mạng, iPad
10.5. Chủ nghĩa cá nhân thời “sống nhanh – kiếm nhanh” lên ngôi




📢​


🟫 11. Báo chí và kiểm duyệt:​


11.1. Truyền thông nhà nước hoạt động như công cụ tuyên truyền
11.2. Tự kiểm duyệt phổ biến – né tránh “đụng chạm”
11.3. Không phản biện chính sách, chỉ đăng “ý kiến được duyệt”
11.4. “Dư luận viên”, “phản biện định hướng” bóp méo thảo luận
11.5. Bóp nghẹt báo chí điều tra, cấm tiếp cận tài liệu công


🟫 12. Văn hóa và nghệ thuật:​


12.1. Nghệ sĩ không có quyền sáng tạo độc lập – phải “xin phép”
12.2. Tác phẩm bị kiểm duyệt về nội dung tư tưởng
12.3. Nền văn hóa bị thương mại hóa rẻ tiền
12.4. Văn học, điện ảnh mất vai trò phản ánh xã hội
12.5. Sự “bình dân hóa cực đoan” giết chết nghệ thuật có chiều sâu




🌍​


🟪 13. Di cư:​


13.1. Làn sóng di cư ra nước ngoài vì mất niềm tin vào tương lai
13.2. Lao động đi nước ngoài đối mặt bóc lột nhưng không được bảo vệ
13.3. Người đi du học không muốn trở về vì môi trường kém minh bạch
13.4. Tình trạng “định cư chui”, sống ẩn danh ở nước ngoài
13.5. Kiều bào đóng góp kinh tế nhưng bị đối xử như người ngoài cuộc


🟪 14. Hội nhập – đối ngoại:​


14.1. Sợ mở rộng tự do vì lo “mất kiểm soát tư tưởng”
14.2. Chính sách đối ngoại thiếu chiều sâu văn hóa – chỉ “tình hữu nghị”
14.3. Thiếu chiến lược về quyền lực mềm
14.4. Quan hệ với Trung Quốc bị kiểm duyệt thông tin nghiêm ngặt
14.5. Vai trò quốc tế của trí thức Việt còn mờ nhạt
 

🧭​


🟥 1. Vận hành nhà nước:​


1.1. Tham nhũng vặt và tham nhũng cấu trúc
1.2. Cơ chế “xin – cho” ngầm trong cấp phép và phê duyệt
1.3. Chạy chức, chạy quyền bằng tiền hoặc quan hệ
1.4. Hành chính nặng hình thức, nhẹ hiệu quả
1.5. Quy trình hành chính phức tạp để tạo cơ hội bôi trơn
1.6. Hệ thống “đúng quy trình” nhưng sai về đạo lý
1.7. Thiếu minh bạch ngân sách công, đầu tư công
1.8. Bổ nhiệm cán bộ theo “phe” hoặc “họ hàng”
1.9. Thể chế “một chiều” – thiếu kiểm soát quyền lực độc lập
1.10. Tự kiểm duyệt trong cả cấp quản lý lẫn truyền thông


🟥 2. Chính sách công:​


2.1. Chính sách ban hành tốt trên giấy, sai trong thực tế
2.2. Không có phản biện chính sách thực sự từ ngoài hệ thống
2.3. Tình trạng hợp thức hóa sai phạm bằng sửa lại hồ sơ
2.4. Luật mơ hồ, tạo cơ hội cho diễn giải tùy tiện
2.5. Chính sách ưu tiên nhóm lợi ích: BOT, đất đai, năng lượng
2.6. Quy hoạch "băm nát", làm theo nhà đầu tư, không theo khoa học
2.7. “Hội đồng lấy ý kiến nhân dân” nhưng quyết định đã có sẵn




🏢​


🟧 3. Cấu trúc doanh nghiệp:​


3.1. Doanh nghiệp tư nhân lớn gắn với nhóm chính trị
3.2. Doanh nghiệp quốc doanh đội lốt tư nhân
3.3. Cơ chế “bắt tay” trong đấu thầu, mua sắm công
3.4. Tài sản công bị tư hữu hóa ngầm qua cổ phần hóa
3.5. BOT, sân golf, khu đô thị chiếm đất công sai quy trình
3.6. Doanh nghiệp nhỏ bị “vắt” bởi thanh tra – kiểm tra dày đặc


🟧 4. Môi trường đầu tư:​


4.1. Bôi trơn để xin giấy phép, thẩm định, phê duyệt
4.2. Nhà đầu tư nước ngoài gặp rào cản “ngầm”
4.3. Môi trường pháp lý thiếu nhất quán, thay đổi đột ngột
4.4. Ưu đãi không minh bạch cho “đại gia” thân hữu
4.5. Kinh tế phi chính thức (cash-based, không hoá đơn) chiếm tỉ trọng lớn
4.6. Phụ thuộc vào Trung Quốc về nguyên liệu, thị trường, vốn




🎓​


🟨 5. Giáo dục:​


5.1. Chạy trường, chạy điểm, học thêm – học kèm
5.2. Thành tích giả – bằng cấp vô nghĩa – học vẹt
5.3. Bạo lực tinh thần trong học đường: nhục mạ, phân biệt
5.4. Thi cử thiếu công bằng (gian lận tinh vi, cơ chế ưu tiên ngầm)
5.5. Phân tầng ngầm trong trường công (lớp chọn – lớp thường)
5.6. Sách giáo khoa độc quyền, thay đổi gây lãng phí


🟨 6. Khoa học – học thuật:​


6.1. Luận án “sao chép” – đề tài nghiên cứu “rút tiền”
6.2. Thiếu tự do học thuật – phản biện bị kiểm duyệt
6.3. Công trình khoa học đăng quốc tế nhưng không áp dụng được
6.4. Tư duy nghiên cứu hình thức, chống đối tư tưởng tự do
6.5. Trường đại học thiếu tự chủ thực chất
6.6. Chất lượng giảng viên thiếu chuẩn mực học thuật




🩺​


🟩 7. Hệ thống y tế:​


7.1. Phong bì, “đặt lịch ngầm”, dịch vụ VIP trong bệnh viện công
7.2. Thuốc đấu thầu rẻ – chất lượng thấp, bác sĩ không dám kê
7.3. Bảo hiểm y tế phức tạp, thiếu khả năng tiếp cận thực sự
7.4. Phân biệt đối xử giữa bệnh nhân thường – bệnh nhân “có người quen”
7.5. Thiếu giường bệnh, y bác sĩ nghỉ việc vì lương thấp


🟩 8. An sinh – xã hội:​


8.1. Người khuyết tật, người già bị bỏ mặc ngoài lề
8.2. Hộ nghèo bị “tráo đổi” – người không nghèo được hưởng
8.3. Lao động không hợp đồng chiếm tỉ lệ lớn nhưng không có bảo hiểm
8.4. Mất an ninh xã hội vùng nông thôn – bi kịch do tệ nạn, thất nghiệp
8.5. Người trẻ dễ tổn thương tâm lý – nhưng không có nơi hỗ trợ




🧠​


🟦 9. Đạo đức xã hội:​


9.1. Sống hai mặt: một cho tập thể, một cho cá nhân
9.2. Tâm lý “lách luật để sống sót” được coi là kỹ năng sống
9.3. Im lặng để tồn tại – không dám nói thật
9.4. Mất phương hướng, niềm tin trong tầng lớp trung lưu
9.5. “Chủ nghĩa hình thức” lấn át đạo đức nội tâm
9.6. Phân biệt vùng miền, dân tộc – ngầm nhưng sâu sắc


🟦 10. Tâm lý cộng đồng:​


10.1. Trầm cảm, tự tử gia tăng – đặc biệt ở giới trẻ
10.2. Di cư tinh thần – “sống ở Việt Nam nhưng tâm trí ở châu Âu”
10.3. Mất kết nối thế hệ – gia đình khủng hoảng truyền thông
10.4. Thanh thiếu niên mất kỹ năng xã hội – nghiện mạng, iPad
10.5. Chủ nghĩa cá nhân thời “sống nhanh – kiếm nhanh” lên ngôi




📢​


🟫 11. Báo chí và kiểm duyệt:​


11.1. Truyền thông nhà nước hoạt động như công cụ tuyên truyền
11.2. Tự kiểm duyệt phổ biến – né tránh “đụng chạm”
11.3. Không phản biện chính sách, chỉ đăng “ý kiến được duyệt”
11.4. “Dư luận viên”, “phản biện định hướng” bóp méo thảo luận
11.5. Bóp nghẹt báo chí điều tra, cấm tiếp cận tài liệu công


🟫 12. Văn hóa và nghệ thuật:​


12.1. Nghệ sĩ không có quyền sáng tạo độc lập – phải “xin phép”
12.2. Tác phẩm bị kiểm duyệt về nội dung tư tưởng
12.3. Nền văn hóa bị thương mại hóa rẻ tiền
12.4. Văn học, điện ảnh mất vai trò phản ánh xã hội
12.5. Sự “bình dân hóa cực đoan” giết chết nghệ thuật có chiều sâu




🌍​


🟪 13. Di cư:​


13.1. Làn sóng di cư ra nước ngoài vì mất niềm tin vào tương lai
13.2. Lao động đi nước ngoài đối mặt bóc lột nhưng không được bảo vệ
13.3. Người đi du học không muốn trở về vì môi trường kém minh bạch
13.4. Tình trạng “định cư chui”, sống ẩn danh ở nước ngoài
13.5. Kiều bào đóng góp kinh tế nhưng bị đối xử như người ngoài cuộc


🟪 14. Hội nhập – đối ngoại:​


14.1. Sợ mở rộng tự do vì lo “mất kiểm soát tư tưởng”
14.2. Chính sách đối ngoại thiếu chiều sâu văn hóa – chỉ “tình hữu nghị”
14.3. Thiếu chiến lược về quyền lực mềm
14.4. Quan hệ với Trung Quốc bị kiểm duyệt thông tin nghiêm ngặt
14.5. Vai trò quốc tế của trí thức Việt còn mờ nhạt
Translate qua Pali hay Sanskrit để tao tụng ngày 6 thời nhé.

Vô lượng công đức 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
 
Từ khi sau vụ 07.10 xuất hiện một diễn ngôn đổ lỗi WWII, thậm chí là WWI cho người Do Thái, rồi người Do Thái thao túng tài chính, thao túng FED, bla bla... dùng chuyện tẩy trắng Hitler để bôi đen người Do Thái. Đcm, không phải xuất phát từ mấy thằng thổ tả mất nết tao mới sợ.

Còn đoạn về tiền tệ phi lạm phát thì không nói đâu xa, trải nghiệm trực quan thời anh Ba hỏa xa: "Không có tiền thì in ra! In ra! Không sợ lạm phát! Tư bản đế quốc in tiền mới lạm phát chứ ta, chuyên chính vô sản thì sao lại lạm phát mà sợ?" đủ chứng minh rồi.

Nhiều thằng lờ đi không chấp nhận, nhưng nước Đức quốc xã vận hành theo chính đường lối Xã Hội Chủ Nghĩa chứ đéo xa lạ gì đâu.
Đệ tam kp xhcn m. Xhcn là kt tập trung như thằng liên xô, còn đúc nó vẫn cho tư bản phát triển mạnh, còn nâng đỡ doanh nghiệp của cno. Chứ mà theo xhcn thì lực đâu mà đánh đông đánh tây, thằng lô xiên k có lend lease thì ăn cứt năm 42-43 rồi.
 
Translate qua Pali hay Sanskrit để tao tụng ngày 6 thời nhé.

Vô lượng công đức 🇩🇪🇩🇪🇩🇪




🟥​


(Rājya-vyavasthā Sañcālanaḥ – Vận hành nhà nước)


(1.1)
सूक्ष्मभ्रष्टाचारः संरचनात्मकभ्रष्टाचारः च विद्यमानः।

Sūkṣma-bhraṣṭācāraḥ saṁracanātmaka-bhraṣṭācāraḥ ca vidyamānaḥ.
(Tham nhũng vặt và tham nhũng có hệ thống luôn hiện hữu.)

(1.2)
अनुमतिप्रदानस्य प्रक्रियायाम् अदृश्यं याचनादानचक्रं प्रवर्तते।

Anumati-pradānasya prakriyāyām adṛśyaṁ yācanā-dāna-cakraṁ pravartate.
(Cơ chế xin – cho ẩn mình trong cấp phép vận hành âm thầm.)

(1.3)
धनसम्बन्धसमर्थनद्वारा पदप्राप्तिः क्रियते।

Dhana-sambandha-samarthana-dvārā pada-prāptiḥ kriyate.
(Chức quyền được mua bằng tiền hoặc quan hệ.)

(1.4)
शासनं बाह्यरूपेण भासते, कार्ये निष्फलं।

Śāsanaṁ bāhya-rūpeṇa bhāsate, kārye niṣphalaṁ.
(Hành chính nặng hình thức, hiệu quả thì không có.)

(1.5)
दुर्बोधप्रक्रियया स्नेहसिक्तमार्गस्य सृष्टिः।

Durbodha-prakriyayā sneha-sikta-mārgasya sṛṣṭiḥ.
(Thủ tục phức tạp tạo ra con đường bôi trơn.)

(1.6)
नियममिति यत्, धर्मतः विरुद्धं दृश्यते।

Niyamam-iti yat, dharmataḥ viruddhaṁ dṛśyate.
("Đúng quy trình", nhưng trái đạo lý.)

(1.7)
राजकोषव्ययः च सार्वजनिकनिवेशः च अस्पष्टः अस्ति।

Rājakoṣa-vyayaḥ ca sārvajanik-niveśaḥ ca aspaṣṭaḥ asti.
(Chi tiêu công và đầu tư không minh bạch.)

(1.8)
स्वसम्बद्धानां च कुलसंबन्धिनां च पदप्राप्तिः दृश्यते।

Sva-sambaddhānāṁ ca kula-saṁbandhināṁ ca pada-prāptiḥ dṛśyate.
(Bổ nhiệm theo phe cánh hoặc họ hàng.)

(1.9)
एकपक्षीयशासनं वर्तते, स्वतंत्रनियन्त्रणस्य अभावः।

Eka-pakṣīya-śāsanaṁ vartate, svatantra-niyantraṇasya abhāvaḥ.
(Thể chế một chiều, không có kiểm soát độc lập.)

(1.10)
निगमनस्तरे च सञ्चारस्तरे च आत्मनियमनं वर्तते।

Nigamana-stare ca sañcāra-stare ca ātma-niyamanaṁ vartate.
(Tự kiểm duyệt tồn tại trong cả quản lý và truyền thông.)

🟥​


(Sārvajanik-nītiḥ – Chính sách công)


(2.1)
कागजोपरी नीतिरेव, व्यवहारतः दोषपूर्णा दृश्यते।

Kāgaja-upari nītir-eva, vyavahārataḥ doṣapūrṇā dṛśyate.
(Chính sách ban hành tốt trên giấy, nhưng sai trong thực thi.)

(2.2)
प्रणाल्याः बहिः स्थितैः यथार्थप्रतिपत्तिः न दृश्यते।

Praṇālyāḥ bahiḥ sthitaiḥ yathārtha-pratipattiḥ na dṛśyate.
(Không có phản biện thực sự từ ngoài hệ thống.)

(2.3)
दोषदोषः पत्रसंशोधनद्वारा विधिवत्कृतः इव।

Doṣa-doṣaḥ patra-saṁśodhana-dvārā vidhivat-kṛtaḥ iva.
(Sai phạm được hợp thức hóa bằng việc sửa hồ sơ.)

(2.4)
अविनिर्दिष्टनियमः स्वेच्छाव्याख्यायाः अवसरं जनयति।

Avinirdiṣṭa-niyamaḥ svecchā-vyākhyāyāḥ avasaraṁ janayati.
(Luật mơ hồ tạo cơ hội cho giải thích tùy tiện.)

(2.5)
विशेषलाभार्थिनाम् कृते नीतिरेव निर्मिता।

Viśeṣa-lābhārthinām kṛte nītir-eva nirmitā.
(Chính sách được thiết kế vì nhóm lợi ích riêng.)

(2.6)
नियोजनम् अवैज्ञानिकं, निवेशकानुसारं परिवर्तितं।

Niyojanam avaijñānikaṁ, niveśaka-anusāraṁ parivartitaṁ.
(Quy hoạch thiếu khoa học, chạy theo nhà đầu tư.)

(2.7)
जनसामान्यानां मतग्रहणं नाममात्रं, निर्णयं पूर्वनिर्णीतम्।

Jana-sāmānyānāṁ mata-grahaṇaṁ nāma-mātraṁ, nirṇayaṁ pūrva-nirṇītam.
(Lấy ý kiến người dân chỉ là hình thức, quyết định đã có sẵn.)

🟧​


  • राजनीतिसम्बद्धं महद्व्यवसायं दृश्यते।
  • राज्यस्वाम्यपि निजीभूतं व्यापाररूपेण।
  • निविदायां च क्रयविक्रयप्रक्रियायां च गूढसंधिः।
  • सार्वजनिकसंपदा गोपनीयेन प्रकारेण स्वीकृता।
  • बीओटी-परियोजना अप्रमाणे नियमलङ्घनं।
  • लघुव्यवसायिनः निरीक्षणेन क्लिश्यन्ते।



🟧​


  • अनुमतिलाभाय स्नेहमार्गेण गमनम्।
  • विदेशनिवेशकानाम् अवरोधाः अदृश्यरूपेण।
  • न्यायप्रणाली असंगतिः, सहसा परिवर्तनम्।
  • मित्रव्यवसायिनां कृते अप्रकाशितं प्रोत्साहनम्।
  • गोपनीयव्यवहारः आर्थिकी असंविधानिकम्।
  • चीनदेशे अत्यधिकनिष्ठा वस्तुनिर्भरता च।



🟨​


  • विद्यालयं प्रवेशाय च अंकलाभाय च प्रयत्नः।
  • कपटसिद्धिः, प्रमाणपत्रं निरर्थकम्।
  • विद्यालये मानसिकद्रोहः, तिरस्कारः च प्रचलितः।
  • परीक्षायां पक्षपातः, गोपनीयसहायः।
  • विद्यालये आन्तरिकस्तरे वर्गभेदः।
  • पुस्तकप्रणाली एकाधिकारिणी, परिवर्तनं व्यर्थम्।



🟨​


  • प्रत्ययपत्राणि च यथार्थतः न स्वीयानि।
  • स्वतन्त्रविचारानां अभावः, निग्रहः च।
  • प्रकाशनं तु अन्तरराष्ट्रीये, किंतु अनुप्रयोगे शून्यम्।
  • अनुसन्धानं केवलं रूपमेव, न तत्त्वतः।
  • विश्वविद्यालये यथार्थस्वायत्तता न दृश्यते।
  • आचार्याणां गुणस्तरं न्यूनम्।



🟩​


  • निजपरिचयेन सेवायाः सुलभता, अन्येषां कृते कठिनता।
  • कच्चद्रव्यचिकित्सा, चिकित्सकः अपि विषण्णः।
  • आरोग्यबीमा क्लिष्टं, सेवायाः प्राप्तिः दुर्लभा।
  • रोगिणाम् अपि वर्गीकरणं परिचयेन।
  • शय्यानाम् अभावः, चिकित्सकानां पलायनम्।



🟩​


  • विकलाङ्गजनाः वृद्धजनाः च उपेक्षिताः।
  • गृहिणः च गरीबीरेखायाम् अवैधं समावेशः।
  • अनौपचारिककामः बीमावर्जितः च।
  • ग्रामे असुरक्षा, व्यसनादिदुःखानि।
  • युवा मानसिकरूपेण दुर्बलः, सहायतास्थानम् नास्ति।



🟦​


  • जनः द्वैमुखीकृतजीवनं आचरति।
  • नीतिकानियमविपर्ययेण जीवितमार्गः।
  • मौनं स्वीकृतिः, भयं प्रतिबोधनस्य।
  • मध्यमवर्गे विषादः, दिग्भ्रमः च।
  • बाह्यरूपस्मरणं, आन्तरिकनीतिः लुप्ता।
  • प्रदेशभेदः, जातिभेदः च सूक्ष्मरूपेण।



🟦​


  • किशोराणां मध्ये आत्महत्या च चिन्ताजनकं।
  • शरीरे भारतम्, मनसा विदेशगमनम्।
  • पितृपुत्रयोर् संवादभङ्गः।
  • कौशलशून्यता, तन्त्रनिष्ठता च किशोरेषु।
  • त्वरितजीवनं, स्वकेन्द्रितदृष्टिः च।



🟫​


  • राज्यस्य वाणीरूपेण सञ्चारस्य उपयोगः।
  • स्वनिग्रहम् सार्वत्रिकम्।
  • विचारप्रस्तावनायाः अनुमति आवश्यकः।
  • मतनिर्देशव्यवस्थया विचारविपथनम्।
  • खोजपत्रकारिताया अवरोधः।



🟫​


  • कलाकारः स्वतन्त्रः न, अनुमति अनिवार्या।
  • रचनासु विचारनियन्त्रणम्।
  • सांस्कृतिकव्यवसायिनां अधःपतनम्।
  • साहित्यं चलचित्रं च सामाजिकदर्पणरहितम्।
  • लोकप्रियतावशात् कला गुणहीना जाता।



🟪​


  • भविष्ये निराशया जनाः विदेशगमनम्।
  • बाह्यकर्मणि शोषणं, रक्षणं नास्ति।
  • विद्याशिक्षायाः अनन्तरं न प्रत्यागमनम्।
  • गोपनप्रवेशः, चौरनिवासः।
  • प्रवासीजनानां योगदानम्, परन्तु स्वीकृतिः न्यूनम्।



🟪​


  • विचारस्वातन्त्र्यस्य विस्तारे भयम्।
  • मैत्रीवाक्यं, किंतु सांस्कृतिकगौरवस्य अभावः।
  • मृदुप्रभुत्वनीतिः अस्पष्टा।
  • चीनसम्बन्धे सूचनानियन्त्रणम्।
  • विद्वज्जनानां वैश्विकभूमिकायाः न्यूनता।


 


🟥​


(Rājya-vyavasthā Sañcālanaḥ – Vận hành nhà nước)






















🟥​


(Sārvajanik-nītiḥ – Chính sách công)
















🟧​


  • राजनीतिसम्बद्धं महद्व्यवसायं दृश्यते।
  • राज्यस्वाम्यपि निजीभूतं व्यापाररूपेण।
  • निविदायां च क्रयविक्रयप्रक्रियायां च गूढसंधिः।
  • सार्वजनिकसंपदा गोपनीयेन प्रकारेण स्वीकृता।
  • बीओटी-परियोजना अप्रमाणे नियमलङ्घनं।
  • लघुव्यवसायिनः निरीक्षणेन क्लिश्यन्ते।



🟧​


  • अनुमतिलाभाय स्नेहमार्गेण गमनम्।
  • विदेशनिवेशकानाम् अवरोधाः अदृश्यरूपेण।
  • न्यायप्रणाली असंगतिः, सहसा परिवर्तनम्।
  • मित्रव्यवसायिनां कृते अप्रकाशितं प्रोत्साहनम्।
  • गोपनीयव्यवहारः आर्थिकी असंविधानिकम्।
  • चीनदेशे अत्यधिकनिष्ठा वस्तुनिर्भरता च।



🟨​


  • विद्यालयं प्रवेशाय च अंकलाभाय च प्रयत्नः।
  • कपटसिद्धिः, प्रमाणपत्रं निरर्थकम्।
  • विद्यालये मानसिकद्रोहः, तिरस्कारः च प्रचलितः।
  • परीक्षायां पक्षपातः, गोपनीयसहायः।
  • विद्यालये आन्तरिकस्तरे वर्गभेदः।
  • पुस्तकप्रणाली एकाधिकारिणी, परिवर्तनं व्यर्थम्।



🟨​


  • प्रत्ययपत्राणि च यथार्थतः न स्वीयानि।
  • स्वतन्त्रविचारानां अभावः, निग्रहः च।
  • प्रकाशनं तु अन्तरराष्ट्रीये, किंतु अनुप्रयोगे शून्यम्।
  • अनुसन्धानं केवलं रूपमेव, न तत्त्वतः।
  • विश्वविद्यालये यथार्थस्वायत्तता न दृश्यते।
  • आचार्याणां गुणस्तरं न्यूनम्।



🟩​


  • निजपरिचयेन सेवायाः सुलभता, अन्येषां कृते कठिनता।
  • कच्चद्रव्यचिकित्सा, चिकित्सकः अपि विषण्णः।
  • आरोग्यबीमा क्लिष्टं, सेवायाः प्राप्तिः दुर्लभा।
  • रोगिणाम् अपि वर्गीकरणं परिचयेन।
  • शय्यानाम् अभावः, चिकित्सकानां पलायनम्।



🟩​


  • विकलाङ्गजनाः वृद्धजनाः च उपेक्षिताः।
  • गृहिणः च गरीबीरेखायाम् अवैधं समावेशः।
  • अनौपचारिककामः बीमावर्जितः च।
  • ग्रामे असुरक्षा, व्यसनादिदुःखानि।
  • युवा मानसिकरूपेण दुर्बलः, सहायतास्थानम् नास्ति।



🟦​


  • जनः द्वैमुखीकृतजीवनं आचरति।
  • नीतिकानियमविपर्ययेण जीवितमार्गः।
  • मौनं स्वीकृतिः, भयं प्रतिबोधनस्य।
  • मध्यमवर्गे विषादः, दिग्भ्रमः च।
  • बाह्यरूपस्मरणं, आन्तरिकनीतिः लुप्ता।
  • प्रदेशभेदः, जातिभेदः च सूक्ष्मरूपेण।



🟦​


  • किशोराणां मध्ये आत्महत्या च चिन्ताजनकं।
  • शरीरे भारतम्, मनसा विदेशगमनम्।
  • पितृपुत्रयोर् संवादभङ्गः।
  • कौशलशून्यता, तन्त्रनिष्ठता च किशोरेषु।
  • त्वरितजीवनं, स्वकेन्द्रितदृष्टिः च।



🟫​


  • राज्यस्य वाणीरूपेण सञ्चारस्य उपयोगः।
  • स्वनिग्रहम् सार्वत्रिकम्।
  • विचारप्रस्तावनायाः अनुमति आवश्यकः।
  • मतनिर्देशव्यवस्थया विचारविपथनम्।
  • खोजपत्रकारिताया अवरोधः।



🟫​


  • कलाकारः स्वतन्त्रः न, अनुमति अनिवार्या।
  • रचनासु विचारनियन्त्रणम्।
  • सांस्कृतिकव्यवसायिनां अधःपतनम्।
  • साहित्यं चलचित्रं च सामाजिकदर्पणरहितम्।
  • लोकप्रियतावशात् कला गुणहीना जाता।



🟪​


  • भविष्ये निराशया जनाः विदेशगमनम्।
  • बाह्यकर्मणि शोषणं, रक्षणं नास्ति।
  • विद्याशिक्षायाः अनन्तरं न प्रत्यागमनम्।
  • गोपनप्रवेशः, चौरनिवासः।
  • प्रवासीजनानां योगदानम्, परन्तु स्वीकृतिः न्यूनम्।



🟪​


  • विचारस्वातन्त्र्यस्य विस्तारे भयम्।
  • मैत्रीवाक्यं, किंतु सांस्कृतिकगौरवस्य अभावः।
  • मृदुप्रभुत्वनीतिः अस्पष्टा।
  • चीनसम्बन्धे सूचनानियन्त्रणम्।
  • विद्वज्जनानां वैश्विकभूमिकायाः न्यूनता।


Vô lượng công đức 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
 
Từ khi sau vụ 07.10 xuất hiện một diễn ngôn đổ lỗi WWII, thậm chí là WWI cho người Do Thái, rồi người Do Thái thao túng tài chính, thao túng FED, bla bla... dùng chuyện tẩy trắng Hitler để bôi đen người Do Thái. Đcm, không phải xuất phát từ mấy thằng thổ tả mất nết tao mới sợ.

Còn đoạn về tiền tệ phi lạm phát thì không nói đâu xa, trải nghiệm trực quan thời anh Ba hỏa xa: "Không có tiền thì in ra! In ra! Không sợ lạm phát! Tư bản đế quốc in tiền mới lạm phát chứ ta, chuyên chính vô sản thì sao lại lạm phát mà sợ?" đủ chứng minh rồi.

Nhiều thằng lờ đi không chấp nhận, nhưng nước Đức quốc xã vận hành theo chính đường lối Xã Hội Chủ Nghĩa chứ đéo xa lạ gì đâu.
Lúc đó VN đâu có các nền tảng để đồng tiền có giá trị, in tiền bừa bãi thì lạm phát phi mã là dễ hiểu.
 
Hơn 100 vấn đề ít hoặc không được báo chí nước nhà đề cập cơ :vozvn (20):

🧭​


🟥 1. Vận hành nhà nước:​


1.1. Tham nhũng vặt và tham nhũng cấu trúc
1.2. Cơ chế “xin – cho” ngầm trong cấp phép và phê duyệt
1.3. Chạy chức, chạy quyền bằng tiền hoặc quan hệ
1.4. Hành chính nặng hình thức, nhẹ hiệu quả
1.5. Quy trình hành chính phức tạp để tạo cơ hội bôi trơn
1.6. Hệ thống “đúng quy trình” nhưng sai về đạo lý
1.7. Thiếu minh bạch ngân sách công, đầu tư công
1.8. Bổ nhiệm cán bộ theo “phe” hoặc “họ hàng”
1.9. Thể chế “một chiều” – thiếu kiểm soát quyền lực độc lập
1.10. Tự kiểm duyệt trong cả cấp quản lý lẫn truyền thông


🟥 2. Chính sách công:​


2.1. Chính sách ban hành tốt trên giấy, sai trong thực tế
2.2. Không có phản biện chính sách thực sự từ ngoài hệ thống
2.3. Tình trạng hợp thức hóa sai phạm bằng sửa lại hồ sơ
2.4. Luật mơ hồ, tạo cơ hội cho diễn giải tùy tiện
2.5. Chính sách ưu tiên nhóm lợi ích: BOT, đất đai, năng lượng
2.6. Quy hoạch "băm nát", làm theo nhà đầu tư, không theo khoa học
2.7. “Hội đồng lấy ý kiến nhân dân” nhưng quyết định đã có sẵn




🏢​


🟧 3. Cấu trúc doanh nghiệp:​


3.1. Doanh nghiệp tư nhân lớn gắn với nhóm chính trị
3.2. Doanh nghiệp quốc doanh đội lốt tư nhân
3.3. Cơ chế “bắt tay” trong đấu thầu, mua sắm công
3.4. Tài sản công bị tư hữu hóa ngầm qua cổ phần hóa
3.5. BOT, sân golf, khu đô thị chiếm đất công sai quy trình
3.6. Doanh nghiệp nhỏ bị “vắt” bởi thanh tra – kiểm tra dày đặc


🟧 4. Môi trường đầu tư:​


4.1. Bôi trơn để xin giấy phép, thẩm định, phê duyệt
4.2. Nhà đầu tư nước ngoài gặp rào cản “ngầm”
4.3. Môi trường pháp lý thiếu nhất quán, thay đổi đột ngột
4.4. Ưu đãi không minh bạch cho “đại gia” thân hữu
4.5. Kinh tế phi chính thức (cash-based, không hoá đơn) chiếm tỉ trọng lớn
4.6. Phụ thuộc vào Trung Quốc về nguyên liệu, thị trường, vốn




🎓​


🟨 5. Giáo dục:​


5.1. Chạy trường, chạy điểm, học thêm – học kèm
5.2. Thành tích giả – bằng cấp vô nghĩa – học vẹt
5.3. Bạo lực tinh thần trong học đường: nhục mạ, phân biệt
5.4. Thi cử thiếu công bằng (gian lận tinh vi, cơ chế ưu tiên ngầm)
5.5. Phân tầng ngầm trong trường công (lớp chọn – lớp thường)
5.6. Sách giáo khoa độc quyền, thay đổi gây lãng phí


🟨 6. Khoa học – học thuật:​


6.1. Luận án “sao chép” – đề tài nghiên cứu “rút tiền”
6.2. Thiếu tự do học thuật – phản biện bị kiểm duyệt
6.3. Công trình khoa học đăng quốc tế nhưng không áp dụng được
6.4. Tư duy nghiên cứu hình thức, chống đối tư tưởng tự do
6.5. Trường đại học thiếu tự chủ thực chất
6.6. Chất lượng giảng viên thiếu chuẩn mực học thuật




🩺​


🟩 7. Hệ thống y tế:​


7.1. Phong bì, “đặt lịch ngầm”, dịch vụ VIP trong bệnh viện công
7.2. Thuốc đấu thầu rẻ – chất lượng thấp, bác sĩ không dám kê
7.3. Bảo hiểm y tế phức tạp, thiếu khả năng tiếp cận thực sự
7.4. Phân biệt đối xử giữa bệnh nhân thường – bệnh nhân “có người quen”
7.5. Thiếu giường bệnh, y bác sĩ nghỉ việc vì lương thấp


🟩 8. An sinh – xã hội:​


8.1. Người khuyết tật, người già bị bỏ mặc ngoài lề
8.2. Hộ nghèo bị “tráo đổi” – người không nghèo được hưởng
8.3. Lao động không hợp đồng chiếm tỉ lệ lớn nhưng không có bảo hiểm
8.4. Mất an ninh xã hội vùng nông thôn – bi kịch do tệ nạn, thất nghiệp
8.5. Người trẻ dễ tổn thương tâm lý – nhưng không có nơi hỗ trợ




🧠​


🟦 9. Đạo đức xã hội:​


9.1. Sống hai mặt: một cho tập thể, một cho cá nhân
9.2. Tâm lý “lách luật để sống sót” được coi là kỹ năng sống
9.3. Im lặng để tồn tại – không dám nói thật
9.4. Mất phương hướng, niềm tin trong tầng lớp trung lưu
9.5. “Chủ nghĩa hình thức” lấn át đạo đức nội tâm
9.6. Phân biệt vùng miền, dân tộc – ngầm nhưng sâu sắc


🟦 10. Tâm lý cộng đồng:​


10.1. Trầm cảm, tự tử gia tăng – đặc biệt ở giới trẻ
10.2. Di cư tinh thần – “sống ở Việt Nam nhưng tâm trí ở châu Âu”
10.3. Mất kết nối thế hệ – gia đình khủng hoảng truyền thông
10.4. Thanh thiếu niên mất kỹ năng xã hội – nghiện mạng, iPad
10.5. Chủ nghĩa cá nhân thời “sống nhanh – kiếm nhanh” lên ngôi




📢​


🟫 11. Báo chí và kiểm duyệt:​


11.1. Truyền thông nhà nước hoạt động như công cụ tuyên truyền
11.2. Tự kiểm duyệt phổ biến – né tránh “đụng chạm”
11.3. Không phản biện chính sách, chỉ đăng “ý kiến được duyệt”
11.4. “Dư luận viên”, “phản biện định hướng” bóp méo thảo luận
11.5. Bóp nghẹt báo chí điều tra, cấm tiếp cận tài liệu công


🟫 12. Văn hóa và nghệ thuật:​


12.1. Nghệ sĩ không có quyền sáng tạo độc lập – phải “xin phép”
12.2. Tác phẩm bị kiểm duyệt về nội dung tư tưởng
12.3. Nền văn hóa bị thương mại hóa rẻ tiền
12.4. Văn học, điện ảnh mất vai trò phản ánh xã hội
12.5. Sự “bình dân hóa cực đoan” giết chết nghệ thuật có chiều sâu




🌍​


🟪 13. Di cư:​


13.1. Làn sóng di cư ra nước ngoài vì mất niềm tin vào tương lai
13.2. Lao động đi nước ngoài đối mặt bóc lột nhưng không được bảo vệ
13.3. Người đi du học không muốn trở về vì môi trường kém minh bạch
13.4. Tình trạng “định cư chui”, sống ẩn danh ở nước ngoài
13.5. Kiều bào đóng góp kinh tế nhưng bị đối xử như người ngoài cuộc


🟪 14. Hội nhập – đối ngoại:​


14.1. Sợ mở rộng tự do vì lo “mất kiểm soát tư tưởng”
14.2. Chính sách đối ngoại thiếu chiều sâu văn hóa – chỉ “tình hữu nghị”
14.3. Thiếu chiến lược về quyền lực mềm
14.4. Quan hệ với Trung Quốc bị kiểm duyệt thông tin nghiêm ngặt
14.5. Vai trò quốc tế của trí thức Việt còn mờ nhạt
Thì từ từ để người ta tìm hướng tháo gỡ, chứ mày dồn 1 nùi như này bố ai đỡ dc
 
Bộ đội nvqs mỗi năm có 10 vạn, mỗi thời điểm tính 2 đợt là 20 vạn. Tính thêm lực lượng dân quân tại địa phương, sĩ quan, qncn mới ra con số khổng lồ. Nếu có xung đột thì chỉ có thể sử dụng số lính nvqs này để đưa ra chiến trường. Việc bỏ bchqs cấp huyện sẽ làm giảm biên chế sĩ quan, qncn, góp phần tiết kiệm ngân sách. Lợi ích của bchqs cấp huyện không đáng kể so với chi phí duy trì.
Vắt chanh bỏ vỏ. ngày xưa mấy cựu chiến binh cũng bị lùa lái xe tăng tông sập cổng dinh Độc lập. chiến thắng rồi thì cướp đất của cựu chiến binh

 
Vắt chanh bỏ vỏ. ngày xưa mấy cựu chiến binh cũng bị lùa lái xe tăng tông sập cổng dinh Độc lập. chiến thắng rồi thì cướp đất của cựu chiến binh


Ông phượng còn lành lặn là may ấy, còn khối ông trận khe sanh, trận thành cổ quảng trị trở về không lành lặn vẫn còn bị cướp mất đất ấy.
 
No, tuyên giáo, tuyên huấn...chỉ là công cụ thôi, phe nào nắm phe ấy sẽ lên. Đông Lào bây giờ đang thập tử nhất sinh, bằng mọi giá cs sẽ phải giữ chế độ đến chết. Đừng mong cs quay đầu vì họ đã xác định cách đây lâu rồi.
Không ai nhận ra hệ thống H2O có vấn đề à. bưng bít lỗ này thì có lỗ khác rò rỉ. bị quây vào 1 tình thế không thể di chuyển.
Leak Pipe
 
Hơn 100 vấn đề ít hoặc không được báo chí nước nhà đề cập cơ :vozvn (20):

🧭​


🟥 1. Vận hành nhà nước:​


1.1. Tham nhũng vặt và tham nhũng cấu trúc
1.2. Cơ chế “xin – cho” ngầm trong cấp phép và phê duyệt
1.3. Chạy chức, chạy quyền bằng tiền hoặc quan hệ
1.4. Hành chính nặng hình thức, nhẹ hiệu quả
1.5. Quy trình hành chính phức tạp để tạo cơ hội bôi trơn
1.6. Hệ thống “đúng quy trình” nhưng sai về đạo lý
1.7. Thiếu minh bạch ngân sách công, đầu tư công
1.8. Bổ nhiệm cán bộ theo “phe” hoặc “họ hàng”
1.9. Thể chế “một chiều” – thiếu kiểm soát quyền lực độc lập
1.10. Tự kiểm duyệt trong cả cấp quản lý lẫn truyền thông


🟥 2. Chính sách công:​


2.1. Chính sách ban hành tốt trên giấy, sai trong thực tế
2.2. Không có phản biện chính sách thực sự từ ngoài hệ thống
2.3. Tình trạng hợp thức hóa sai phạm bằng sửa lại hồ sơ
2.4. Luật mơ hồ, tạo cơ hội cho diễn giải tùy tiện
2.5. Chính sách ưu tiên nhóm lợi ích: BOT, đất đai, năng lượng
2.6. Quy hoạch "băm nát", làm theo nhà đầu tư, không theo khoa học
2.7. “Hội đồng lấy ý kiến nhân dân” nhưng quyết định đã có sẵn




🏢​


🟧 3. Cấu trúc doanh nghiệp:​


3.1. Doanh nghiệp tư nhân lớn gắn với nhóm chính trị
3.2. Doanh nghiệp quốc doanh đội lốt tư nhân
3.3. Cơ chế “bắt tay” trong đấu thầu, mua sắm công
3.4. Tài sản công bị tư hữu hóa ngầm qua cổ phần hóa
3.5. BOT, sân golf, khu đô thị chiếm đất công sai quy trình
3.6. Doanh nghiệp nhỏ bị “vắt” bởi thanh tra – kiểm tra dày đặc


🟧 4. Môi trường đầu tư:​


4.1. Bôi trơn để xin giấy phép, thẩm định, phê duyệt
4.2. Nhà đầu tư nước ngoài gặp rào cản “ngầm”
4.3. Môi trường pháp lý thiếu nhất quán, thay đổi đột ngột
4.4. Ưu đãi không minh bạch cho “đại gia” thân hữu
4.5. Kinh tế phi chính thức (cash-based, không hoá đơn) chiếm tỉ trọng lớn
4.6. Phụ thuộc vào Trung Quốc về nguyên liệu, thị trường, vốn




🎓​


🟨 5. Giáo dục:​


5.1. Chạy trường, chạy điểm, học thêm – học kèm
5.2. Thành tích giả – bằng cấp vô nghĩa – học vẹt
5.3. Bạo lực tinh thần trong học đường: nhục mạ, phân biệt
5.4. Thi cử thiếu công bằng (gian lận tinh vi, cơ chế ưu tiên ngầm)
5.5. Phân tầng ngầm trong trường công (lớp chọn – lớp thường)
5.6. Sách giáo khoa độc quyền, thay đổi gây lãng phí


🟨 6. Khoa học – học thuật:​


6.1. Luận án “sao chép” – đề tài nghiên cứu “rút tiền”
6.2. Thiếu tự do học thuật – phản biện bị kiểm duyệt
6.3. Công trình khoa học đăng quốc tế nhưng không áp dụng được
6.4. Tư duy nghiên cứu hình thức, chống đối tư tưởng tự do
6.5. Trường đại học thiếu tự chủ thực chất
6.6. Chất lượng giảng viên thiếu chuẩn mực học thuật




🩺​


🟩 7. Hệ thống y tế:​


7.1. Phong bì, “đặt lịch ngầm”, dịch vụ VIP trong bệnh viện công
7.2. Thuốc đấu thầu rẻ – chất lượng thấp, bác sĩ không dám kê
7.3. Bảo hiểm y tế phức tạp, thiếu khả năng tiếp cận thực sự
7.4. Phân biệt đối xử giữa bệnh nhân thường – bệnh nhân “có người quen”
7.5. Thiếu giường bệnh, y bác sĩ nghỉ việc vì lương thấp


🟩 8. An sinh – xã hội:​


8.1. Người khuyết tật, người già bị bỏ mặc ngoài lề
8.2. Hộ nghèo bị “tráo đổi” – người không nghèo được hưởng
8.3. Lao động không hợp đồng chiếm tỉ lệ lớn nhưng không có bảo hiểm
8.4. Mất an ninh xã hội vùng nông thôn – bi kịch do tệ nạn, thất nghiệp
8.5. Người trẻ dễ tổn thương tâm lý – nhưng không có nơi hỗ trợ




🧠​


🟦 9. Đạo đức xã hội:​


9.1. Sống hai mặt: một cho tập thể, một cho cá nhân
9.2. Tâm lý “lách luật để sống sót” được coi là kỹ năng sống
9.3. Im lặng để tồn tại – không dám nói thật
9.4. Mất phương hướng, niềm tin trong tầng lớp trung lưu
9.5. “Chủ nghĩa hình thức” lấn át đạo đức nội tâm
9.6. Phân biệt vùng miền, dân tộc – ngầm nhưng sâu sắc


🟦 10. Tâm lý cộng đồng:​


10.1. Trầm cảm, tự tử gia tăng – đặc biệt ở giới trẻ
10.2. Di cư tinh thần – “sống ở Việt Nam nhưng tâm trí ở châu Âu”
10.3. Mất kết nối thế hệ – gia đình khủng hoảng truyền thông
10.4. Thanh thiếu niên mất kỹ năng xã hội – nghiện mạng, iPad
10.5. Chủ nghĩa cá nhân thời “sống nhanh – kiếm nhanh” lên ngôi




📢​


🟫 11. Báo chí và kiểm duyệt:​


11.1. Truyền thông nhà nước hoạt động như công cụ tuyên truyền
11.2. Tự kiểm duyệt phổ biến – né tránh “đụng chạm”
11.3. Không phản biện chính sách, chỉ đăng “ý kiến được duyệt”
11.4. “Dư luận viên”, “phản biện định hướng” bóp méo thảo luận
11.5. Bóp nghẹt báo chí điều tra, cấm tiếp cận tài liệu công


🟫 12. Văn hóa và nghệ thuật:​


12.1. Nghệ sĩ không có quyền sáng tạo độc lập – phải “xin phép”
12.2. Tác phẩm bị kiểm duyệt về nội dung tư tưởng
12.3. Nền văn hóa bị thương mại hóa rẻ tiền
12.4. Văn học, điện ảnh mất vai trò phản ánh xã hội
12.5. Sự “bình dân hóa cực đoan” giết chết nghệ thuật có chiều sâu




🌍​


🟪 13. Di cư:​


13.1. Làn sóng di cư ra nước ngoài vì mất niềm tin vào tương lai
13.2. Lao động đi nước ngoài đối mặt bóc lột nhưng không được bảo vệ
13.3. Người đi du học không muốn trở về vì môi trường kém minh bạch
13.4. Tình trạng “định cư chui”, sống ẩn danh ở nước ngoài
13.5. Kiều bào đóng góp kinh tế nhưng bị đối xử như người ngoài cuộc


🟪 14. Hội nhập – đối ngoại:​


14.1. Sợ mở rộng tự do vì lo “mất kiểm soát tư tưởng”
14.2. Chính sách đối ngoại thiếu chiều sâu văn hóa – chỉ “tình hữu nghị”
14.3. Thiếu chiến lược về quyền lực mềm
14.4. Quan hệ với Trung Quốc bị kiểm duyệt thông tin nghiêm ngặt
14.5. Vai trò quốc tế của trí thức Việt còn mờ nhạt
Địt con mẹ đọc thì th ấy đọc đến đâu đúng đến đấy.
Nên nghĩ có tiền dí cái Lồn vào mua nhà , địt mẹ dân ngu cu đen làm đến 10 năm mua cái nhà thằng V thu 10 phần 6 phần nó 3 phần quan 1 phần giá vốn.

Địt cụ nó cầm 3,4 tỉ sống còn thư giãn hơn mua cái nhà cái đất xứ này .
Biết ơn ông bà cha mẹ vì có cái nhà chui ra chui vào đéo phải mua vãi cả Lồn.

ĐỊt cụ nó mới lòi ra tầm 5 thằnG V,mỗi thằng nó góp phần vào nợ bình quân đầu người mỗi ông lấy vài chục củ .
 
Địt con mẹ đọc thì th ấy đọc đến đâu đúng đến đấy.
Nên nghĩ có tiền dí cái lồn vào mua nhà , địt mẹ dân ngu cu đen làm đến 10 năm mua cái nhà thằng V thu 10 phần 6 phần nó 3 phần quan 1 phần giá vốn.

Địt cụ nó cầm 3,4 tỉ sống còn thư giãn hơn mua cái nhà cái đất xứ này .
Biết ơn ông bà cha mẹ vì có cái nhà chui ra chui vào đéo phải mua vãi cả lồn.

ĐỊt cụ nó mới lòi ra tầm 5 thằnG V,mỗi thằng nó góp phần vào nợ bình quân đầu người mỗi ông lấy vài chục củ .
Vấn đề là không có cũng khó.
Nên nhà & xe nên đầu tư tối thiểu thôi.
 
:too_sad: Đéo có thì có p là tối thiểu ko
Xùy xùy, đầu tư tối thiểu nó theo nhu cầu & khả năng từng người.
Chứ đem ra đong đếm thì ở biệt thự, ăn cơm cân, ngủ có người gác, đi có xe đưa đón hoàn toàn miễn phí mà người ta vẫn chưa chịu.
 

Có thể bạn quan tâm

Top