Chúng mày có biết vì sao Vũ trung nguyên làm kinh doanh mà không bị phá sản giống bọn Đức gia lai hay Vượng hà tĩnh không?

NoWorries073NoWorries073 is verified member.

Đẹp trai mà lại có tài
Qua Vũ là người học binh thư đấy, mặc dù trình độ binh thư của ông ta còn kém lắm nhưng cũng có học.

===

Đặng Lê Nguyên Vũ ("Vua cà phê Việt Nam", thường xưng "Qua") ứng dụng Binh pháp Tôn Tử vào kinh doanh qua chiến lược đánh nhanh thắng nhanh, tư duy "thống lĩnh toàn cầu" và triết lý "Dĩ dật đãi lao" (dùng sự nhàn hạ để đối phó kẻ địch mệt mỏi), nổi tiếng trong giai đoạn tái cấu trúc. [1, 2, 3, 4, 5]
Những bài học chiến lược chính từ tư duy Binh pháp của ông bao gồm:

    • “Dĩ dật đãi lao”: Trong các cuộc chiến truyền thông hoặc cạnh tranh pháp lý, ông Vũ thường chọn cách im lặng, "lui về ở ẩn", thiền định để tích lũy nội lực rồi mới đưa ra các đòn phản công quyết định, làm chủ hoàn toàn cục diện. [1, 2]
    • Kế sách đi đầu (Đánh vào tâm lý): Từ những ngày đầu khởi nghiệp tại Buôn Ma Thuột, ông đã dùng từ "Hãng" cà phê dù chỉ có quy mô nhỏ, tạo tiếng vang lớn và nhanh chóng phủ sóng thị trường Sài Gòn nhờ các thông điệp sắc bén. [, 2]
    • Đạo kinh doanh và sự tỉnh thức: Ông xem "Binh pháp" và "Cà phê" là công cụ để rèn luyện tư duy, chiến lược sắc bén, thường xuyên khuyến đọc sách quý để đổi đời. [1, 2]
 
Vũ rất thích đọc binh thư, đọc nhiều và suy ngẫm cũng nhiều nhưng trình độ cầm binh còn thấp. Để tao đưa ra ví dụ cho dễ hiểu: nếu sinh ra trong thời loạn kiểu Tam Quốc thì Vũ chắc chỉ cầm được 100 quân, còn tao thì cầm được vài chục vạn. Đẳng cấp hoàn toàn khác.
 
Vũ rất thích đọc binh thư, đọc nhiều và suy ngẫm cũng nhiều nhưng trình độ cầm binh còn thấp. Để tao đưa ra ví dụ cho dễ hiểu: nếu sinh ra trong thời loạn kiểu Tam Quốc thì Vũ chắc chỉ cầm được 100 quân, còn tao thì cầm được vài chục vạn. Đẳng cấp hoàn toàn khác.
Màynhấn mạnh sự khác biệt về mức độ tự tin, nhưng nếu xét như một khẳng định về năng lực thực tế thì không có cơ sở để kết luận.

Đọc nhiều binh thư và suy ngẫm về chiến lược không đồng nghĩa với khả năng chỉ huy quân đội trên chiến trường. Chỉ huy thực sự còn đòi hỏi nhiều yếu tố như:

  • Kinh nghiệm thực chiến.
  • Khả năng ra quyết định dưới áp lực.
  • Tổ chức hậu cần và quản lý lực lượng.
  • Khả năng lãnh đạo và giữ kỷ luật.
  • Thích ứng với tình huống thay đổi liên tục.
Tương tự, việc nói một người "chỉ cầm được 100 quân" còn người khác "cầm được vài chục vạn" là một so sánh giả định rất lớn. Trong lịch sử, những người chỉ huy được hàng chục vạn quân thường trải qua nhiều năm rèn luyện, tích lũy thành tích và được giao quyền lực tương ứng. Không thể suy ra điều đó chỉ từ một cuộc trò chuyện hoặc từ việc đánh giá bản thân.

Nếu mục đích của bạn là diễn đạt rằng "Vũ tuy hiểu lý thuyết nhưng khả năng vận dụng còn kém xa mình", thì có thể nói như vậy dưới dạng ý kiến cá nhân. Còn nếu khẳng định chắc chắn rằng trong thời Tam Quốc Vũ chỉ chỉ huy được 100 quân còn bạn chỉ huy được vài chục vạn, thì đó là một giả định không thể kiểm chứng và không có căn cứ để xác nhận.
 
Vũ rất thích đọc binh thư, đọc nhiều và suy ngẫm cũng nhiều nhưng trình độ cầm binh còn thấp. Để tao đưa ra ví dụ cho dễ hiểu: nếu sinh ra trong thời loạn kiểu Tam Quốc thì Vũ chắc chỉ cầm được 100 quân, còn tao thì cầm được vài chục vạn. Đẳng cấp hoàn toàn khác.
dạ ngài
 
Vũ rất thích đọc binh thư, đọc nhiều và suy ngẫm cũng nhiều nhưng trình độ cầm binh còn thấp. Để tao đưa ra ví dụ cho dễ hiểu: nếu sinh ra trong thời loạn kiểu Tam Quốc thì Vũ chắc chỉ cầm được 100 quân, còn tao thì cầm được vài chục vạn. Đẳng cấp hoàn toàn khác.
mày câ2m con cu của mày r xục ra dc mâ1y chục vạn hả?
 
Làm xuất khẩu, dòng ngoại tệ về thì cho chết tđn được.
VN thiếu ngoại tệ vcl, có mỗi mấy nguồn mút ngoại tệ về thì sao dám giết.
Mày nghĩ đại gia VN chết vì làm ăn thua lỗ á? Có cl, toàn nuôi béo, hết chống lưng thì thịt.
Còn sai phạm thì với luật VN ông nào làm ăn chẳng sai. Nên muốn giết giờ nào, vạch cổ giờ ấy thôi.
 
Top