Chuyện thật 100%

Dung Dị Tiểu Ca:

Huynh đệ là bị hại là rõ ràng. Nhưng k vô can nhé. Huynh đệ nhận ủy quyền để xử lý tiền của ng khác thì k vô can đc. Nếu bà kia trả thêm phí hoặc có cắt lai thì càng phải đền, nếu k có trả thêm tiền thì xin giảm bồi thường nhưng vẫn phải đền

Bấm để mở rộng...

Patrickz:

Mày kể lòng vòng quá, thiếu danh xưng nữa nen tao không hiểu lắm vị trí các bên và ai là người của ai. Nhưng trước mắt tao thấy mày đang bị scam tận 140củ đấy 100 củ paypal và 40 củ luật sư. Bà kia nhắn đòi các thứ là mày đang bị bả scam thêm con số nếu mày trả. Trong chuyện này thì xác định cứ để bả réo hoặc ra công an. Cùng lắm mày dính án mua bán lậu hoặc mua bán ngoài pháp luật phạt hành chính xong huề cả làng, tiền ai mất bao nhiêu thì co như mất tới đó.

Bấm để mở rộng...

nthc1996:

Viết cc gì đọc mà t ngáo luôn, chỉ nắm đc đại ý là bị scam 100tr

Bấm để mở rộng...

Stphamvt:

Mất tiền là 99% rồi nhưng tao đang hỏi vụ tao có phải trả đủ tiền cho bà kia ko

Bấm để mở rộng...

Stphamvt:

tao bị scam 100tr, bỏ thêm 40tr để nhờ công an, công an k tìm được đã lấy lại 40tr nhưng bà kia cầm luôn rồi

Bấm để mở rộng...

Bà kia ngày qua ngày réo tao trả tiền, nhưng tao đéo rep. Còn doạ đưa ra công an.

Bấm để mở rộng...

HoangGia88:

Có tờ giấy hau bằng chứng, cam kết nào chứng minh giao dịch đó diễn ra k? Và mày có cam kết nếu k thành công sẽ hoàn lại tiền k

Bấm để mở rộng...

nthc1996:

Vậy đoạn dưới này là gì? Bả lấy mày 40 tr rồi mà còn đòi tiền l gì nữa?.

Bấm để mở rộng...

Stphamvt:

ko có giấy tờ j hết, toàn nt nhờ, nên tao đang thắng thế nếu về lý

Bấm để mở rộng...

QuayTay90:

Mày cầm tiền rành rành của người ta xong làm mất thì lỗi mày chứ chối cãi đéo gì nữa. Còn mày muốn phủi tay thì mày mất uy tín thế thôi, tiền hoặc uy tín mày chỉ được chọn 1. Uy tín thì ko chỉ là giá trị niềm tin đâu mà có khi người ta còn thù và trả thù mày nữa

Bấm để mở rộng...

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;

b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản".

Bấm để mở rộng...

Stphamvt:

nếu tao đền đủ tao chỉ mất 100tr thôi vì 40tr nhờ công an thằng luật sư đã đưa lại cho bà kia rồi vì k tìm được bọn scamer kia. Nhưng tao nghĩ nếu tao đền đủ 100tr thì tội cho tao quá, vì tao chỉ là nhờ giúp chứ k yêu cầu hay bắt bả giao dịch

Bấm để mở rộng...

qk7:

Bả đã đưa mày 100tr, mày bỏ tiền túi đền 40tr thì mày vẫn đang giữ của bả 60tr. Lỗi vẫn là của mày còn mua dùm hay không là chuyện của mày và bả.
Giờ nếu là chị em thân (tao nghĩ cũng thân vì người lạ chả ai dám đưa mày 100tr trước cả) thì mày với bả thương lượng chia đôi thiệt hại 50/50. Còn theo đúng luật thì mày phải trả đủ 100tr.

Bấm để mở rộng...

lucas90:

Theo như tao hiểu trong trường hợp của mày thì bà chị kia hoàn toàn có thể khởi kiện mày tội lạm dụng tín nhiệm chiếm dụng vốn trái phép (điều 175 BLHS nghị định 139/2017/NĐ-CP), tội này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.


Mày đang dính vào cả khoản a lẫn b. Ra pháp luật chỉ quan tâm là mày cầm tiền của bà kia xong làm mất không có khả năng chi trả lại. Còn việc mày để bị scam như nào thì lại là việc riêng của mày. Tao làm bên bank hay có mấy vụ chuyển tiền nhầm kiểu ntn lắm, mà toàn chuyển tiền to phải đi xác minh chéo nên tao gặp nhiều case kiểu như này.

Bấm để mở rộng...

Patrickz:

Thì thôi kêu bả đưa ra công an đi, mày hết cách. Tao chốt sơ lại vụ mày thế này (theo tao hiểu) bà A đưa mày 100 củ nhờ mua paypal. Mày ngáo bị scam mất 100 củ đó (nghi ngờ phe đó cũng là người bà A). Xong bà A giới thiệu thằng B là luật sư quen biết các thứ lãnh 40 củ giúp mày tìm lại 100 củ (tới chỗ này thì scam 40 củ rõ ra, có thằng loz nào vỗ ngực xưng tài rồi lụm 40 củ kiểu đó) xong nó báo lại ko giúp dc bà đưa 40củ lại cho bà kia mà ko trả mày theo cam kết (bả gài rõ ràng để ăn trước 40 củ, phòng mày ko trả gì hết thì không scam dc gì). Giờ bả dí đòi là để hy vọng scam đủ 100 củ. Vì mày trả 40 củ này nhanh gọn lẹ, tức là người trong thời gian dài xoay tiền dc thêm 60 củ nữa. Chốt lại nếu thẳng thắng với bả chấp nhận để bả kiện ra công an thì mày mất 40 củ thôi, hoặc bả chơi bôi danh dự mày quá thì mày cứ tự đi trình công an, có khi đòi lại dc cả 40 củ kia. Còn chuyện mày mua paypal 100củ thì nếu tụi công an thấy moi dc mày thì nó sẽ khởi kiện để moi mày dăm ba củ. Còn không thì nó cũng ậm ừ cho qua.

Bấm để mở rộng...

Stphamvt:

tao k có vay mượn, bả liên hệ tao nhờ tao mua giúp

Bấm để mở rộng...

lucas90:

Thế thì nói khéo để bả thông cảm thôi. Hoặc là mày chịu 50% tiền mất cho bả. Vì bản chất là mày làm mất tiền mà.

Bấm để mở rộng...

Sieuthi:

Trung gian thì vào đây nhé:

Middle Man

Nơi tập trung các dịch vụ trung gian.

mmo4me.com

Đã dùng của vip01667790762 và Dương Già, ổn.

Bấm để mở rộng...

lucas90:

Theo như tao hiểu trong trường hợp của mày thì bà chị kia hoàn toàn có thể khởi kiện mày tội lạm dụng tín nhiệm chiếm dụng vốn trái phép (điều 175 BLHS nghị định 139/2017/NĐ-CP), tội này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.


Mày đang dính vào cả khoản a lẫn b. Ra pháp luật chỉ quan tâm là mày cầm tiền của bà kia xong làm mất không có khả năng chi trả lại. Còn việc mày để bị scam như nào thì lại là việc riêng của mày. Tao làm bên bank hay có mấy vụ chuyển tiền nhầm kiểu ntn lắm, mà toàn chuyển tiền to phải đi xác minh chéo nên tao gặp nhiều case kiểu như này.

Bấm để mở rộng...

Stphamvt:

tao có nói nhưng bả đéo chịu cứ bắt tao trả đủ, cuối năm đòi mãi tao áp lực đéo làm đc cc j

Bấm để mở rộng...

Patrickz:

Chưa hẳn mày ạ. Nên nhớ theo luật là mày vô tội đến khi bên kiện chứng minh được mày có tôi. Như thớt kể ở trên là nó cũng không muốn giúp mà cứ nài nỉ. Trong tình huấn này nếu bà kia không đưa được bất cứ tin nhắn nào thằng thớt kêu bả mua rồi hứa hẹn này nọ thì thằng thớt thoát được tội "lạm dụng tín nhiệm". Hơn nửa việc mua paypal này là phạm pháp. Nếu thằng thớt không chèo kéo hứa hẹn thì quay lại bà kia sẽ dính án ngược vì tội lôi kéo dụ dỗ phạm pháp nhé.

Bấm để mở rộng...

lucas90:

Thế mày vẫn phải trả đủ thôi. Tiền 100tr đó t chắc chắn ko đòi đc, ra pháp luật người ta chỉ quan tâm nút thắt cuối cùng là mày trực tiếp làm mất tiền thôi. Còn mày sử dụng hay để bị scam gì thì conan đell quan tâm đâu.

Bấm để mở rộng...

htp:

M bị lừa nốt khoản 40tr phía sau rồi. Chia buồn.

Bấm để mở rộng...