Cô gái trẻ bị thương tật 96% sau sự cố sập khung đỡ đèn sân khấu trong khuôn viên khách sạn Sheraton Hà Nội West

ewqeqweqw

Địt Bùng Đạo Tổ
Mexico
Tối ngày 15/3/2025, tại Khách sạn Sheraton Hà Nội West (số 36 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, phường Từ Liêm, Tp Hà Nội), một lễ cưới được tổ chức với quy mô lớn đã bất ngờ trở thành thảm họa khi hệ thống khung đèn sân khấu bị sập, đổ thẳng xuống khu vực khách mời khiến nhiều người bị thương, trong đó có một cô gái trẻ bị chấn thương nghiêm trọng.
Nỗi đau không thể đo đếm và hệ lụy lâu dài

Theo nhân chứng, sự cố xảy ra khi buổi lễ đang diễn ra náo nhiệt, tại khu vực sân khấu tổ chức lễ cưới, một khung kim loại (cao khoảng 5m, dài khoảng 10m) nâng đỡ hệ thống đèn sân khấu hình chữ U dựng ngược – vốn là thiết bị kỹ thuật yêu cầu nghiêm ngặt trong quá trình lắp đặt và sử dụng đã bất ngờ đổ sụp xuống khu vực khách mời.

Một trong những nạn nhân nặng nhất của vụ tai nạn là Chị P.T.P.D. 29 Tuổi, Theo phản ánh từ người nhà nạn nhân cho biết, ngay sau khi sự cố xảy ra, chị D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Vinmec và được các bác sĩ chẩn đoán vỡ nát thân đốt sống L4, vỡ L1-L2, rách hoàn toàn đĩa đệm L4/L5, chèn ép tủy và rễ đuôi ngựa, có nguy cơ liệt hai chân và mất khả năng tự chủ từ thắt lưng trở xuống, không thể tự chủ sinh hoạt.

Sau đó, nạn nhân được chuyển viện đến Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức để phẫu thuật và điều trị sau phẫu thuật với chẩn đoán là liệt tuỷ hoàn toàn.

sheraton-1753069967.png
Khách sạn Sheraton Hà Nội West (số 36 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, phường Từ Liêm, Tp Hà Nội) nơi xảy ra vụ việc
Các nạn nhân được xe cứu thương đưa đi cấp cứu

Kết quả giám định y khoa thông báo chính thức từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội ngày 12/6/2025 được gia đình nạn nhân cung cấp tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị D là 96% – con số phản ánh mức độ nghiêm trọng không chỉ về mặt y tế mà còn về pháp lý của sự việc.

Gia đình nạn nhân cho biết thêm, hiện tại họ đang phải đối mặt với những di chứng nặng nề, đau đớn về thể xác kéo dài, cùng với đó là gắng nặng tài chính khổng lồ để điều trị và phục hồi chức năng dài hạn và nỗi đau về mặt tinh thần không thể không thể định giá bằng giá trị vật chất.

Và qua điều tra sơ bộ, có thể nhận thấy sự thiếu trách nhiệm nghiêm trọng trong việc thi công, giám sát và nghiệm thu hệ thống sân khấu cũng như dàn khung đèn giữa Khách sạn Sheraton Hà Nội West và Công ty TNHH MHS Planner Việt Nam (đơn vị tổ chức sự kiện). Các khâu kỹ thuật, giám sát, nghiệm thu không đảm bảo quy chuẩn, dẫn đến khung kim loại không được cố định đúng cách, gây tai nạn nghiêm trọng.


sheraton2-1753070089.png
sheraton1-1753070089.png
Các nạn nhân được xe cứu thương đưa đi cấp cứu
Ngày 18/3/2025, gia đình chị D đã gửi đơn trình báo Công an Hà Nội, đề nghị làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan, đồng thời yêu cầu thanh tra toàn diện quy trình tổ chức, cấp phép, kỹ thuật sân khấu, âm thanh, ánh sáng. Đến nay, theo thông tin từ gia đình nạn nhân, Khách sạn Sheraton Hà Nội West và Công ty TNHH MHS Planner Việt Nam chưa có bất kỳ hành động nào để phối hợp cùng gia đình nạn nhân trong việc điều trị, phục hồi chức năng cho nạn nhân và khắc phục các thiệt hại liên quan.

Phóng viên đã liên hệ với Khách sạn Sheraton Hà Nội West và Công ty TNHH MHS Planner Việt Nam để làm rõ sự việc, nhưng cả hai đơn vị đều từ chối cung cấp thông tin báo chí với lý do đang chờ kết luận điều tra từ cơ quan công an.

Góc nhìn pháp lý: trách nhiệm thuộc về ai?

Trước những dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng trong việc đảm bảo an toàn kỹ thuật khi đưa vào sử dụng giàn đèn sân khấu nêu trên, chuyên gia pháp lý nhận định sự việc không đơn thuần là sai sót nghiệp vụ. Dưới góc độ pháp lý, Theo luật sư Trần Tuấn Anh Công ty luật Minh Bạch - Đoàn luật sư TP. Hà Nội đã phân tích cụ thể trách nhiệm của các bên liên quan.

sheraton3-1753070089.png
Luật sư Trần Tuấn Anh Công ty luật Minh Bạch - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội
Trước hết các bên liên quan cần khẩn trương khắc phục hậu quả, chủ động hỗ trợ, bồi thường thiệt hại ban đầu cho nạn nhân và gia đình. Điều này phù hợp với quy định tại Điều 584 và Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015 về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Về trách nhiệm cụ thể, đơn vị tổ chức sự kiện đã không đảm bảo các điều kiện về an toàn trong việc lắp dựng hệ thống sân khấu và giàn đèn chiếu sáng vào sử dụng tại một sự kiện đông người gây hậu quả nghiêm trọng có dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn lao động và an toàn nơi đông người.

Đối với khách sạn – đơn vị cho thuê mặt bằng tổ chức sự kiện, luật sư cho rằng việc liên danh, liên kết hoặc ký kết hợp đồng với đơn vị tổ chức đồng nghĩa với việc có trách nhiệm phối hợp kiểm tra, giám sát an toàn.

Trong trường hợp khách sạn được hưởng lợi từ sự kiện, khi sự cố xảy ra gây hậu quả nghiêm trọng, khách sạn cũng không thể vô can trong trách nhiệm dân sự, thậm chí có thể liên đới bồi thường thiệt hại theo quy định.

Ngoài ra, tùy theo kết quả điều tra của cơ quan công an, nếu có đủ căn cứ chứng minh hành vi thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định pháp luật dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, các cá nhân, tổ chức liên quan hoàn toàn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đây là hồi chuông cảnh báo cho các công ty, đơn vị hoạt động trong lĩnh vực tổ chức sự kiện và các đơn vị cũng cấp dịch vụ hội thảo, tiệc cưới. Các bên liên quan cần khẩn trương rà soát, nâng cao tiêu chuẩn an toàn, chịu trách nhiệm rõ ràng để không còn ai trở thành nạn nhân trong những sự cố đau lòng.
 
Chúng mày vào google maps của thằng Sheraton rate 1 sao đi. Tầm 10k rate 1 sao là thay đổi thái độ ngay. Nó không có lỗi thì nó cũng phải bắt bọn tổ chức sự kiện chịu lỗi. Vụ này cứ phải 3-4 tỏi.
 
Ở cái xứ này luật sư bào chữa chắc toàn cò mồi của bên tố cài vào. Tao vẫn nhớ cái vụ chạy thận ở Thái Bình, bs Hoàng Công Lương có đến 10 luật sư bào chữa, cuối cùng từ 36 tháng tù treo thành 36 tháng tù thật.
 
Nghèo nên chưa bao giờ được mời ăn ở mấy chỗ này. :vozvn (19):
 
Ở cái xứ này luật sư bào chữa chắc toàn cò mồi của bên tố cài vào. Tao vẫn nhớ cái vụ chạy thận ở Thái Bình, bs Hoàng Công Lương có đến 10 luật sư bào chữa, cuối cùng từ 36 tháng tù treo thành 36 tháng tù thật.
Luật sư xứ này là cò chạy án thôi m ơi
 
chủ đầu tư là con rể trần ăn lương ngày xưa , shera là bọn vận hành , chỗ này nó thay đơn vị vận hành như thay áo x thằg cdt ăn bẩn tù đợt xây quịt tiền nhà thầu rồi
nói chung có tiền tránh chỗ này ra , nó "bẩn " nhất trong đám 5 * hn hiện nay
 
96 thì khuyên thật chồng múi mít nên làm đơn cam kết xong xin bs 1 mũi nhân đạo đi. Ssu 2 năm còn chịt k9 nè
 
vỡ nát thân đốt sống L4, vỡ L1-L2, rách hoàn toàn đĩa đệm L4/L5, chèn ép tủy và rễ đuôi ngựa, có nguy cơ liệt hai chân và mất khả năng tự chủ từ thắt lưng trở xuống, không thể tự chủ sinh hoạt.
Nghe thôi đã muốn reset cho rồi:vozvn (19):
 
Tai nạn nặng cần cấp cứu ngay ko đưa lên việt đức. Đưa vào bệnh viện v để ăn lồn à
Thế chúng nó mới ngu, lỡ cụ mất thời gian vàng để phẫu thuật. Địt con mẹ nó nhiều bọn lắm tiền mà rất ngu, thích oai với thiên hạ nên cái đéo gì cũng Vinmec. Nói thật bọn Vinmec chỉ chữa được cảm cúm, thích thì vào nằm cho giường nó êm. Những ca khó nó cũng đẩy lên viện TW tuyến đầu thôi.
 
Ở cái xứ này luật sư bào chữa chắc toàn cò mồi của bên tố cài vào. Tao vẫn nhớ cái vụ chạy thận ở Thái Bình, bs Hoàng Công Lương có đến 10 luật sư bào chữa, cuối cùng từ 36 tháng tù treo thành 36 tháng tù thật.
hay m muốn giống luật sư của thầy ông nội, bào chữa ko theo định hướng thì bị truy nã để bắt bỏ tù
 
Thế chúng nó mới ngu, lỡ cụ mất thời gian vàng để phẫu thuật. Địt con mẹ nó nhiều bọn lắm tiền mà rất ngu, thích oai với thiên hạ nên cái đéo gì cũng Vinmec. Nói thật bọn Vinmec chỉ chữa được cảm cúm, thích thì vào nằm cho giường nó êm. Những ca khó nó cũng đẩy lên viện TW tuyến đầu thôi.
Phải có người khôn, người ngu mới là xã hội. Mày đòi ai cũng thông minh như tao à
 

Có thể bạn quan tâm

Top