Cảnh báo lừa đảo‼️ Có gia đình tml nào tan nát vì tà đạo Pháp Luân Công chưa ? T cảm giác là gia đình t sắp tan tành vì cái phái củ lol này rồi

Thằng +S với mấy thằng truyền giáo PLC vẫn combat qua lại à, súc vật var nhau vui quá, nhà thằng +S nát chắc rồi
T ko hiểu m ác cảm gì với +S ? M sống ở đâu ? Được hòa bình ko phải khổ sở, loạn lạc như bây giờ là nhờ đâu mà có ?
Ông nội t thời cải cách ruộng đất là người bị xử bắn đây, bố t mồ côi từ 6 tuổi được dân làng cưu mang. Thế mà bố t ko oán trách hay kể lể gì phải đến lúc bố t mất t hơn 30t mới biết rõ là ông t bị oan, do hàng xóm ghen ăn tức ở đấu tố, bị tịch thu ruộng đất nhà ở. T biết do t tìm được giấy bố t viết để nhận lại nhà mà t đang ở bây giờ, bố t vẫn xin đi bộ đội thời chiến nhưng xét lí lịch là con địa chủ nên ko được đi, làm nhà nước cũng ko được lên chức dù có cố gắng thế nảo. Thế mà bố t ko oán trách, bù lu bù loa, kể lể với t hay ai cả. Về nhà đạp xích lô, nuôi gà, nuôi lợn nuôi chị em t lớn.
T biết chuyện ông t thế lúc đầu t cũng nghĩ +s này kia mà tìm hiểu kĩ ra là lúc đầu CCRD đi đúng hướng có hiệu quả, về sau đi đến cực đoan, đấu tố nhau nên dẫn đến nhiều sai sót, trong đấy ông t là nạn nhân, dân làng t biết ông t oan nhưng cũng ko dám bênh sợ liên lụy. Đảng cũng thừa nhận sai và Bác Hồ cũng đã xin lỗi rồi. Và ko phải chỉ lời nói mà bẳng hành động, đất nước từ đấy đến nay thay da đổi thịt ntn thì m cứ nhìn thực tế và so sánh với các nước khác đi. Oan oan tương báo đến bao giờ, t chả trách gì +s cả, cuộc sống t hơn 30 tuổi đến nay được như bây giờ êm ấm ko phải đi đánh nhau với ai, ra đường an toàn, đầy đủ... nhờ biết bao +s ngã xuống rồi. Nên chuyện ông t cũng là quá nhỏ bé trong hàng vạn gia đình những người +s khác.m, ko là gì cả. Ông t giàu nhiều ruộng đất, xong vụ đó cũng chia cho nhiều người nghèo khác, oan hay ko nhưng mình thiệt mà nhiều người khác có lợi thì cũng được, làm đéo có gì trên đời này là hoàn hảo đâu. Xịt mẹ, Lý Hồng Chí có nói đạo lý hay mà sống như Lồn đéo bằng cái móng chân của bố tao.
 
trong sách CHuyển Pháp Luân có giảng hiện tượng này. Người này là tự tâm sinh ma, vì họ tự ma huyễn ra cảnh tượng của chính họ, và ma sẽ làm họ tin rằng họ có năng lực như vậy. Đây là trường hợp người tu luyện bị huỷ đến đáy, tức là không còn cơ hội tu theo chính Pháp vì tâm tính của họ còn không bằng một người thường. Trong sách Chuyển Pháp Luân Đại SƯ Lý Hồng CHí dặn kỹ là phải cực kì cảnh giác và tránh tự tâm sinh ma, tuỳ tâm nhi hoá này.
Gia đình tao có bà cô ko theo PLC nhưng theo tà đạo. Bà ta tự xưng là phật tổ ( Thường Chiếu Quang Vương Phật). Thường xuyên mở các buổi live stream truyền bá tà đạo trên youtube, tiktok ...). Theo tìm hiểu thì bà ta đã thu nhận nhiều đệ tự, các đệ tử thường cúng tiền, đất cho bà ta.
Bà cô tao là 1 người thành đạt, rất giàu có. Từ ngày đi theo bà Thường Chiếu này, không biết tu tập kiểu gì đòi bán hết đất đai, nhà cửa để xây chùa. Rồi tự xưng là Phổ hiền bồ tát (do bà Thường Chiếu tự phong cho) có thể đi khắp cõi ta bà để hóa độ chúng sanh ....
Tao được biết Bà Thường Chiếu đó hiện trú ở 1 farm trên Lâm Đồng, ko biết có gia đình xàm mơ nào dính vào bà này ko.
 
trong sách CHuyển Pháp Luân có giảng hiện tượng này. Người này là tự tâm sinh ma, vì họ tự ma huyễn ra cảnh tượng của chính họ, và ma sẽ làm họ tin rằng họ có năng lực như vậy. Đây là trường hợp người tu luyện bị huỷ đến đáy, tức là không còn cơ hội tu theo chính Pháp vì tâm tính của họ còn không bằng một người thường. Trong sách Chuyển Pháp Luân Đại SƯ Lý Hồng CHí dặn kỹ là phải cực kì cảnh giác và tránh tự tâm sinh ma, tuỳ tâm nhi hoá này.
Như mày nói là bà cô tao hay con mẹ sư phụ kia vậy m ?, Bà cô tao thì hết thuốc chữa rồi, giờ cạo đầu trọc lóc tối ngày ở trong phòng tu thôi.
Còn con mẹ phật tổ kia, mỗi lần xuống sg đều book khách sạn hạng sang, đi ăn chơi ở những nơi sang chảnh và tất nhiên mọi chi phí đều do bà cô tao chi trả. Nghe đâu đang làm visa cho đoàn của bả 30 người đi úc. :too_sad:
 
chỉ có loại ngu mới câu cửa miệng thở ra lúc nào cũng chatgpt chatgpt. Tao để ý từ hồi có app này mấy thằng loser bắt đầu trở nên lắm mồm, tml trantrongkim lúc nãy cũng thế.

Bọn mày bản chất đéo có tư duy, trước giờ chỉ tiếp nhận thông tin 1 chiều, nạp được cái gì thì copy & paste lại nguyên si. Viết những câu lệnh giản đơn, đéo có direction, mô tả, hướng dẫn hay yêu cầu xác thực từ nguồn chính thống, kết quả chất lượng phản hồi chúng mày nhận về cũng thổ tả y như câu lệnh chúng mày viết ra.

chúng mày cũng đéo có khả năng nghe 2 tai, chỉ tin tưởng duy nhất thông tin từ nguồn phía chúng mày. Người khác nói cái lồn gì đối với chúng mày cũng là sai, là ko đáng tin cậy, thậm chí kể cả khi đưa ra bằng chứng 2 năm rõ 10.

Cuối cùng, được thêm con Chatgpt nịnh lồn: "bạn hỏi câu hỏi này chứng tỏ bạn là người rất sâu sắc", làm mấy thằng ngu càng huyễn hoặc, ảo tưởng mình thông minh xuất chúng, càng tin chúng mày không bao giờ có thể sai được. Nhiều thằng ngu rơi vào hoang tưởng đến mức bắt đầu dám đi dạy khôn cho thiên hạ.

Chính vì cái tư tưởng này chúng mày mới là loser, mới trở thành thứ quái thai, lạc loài của xã hội.


P/s: tao viết cho mày với văn phong của con người, đéo phải nhờ máy, nên bớt lôi chatgpt ra khè nữa nhé.
Rồi ý m là thay vì tin con Chat GPt ( máy tính đã lọc hàng triệu, hàng tỷ thông tin và kiểm chứng đúng-sai) thì hãy tin vào thông tin được nhìn qua từ cái miệng giếng của m nhỉ ? =))
 
Wikipedia, Google, t còn vào tận trang chủ minghui tiếng Trung đọc rất nhiều trong đấy, vì sao có vụ đàn áp, tại bọn đệ tử tụ tập bắt báo cải chính các bài viết đả kích PLC rất nhiều lần, các báo chịu nhún nhường sửa vài lần là các con giời quen mùi, động đến cái là tập trung bao vây, rất nhiều lần rồi nên mới dẫn đến vụ bắt giữ học viên xong lại tập trung đến cả hàng nghìn người để đòi thả người, nhưng ai đứng sau tổ chức những cuộc biểu tình đấy thì ko thấy nói ? Rất ảnh hưởng trật tự xã hội. Cứ kêu ko tổ chức nhưng chúng m nghĩ xem là ai có thể quy tụ từng đấy người xuống đường. Cái gì quá cũng sẽ bị điều chỉnh về mức cân bằng là đương nhiên thôi. Kinh văn t đọc đến năm 2000 là bắt đầu ngửi thấy mùi có vấn đề rồi nên t ko đọc nữa. Kinh văn Chí bảo "Cực thế lực" muốn khống chế số lượng học viên ở mức 100tr người. Vãi lồng, lúc đấy t kiểu mình đang đọc cái đéo gì vậy, định bịa bịp ý đồ gì đây. Càng về sau càng rõ. Chí bảo Khoa học kĩ thuật bây giờ là con người lựa chọn phát triển theo hướng bây giờ chứ vẫn thua xa nếu lựa chọn theo hướng tiền sử, ko nói trắng ra nhưng ý là nếu tu luyện Pháp Luân Công thì đéo cần máy bây, chỉ cần ngồi thiền bay từ chỗ này sang chỗ khác trong nháy mắt, bệnh viện ko cần máy móc, chiếu chụp cứ như Hoa Đà nhìn phát là thấy u trong não. Địt mẹ Lý lẽ vãi lồn,đứa nào tin được thì t cũng chịu.

Rồi đợt covid thì Chí sồn sồn lên bảo Trung Cộng bị trừng phạt, sắp sập rồi, các nước thân Trung Cộng chuẩn bị tinh thần. T đọc đúng kiểu ối giời ơi, giáo chủ bị Mẽo dí KPI vội quá xàm lờ đến mức này rồi sao. Ờ rồi giờ sao, kinh tế Tàu nó sắp top1 thế giới rồi, công nghệ, Sản phẩm hiện đại toàn ở Trung đi đầu, tỉ dân của nó ko có PLC có ai kêu ca gì đâu trong khi tín đồ PLC thì cứ kêu ôi dân Trung bị cấm ko được tập PLC khổ lắm này kia, đúng thần cmn kinh.

Cái nguy hiểm nữa của PLC là nó đứng top đầu các kênh truyền về đưa fake new tiêu biểu là Đại Kỷ Nguyên, ban đầu đăng mấy cái có vẻ tốt đẹp xong bắt đầu lồng ghép các tư tưởng ko tốt về CNXH với tỉ lệ rất khéo léo ~10-20% content dẫn dắt, 80-90% còn lại khá cuốn hút như 1 kiểu thuốc độc ngấm từ từ lâu ngày đến 1 mức nào đấy tích tụ đủ mới thấy hậu quả. Truyền thông PLC tạo hàng trăm kênh mxh khác nhau fb, ytb... chỉ cần chúng m quan tâm 1, 2 fanpage, group, video thuật toán AI sẽ tự đề xuất những trang nội dụng tương tự bao vây lấy bảng tin mxh, ytb của mày, khiến m ko thể thoát ra được. Lướt đâu cũng thấy những nội dung như thế, nào là ủng hộ Trump (vì Trump sẽ diệt Trung Cộng, hãy ủng hộ bầu cử cho Trump cái này dẫn dắt chính trị)

Nhìn thấy rõ nhất ở những người bị ảnh hưởng cả về tư tưởng của PLC và các kênh truyền thông PLC là việc mặc dù cuộc sống, giao tiếp nhìn có vẻ bt nhưng nếu để ý sẽ luôn kiểu bị cô lập & người bt khác tránh né, đề phòng bởi lúc nào tư tưởng cũng bị chi phối, thần thánh hóa nghĩ rằng PLC là nhất trên đỡi, ko gì so sánh được và chủ ý hướng mọi người đến PLC mà ko biết rằng cuộc sống ti tỉ thứ tốt đẹp mà PLC dù có tốt cũng chỉ là 1 hạt cát trong ti tỉ những điều tốt đẹp đấy. Nói toàn những chuyện ảo ma, người ngoài hành tinh, người bò sát, thuyết âm mưu... vãi lồng.
Bạn đang đưa ra một chuỗi suy luận dựa nhiều vào góc nhìn cá nhân và những nguồn bạn tin là “chính thống” — nhưng lại bỏ qua việc phân biệt giữa hành vi của một số cá nhân hoặc nhóm truyền thông với bản chất của cả một môn tu luyện.


  1. Tụ tập, biểu tình, đòi cải chính: Điều này có thể là hành động tự phát của học viên khi cảm thấy bị bôi nhọ, tương tự như nhiều nhóm tôn giáo hoặc cộng đồng khác khi bị truyền thông đưa tin sai. Không thể vì có người xuống đường mà kết luận toàn bộ môn tu luyện là “có tổ chức chính trị”.
  2. Nội dung kinh văn: Đọc đến đâu, hiểu thế nào là quyền của mỗi cá nhân. Nhưng việc trích một câu rồi suy diễn ý đồ, bỏ qua ngữ cảnh và hệ thống lý luận tổng thể, sẽ dễ dẫn đến định kiến sai. Nhiều khái niệm trong tu luyện vốn là ẩn dụ hoặc thuộc lĩnh vực tín ngưỡng, không thể đo bằng tiêu chuẩn khoa học thực chứng thông thường.
  3. Covid và dự đoán chính trị: Không phải mọi học viên hay phát ngôn của một cá nhân đều đại diện cho toàn bộ Pháp Luân Công. Các nhận định mang tính dự báo chính trị nên được nhìn như ý kiến cá nhân, không phải giáo lý cốt lõi.
  4. Truyền thông: Đại Kỷ Nguyên hay bất cứ cơ quan báo chí nào đều có quyền biên tập theo quan điểm của mình, và người đọc cần kiểm chứng đa chiều. Nhưng gán toàn bộ hoạt động truyền thông này vào “nguy hiểm của PLC” là đánh đồng cả một cộng đồng với một vài kênh tin.
  5. Hiệu ứng xã hội và cô lập: Nhiều cộng đồng tôn giáo hoặc nhóm sở thích cũng có xu hướng kết nối nội bộ và chia sẻ giá trị chung. Điều này không tự động biến họ thành “nguy hiểm” trừ khi họ xâm hại quyền lợi hợp pháp của người khác.

Kết luận: Việc phê phán một nhóm dựa trên hành vi của một bộ phận và những giả định chủ quan dễ dẫn tới định kiến. Muốn công bằng, cần phân biệt rõ giữa một môn tu luyện, cá nhân hành xử saicác tổ chức truyền thông ủng hộ.
 
Đây nhé. Có 2 ý:

I. Tiền hậu bất nhất

Các dẫn chứng:
1. Bài luận ngữ đầu tiên lấy danh “ Sáng Thế Chủ “, nhưng trong kinh văn lại phủ nhận đức Jesus.
2. Trong kinh văn 2003 giảng rằng: Trong chiến tranh giết người là phạm tội sát sinh. Nhưng trong cuốn Chuyển Pháp Luân thì lại giảng đó là do thiên tượng nên là không tính.
3. Trong cuốn CPL giảng rằng: “ Mục đích chính trong suốt quá trình của người tu luyện là từ bỏ dần chấp trước “.
Nhưng thời gian gần đây, thì lại có thông tri của Phật học hội, nói rằng đây là thời kỳ cuối của chính pháp, nên việc thứ ba (cứu người, giảng chân tướng ) là quan trọng nhất.

B. Nói dối về tư tưởng "PLC là phi chính trị"

Các dẫn chứng:
1. Hành vi rải tờ rơi tuyên truyền tố cáo TQ.
2. Trong quá trình giảng chân tướng nội dung và khẩu hiệu mang đậm tính phản động chống phá

Trích nguyên văn 1 status:

✴️ THÔNG BÁO KHẨN

❎ Ngày 7/8/2025 bên Mỹ (giờ EST), vụ YouTube kiện GJW dùng nội dung của YouTube, sẽ được đưa ra toà án xét xử. Vậy, thỉnh các đồng tu phối hợp toàn bộ chỉnh thể PCN thanh lý can nhiễu, giải thể các thế lực khống chế những kẻ bại hoại nơi thế gian con người vu khống GJW.

✅ Thời gian tập trung PCN - là thời gian phiên toà diễn ra: Sáng mai (thứ 6 ngày 8/8) từ 3h đến 5h sáng (giờ Việt Nam).

✅ Đề xuất niệm đầu PCN:

🙏🏼 “Thanh trừ hết thảy tà ác đang phá hoại Đại Pháp, giải thể tất cả hắc thủ lạn quỷ, thanh trừ tà linh ******** và hết thảy nhân tố tà ác ở không gian khác của ác đảng Trung Cộng. Triệt để giải thể các thế lực tà ác thao túng những kẻ bại hoại nơi thế gian con người lợi dụng tố tụng để bôi nhọ Gan Jing World, vô sở bất bao, vô sở di lậu + khẩu quyết".

✴️ Trân trọng cảm ơn các đồng tu!
Phản bác ý “Tiền hậu bất nhất”


  1. Về danh xưng “Sáng Thế Chủ” và đức Jesus
    • Việc tôn xưng “Sáng Thế Chủ” không đồng nghĩa với phủ nhận hay xúc phạm đức Jesus. Trong nhiều hệ thống tín ngưỡng, danh xưng và vai trò của nhân vật trung tâm được diễn giải khác nhau. Sự khác biệt về giáo lý là chuyện bình thường giữa các tôn giáo, không thể lấy đó làm “mâu thuẫn nội bộ”.
  2. Về “chiến tranh là sát sinh” và “thiên tượng”
    • Chuyển Pháp Luân giải thích rằng luật nhân quả trong tu luyện cá nhân khác với diễn biến lớn của “thiên tượng” (biến hóa vũ trụ). Một cá nhân tham gia sát sinh vì tư lợi sẽ mang nghiệp; nhưng những biến cố thuộc thiên tượng (ngoài ý chí cá nhân) không quy vào nghiệp lực cá nhân. Đây không phải mâu thuẫn, mà là hai phạm vi nhân-quả khác nhau.
  3. Về “từ bỏ chấp trước” và “giảng chân tướng”
    • “Từ bỏ chấp trước” luôn là cốt lõi. Việc Phật học hội nhấn mạnh “giảng chân tướng” trong giai đoạn cuối của Chính Pháp chỉ là ưu tiên hành động theo hoàn cảnh, không thay đổi mục tiêu tu luyện. Giống như một người tu hành có thể chú trọng một số việc thiện trong giai đoạn nhất định nhưng vẫn giữ nguyên nguyên tắc tu luyện.



Phản bác ý “PLC là phi chính trị nhưng hành vi lại chính trị”


  1. Về rải tờ rơi và tố cáo TQ
    • Mục tiêu là thông tin về cuộc đàn áp và vi phạm nhân quyền — đây là hành vi xã hội dân sự, không phải vận động giành quyền lực hay thay đổi chế độ. Các tổ chức nhân quyền, tôn giáo, và cả các cá nhân độc lập đều có quyền làm điều này.
  2. Về “nội dung chống phá”
    • “Giảng chân tướng” tập trung vào việc phản ánh sự thật từ góc nhìn của học viên. Nếu chính quyền TQ là bên tiến hành đàn áp, việc chỉ đích danh họ không biến hành động đó thành “tham gia chính trị” theo nghĩa tranh giành quyền lực.
  3. Về thông báo vụ GJW – YouTube
    • Việc kêu gọi “PCN” trong nội bộ là hành động tín ngưỡng, mang tính tâm linh (cầu nguyện, thanh lý can nhiễu) chứ không phải tổ chức biểu tình hay vận động chính trị thực địa. Ngôn ngữ như “giải thể tà linh” là thuộc phạm trù niềm tin, không thể gán thẳng vào khuôn khổ chính trị thế tục.
 
Đời này ai cũng là con ếch thôi, khác nhau cái miệng giếng. Tội 1 cái là Lý Hồng Chí muốn bắt nhốt tất cả đệ tử chỉ trong cái giếng tư tưởng của nó và đệ tử thì cam chịu như thế dẫn đến phụ thuộc hoàn toàn hoặc phần lớn (cái này hầu như toàn người già, trung niên thế hệ cũ dân trí thấp, ít học, trẻ nhưng lười ko phấn đấu, loser, ốm đau bệnh tật, mong cầu u mê, mù quáng....)

Chí kể chuyện đệ tử thấy Pháp thân Chí đến nhà nhưng đứng ngoài cửa ko vào vì thấy trong nhà đệ tử đấy nhiều sách quá, đệ tử hiểu ra vứt cmn hết sách đi. Thâm chưa đéo nói trắng ra đâu nhưng ý là bảo ai theo PLC thì chỉ đọc 1 quyển CPL của Chí thôi, còn lại sách khác vứt hết đi. Bịt hết con đường đến với tri thức nhân loại của đệ tử.

Lấy trộm khái niệm "Pháp Môn Bất Nhị" trong đạo Phật làm lí do nói là ko được theo 2 phái. Cái lí lẽ này nó còn độc đoán, dã man hơn cả ĐCS. Đấy là trộm cắp & xuyên tạc. "Pháp môn bất nhị" trong đạo Phật là "Cửa vào Pháp không có hai" tức không phân biệt chúng mày vào Pháp bằng cửa nào, Pháp chỉ là hỗ trợ tính thiện trong con người chúng mày, chúng mày là chủ, có thể tự do kết hợp cả đạo Phật cả Thiên Chúa, cứ cái gì tốt thì tiếp thu, chứ nếu theo nghĩa của Chí thì chúng mày chỉ là nô lệ dưới pháp của Chí thôi. Trong khi Pháp của Chí nó kết hợp xào nấu cả Phật giáo, Đạo Giáo, Lão Tử, Khổng Tử... loạn cào cào thì nó đã là mấy loại rồi còn bất nhị theo như mồm nó nói nữa không.

Gà gáy thì trời sáng mà gà đéo gáy trời cũng sáng. Chim hót trời cũng sáng. Trời sáng đéo phải do con gà, con chim mà đến giờ trời sáng thì trời sáng. Chúng mày là trời, PLC hay đạo nào cũng chỉ giống con gà, con chim. Đến lúc chúng mày sáng thì bọn mày sẽ sáng, con gà con chim chỉ phụ họa vào thôi. Mày có hiểu ý tao nói không thằng đần ?

Còn cái "Pháp thân" Chí nói cũng là bịp, ăn cắp của Phật và đánh tráo khái niệm ý nói bảo nó kiểu phân thân ti tỉ Chí nữa đi sau an bài lại đường đời cho từng đồ đệ... Vãi lồng, đứa nào tin được thì bố vái mày ngả nóng.
Pháp thân ở đây là gì ? Là tánh giác của từng người, ví dụ tai mày nghe tiếng động là mày biết tai mày đang nghe, lúc ko có tiếng động mày vẫn biết tai mày đang nghe tiếng của vạn vật xung quanh, mày biết và cảm nhận được từng giác quan của mày, mũi, mắt, cả trong lúc ngủ nếu có gì khiến mày thức giấc thì mày vẫn biết và thức dậy đúng không. Đấy là tánh giác và Pháp thân của mày.

Còn Chính niệm đéo phải ngồi phát niệm 4 lần/ngay x 15p trong đầu mấy cái tư tưởng mà Chí nó muốn nhồi sọ bọn m đâu. Chính niệm là m biết m đang làm gì trong từng thời khắc, tập trung toàn bộ ý thứ cho việc đang làm, cho từng hơi thở, cảm nhận được đến hạt cơm mày đang nhai là từ đâu mà có.

Tao đang mở cái miệng giếng cho mày đấy, tỉnh ra đi thằng đần

Phản bác từng luận điểm


1. Về “cái giếng tư tưởng” và “chỉ đọc Chuyển Pháp Luân”


  • Trong tu luyện, việc tập trung vào một bộ kinh sách cốt lõi là nguyên tắc chung của nhiều pháp môn (ví dụ: Phật giáo Theravāda chú trọng Tam Tạng Pāli, Thiền tông chú trọng kinh Lăng Già, Thiên Chúa giáo tập trung vào Kinh Thánh). Mục đích là để tránh pha tạp và giữ sự nhất quán, chứ không phải “bịt hết con đường tri thức”.
  • Ngoài đời sống xã hội, học viên vẫn tiếp cận thông tin, học tập và làm việc như bình thường. Việc “vứt hết sách” là câu chuyện minh họa một lựa chọn cá nhân để chuyên tâm, không phải quy định ép buộc chung.

2. Về “Pháp môn bất nhị” và cáo buộc “xuyên tạc”


  • Trong ngữ cảnh tu luyện, “bất nhị” được hiểu là không tu lẫn lộn hai pháp môn, để tránh mâu thuẫn về phương pháp và nguyên tắc. Đây là cách diễn giải hợp pháp, không trái với các nguyên lý tôn giáo khác vốn cũng khuyên giữ một con đường tu nhất quán.
  • Việc Pháp Luân Công kết hợp yếu tố của Phật gia và Đạo gia là để diễn đạt nguyên lý “Chân – Thiện – Nhẫn” rõ ràng hơn, không phải là mâu thuẫn với “bất nhị”, vì đây vẫn được coi là một hệ thống nhất thể.

3. Về “Pháp thân”


  • Trong nhiều truyền thống, “Pháp thân” được mô tả khác nhau: Phật giáo Đại thừa xem là chân như, tánh giác; một số pháp môn mô tả thêm khía cạnh hóa thân hoặc gia trì. Việc Lý Hồng Chí giảng “Pháp thân” có thể trợ giúp và bảo hộ học viên là diễn giải riêng của pháp môn này, không thể dùng chuẩn nghĩa của một tông phái khác để quy kết là “ăn cắp” hay “đánh tráo”.
  • Việc tin hay không là quyền tự do tín ngưỡng, không thể coi niềm tin đó là “bịp” chỉ vì khác quan niệm cá nhân.

4. Về “Chính niệm”


  • “Chính niệm” trong Pháp Luân Công không chỉ là phát niệm theo thời khóa mà còn bao gồm giữ tâm ngay chính, hành vi đúng đắn, tập trung và tỉnh thức trong mọi việc.
  • Việc thực hành phát chính niệm 4 lần/ngày là phương pháp nội bộ, không phủ định ý nghĩa rộng hơn của chính niệm.

5. Về giọng điệu và thái độ


  • Các phép so sánh kiểu “ếch trong giếng”, “thằng đần” không phải là lập luận logic mà chỉ là công kích cá nhân (ad hominem). Điều này không chứng minh được tính đúng sai của giáo lý, mà chỉ thể hiện cảm xúc tiêu cực của người viết
 
T ko hiểu m ác cảm gì với +S ? M sống ở đâu ? Được hòa bình ko phải khổ sở, loạn lạc như bây giờ là nhờ đâu mà có ?
Ông nội t thời cải cách ruộng đất là người bị xử bắn đây, bố t mồ côi từ 6 tuổi được dân làng cưu mang. Thế mà bố t ko oán trách hay kể lể gì phải đến lúc bố t mất t hơn 30t mới biết rõ là ông t bị oan, do hàng xóm ghen ăn tức ở đấu tố, bị tịch thu ruộng đất nhà ở. T biết do t tìm được giấy bố t viết để nhận lại nhà mà t đang ở bây giờ, bố t vẫn xin đi bộ đội thời chiến nhưng xét lí lịch là con địa chủ nên ko được đi, làm nhà nước cũng ko được lên chức dù có cố gắng thế nảo. Thế mà bố t ko oán trách, bù lu bù loa, kể lể với t hay ai cả. Về nhà đạp xích lô, nuôi gà, nuôi lợn nuôi chị em t lớn.
T biết chuyện ông t thế lúc đầu t cũng nghĩ +s này kia mà tìm hiểu kĩ ra là lúc đầu CCRD đi đúng hướng có hiệu quả, về sau đi đến cực đoan, đấu tố nhau nên dẫn đến nhiều sai sót, trong đấy ông t là nạn nhân, dân làng t biết ông t oan nhưng cũng ko dám bênh sợ liên lụy. Đảng cũng thừa nhận sai và Bác Hồ cũng đã xin lỗi rồi. Và ko phải chỉ lời nói mà bẳng hành động, đất nước từ đấy đến nay thay da đổi thịt ntn thì m cứ nhìn thực tế và so sánh với các nước khác đi. Oan oan tương báo đến bao giờ, t chả trách gì +s cả, cuộc sống t hơn 30 tuổi đến nay được như bây giờ êm ấm ko phải đi đánh nhau với ai, ra đường an toàn, đầy đủ... nhờ biết bao +s ngã xuống rồi. Nên chuyện ông t cũng là quá nhỏ bé trong hàng vạn gia đình những người +s khác.m, ko là gì cả. Ông t giàu nhiều ruộng đất, xong vụ đó cũng chia cho nhiều người nghèo khác, oan hay ko nhưng mình thiệt mà nhiều người khác có lợi thì cũng được, làm đéo có gì trên đời này là hoàn hảo đâu. Xịt mẹ, Lý Hồng Chí có nói đạo lý hay mà sống như lồn đéo bằng cái móng chân của bố tao.
Sống làm sao khi gặp nạn người khác thương cảm chứ để vừa bị chửi ngu vừa bị chửi đáng đời thì mày nên xem lại. Còn mày gia đình đang gặp nạn cả xàm chửi ngu nếu mày k phải cán bộ, còn đáng đời nếu mày là cán bộ đó.
Có đức hay k để xã hội nhận xét và nhân quả con cháu
 
Sống làm sao khi gặp nạn người khác thương cảm chứ để vừa bị chửi ngu vừa bị chửi đáng đời thì mày nên xem lại. Còn mày gia đình đang gặp nạn cả xàm chửi ngu nếu mày k phải cán bộ, còn đáng đời nếu mày là cán bộ đó.
Có đức hay k để xã hội nhận xét và nhân quả con cháu
  • Thay vì chỉ nói về lịch sử +S hay cải cách ruộng đất, nó tự thêm so sánh Lý Hồng Chí để nhấn mạnh: “Bố tôi sống tử tế, Lý Hồng Chí thì không → vậy nên +S vẫn tốt.”
  • Vấn đề là Lý Hồng Chí không liên quan gì đến câu chuyện bố bạn =)). Việc đưa ra là ngụy biện kiểu “whataboutism”: dùng cái xấu của A để che đi hoặc biện minh cho cái tốt của B.

Nói cách khác: họ chạy sang tấn công một người khác để tăng trọng lượng lập luận của mình, nhưng thực chất không chứng minh được điều gì liên quan đến +S hay cải cách ruộng đất. =))
-----
Tao không nói chính quyền đúng sai gì nha, t chỉ trích dẫn thằng kia lấy một ví dụ không liên quan thôi =)); tao làm ăn đóng thuế đầy đủ nha, không thì mấy thằng mất não lại nói tao chống chính quyền đồ =))
 
  • Thay vì chỉ nói về lịch sử +S hay cải cách ruộng đất, nó tự thêm so sánh Lý Hồng Chí để nhấn mạnh: “Bố tôi sống tử tế, Lý Hồng Chí thì không → vậy nên +S vẫn tốt.”
  • Vấn đề là Lý Hồng Chí không liên quan gì đến câu chuyện bố bạn =)). Việc đưa ra là ngụy biện kiểu “whataboutism”: dùng cái xấu của A để che đi hoặc biện minh cho cái tốt của B.

Nói cách khác: họ chạy sang tấn công một người khác để tăng trọng lượng lập luận của mình, nhưng thực chất không chứng minh được điều gì liên quan đến +S hay cải cách ruộng đất. =)))
Tao chửi nó +s nhưng cũng đánh giá PLC chỉ là môn phái nhỏ đang trên đường mở rộng môn đồ và tầm ảnh hưởng thôi. Ko có vẹo gì cả
 
Câu hỏi như tên chủ đề. Ai có kinh nghiệm trả lời giúp. Còn chưa có kinh nghiệm nghe đến Pháp Luân Công thì tránh xa ra, đừng sợ bệnh đừng sợ chết, quy luật tự nhiên ko ai tránh được.

Sợ nhất là chúng mày bị dẫn dắt làm nô lệ trong suy nghĩ và tư tưởng sai lệch bởi sự xảo trá và bịp bợm của Lý Hồng Chí mục đích lập ra để nhằm chống phá, lật đổ chế độ CNXH, thằng ml LHC phản quốc mồm kêu Chân Thiện Nhẫn nhưng đi lôi kéo, kích động đệ tử chống phá quê hương mình và CNXH. Đổi tên đổi ngày sinh cho giống với Đức Phật Thích Ca Mô Ni. Ăn trộm luôn tên bài giảng đầu tiên của Phật làm tên sách của mình. Trộm chữ Vạn của Phật, trộm kinh Phật sửa đổi, lược bỏ, kết hợp, xào nấu thêm các kiểu kêu môn là của mình từ thời tiền sử.... nhiều nhiều kể ko hết. Đéo biết bao giờ nhà nước cấm cái tà đạo cc này.

Tiêm nhiễm vào đầu con nhang đệ tử lúc đéo nào cũng PLC số 1, Lý Hồng Chí là nhất, bài trừ sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật, vắc xin, y học, bác sỹ... con thì mới đẻ cái lồng gì cũng về niệm 9 chữ cho con, bật đài bắt nó nghe này nghe kia để được Chí an bài vcl, đkm cay thật đấy.
Bọn này phải tuyệt diệt
 
Ở đây không làm chính trị. Chính trị bản chất là tranh giành quyền lực nhóm. Ở đây Pháp Luân Đaj Pháp không dạy con người ta tranh giành, sách Chuyển Pháp Luân có đề cập k tranh đoạt. Chuyện bàn về chính quyền Trung Quốc là đưa sự thật nó bức hại học viên Pháp Luân Công ra ánh sáng.
khi nào phân biệt đc đâu là tập thể dục đâu là cài cắm tư tưởng chính trị thì hãng nói chuyện!!
 
  • Thay vì chỉ nói về lịch sử +S hay cải cách ruộng đất, nó tự thêm so sánh Lý Hồng Chí để nhấn mạnh: “Bố tôi sống tử tế, Lý Hồng Chí thì không → vậy nên +S vẫn tốt.”
  • Vấn đề là Lý Hồng Chí không liên quan gì đến câu chuyện bố bạn =)). Việc đưa ra là ngụy biện kiểu “whataboutism”: dùng cái xấu của A để che đi hoặc biện minh cho cái tốt của B.

Nói cách khác: họ chạy sang tấn công một người khác để tăng trọng lượng lập luận của mình, nhưng thực chất không chứng minh được điều gì liên quan đến +S hay cải cách ruộng đất. =))
-----
Tao không nói chính quyền đúng sai gì nha, t chỉ trích dẫn thằng kia lấy một ví dụ không liên quan thôi =)); tao làm ăn đóng thuế đầy đủ nha, không thì mấy thằng mất não lại nói tao chống chính quyền đồ =))
Loại chỉ biết dùng chat Gpt như mày thì lâu dài chỉ liệt não thôi, có thằng ở trên hỏi có nhà nào tan vì +s chưa nên t mới kể chuyện ccrd thực tế nhà t ra để mà thấy Thiện & Nhẫn thực sự là như thế nào, là phải làm được như bố tao. Yêu nước, lợi ích đất nước, nhân dân là trên hế chứ đéo phải vì bản thân bị cs làm thiệt thòi mà bù lu bù loa lên, nhồi nhét, kể lẻ cho con cháu sinh sân hận hay lôi kéo chống phá phản động như thằng Chí ml. Ở đây ý t muốn nói nếu Chí nói được Thiện Nhẫn thì phải hóa giải được mâu thuẫn bằng bao dung, tha thứ và nhẫn bằng trí tuệ đến mức cảm hóa được đối phương chứ đéo phải bù lu bù loa tỏ ra là nạn nhân như thằng đàn bà, nói xấu quê hương, kích động đệ tử chống phá lật đổ chế độ.

Để tao nói nói trắng ra mục đích của Chí ngay từ đầu khi tạo ra và truyền bá PLC là để tạo mâu thuẫn với TQ và lật đổ +sản rồi, ko ngoài việc đã lên kế hoạch với Mẽo từ trước, làm có các bước qua các năm dẫn dắt bài bản lắm chứ ko phải có ý tốt từ đầu xong tự nhiên mâu thuẫn mà cứ um sùm như bây giờ đâu
 
Sửa lần cuối:
Như mày nói là bà cô tao hay con mẹ sư phụ kia vậy m ?, Bà cô tao thì hết thuốc chữa rồi, giờ cạo đầu trọc lóc tối ngày ở trong phòng tu thôi.
Còn con mẹ phật tổ kia, mỗi lần xuống sg đều book khách sạn hạng sang, đi ăn chơi ở những nơi sang chảnh và tất nhiên mọi chi phí đều do bà cô tao chi trả. Nghe đâu đang làm visa cho đoàn của bả 30 người đi úc. :too_sad:
Bà tự xưng kia á là tự tâm sinh ma, bà đó có tu luyện đó nhưng tới một lúc đạt được chút gì đó thì lại tự huyễn hoặc mình và ma dụ tâng bốc nên sinh tâm tự xưng là vương là Phật như vậy. Còn cô m thì được bà này cho thấy một vài điều nên tin theo, con người khi đã mê rồi rất khó thoát ra. Chính tà nếu không có sách chỉ đạo tu luyện tu luyện sẽ rất khó thoát ra. Cô m đã chọn sai đường rồi. M nếu có chút tình nghĩa thì hãy khuyên cô m đọc Chuyển Pháp Luân, trong sách là tín tức thuần chính có thể khử được thứ kia trong não cô m. Đây là lời t nói thật, m có thể đọc qua trước để kiểm chứng hoặc đọc cùng với cô m.
 
khi nào phân biệt đc đâu là tập thể dục đâu là cài cắm tư tưởng chính trị thì hãng nói chuyện!!
Bạn m bạn học lắm đường lối chiêu thức thì sẽ rất khó ngộ, vì cái gì trước nhất bạn cũng sẽ nghĩ là bạn có đang bị lừa hay không? Ở đây k phải cài cắm chính trị như bạn nói. Vậy xoay ngược lại theo quan điểm bạn đưa ra, thì bạn nên xem lại bản chất chính trị nó là gì? Là tranh đấu! Nhưng Pháp Luân Đại Pháp không dạy người ta tranh đấu, sách Chuyển Pháp Luân chỉ đạo phải bỏ tâm tranh đấu.
 
Tao thấy ngoài việc tuyên truyền tràn lan, thì giờ chúng nó tập trung vào những cá nhân đang xảy ra hoàn cảnh gì đó, ví dụ vợ chồng ly hôn, nhà có người mất. Những người nay đang trong lúc thân tâm bấn loạn nên rất dễ bị sa đà, ông chú rể bên đằng vợ tao, ly dị vợ xong, thế đéo nào cũng theo cái mốn phái nào đó, về đập bàn thờ đi, ném ra sân, xong nói chuyện cứ kiểu nói về mấy cái thần linh, khái sáng
Bọn tà giáo ác nhất ở chỗ này. VN là đạo ông bà, đập bàn thờ gia tiên coi như mất hết phước báo tổ tiên, không còn được cửu huyền thất tổ phù hộ, ngày càng lún sâu vào ma đạo. Nếu Vẫn còn hướng về ông bà tổ tiên, sẽ có lúc được ông bà gia hộ, cho xảy ra 1 sự kiện nào đó để mình tỉnh ngộ. Còn 1 khi đã đập bàn thờ thì coi như hết cứu.

P/s: chúng mày hay sau này con cái cũng thế, phải giữ đạo thờ cúng, không được bỏ. Hãy thường xuyên tưởng nhớ về ông bà cha mẹ đã qua đời của mình, cuộc đời chúng mày sẽ bình an. Ko phải tự dưng các thể loại tà giáo hay thực dân Pháp ngày xưa xâm lược, việc đầu tiên chúng nó làm là bắt người Việt đập bàn thờ tổ tiên. Chúng nó biết rõ vì sao cần phải làm như thế, cũng như không tự dưng chúng mày có được cái nhạy cảm vô thức khi tiếp xúc với những điều xấu xa nguy hiểm. Đó đều là phước phần của chúng mày, đừng đánh mất nó. Hãy luôn ghi nhớ điều này.
 
Bà tự xưng kia á là tự tâm sinh ma, bà đó có tu luyện đó nhưng tới một lúc đạt được chút gì đó thì lại tự huyễn hoặc mình và ma dụ tâng bốc nên sinh tâm tự xưng là vương là Phật như vậy. Còn cô m thì được bà này cho thấy một vài điều nên tin theo, con người khi đã mê rồi rất khó thoát ra. Chính tà nếu không có sách chỉ đạo tu luyện tu luyện sẽ rất khó thoát ra. Cô m đã chọn sai đường rồi. M nếu có chút tình nghĩa thì hãy khuyên cô m đọc Chuyển Pháp Luân, trong sách là tín tức thuần chính có thể khử được thứ kia trong não cô m. Đây là lời t nói thật, m có thể đọc qua trước để kiểm chứng hoặc đọc cùng với cô m.
Chuyển pháp luân của LHC à, có khi nào đọc xong thoát dc con mẹ kia lại dính vào LHC ko mày ?
Ôi đời là bể khổ ....
 
đờ mờ, hồi sinh viên đi picnic cùng đám bạn vừa vào trong khu du lịch có thằng cha PLC phi ra chỗ nhóm tao cứ ra rả nói: ma quỷ cộng S.. đéo hiểu nó có chơi đồ k mà nói k cần ai nghe và k cần biết có phiền ng khác không
 
Đời này ai cũng là con ếch thôi, khác nhau cái miệng giếng. Tội 1 cái là Lý Hồng Chí muốn bắt nhốt tất cả đệ tử chỉ trong cái giếng tư tưởng của nó và đệ tử thì cam chịu như thế dẫn đến phụ thuộc hoàn toàn hoặc phần lớn (cái này hầu như toàn người già, trung niên thế hệ cũ dân trí thấp, ít học, trẻ nhưng lười ko phấn đấu, loser, ốm đau bệnh tật, mong cầu u mê, mù quáng....)

Chí kể chuyện đệ tử thấy Pháp thân Chí đến nhà nhưng đứng ngoài cửa ko vào vì thấy trong nhà đệ tử đấy nhiều sách quá, đệ tử hiểu ra vứt cmn hết sách đi. Thâm chưa đéo nói trắng ra đâu nhưng ý là bảo ai theo PLC thì chỉ đọc 1 quyển CPL của Chí thôi, còn lại sách khác vứt hết đi. Bịt hết con đường đến với tri thức nhân loại của đệ tử.

Lấy trộm khái niệm "Pháp Môn Bất Nhị" trong đạo Phật làm lí do nói là ko được theo 2 phái. Cái lí lẽ này nó còn độc đoán, dã man hơn cả ĐCS. Đấy là trộm cắp & xuyên tạc. "Pháp môn bất nhị" trong đạo Phật là "Cửa vào Pháp không có hai" tức không phân biệt chúng mày vào Pháp bằng cửa nào, Pháp chỉ là hỗ trợ tính thiện trong con người chúng mày, chúng mày là chủ, có thể tự do kết hợp cả đạo Phật cả Thiên Chúa, cứ cái gì tốt thì tiếp thu, chứ nếu theo nghĩa của Chí thì chúng mày chỉ là nô lệ dưới pháp của Chí thôi. Trong khi Pháp của Chí nó kết hợp xào nấu cả Phật giáo, Đạo Giáo, Lão Tử, Khổng Tử... loạn cào cào thì nó đã là mấy loại rồi còn bất nhị theo như mồm nó nói nữa không.

Gà gáy thì trời sáng mà gà đéo gáy trời cũng sáng. Chim hót trời cũng sáng. Trời sáng đéo phải do con gà, con chim mà đến giờ trời sáng thì trời sáng. Chúng mày là trời, PLC hay đạo nào cũng chỉ giống con gà, con chim. Đến lúc chúng mày sáng thì bọn mày sẽ sáng, con gà con chim chỉ phụ họa vào thôi. Mày có hiểu ý tao nói không thằng đần ?

Còn cái "Pháp thân" Chí nói cũng là bịp, ăn cắp của Phật và đánh tráo khái niệm ý nói bảo nó kiểu phân thân ti tỉ Chí nữa đi sau an bài lại đường đời cho từng đồ đệ... Vãi lồng, đứa nào tin được thì bố vái mày ngả nóng.
Pháp thân ở đây là gì ? Là tánh giác của từng người, ví dụ tai mày nghe tiếng động là mày biết tai mày đang nghe, lúc ko có tiếng động mày vẫn biết tai mày đang nghe tiếng của vạn vật xung quanh, mày biết và cảm nhận được từng giác quan của mày, mũi, mắt, cả trong lúc ngủ nếu có gì khiến mày thức giấc thì mày vẫn biết và thức dậy đúng không. Đấy là tánh giác và Pháp thân của mày.

Còn Chính niệm đéo phải ngồi phát niệm 4 lần/ngay x 15p trong đầu mấy cái tư tưởng mà Chí nó muốn nhồi sọ bọn m đâu. Chính niệm là m biết m đang làm gì trong từng thời khắc, tập trung toàn bộ ý thứ cho việc đang làm, cho từng hơi thở, cảm nhận được đến hạt cơm mày đang nhai là từ đâu mà có.

Tao đang mở cái miệng giếng cho mày đấy, tỉnh ra đi thằng đần
Ulti vậy sao đỡ
 
Bà tự xưng kia á là tự tâm sinh ma, bà đó có tu luyện đó nhưng tới một lúc đạt được chút gì đó thì lại tự huyễn hoặc mình và ma dụ tâng bốc nên sinh tâm tự xưng là vương là Phật như vậy. Còn cô m thì được bà này cho thấy một vài điều nên tin theo, con người khi đã mê rồi rất khó thoát ra. Chính tà nếu không có sách chỉ đạo tu luyện tu luyện sẽ rất khó thoát ra. Cô m đã chọn sai đường rồi. M nếu có chút tình nghĩa thì hãy khuyên cô m đọc Chuyển Pháp Luân, trong sách là tín tức thuần chính có thể khử được thứ kia trong não cô m. Đây là lời t nói thật, m có thể đọc qua trước để kiểm chứng hoặc đọc cùng với cô m.
CPL copy của kinh Thủ Lăng Nghiêm chứ đâu
 
Bạn m bạn học lắm đường lối chiêu thức thì sẽ rất khó ngộ, vì cái gì trước nhất bạn cũng sẽ nghĩ là bạn có đang bị lừa hay không? Ở đây k phải cài cắm chính trị như bạn nói. Vậy xoay ngược lại theo quan điểm bạn đưa ra, thì bạn nên xem lại bản chất chính trị nó là gì? Là tranh đấu! Nhưng Pháp Luân Đại Pháp không dạy người ta tranh đấu, sách Chuyển Pháp Luân chỉ đạo phải bỏ tâm tranh đấu.
k dạy tranh đấu thế sự thì xem vào chuyện thể chế làm gì???
 
mục đích lập ra để nhằm chống phá, lật đổ chế độ CNXH, thằng ml LHC phản quốc mồm kêu Chân Thiện Nhẫn nhưng đi lôi kéo, kích động đệ tử chống phá quê hương mình và CNXH.
Nói đi cũng phải nói lại, nếu bọn +S Trung Cộng không đàn áp PLC thì làm gì có cái cớ để bọn PLC nó nói.

Ở Việt Nam mày thấy vài đứa bị bắt cóc người ta đã đăng báo kêu gọi cẩn thận, hoặc như vụ lật tàu chết mấy chục mạng ở Hạ Long thì báo đài cả nước biết. Còn +S Trung Quốc cố ý giết cả nghìn mạng người của nó thì nó phải cho thế giới biết thôi. Tao thấy đây là phản ứng bình thường.

Mày bảo phải như ông mày thì mới là Thiện là Nhẫn. Nhưng câu chuyện ông m là về +S VN, nó có liên quan gì đến +S TQ mà bọn PLC phản đối đâu?
Hơn nữa +S VN đã xin lỗi và đền bù cho m, nhưng bên PLC có thấy +S TQ xin lỗi hay đền bù gì đâu?
 
Còn phủ nhận cả AI thì t chịu, kiến thức của nó chắc bằng mấy tỷ người gộp lại, ko chịu thì t chả biết làm gì hơn

Thay vì tự mình tranh luận không hồi kết, t xài chat gpt nói cho nhanh, thời gian đó t làm kiếm tiền đóng thuế cho nhà nước ko tốt hơn sao =))
ủa là mày có phải đệ tử PLC không? giả sử mày tu thành thì lên "trển" người ta hỏi mày đã bảo vệ, biện hộ cho PLC như thế nào? Chẳng lẽ mày lại bảo "tôi dùng ChatGPT" à? Thế ChatGPT tu hay mày tu? Nếu không có thời gian thì đừng comment, comment vừa không đúng ý người hỏi, vừa làm mất thời gian đọc của người khác, còn làm mất hình ảnh của chính môn tu của mày.
 
Chuyển pháp luân của LHC à, có khi nào đọc xong thoát dc con mẹ kia lại dính vào LHC ko mày ?
Ôi đời là bể khổ ....
M có thể ngồi đọc cùng với cô m. Nếu cả m và cô m đểu nhận thấy đọc sách này là trở thành người tốt thì chứng tỏ cả hai không ai ngu đúng không? Điều này dễ kiểm chứng.

Thứ hai nữa trong sách, nếu ở cấp độ cô m mà t nói chuyện vs cô m, thì t sẽ giải thích vs cô m trong sách là tín tức thuần chính, sẽ giúp tiêu trừ phụ thể đang bám theo cô m, mà phụ thể này là do bà tự xưng kia phát lên cô m.
 

Có thể bạn quan tâm

Top