Có nên thành lập tập đoàn lương thực thực phẩm Quân đội ko tm?
- Tạo bởi xamovn
- Start date
Dunghihi
Chúa tể đa cấp
Lương thực thực phẩm thì cũng phải tính đến hiệu quả kinh tế, m có thể sản xuất, nhưng không bán được một khối lượng đủ lớn để tạo ra lợi nhuận thì cũng không nên, một vài sản phẩm như lương khô bay là quá ít để thương mại hóa trong nghành thực phẩm, m biết các tập đoàn thực phẩm lớn nó có bao nhiêu mã hàng ko? Hơn nữa, để thương mại hóa còn phải có khẩu vị, ở quân đội nó bao nuôi nên bán được lương khô, chứ ra thị trường có ép người dân mua nổi không. M nên nhớ thằng nghiên cứu thực phẩm như Richy cũng được một số mã bán được thôi, còn lại nhập. Còn chiến tranh thì chắc chắn quân đội có tính rồi hết rồi, m khỏi lo.
kutataxoa
chim to
Quân đội kinh doanh cũng chỉ là tiền thuế của dân buff vào, có gì mà nổi trội.
Thằng viettel dc buff ntn mà nó có sx dc cái sp gì ra hồn k ? R&D đc cái gì ? Hack dc công nghệ gì ?
Về trình độ IT cno bị thân thánh hoá lên quá nhiều về viettel. T nói thật trình độ kỹ sư viettel đ bằng dc triều tiên luôn.
Còn về mảng nông nghiệp, lương thực như thăng thớt nói, nếu quân đội nhảy vào thì sẽ phá nát thị trường vì lực nó quá lớn, sẽ giết chết các doanh nghiệp vừa và nhỏ khác k cạnh tranh dc. Nhất là nông nghiệp tỉ suất lợi nhuận nhỏ nhưng đầu tư lâu mà lớn ít ai chịu dc. Đức gia lai mất chục năm gần như tán gia bại sản, bh mới có chút thành quả đấy.
Thằng viettel dc buff ntn mà nó có sx dc cái sp gì ra hồn k ? R&D đc cái gì ? Hack dc công nghệ gì ?
Về trình độ IT cno bị thân thánh hoá lên quá nhiều về viettel. T nói thật trình độ kỹ sư viettel đ bằng dc triều tiên luôn.
Còn về mảng nông nghiệp, lương thực như thăng thớt nói, nếu quân đội nhảy vào thì sẽ phá nát thị trường vì lực nó quá lớn, sẽ giết chết các doanh nghiệp vừa và nhỏ khác k cạnh tranh dc. Nhất là nông nghiệp tỉ suất lợi nhuận nhỏ nhưng đầu tư lâu mà lớn ít ai chịu dc. Đức gia lai mất chục năm gần như tán gia bại sản, bh mới có chút thành quả đấy.
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Thì trc mắt hoạt động ở những lĩnh vực ko cạnh tranh trong nước đi.
Thành lập đội đáng bắt ngoài vùng biển chủ quyền Việt Nam.
Sản xuất giống cây trồng, thức ăn chăn nuôi.
Nuôi những cây trồng, con giống nuốc ta chưa có
Sản xuất những mặt hàng nước ta chưa ai làm.
Dunghihi
Chúa tể đa cấp
Thì trc mắt hoạt động ở những lĩnh vực ko cạnh tranh trong nước đi.
Thành lập đội đáng bắt ngoài vùng biển chủ quyền Việt Nam.
Sản xuất giống cây trồng, thức ăn chăn nuôi.
Nuôi những cây trồng, con giống nuốc ta chưa có
Sản xuất những mặt hàng nước ta chưa ai làm.
Phát ngôn được câu này m xứng đáng làm thủ tướng
Thành lập đội đáng bắt ngoài vùng biển chủ quyền Việt Nam.
Sản xuất giống cây trồng, thức ăn chăn nuôi.
Nuôi những cây trồng, con giống nuốc ta chưa có
Sản xuất những mặt hàng nước ta chưa ai làm.
Phát ngôn được câu này m xứng đáng làm thủ tướng
kutataxoa
chim to
Cái đánh bắt ngoài biển thì là k thể r nếu m theo dõi chính trị
.Còn sx cây, chăn nuôi như m nói thì nó sẽ là cả 1 quả trình chứ k bụp phát ăn luôn dc. Và cuối cùng là sp, như 1 2 thằng trên đã nói r, thị trường có chấp nhận sp của m không ?
T đọc thấy m so sánh với CP. Nhà t cũng đang có 1 trang trại CP với hơn 10k con. CP nó bao thầu từ A-Z cho đối tác, từ thiết kế, xử lý chất thải, công nghệ chăn nuôi, thức ăn, ... bà nó đảm bảo bao tiêu đầu ra cho m. Quy mô CP nó là kinh khủng lắm, nó như kiểu SS trong nhành công nghiệp ý, với tiềm lực và công nghệ của Việt Nam!, 5 năm nữa k lamd dc như nó.
kutataxoa
chim to
T nghĩ m còn trẻ, xem đợt này cno rv đồ ăn quân đội nhiều nên có ý tưởng.
Thế là tốt, dám nghĩ dc. Cơ mà kinh doanh thì m phải nhìn dc bức tranh toàn cảnh của thị trường. Có những ông vua mà tầm nhìn kém rồi chết đó, nokia chẳng hạn.
Nếu m muốn làm gì đó vd trong công nghệ nông nghiệp này, t nghĩ m nên đầu tư vào công nghệ. Làm sao để bảo quản đồ trong quân đội tốt, date lâu, giữ dc chất dinh dưỡng, ... vd thế chẳng hạn. Vì bây giờ ăn nhau ở cái công nghệ ai xịn hơn, chiến tranh ukr là 1 ví dụ đó.
Thế là tốt, dám nghĩ dc. Cơ mà kinh doanh thì m phải nhìn dc bức tranh toàn cảnh của thị trường. Có những ông vua mà tầm nhìn kém rồi chết đó, nokia chẳng hạn.
Nếu m muốn làm gì đó vd trong công nghệ nông nghiệp này, t nghĩ m nên đầu tư vào công nghệ. Làm sao để bảo quản đồ trong quân đội tốt, date lâu, giữ dc chất dinh dưỡng, ... vd thế chẳng hạn. Vì bây giờ ăn nhau ở cái công nghệ ai xịn hơn, chiến tranh ukr là 1 ví dụ đó.
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Quân đội ta liệu có thể hợp đồng, để cung cấp toàn bộ MRE cho quân đội Nga, Mỹ, Trung được không nhỉ?
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Vậy thì mua lại cổ phần hoặc mua đứt CP luôn dc ko?Cái đánh bắt ngoài biển thì là k thể r nếu m theo dõi chính trị
Còn sx cây, chăn nuôi như m nói thì nó sẽ là cả 1 quả trình chứ k bụp phát ăn luôn dc. Và cuối cùng là sp, như 1 2 thằng trên đã nói r, thị trường có chấp nhận sp của m không ?
T đọc thấy m so sánh với CP. Nhà t cũng đang có 1 trang trại CP với hơn 10k con. CP nó bao thầu từ A-Z cho đối tác, từ thiết kế, xử lý chất thải, công nghệ chăn nuôi, thức ăn, ... bà nó đảm bảo bao tiêu đầu ra cho m. Quy mô CP nó là kinh khủng lắm, nó như kiểu SS trong nhành công nghiệp ý, với tiềm lực và công nghệ của Việt Nam!, 5 năm nữa k lamd dc như nó.
kutataxoa
chim to
Nga thì đ biết dc vì nó tham nhũng vl. Nhueng phương tây đa phần nhà thấu nó là tư nhân và là người dân nc nó, vì nhiều công nghệ phải dc phép của chính phủ mới dc bán ra ngoài. Hậu cần là 1 trong những cái quan trọng đấy. Mre m xem chỉ là 1 phần nhỏ trong các việc của nhà thầu qs thôi.
Tìm hiểu về lockheed martin để biết nhà thầu quân sự ntn.
Dunghihi
Chúa tể đa cấp
Uhm, t cảm nhận nó giống t cách đây 5 năm. Ok, xin lỗi vì đã nặng lời
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Hàng không dân sự nước ta chưa mạnh về vận tải hàng hóa đường không.
Liệu có nên cho phép Quân đội thành lập 1 doanh nghiệp hàng không dân sự.
Trong 1 số tình huống cần thiết, như khủng hoảng xuất nhập cảnh, huy động máy bay dân sự, hoặc các hãng bay dân sự bị nạn đình công, có thể huy động đến máy bay của doanh nghiệp này.
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Không làm kinh tế thì tiền đâu ra mà mua vũ khí răn đe, tiền đâu nuôi quân.
Cái gì cũng rút ngân sách quốc gia sao mà chịu nổi
Này là hàng không dân sự vận tải hàng hóa chớ đâu phải vận tải khách mà cạnh tranh.
Có nhiều tuyến bay quốc tế hãng bay trong nước chưa khai thác dc, thì cho hãng bay doanh nghiệp quân đội khai thác.
M nghĩ coi, mai mốt trung quốc đánh đài loan, dân việt nam kéo nhau về, thì máy bay dân sự nào dám bay qua mà đưa về.
Rồi tình hình đại dịch tương lai, máy bay đâu ra mà chở vắc xin.
Trong khi hãng dân sự trong nước thì báo lỗ, đình công, nhân viên đòi tăng lương.
kutataxoa
chim to
Quân đội là ngành đặc thù nên chỉ sống bằng bằng sách. Nhẽ ra không dc phép làm kinh tế vì nó sẽ liên quan đến vấn đề an ninh quốc gia.
T vd m 1 cái là vittel chẳng hạn. Nó làm kt m có thể cảm thấy là khủng. Nhưng trong cái lợi ích kt đấy nó làm giảm đi khả năng tác chiến. Như vụ hải quân vừa r bắt cả đám đấy, làm kte cho lắm vào r đ bảo vệ dc biển. T chưa tính đến khả năng cài người vào của các cơ quan tình báo. M có thể dùng lợi ích kinh tế, hợp đồng để đưa người thân với m lên ngồi ghế cấp cao từ đó có được tin mật.
Như Mỹ chẳng hạn, ngân sách quốc phòng nó lớn nhất thế giới, nhưng nó knlamf kinh tế, k sản xuất cái gì bán ra thị trường, k tham gia vào hành pháp, đại diện duy nhất của quân đội trong hành pháp của mỹ là bộ trưởng bộ quốc phòng thì là 1 người của dân sự (bỏ quân hàm ra khổi quân đội mới dc làm bộ trưởng).
Tuy nhiên nó tận dụng dc khối tư nhân như m đề phát triển công nghiệp quốc phòng với các nhà thầu tư nhân, và m muốn làm nhà thầu tư nhân để hưởng các ưu đãi đầu tư, R&D, chính sách, ... thì phải phải chịu sự giám sát của quân đội. Và kết quả là nó tận dụng dc hoàn toàn chất xám, công nghệ, ... của khối tư nhân. 1 số nhà thầu lớn như tesla, lockheed, boing, ... m google thì ra cả đống.
Các nhà thầu đấy nó cũng dc lợi rất nhiều vì dc cấp ngân sách nghiên cứu và áp dụng các công nghệ đấy vào kinh doanh. Đa số công nghệ m dùng bây giời đều xuất phát điểm từ công nghiệp quốc phòng.
kutataxoa
chim to
Phát triển từ đấy thì m sẽ có công nghệ, làm ăn phát đạt, đóng thuế nhiều hơn.
Và thế là ngân sách quốc phòng tăng thì m lại có tiền mua vk thôi. Cái quan trọng là những cái gì phải tự làm dc thì làm.
Như Việt Nam! Chẳng hạn, thiếu công nghệ trầm trọng, đến khẩu AK còn phải nhập thì mong chờ gì làm kinh tế để mua vk răn đe.
Không tận dụng dc năng lực của khối tư nhân thì Việt Nam! Thiệt thòi lớn. Chia sẻ 1 chút với m là t cũng đang có kế hoạch hợp tác với quy mô nhỏ, nhưng phải đi từ gốc thì mới có thể phát triển dc. Chứ chờ vào mấy ông quan liêu thì 5 năm nữa khi nguồn vk của Nga đã lỗ thời mà mỹ với đồng minh đéo bán vk phòng thủ cho thì ăn cám.
Và thế là ngân sách quốc phòng tăng thì m lại có tiền mua vk thôi. Cái quan trọng là những cái gì phải tự làm dc thì làm.
Như Việt Nam! Chẳng hạn, thiếu công nghệ trầm trọng, đến khẩu AK còn phải nhập thì mong chờ gì làm kinh tế để mua vk răn đe.
Không tận dụng dc năng lực của khối tư nhân thì Việt Nam! Thiệt thòi lớn. Chia sẻ 1 chút với m là t cũng đang có kế hoạch hợp tác với quy mô nhỏ, nhưng phải đi từ gốc thì mới có thể phát triển dc. Chứ chờ vào mấy ông quan liêu thì 5 năm nữa khi nguồn vk của Nga đã lỗ thời mà mỹ với đồng minh đéo bán vk phòng thủ cho thì ăn cám.
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Bác nói cũng ko đúng.
Tư nhân mà bác cho làm vũ khí như bên Mỹ, đảm bảo nó sẽ bán công nghệ ra nước ngoài. Cái này bác nói sai 100%. Chính Mỹ cũng bị như vậy. Và các nhà thầu quốc phòng Mỹ, Hàn Quốc hối lộ để lobby rất lớn, cuối cùng là những sản phẩm kém như súng trường M16.
Đến chương trình súng trường bộ binh hiện tại, nước ngoài cũng thắng thầu, nhưng nếu có chuyện bể kèo thì sao?
kutataxoa
chim to
M có thể đọc kỹ lại. "Nếu muốn hưởng ưu đãi phải phải chịu sự kiểm soát của quân đội". Thử bán mà chưa dc phép đồng ý của quốc hội xem, lúc đấy nó thành phàn quốc ngay.
Nó lobby lớn nhưng đổi lại chính sách sẽ ngon cho nó. Các hợp đồng độc quyền từ quân đội, cách chính sách về thuế, ưu đã về nguyên vật liệu sx, ... nhiều lắm đấy. Chứ m nghĩ nếu cứ đóng cửa tự phát triển thì làm sao tận dụng dc nguồn lực từ khối tư nhân.
Có thể bạn quan tâm
