Có phải mình là người duy nhất không tin Đoàn văn sáng có tội không ?

@thelastcahuvi mày có học về policing ko mà nói như thật thế

T hiểu thêm sau khi đọc thông tin ở đây.

T tôn trọng quan điểm cá nhân. T đánh giá thấp các quan điểm bảo thủ, không có đủ hành vi dân sự thông thường.

Marine Corp Commandant:

@thelastcahuvi mày có học về policing ko mà nói như thật thế

Bấm để mở rộng...

Thằng này bị ngu, thích thể hiện xem mấy cái clip trên mạng xong thể hiện ta đây chứ học hành cc j.
@thelastcahuvi đm ngộ ra rồi thì sao xin lỗi nhận lỗi đàng hoàng lớn rồi, bản lĩnh kên con trai

Marine Corp Commandant:

@thelastcahuvi mày có học về policing ko mà nói như thật thế

Bấm để mở rộng...

thằng rác rưởi này cmt cũng chẳng khác mấy con chó bắc kì bên trên , nói 1 câu dạy khôn kiểu ''Mày có biết luật không ? '' , ''Mày có hiểu về quy trình điều tra không ?''

đụ mẹ mày con đĩ hôi hám , vậy nói ra xem nó như nào , nói đi con chó

thelastcahuvi:

Nếu ở nước ngoài thì việc bắt tạm giam Đoàn văn sáng sẽ không xảy ra và chỉ bị trình báo vài giờ rồi thả do không có bất kì bằng chứng nào , thậm chí cũng không có bất kì video nào , mình cũng không tin công an có video , bằng chứng video không thể kết thành tội

Ở Hàn quốc và Mỹ ( 2 quốc gia bị trẻ trâu VN chỉ trích qua review phim ) , Đoàn văn sáng sẽ được thả không quá vài giờ bởi không có xác chết và không có bất kì bằng chứng Đạt chết theo cách nào thì không thành án để điều tra , bạn vô tội cho đến khi tòa án tuyên bố bạn có tội , nhưng thậm chí không có xác và ''chỉ có mảnh xương'' , thậm chí không có bất kì bằng chứng về mảnh xương nào mà chỉ là tuyên bố , cũng không có bằng chứng Đoàn văn sáng thực hiện giết người ở trụ sở nhà nước

Cũng không có bằng chứng nào ở Nhà riêng Đoàn văn sáng , toàn bộ vụ án này sinh ra từ trí tưởng tượng

T

Thread 'Sự trỗi dậy của ác quỷ vô hình'

Thứ ba lúc 06:52

lại thất bại , không thể ngăn được Dòng Ngu Si ( the Wave of ignorance , the False timeline ) , công chúng dù phe nào cũng đều chú ý bị Văn Sáng và tin Văn Sáng là hung thủ

họ liên tục nói và liên tục tin , ở Đông lào công luận chính là tòa án , khi công luận bị dắt mũi tin vào điều gì thì điều đó sẽ trở thành sự thật

không có bằng chứng Đoàn văn sáng là người giết Đạt ( Nếu sự kiện chặt đầu Đạt có thật ) , mình đã theo dõi các thuyết âm mưu 10 năm qua và gặp nhiều tin tức với bằng chứng ảnh meme suy luận nhảm nhí và tất cả đều là giả , chỉ cần công chúng muốn tin thì lũ con chiên...

• thelastcahuvi
• Trả lời: 0
• Diễn đàn: Chuyện Trò Ling Ting™🐷

Nhưng tất nhiên ở xứ lừa Công luận chính là tòa án , nếu ngu dân răm rắp tin vào điều gì , điều đó sẽ trở thành thật

Bấm để mở rộng...

Tao tin là thằng Sáng sẽ không có tội khi nó giết cả nhà mày đấy.

Aloha12:

Thằng này bị ngu, thích thể hiện xem mấy cái clip trên mạng xong thể hiện ta đây chứ học hành cc j.
@thelastcahuvi đm ngộ ra rồi thì sao xin lỗi nhận lỗi đàng hoàng lớn rồi, bản lĩnh kên con trai

Bấm để mở rộng...

con chó rác rưởi này lại nói 1 câu vô nghĩa như mấy con bakecho bên trên

sao mày không câm họng nhỉ ? mày dùng tự do ngôn luận của mày để đưa ra cmt vô giá trị như à ? thằng vô giá trị này ?

Zagohn:

Tao tin là thằng Sáng sẽ không có tội khi nó giết cả nhà mày đấy.

Bấm để mở rộng...

lại 1 con bắc kì chó nói vô nghĩa , chó bắc kì chắc chỉ đến vậy

thằng nào xem vụ Zodiac sẽ hiểu. Tất cả những gì cmay được biết là tình tiết, chưa p bằng chứng. Kể cả n khai nhận cũng chưa chắc kết tội dc. Phải đến khi n dẫn đi đến nơi chôn xác hoặc dẫn đi kiếm con dao có ADN thì mới đủ

ntsu:

thằng nào xem vụ Zodiac sẽ hiểu. Tất cả những gì cmay được biết là tình tiết, chưa p bằng chứng. Kể cả n khai nhận cũng chưa chắc kết tội dc. Phải đến khi n dẫn đi đến nơi chôn xác hoặc dẫn đi kiếm con dao có ADN thì mới đủ

Bấm để mở rộng...

Vụ đó làm éo j có bằng chứng như vụ này mà so m. Vụ này có video chặt đầu, có dấu hiệu nhận dang, xác định đc quan hệ 2 thằng, đéo nhận thì nó tăng nặng thôi. M đọc lời khai thằng Sáng m nghĩ nó ngu mà nhận à, trốn đc là trốn rồi

Damlolol:

Thanh niên hay quá, nhấn mạnh ko có bằng chứng như mình nắm hết thông tin. Thôi ae cứ cùng bàn luận theo hướng thanh niên bịa ra đi.

Bấm để mở rộng...

Mày thấy định lý người ngu của em tau @Dơi Nguyễn nói đúng ko
Định lý 1

Aloha12:

Vụ đó làm éo j có bằng chứng như vụ này mà so m. Vụ này có video chặt đầu, có dấu hiệu nhận dang, xác định đc quan hệ 2 thằng, đéo nhận thì nó tăng nặng thôi. M đọc lời khai thằng Sáng m nghĩ nó ngu mà nhận à, trốn đc là trốn rồi

Bấm để mở rộng...

con chó này show video lên coi , video trong trí tưởng tượng mày hả con chó ?
Thậm chí chi tiết ''các đồng chí dọa để nhận tội nhận án nhẹ'' cũng do não trạng ao làng bắc kì của bọn mày tưởng tượng ra

địt mẹ bắc kì chó , lũ vô thần sống trong tưởng tưởng

thelastcahuvi:

thằng rác rưởi này cmt cũng chẳng khác mấy con chó bắc kì bên trên , nói 1 câu dạy khôn kiểu ''Mày có biết luật không ? '' , ''Mày có hiểu về quy trình điều tra không ?''

đụ mẹ mày con đĩ hôi hám , vậy nói ra xem nó như nào , nói đi con chó

Bấm để mở rộng...

Em trai học forensic bao giờ chưa mà gáy kinh thế?

Ở Việt Nam, cứ bắt bất cứ thằng nào, con nào lên đồn. Chỉ 10h sau là nó sẽ nhận tội giết John F Kenedy

thelastcahuvi:

con chó này show video lên coi , video trong trí tưởng tượng mày hả con chó ?
Thậm chí chi tiết ''các đồng chí dọa để nhận tội nhận án nhẹ'' cũng do não trạng ao làng bắc kì của bọn mày tưởng tượng ra

địt mẹ bắc kì chó , lũ vô thần sống trong tưởng tưởng

Bấm để mở rộng...

Tau nói thật nếu công tâm trung lập ko có định kiến về 9 quyền thì sau những gì mày theo dõi về vụ này mày có thể thấy khớp đến 99%
Đừng kêu tau show gì cả, mày vào thớt đã lập về vụ đó mà theo dõi, ko phải tự nhiên c. a nó bắt ông sáng.

Lời khai sơ bộ ghi đt của thằng Đạt được ông Sáng đưa cho chị gái xài

Marine Corp Commandant:

Em trai học forensic bao giờ chưa mà gây kinh thế?

Bấm để mở rộng...

tới lần viết thứ 2 vẫn nói xuông như 1 thằng đa cấp rác rưởi , còn bày đặt tiếng anh , đụ con má thằng lưu manh ra vẻ chí tọe

thelastcahuvi:

con chó này show video lên coi , video trong trí tưởng tượng mày hả con chó ?
Thậm chí chi tiết ''các đồng chí dọa để nhận tội nhận án nhẹ'' cũng do não trạng ao làng bắc kì của bọn mày tưởng tượng ra

địt mẹ bắc kì chó , lũ vô thần sống trong tưởng tưởng

Bấm để mở rộng...

M đéo em đc video thì kệ mie m, t đéo tranh luận với thằng ngu, tốn thời gian bố. Ngu tiếp đi. Còn thằng Sáng nhận tội rồi, nó khôn hon8 m nhiều trốn đc thì đã trốn

mục đích của tml chủ top là muốn xem video thôi mà

thelastcahuvi:

thằng óc chó sinh viên này coi phim nhiều nên nói ngu à ? Mỹ cặc nào cho phép tạm giam quá 1 ngày khi không có bằng chứng điều tra ? đéo có DNA nào mà tạm giam rồi đăng báo để công luận kết tội , đéo có bất kì bằng chứng nào đã bắt thậm chí còn đéo xác minh video có thật hay không , Mỹ đình hả chó bắc kì ? hả ? con chó này

Bấm để mở rộng...

T respect sự kiên trì của m, nên t sẽ trả lời:
1/ T ko rõ m muốn nói cái gì, post đầu thì bàn về có tội/vô tội (guilty), post này thì lại nói đến tạm giam.
Nếu m muốn nói tạm giam, t đồng ý là ở Mỹ thì trường hợp này nó ko thể tạm giam (custody), chỉ có thể tạm giữ (arrest) để điều tra thôi.
Nó ko cần bằng chứng điều tra, chỉ cần probable cause (https://en.wikipedia.org/wiki/Probable_cause), và dm probable cause thì video footage được sử dụng rất nhiều.
Thời gian tạm giữ có thể kéo dài tới tận 48h là bình thường. Và again, chỉ khi m chấp nhận Miranda và muốn tự nói cho m thay vì nhờ luật sư. Còn nếu m nói "Tao muốn nói với luật sư của t" thì có cc mà CA Mỹ nó dám khóa cửa giữ m lại. Nên Sáng nó khôn thì nó đéo thể nào bị tạm giam dc

2/ Với DNA, nếu t đã nói sau khi tạm giữ phải có search warrant để lấy, và ngay cả CA VN hiện tại đã đến lục soát nhà riêng & chỗ làm rồi. TUY NHIÊN, đăng báo sẽ để tên John Doe thay vì "Đoàn Văn Sáng", như vậy báo VN đăng đầy đủ tên nghi phạm là sai. Lỡ mà Sáng nó tự cãi cho nó được thì nó kiện chết mẹ đám media.

3/ Bằng chứng, xác minh video để phục vụ cho "khởi tố" (charge) & "tạm giam" (custody), đương nhiên ở Mỹ nếu đéo có thì sẽ bị kiện ngược lại chết mẹ.
Theo quan điểm của m, có vẻ phải có thi thể, nhân chứng, hiện trường, lời thú tội,... thì mới đủ kết tội.
Nhưng theo quan điểm của t (và t nghĩ m cần tìm hiểu thêm), khoa học điều tra (forensics) hiện đại + nền luật pháp tiên tiến (như Mỹ) đã có thể chấp nhận rất rất nhiều loại bằng chứng khác nhau. M không thể dùng kiến thức & lý luận những năm 90 cho bây giờ được.

Đó là lý do tại sao t nói m phải tìm hiểu nhiều hơn. Bao gồm cả những gì ở VN (có thực sự CA bắt chay, hoàn toàn dựa trên video & file 88 trang không, hay đã có cung & chứng rồi), và những gì ở Mẽo theo context mà m đề xuất

Nếu m cần, hãy chờ 1 thời gian cho media phương Tây bàn về chuyện này, khi đó sẽ có góc nhìn chuyên gia bên họ ở khía cạnh tố tụng.