Có thằng nào nghĩ tới 1 xã hội vô chính phủ chưa?

quay lại thời vượn người sống đi mày, vô chính phủ đó, sống chan hòa với thiên nhiên, làm theo nhu cầu hưởng theo năng lực. Chưa kể mày có thể chịch thỏa mái các chị vượn khác mà không sợ bị bế
Khi chưa biết võ thì học võ theo chiêu thức. Nhưng khi đã thuần thục các chiêu thức thì lại tiến đến 1 cảnh giới mới là vô chiêu.
 
ai là người đề ra quy tắc, ai duyệt quy tắc.
ai là người điều chỉnh quy tắc khi nó không còn phù hợp, ai là người duyệt.
ai kiểm tra, theo dõi khi có người không tuân thủ quy tắc (với trình độ hiện nay đừng nói là robot, mà mấy cái phim viễn tưởng nơi robot thực thi thì vô cùng khắc nghiệt, và vẫn có người đứng sau lãnh đạo).
Sẽ có 1 nhóm người đề ra quy tắc ban đầu. Tuy nhiên sau khi đã vào vận hành thì các quy tắc sẽ được đề ra và duyệt bởi số đông. Mày có thể tìm hiểu thêm về nguyên tắc hoạt động của blockchain.
Việc kiểm tra và theo dõi sẽ thực hiện theo các bộ quy tắc đó. Nếu không tuân thủ thì phạt theo luật (dĩ nhiên cũng sẽ được đề ra dựa trên quy tắc vote số đông).
 
Nó cũng giống như một ngôi nhà mà cha mẹ con cái cào bằng thôi:nosebleed:. Cứ mày tao mà xưng như xàm, rồi quyết định ai đi làm ai ở nhà cũng phải hòi ý kiến:amazed:. Tối về cha mẹ địt nhau qua hỏi mấy đứa con là có cho địt hay ko địt:doubt:
Nó lại hỏi bố ơi cho con địt mẹ 1 cái có được không bố
 
Quay ngược lại độ 5000 năm may ra thành công, khi mỗi xã hội chỉ gồm khoảng vài chục vài trăm người
 
Thằng nào muốn nắm quyền cai trị thì xử lý theo luật của số đông. Ai bảo cuộc sống vận hành theo nguyên lý blockchain thì con người bị máy móc quản lý vậy. Tao thấy mày hỏi mà ko chịu tìm hiểu thêm nên thôi tao cũng ko rảnh trả lời đâu. Khỏi quote tao thêm :vozvn (20):
Khi mà theo như mày nói là luật số đông sẽ chẳng còn phát triển nữa, nếu 1 phát kiến đột phá yêu cầu tất cả mọi người thay đổi tư duy từ cốt lõi để loài người có thể phát triển mà được đưa ra, sẽ lại khiến loài người chia rẽ, lại phe phái, hoặc tệ nhất, người đưa ra phát kiến ấy bị "luật số đông" của những người bất đồng tiêu diệt để đảm bảo mọi thứ vận hành y nguyên như hiện tại, tất cả đều dẫn đến sự ngừng phát triển.
 
giả sử 100 thằng biểu quyết 49 thằng k đồng ý và 51 thằng đồng ý , 51 thằng là win rồi cơ mà 49 thằng kia nó sẽ ntn . Đến đôngj vật nó còn có tính bầy đàn là có con đầu đàn huống hồ mưu mô như con ng =)))
 
Mày cứ nhìn bitcoin blockchain mày sẽ hiểu sẽ có tỷ lệ nào đấy rơi vào hình thái xã hội cyber punk. Nhưng vô chính phủ thì thực sự đéo hay chút nào, trừ khi tư duy và trách nhiệm cộng đồng của con người cực cao
 
Mày cứ nhìn bitcoin blockchain mày sẽ hiểu sẽ có tỷ lệ nào đấy rơi vào hình thái xã hội cyber punk. Nhưng vô chính phủ thì thực sự đéo hay chút nào, trừ khi tư duy và trách nhiệm cộng đồng của con người cực cao
tao bảo thằng thớt là muốn thế chắc phải cho robot quản lý con người, con người thì lúc nào trả có hội nhóm. Nhóm nhiều lợi ích và ít lợi ích hơn luôn luôn đấu đá nhau. Xã hội như thế mà tồn tại chắc mọi người ngồi 1 chỗ rồi máy nó đút cơm cho ăn ko phải làm gì.
 
m biết sao người tài phải tìm mà người ngu không phải tìm không?
vì bọn ngu luôn chiếm số đông
 
Thằng thớt bn tuổi rồi? M có thực sự hiểu mày đang hỏi cái gì ko? Ý mày muốn nói là 1 chính phủ vận hành, quản lý đất nước phi giai cấp, phi lợi ích, công bằng và minh bạch, thủ tướng cũng chỉ là 1 ng làm thuê đúng nghĩa? Hay ý mày vô chính phủ tức là ko cần 1 bộ máy quản lý hay vận hành, ko cần các bộ, ban ngành, ai thích làm gì thì làm, xảy ra tranh cãi tranh chấp thì bỏ phiếu =)). Chả hiểu m có biết clg về blockchain ko mà cứ mở mồm ra là block bliec :))). Nó chỉ là 1 cái công nghệ lưu trữ, luân chuyển dữ liệu, nói nôm na là 1 cái sổ cái thôi mà mày làm như nó thay thế dc tất cả mọi thứ trên thế giới =))) T đi ! Blockchain ! thay t dc k :)))
Hi vọng giới trẻ VN ít thành phần như m thôi, viển vông, thiếu hiểu biết thực sự :)
 
xã hội đó trong vài hoàn cảnh lịch sử đã xảy ra và kết quả vô cùng bi thảm. Người là loài sinh vật chỉ thích hợp cho một cộng đồng chừng hơn 100 người chứ không phải vài trăm ngàn hay vài chục triệu người.
 
Ko thể xảy ra nhé tml. Đơn cử là việc luật pháp đc quyết định dựa trên biểu quyết số đông, vậy người có tiền thao túng số phiếu là xong
Bây giờ đặt giả thiết có 1 nhóm tinh hoa đủ lực để làm, tạo ra bộ luật, bộ quy tắc ứng xử cộng đồng, các quy tắc, nề nếp, hệ thống đủ thông minh để xét xử công mình đi. Lúc đó xã hội cũng ko phát triển lên đc, vì các ý tưởng đột phá sẽ ko xuất hiện do nó sẽ không đúng với ý kiến của đám đông, đơn cử như ý kiến trái đất quay quanh mặt trời ngày trước. Thằng làm ăn sẽ ko có tham vọng, do làm xong 1 ngày đẹp trời mọi người ghét bắt giải thể công ty, chia tài sản cho mọi người thì nó cũng đâu cản
 
giả sử 100 thằng biểu quyết 49 thằng k đồng ý và 51 thằng đồng ý , 51 thằng là win rồi cơ mà 49 thằng kia nó sẽ ntn . Đến đôngj vật nó còn có tính bầy đàn là có con đầu đàn huống hồ mưu mô như con ng =)))
Thì dĩ nhiên là thuận theo số đông. Cơ chế đơn giản là như bầu cử Mỹ
 
m biết sao người tài phải tìm mà người ngu không phải tìm không?
vì bọn ngu luôn chiếm số đông
Đúng rồi mày. Nhưng có thể khắc phục được phần nào bằng cách thêm trọng số vào biểu quyết của những thằng có học thức.
Ví dụ thằng học đại học thì quyền biểu quyết bằng 2 thằng ko học đại học, thạc sĩ bằng 3, tiến sĩ bằng 4. Chẳng hạn như vậy
 
Mày cứ nhìn bitcoin blockchain mày sẽ hiểu sẽ có tỷ lệ nào đấy rơi vào hình thái xã hội cyber punk. Nhưng vô chính phủ thì thực sự đéo hay chút nào, trừ khi tư duy và trách nhiệm cộng đồng của con người cực cao
Blockchain nó không hoàn hảo. Vẫn có thể thao túng bởi các đội lái. Tuy nhiên việc phân chia quyền lực sẽ tốt hơn so với 1 chính phủ tập trung.
 
quay lại thời vượn người sống đi mày, vô chính phủ đó, sống chan hòa với thiên nhiên, làm theo nhu cầu hưởng theo năng lực. Chưa kể mày có thể chịch thỏa mái các chị vượn khác mà không sợ bị bế
Sai nhé, ngay cả trong tự nhiên cũng có con vượn đầu đàn.
 
Thằng thớt bn tuổi rồi? M có thực sự hiểu mày đang hỏi cái gì ko? Ý mày muốn nói là 1 chính phủ vận hành, quản lý đất nước phi giai cấp, phi lợi ích, công bằng và minh bạch, thủ tướng cũng chỉ là 1 ng làm thuê đúng nghĩa? Hay ý mày vô chính phủ tức là ko cần 1 bộ máy quản lý hay vận hành, ko cần các bộ, ban ngành, ai thích làm gì thì làm, xảy ra tranh cãi tranh chấp thì bỏ phiếu =)). Chả hiểu m có biết clg về blockchain ko mà cứ mở mồm ra là block bliec :))). Nó chỉ là 1 cái công nghệ lưu trữ, luân chuyển dữ liệu, nói nôm na là 1 cái sổ cái thôi mà mày làm như nó thay thế dc tất cả mọi thứ trên thế giới =))) T đi ! Blockchain ! thay t dc k :)))
Hi vọng giới trẻ VN ít thành phần như m thôi, viển vông, thiếu hiểu biết thực sự :)
Nói vậy là mày thiếu kiến thức về blockchain rồi. Tìm hiểu đến khi nào hiểu blockchain thì quay lại đây tranh luận nhé.
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
vô chính phủ cho mấy thằng óc củ cặc như mày làm loạn, hiếp dâm, giết người, phản động à?
súc vật
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
Sang Somali mà sống đi mày
 
xã hội đó trong vài hoàn cảnh lịch sử đã xảy ra và kết quả vô cùng bi thảm. Người là loài sinh vật chỉ thích hợp cho một cộng đồng chừng hơn 100 người chứ không phải vài trăm ngàn hay vài chục triệu người.
Bi thảm trong quá khứ không có nghĩa là bi thảm trong tương lai mày ạ.
Lấy đơn giản như khi mày học võ. Ban đầu chưa biết võ thì học theo chiêu thức. Nhưng khi đã thuần thục rồi thì tiến đến cảnh giới vô chiêu.
 
Ko thể xảy ra nhé tml. Đơn cử là việc luật pháp đc quyết định dựa trên biểu quyết số đông, vậy người có tiền thao túng số phiếu là xong
Bây giờ đặt giả thiết có 1 nhóm tinh hoa đủ lực để làm, tạo ra bộ luật, bộ quy tắc ứng xử cộng đồng, các quy tắc, nề nếp, hệ thống đủ thông minh để xét xử công mình đi. Lúc đó xã hội cũng ko phát triển lên đc, vì các ý tưởng đột phá sẽ ko xuất hiện do nó sẽ không đúng với ý kiến của đám đông, đơn cử như ý kiến trái đất quay quanh mặt trời ngày trước. Thằng làm ăn sẽ ko có tham vọng, do làm xong 1 ngày đẹp trời mọi người ghét bắt giải thể công ty, chia tài sản cho mọi người thì nó cũng đâu cản
Nếu mày tìm hiểu về blockchain thì mày sẽ thấy cơ chế của nó được đặt ra từ lúc đầu tiên.
Nhưng không phải là không thể thay đổi, sau này khi muốn thay đổi 1 luật lệ nào đó sẽ tiến hành cho vote lại trên toàn hệ thống.
Nếu quá 50% thì lúc đó sẽ cập nhật luật lệ mới đó mày.
Còn việc thao túng thì dĩ nhiên sẽ xảy ra. Tuy nhiên sẽ có nhiều đội lái cạnh tranh với nhau. Vẫn tốt hơn là 1 chính phủ tập trung.
 

Có thể bạn quan tâm

Top