Có thằng nào nghĩ tới 1 xã hội vô chính phủ chưa?

Khang Trần Thái

Thôi vậy thì bỏ
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
 
thôi đầu ông toàn nghĩ ra cái Lồn gì không vậy, hết def Tiên Lũ, Thành Cry lại đến nghĩ ra cái này, đơn giản là đéo thực hiện được thế thôi nghĩ làm đéo gì
 
thôi đầu ông toàn nghĩ ra cái lồn gì không vậy, hết def Tiên Lũ, Thành Cry lại đến nghĩ ra cái này, đơn giản là đéo thực hiện được thế thôi nghĩ làm đéo gì
Nhiều thằng cũng nghĩ như mày về bitcoin và blockchain lắm. Nhưng thực tế thế nào thì đã rõ. Đang bàn luận nghiêm túc, ko thích thì mời mày đi ra :vozvn (20):
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
mày thử làm 1 cái dự án mà ko có leader. bảo đảm ngồi cãi tới deadline luôn.
9 người 10 ý, phải có 1 thế lực quyết định. dù đúng hay sai nó cũng phải như vậy mới hoạt động được.
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
Có Karl Mark rồi đây. cái mày đang nghĩ chính là xã hội chủ nghĩa đó. Tìm đọc mấy cuốn của ông đi, vạch ra con đường đi lên xhcn luôn. Hoạ chăng thời đó giới hạn công nghệ nên chỉ dùng lại ở tư tưởng thôi. Còn thời nay biết đâu lại thành công.

Ps: chi tiết hơn về xã hội không chính phủ mày có thể tìn hiểu thêm về Proudhon nhé
 
Sửa lần cuối:
Nó cũng giống như một ngôi nhà mà cha mẹ con cái cào bằng thôi:nosebleed:. Cứ mày tao mà xưng như xàm, rồi quyết định ai đi làm ai ở nhà cũng phải hòi ý kiến:amazed:. Tối về cha mẹ địt nhau qua hỏi mấy đứa con là có cho địt hay ko địt:doubt:
 
mày thử làm 1 cái dự án mà ko có leader. bảo đảm ngồi cãi tới deadline luôn.
9 người 10 ý, phải có 1 thế lực quyết định. dù đúng hay sai nó cũng phải như vậy mới hoạt động được.
Như cơ chế blockchain á mày.
Mình chỉ cần đề ra các quy tắc và sau đó cả hệ thống sẽ thực hiện theo đó.
 
Nhìn gương vene đi
Dân ngu bị thằng tổng nó lừa
Và lần đó là lần cuối cùng dân vene đc đi bầu đúng nghĩa
 
Có Karl Mark rồi đây. cái mày đang nghĩ chính là xã hội chủ nghĩa đó. Tìm đọc mấy cuốn của ông đi, vạch ra con đường đi lên xhcn luôn. Hoạ chăng thời đó giới hạn công nghệ nên chỉ dùng lại ở tư tưởng thôi. Còn thời nay biết đâu lại thành công.
XHCN là kiểu cào bằng mà mày, vả lại XHCN cũng có một chính phủ quản lý.
Ý của tao là một xã hội không chịu sự chi phối của chính phủ.
Mọi quyết định đều biểu quyết số đông như blockchain đó mày. Và sẽ không có sự cào bằng hay chia của cải giống XHCN.
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
Vậy thì xh sẽ đi đến bất ổn, tại sao ư, vì chính sự công bằng đó, thử tưởng tượng, ý kiến của 1 ông giáo sư đầu ngành cũng chỉ bằng 1 anh thợ hồ hay công nhân mà vấn đề đang biểu quyết lại thuộc về lĩnh vực cần chuyên môn, như y tế, kinh tế, khoa học, ...
Rồi ý kiến về quân sự lại bị đi theo số đông, vd đánh nhau với nước bự hơn, phần thua là cầm chắc mà vẫn phải đánh chỉ vì số đông muốn đánh ?!
 
bằng nhau hết là dở vl luôn bác. kiểu số đông đéo biết gì mà biểu quyết thì cũng dở
 
Nó cũng giống như một ngôi nhà mà cha mẹ con cái cào bằng thôi:nosebleed:. Cứ mày tao mà xưng như xàm, rồi quyết định ai đi làm ai ở nhà cũng phải hòi ý kiến:amazed:. Tối về cha mẹ địt nhau qua hỏi mấy đứa con là có cho địt hay ko địt:doubt:
Các quyết định về công thôi mày. Còn quyền tự do thì cho vào một bộ luật. Cũng biểu quyết số đông thông qua bộ luật này.
Chủ yếu ý tao là các quyết định về công, vốn là của chính phủ thì giờ có thể biểu quyết dựa trên số đông. Hoặc theo một bộ nguyên lý soạn sẵn. Như blockchain đó mày :sure:
Tao có tham khảo chủ nghĩa vô chính phủ rồi tuy nhiên vẫn còn khá mơ hồ. Nên lên hỏi các đồng dâm ở Xàm xem sao
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
Có nghĩ đến. Nhưng éo bao giờ xảy ra ở cõi này... vài ngàn năm sau cũng éo có nhé.
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
ý tưởng hay, nhưng tôi nghĩ ít thành hiện thực lắm.
Cứ nhìn đồng bitcoin nhảy loạn xạ do thằng khác tác động là biết thấy không ổn rồi. Bitcoin mục đích sinh ra là để đảm bảo tỉ giá, mà rốt cuộc nó nhảy số liên tục
 
Các quyết định về công thôi mày. Còn quyền tự do thì cho vào một bộ luật. Cũng biểu quyết số đông thông qua bộ luật này.
Chủ yếu ý tao là các quyết định về công, vốn là của chính phủ thì giờ có thể biểu quyết dựa trên số đông. Hoặc theo một bộ nguyên lý soạn sẵn. Như blockchain đó mày :sure:
Tao có tham khảo chủ nghĩa vô chính phủ rồi tuy nhiên vẫn còn khá mơ hồ. Nên lên hỏi các đồng dâm ở Xàm xem sao
Chủ nghĩa c.ong sa.n sẽ có cái mày đang hỏi đó. Một số nước phương tây đã tiệm cận rồi đấy
 
Tương lai là điều không ai biết trước chuyện gì xảy ra. Bởi vậy khả năng để hình thành một đất nước, một thế giới không có chính phủ là có khả năng. Trước đây, hàng nghìn năm lúc con người những nô lệ, những nhà vua có từng nghĩ tương lai sẽ có thể có quyền ngang bằng nhau. Có thể đi lên những vì sao, đi sâu dưới lòng biển, có thể vừa thủ dâm vừa nói chuyện với một người xa hàng ngàn cây số? Dĩ nhiên là không. Vậy tại thời điểm hiện tại ta đang có góc nhìn như những người hàng ngàn năm trước trong quá khứ. Cứ để thời gian trôi mọi chuyện sẽ sáng tỏ.
 
Vậy thì xh sẽ đi đến bất ổn, tại sao ư, vì chính sự công bằng đó, thử tưởng tượng, ý kiến của 1 ông giáo sư đầu ngành cũng chỉ bằng 1 anh thợ hồ hay công nhân mà vấn đề đang biểu quyết lại thuộc về lĩnh vực cần chuyên môn, như y tế, kinh tế, khoa học, ...
Rồi ý kiến về quân sự lại bị đi theo số đông, vd đánh nhau với nước bự hơn, phần thua là cầm chắc mà vẫn phải đánh chỉ vì số đông muốn đánh ?!
Tao nghĩ là có thể thêm trọng số vào được. Như blockchain dựa trên sức mạnh của máy tính đó mày.
Thì có thể soạn một bộ luật quy định rằng giáo sư thì số phiếu biểu quyết có thể nhiều hơn người khác trong vấn đề về giáo dục.
Còn ví dụ bác sĩ thì sẽ có khả năng biểu quyết cao hơn trong vấn đề về y tế.
Tương tự với quân sự đồ đó mày. Nói chung là ý tưởng thôi chứ cái này tao nghĩ chắc vài ngàn năm nữa may ra mới nghĩ đến :D
 
ý tưởng hay, nhưng tôi nghĩ ít thành hiện thực lắm.
Cứ nhìn đồng bitcoin nhảy loạn xạ do thằng khác tác động là biết thấy không ổn rồi. Bitcoin mục đích sinh ra là để đảm bảo tỉ giá, mà rốt cuộc nó nhảy số liên tục
Tao nghĩ nó cũng là một phần của biểu quyết số đông mà mày.
Càng tự do thì càng bất ổn, nhưng nó sẽ minh bạch và rõ ràng hơn.
Mày quen rồi thì cũng sẽ dự đoán được một phần.
 
XHCN là kiểu cào bằng mà mày, vả lại XHCN cũng có một chính phủ quản lý.
Ý của tao là một xã hội không chịu sự chi phối của chính phủ.
Mọi quyết định đều biểu quyết số đông như blockchain đó mày. Và sẽ không có sự cào bằng hay chia của cải giống XHCN.
Tam quyền phân lập , 2 đảng có lẻ hợp với việt nam :vozvn (20):
 

Có thể bạn quan tâm

Top