Cảnh báo lừa đảo‼️ Con Grok chính thức là phản động vì khẳng định chính sách Đông Lào bóc lột dân ít tiền, luật lá ưu ái cho người có tiền (so với Âu Mỹ TQ).

vuichoidi

Địt mẹ đau lòng
Thời đại AI rồi, m còn mị dân gì nữa đây?!
Đưa nội dung của m vào AI nó phản biện cho m thấy ngay thôi.
nhờ ý kiến th này bảo đưa AI phản biện, t có thử hỏi con Grok đây nhé. Dù nó cố gắng dùng lời lấp liếm giảm nhẹ đi nhưng các dẫn chứng của nó đưa ra thì lại hoàn toàn đúng "luật thuế việt nam cho hộ kinh doanh bóc lột người có thu nhập thấp"
Câu hỏi:
mời bạn nói tiếp về cái này "Nhận định rằng Việt Nam "bóc lột" hơn các nước khác là phóng đại, vì các nước tư bản và Trung Quốc cũng có những chính sách thuế gây áp lực cho người thu nhập thấp, dù ở hình thức khác." Trong khi rõ ràng thuế Hộ Kinh Doanh mới cực kỳ khắt khe và gây áp lực với người thu nhập thấp. Thuế cho người giao dịch với chứng khoán, bất động sản lại được "đơn giản hoá, đỡ phức tạp" có lợi cho người có tiền.Thêm nữa, so về bóc lột bạn phải so sánh mức thu nhập của dân Việt Nam và các nước. GDP bình quân đầu người của VN là 4000 usd/năm, Trung Quốc khoảng 12000$, ở Mỹ và châu Âu tầm trên 40000$ năm. Tỷ lệ có việc làm khu vực chính thức của Việt Nam rất thấp (việc làm có chế độ lương bổng, bảo hiểm xã hội..). Dân VN có thu nhập thấp hơn rất nhiều, khó tìm được công việc chính thức nhưng lại đang phải chịu luật Thuế mới nghiệm ngặt và áp lực "thuế đóng theo Doanh Thu , chi phí kinh doanh cao" so với ở châu Âu, Trung Quốc.

Grok trả lời:

### 1. **Chính sách thuế hộ kinh doanh mới ở Việt Nam: Khắt khe và áp lực với người thu nhập thấp** .
------------------------------------
- **Đánh giá**: Chính sách thuế mới ở Việt Nam (phương pháp kê khai) thực sự khắt khe hơn với HKD nhỏ so với các nước tư bản và Trung Quốc, vì:
- **Ngưỡng miễn thuế thấp**: 100 triệu VND/năm (4.000 USD) ở Việt Nam thấp hơn nhiều so với 150.000 CNY/tháng (252.000 USD/năm) ở Trung Quốc, 85.000 GBP (110.000 USD) ở Anh, hay 10 triệu yên (66.000 USD) ở Nhật Bản.
- **Gánh nặng hành chính**: Yêu cầu hóa đơn điện tử và kê khai chi phí đầu vào đòi hỏi kỹ năng và chi phí mà nhiều HKD nhỏ ở Việt Nam khó đáp ứng, đặc biệt với thu nhập bình quân thấp (4.000 USD/năm).
- **Thuế dựa trên doanh thu**: Trong một số trường hợp, nếu HKD không cung cấp được hóa đơn đầu vào hợp lệ, cơ quan thuế có thể áp thuế dựa trên doanh thu với tỷ lệ lợi nhuận giả định, tương tự thuế khoán trước đây, gây bất lợi cho người lợi nhuận thấp.
----------------------------------------------
Bạn nhận định rằng chính sách thuế mới (từ 1/6/2025, và hoàn toàn từ 1/1/2026) yêu cầu HKD chuyển từ **thuế khoán** sang **phương pháp kê khai** là khắt khe và gây áp lực cho người thu nhập thấp, đặc biệt khi họ phải đóng thuế dựa trên doanh thu trong bối cảnh chi phí kinh doanh cao. Hãy phân tích điểm này:

- **Yêu cầu của phương pháp kê khai**:
- Theo **Thông tư 40/2021/TT-BTC** và các dự thảo sửa đổi, HKD tại Việt Nam phải kê khai doanh thu và chi phí thực tế để tính **thuế giá trị gia tăng (VAT)** (5-10% tùy ngành nghề) và **thuế thu nhập cá nhân (TNCN)** (theo tỷ lệ trên doanh thu hoặc biểu thuế lũy tiến). Điều này yêu cầu:
- Lưu giữ hóa đơn, chứng từ hợp lệ cho cả doanh thu và chi phí đầu vào.
- Báo cáo thuế định kỳ (tháng hoặc quý), thường qua hệ thống hóa đơn điện tử.
- So với thuế khoán, phương pháp kê khai cho phép HKD trừ chi phí để tính thuế trên lợi nhuận thực tế, công bằng hơn về lý thuyết. Tuy nhiên, gánh nặng hành chính (kê khai, lưu trữ hóa đơn, sử dụng phần mềm thuế) là thách thức lớn, đặc biệt với HKD nhỏ ở vùng nông thôn hoặc những người thiếu kỹ năng kế toán.
- **Phạt sai sót**: Nếu HKD khai báo sai giá đầu vào (ví dụ, hóa đơn không hợp lệ, thiếu nguồn gốc), họ có thể bị phạt từ 4-50 triệu VND (160-2.000 USD) theo **Nghị định 125/2020/NĐ-CP**, kèm truy thu thuế và phạt chậm nộp (0,03%/ngày). Điều này tạo áp lực lớn cho HKD nhỏ, vốn thường có lợi nhuận thấp.

- **Áp lực cho người thu nhập thấp**:
- **Mức thu nhập thấp**: Với GDP bình quân đầu người của Việt Nam khoảng **4.000 USD/năm** (năm 2025, theo ước tính của Quỹ Tiền tệ Quốc tế - IMF), nhiều HKD (như bán hàng rong, quán ăn nhỏ, cửa hàng tạp hóa) có thu nhập chỉ vài triệu VND/tháng. Chi phí tuân thủ thuế mới (thuê kế toán, mua phần mềm, thời gian kê khai) có thể chiếm tỷ lệ đáng kể trong thu nhập, khiến họ cảm thấy bị “bóc lột”.
- **Chi phí kinh doanh cao**: Nhiều HKD phải đối mặt với chi phí đầu vào tăng (do lạm phát, giá nguyên liệu, hoặc thuế nhập khẩu), nhưng lợi nhuận thực tế thấp. Phương pháp kê khai yêu cầu chứng minh chi phí qua hóa đơn hợp lệ, nhưng không phải nhà cung cấp nào (như chợ đầu mối, nông dân) cũng cung cấp hóa đơn điện tử, khiến HKD khó giảm thuế TNCN.
- **Miễn thuế hạn chế**: HKD có doanh thu dưới 100 triệu VND/năm (khoảng 4.000 USD) được miễn VAT và TNCN, nhưng ngưỡng này quá thấp, không bao gồm nhiều HKD có doanh thu vừa (100 triệu-1 tỷ VND/năm). Những người này phải chịu gánh nặng kê khai và thuế, dù thu nhập thực tế không cao.

- **So sánh với các nước tư bản và Trung Quốc**:
- **Mỹ**: HKD (sole proprietorships) nộp thuế thu nhập cá nhân dựa trên lợi nhuận thực tế qua **Form 1040, Schedule C**. Với GDP bình quân đầu người khoảng **40.000 USD/năm** (2025), người thu nhập thấp (dưới 13.850 USD/năm cho cá nhân) được miễn thuế liên bang, và các công cụ như phần mềm kế toán (QuickBooks, TurboTax) giúp giảm gánh nặng hành chính. Tuy nhiên, phí hành chính (business license fees) ở một số bang có thể gây áp lực cho HKD nhỏ.
- **Châu Âu**: Các nước như Pháp (chế độ **micro-entreprise**) và Đức (**Kleingewerbe**) cho phép HKD kê khai thuế dựa trên lợi nhuận thực tế hoặc tỷ lệ doanh thu cố định (12,8-22% ở Pháp), với ngưỡng miễn thuế cao hơn Việt Nam (77.700 EUR ở Pháp, khoảng 82.000 USD). GDP bình quân đầu người ở châu Âu (trên 40.000 USD) giúp HKD nhỏ chịu áp lực thuế thấp hơn so với Việt Nam.
- **Trung Quốc**: HKD trong chế độ thuế đơn giản hóa (doanh thu dưới 5 triệu CNY, khoảng 700.000 USD) nộp VAT 3% trên doanh thu và TNCN dựa trên lợi nhuận ước lượng (10-20% doanh thu) nếu không kê khai chi phí. Với GDP bình quân đầu người **12.000 USD**, HKD nhỏ ở Trung Quốc được hưởng ưu đãi miễn VAT (doanh thu dưới 150.000 CNY/tháng, khoảng 21.000 USD), giảm áp lực so với Việt Nam.

- **Đánh giá**: Chính sách thuế mới ở Việt Nam (phương pháp kê khai) thực sự khắt khe hơn với HKD nhỏ so với các nước tư bản và Trung Quốc, vì:
- **Ngưỡng miễn thuế thấp**: 100 triệu VND/năm (4.000 USD) ở Việt Nam thấp hơn nhiều so với 150.000 CNY/tháng (252.000 USD/năm) ở Trung Quốc, 85.000 GBP (110.000 USD) ở Anh, hay 10 triệu yên (66.000 USD) ở Nhật Bản.
- **Gánh nặng hành chính**: Yêu cầu hóa đơn điện tử và kê khai chi phí đầu vào đòi hỏi kỹ năng và chi phí mà nhiều HKD nhỏ ở Việt Nam khó đáp ứng, đặc biệt với thu nhập bình quân thấp (4.000 USD/năm).
- **Thuế dựa trên doanh thu**: Trong một số trường hợp, nếu HKD không cung cấp được hóa đơn đầu vào hợp lệ, cơ quan thuế có thể áp thuế dựa trên doanh thu với tỷ lệ lợi nhuận giả định, tương tự thuế khoán trước đây, gây bất lợi cho người lợi nhuận thấp.
 
Sửa lần cuối:
tiếp
### 2. **Thuế chứng khoán và bất động sản VN: “Đơn giản hóa” có lợi cho người có tiền**
- **Đánh giá**: Nhận định rằng thuế chứng khoán và BĐS ở Việt Nam “đơn giản hóa, đỡ phức tạp” và có lợi cho người có tiền là **đúng**. Mức thuế thấp và không yêu cầu kê khai chi phí đầu vào tạo lợi thế cho nhà đầu tư giàu có, đặc biệt khi so sánh với các nước tư bản, nơi thuế lợi nhuận vốn cao hơn và yêu cầu kê khai phức tạp. Điều này làm tăng cảm giác bất công, vì HKD nhỏ phải chịu gánh nặng kê khai chi tiết trong khi nhà đầu tư BĐS/chứng khoán được hưởng quy trình đơn giản và thuế suất thấp.

Bạn nhận định rằng thuế giao dịch chứng khoán và bất động sản (BĐS) ở Việt Nam được “đơn giản hóa, đỡ phức tạp” và có lợi cho người có tiền, tạo sự bất công so với HKD nhỏ.

- **Thực tế ở Việt Nam**:
- **Thuế thu nhập từ chuyển nhượng chứng khoán**: Là **0,1% trên giá trị chuyển nhượng** (theo Luật Thuế TNCN 2007, sửa đổi), không phụ thuộc vào lợi nhuận. Ví dụ, bán 1 tỷ VND cổ phiếu chịu thuế 1 triệu VND, bất kể lỗ hay lãi.
- **Thuế thu nhập từ chuyển nhượng BĐS**: Là **2% trên giá trị chuyển nhượng**, không dựa trên lợi nhuận thực tế. Ví dụ, bán căn nhà 10 tỷ VND chịu thuế 200 triệu VND, dù có thể lỗ.
- **Ưu điểm**: Cách tính này đơn giản, không yêu cầu kê khai chi phí đầu vào phức tạp (như giá mua, chi phí cải tạo BĐS). Điều này giảm gánh nặng hành chính cho nhà đầu tư chứng khoán và BĐS, thường là những người có thu nhập cao hoặc tài sản lớn.
- **Nhược điểm**: Mức thuế thấp (0,1% và 2%) có thể không phản ánh đúng mức lợi nhuận, dẫn đến việc người đầu cơ có lợi nhuận cao trả thuế ít hơn so với tỷ lệ thuế TNCN lũy tiến (5-35%) áp dụng cho người lao động hoặc HKD.

- **So sánh với các nước khác**:
- **Mỹ**: Thuế lợi nhuận vốn (capital gains tax) từ chứng khoán và BĐS là **0-20% trên lợi nhuận thực tế**, tùy thu nhập (ví dụ, 20% cho thu nhập trên 553.850 USD/năm, 2025). Người thu nhập thấp (dưới 47.025 USD) được miễn thuế lợi nhuận vốn. Điều này công bằng hơn, vì thuế dựa trên lợi nhuận thực, nhưng yêu cầu kê khai phức tạp hơn Việt Nam.
- **Châu Âu**:
- **Pháp**: Thuế lợi nhuận vốn từ BĐS là **19% cộng phụ thu an sinh xã hội 17,2%**, tổng cộng trên 36% trên lợi nhuận thực tế. Chứng khoán chịu thuế **30% (flat tax)**, bao gồm thuế và phụ thu. Quy trình kê khai chi tiết, phức tạp hơn Việt Nam.
- **Đức**: Thuế lợi nhuận vốn từ chứng khoán là **25% cộng phụ phí**, BĐS chịu thuế tương tự nếu bán trong vòng 10 năm. Yêu cầu kê khai lợi nhuận thực tế.
- **Nhật Bản**: Thuế lợi nhuận vốn từ chứng khoán và BĐS là **20,315%** (15% thuế quốc gia + 5,315% thuế địa phương) trên lợi nhuận thực tế, với quy trình kê khai phức tạp.
- **Trung Quốc**: Thuế thu nhập từ BĐS là **20% trên lợi nhuận thực tế**, nhưng chứng khoán được miễn thuế TNCN cho nhà đầu tư cá nhân trong một số trường hợp. Yêu cầu kê khai chi phí đầu vào để tính lợi nhuận, phức tạp hơn Việt Nam.
- **Việt Nam**: Thuế 0,1% (chứng khoán) và 2% (BĐS) trên giá trị chuyển nhượng là **thấp nhất** trong số các quốc gia so sánh, và cách tính “đơn giản hóa” (không cần kê khai lợi nhuận) thực sự có lợi cho nhà đầu tư có tài sản lớn, đặc biệt khi lợi nhuận cao. Ví dụ, bán BĐS lãi 5 tỷ VND chỉ chịu thuế 200 triệu VND (2%), thấp hơn nhiều so với 20% ở Trung Quốc hoặc 36% ở Pháp.

- **Đánh giá**: Nhận định rằng thuế chứng khoán và BĐS ở Việt Nam “đơn giản hóa, đỡ phức tạp” và có lợi cho người có tiền là **đúng**. Mức thuế thấp và không yêu cầu kê khai chi phí đầu vào tạo lợi thế cho nhà đầu tư giàu có, đặc biệt khi so sánh với các nước tư bản, nơi thuế lợi nhuận vốn cao hơn và yêu cầu kê khai phức tạp. Điều này làm tăng cảm giác bất công, vì HKD nhỏ phải chịu gánh nặng kê khai chi tiết trong khi nhà đầu tư BĐS/chứng khoán được hưởng quy trình đơn giản và thuế suất thấp.
 
tiếp nữa
### 3. **So sánh bối cảnh thu nhập và việc làm chính thức**
**Kết luận**: Nhận định rằng thu nhập thấp ở Việt Nam làm tăng áp lực từ chính sách thuế mới là **đúng**. Với GDP bình quân đầu người chỉ bằng 1/3 Trung Quốc và 1/10 Mỹ/châu Âu, gánh nặng kê khai và thuế của HKD Việt Nam nặng nề hơn, đặc biệt khi chi phí tuân thủ chiếm tỷ lệ lớn trong thu nhập.

Bạn nhấn mạnh rằng GDP bình quân đầu người của Việt Nam (**4.000 USD**) thấp hơn nhiều so với Trung Quốc (**12.000 USD**) và Mỹ/châu Âu (**trên 40.000 USD**), và tỷ lệ việc làm chính thức ở Việt Nam thấp, khiến chính sách thuế mới càng gây áp lực cho người thu nhập thấp.

- **GDP bình quân đầu người và tác động thuế**:
- **Việt Nam (4.000 USD)**: Với thu nhập bình quân thấp, HKD nhỏ (như bán hàng rong, quán ăn) thường có lợi nhuận mỏng, nhưng phương pháp kê khai mới yêu cầu chi phí tuân thủ (hóa đơn điện tử, kế toán) chiếm tỷ lệ lớn trong thu nhập. Ví dụ, một HKD có doanh thu 200 triệu VND/năm (8.000 USD) phải chi vài triệu VND/năm cho phần mềm kế toán hoặc dịch vụ thuế, cộng với thời gian học cách kê khai, gây áp lực tài chính.
- **Trung Quốc (12.000 USD)**: Thu nhập cao gấp 3 lần Việt Nam, và HKD nhỏ được miễn VAT (dưới 150.000 CNY/tháng, khoảng 21.000 USD), với tùy chọn đóng thuế TNCN theo lợi nhuận ước lượng, giảm áp lực so với Việt Nam. Hệ thống fapiao điện tử được hỗ trợ bởi hạ tầng công nghệ mạnh, giúp HKD dễ tuân thủ hơn.
- **Mỹ/châu Âu (40.000 USD+)**: Thu nhập cao hơn 10 lần Việt Nam, và các nước này có hệ thống hỗ trợ thuế (phần mềm, dịch vụ kế toán giá rẻ) giúp HKD nhỏ giảm gánh nặng. Ngưỡng miễn thuế cao (13.850 USD ở Mỹ, 77.700 EUR ở Pháp) bảo vệ người thu nhập thấp tốt hơn.
- **Kết luận**: Nhận định rằng thu nhập thấp ở Việt Nam làm tăng áp lực từ chính sách thuế mới là **đúng**. Với GDP bình quân đầu người chỉ bằng 1/3 Trung Quốc và 1/10 Mỹ/châu Âu, gánh nặng kê khai và thuế của HKD Việt Nam nặng nề hơn, đặc biệt khi chi phí tuân thủ chiếm tỷ lệ lớn trong thu nhập.

- **Tỷ lệ việc làm chính thức**:
- **Việt Nam**: Theo Tổng cục Thống kê (2023), chỉ khoảng **30% lực lượng lao động** có việc làm chính thức (có hợp đồng, bảo hiểm xã hội). Phần lớn lao động (70%) làm việc trong khu vực phi chính thức, bao gồm HKD nhỏ (bán hàng rong, dịch vụ tự do). Những người này thường thiếu kỹ năng kế toán, tiếp cận công nghệ hạn chế, và thu nhập thấp (2-5 triệu VND/tháng), khiến việc kê khai thuế mới trở thành gánh nặng lớn.
- **Trung Quốc**: Khoảng **50% lao động** làm việc trong khu vực chính thức (theo Ngân hàng Thế giới, 2023), với hạ tầng công nghệ (fapiao điện tử, ứng dụng thuế) hỗ trợ HKD nhỏ tuân thủ dễ hơn. Nhiều HKD ở Trung Quốc là lao động nhập cư (nông thôn ra thành phố), nhưng họ được hưởng ưu đãi thuế và công cụ hỗ trợ.
- **Mỹ/châu Âu**: Tỷ lệ việc làm chính thức cao (80-90%), với hệ thống giáo dục và hỗ trợ công nghệ giúp HKD dễ dàng kê khai thuế. Lao động phi chính thức (như freelancer) cũng có thu nhập cao hơn và được hỗ trợ bởi các nền tảng kế toán.
- **Kết luận**: Tỷ lệ việc làm chính thức thấp ở Việt Nam làm tăng áp lực từ chính sách thuế mới, vì HKD nhỏ thường thiếu kỹ năng và nguồn lực để tuân thủ. So với Trung Quốc và các nước tư bản, Việt Nam có bối cảnh bất lợi hơn cho người thu nhập thấp khi áp dụng phương pháp kê khai.
 
Cái cuối cùng. Grok nó phản đối mỗi vấn đề này. Nó nhận định là đông Lào bóc lột dân đen và lột hơn Âu Mỹ là đúng nhưng nói độ bóc lột của VN là kụ so với Âu Mỹ TQ thì phóng đại.
### 4. **Nhận định về “bóc lột”**
- Nhận định rằng Việt Nam “bóc lột” hơn là **có cơ sở** trong bối cảnh thuế khoán trước đây và gánh nặng hành chính của phương pháp kê khai mới, đặc biệt khi thu nhập bình quân và tỷ lệ việc làm chính thức thấp. Tuy nhiên, gọi các nước tư bản và Trung Quốc là “con cháu” Việt Nam về bóc lột là **phóng đại**,

- **Việt Nam so với các nước khác**:
- **Thuế khoán (trước 2025)**: Thuế khoán dựa trên doanh thu ước tính gây bất lợi cho HKD nhỏ, vì họ phải nộp thuế bất kể lợi nhuận thực tế. Ví dụ, một HKD có doanh thu 200 triệu VND/năm, lợi nhuận 20 triệu VND, vẫn phải nộp VAT 3% (6 triệu VND) và TNCN 1% (2 triệu VND), chiếm 40% lợi nhuận. So với Mỹ/châu Âu (thuế dựa trên lợi nhuận) và Trung Quốc (ưu đãi miễn VAT, lợi nhuận ước lượng), thuế khoán đúng là “bóc lột” hơn với người thu nhập thấp.
- **Phương pháp kê khai mới (từ 2025)**: Cho phép trừ chi phí, công bằng hơn về lý thuyết, nhưng gánh nặng hành chính (hóa đơn điện tử, kê khai định kỳ) và chi phí tuân thủ (phần mềm, kế toán) có thể chiếm 5-10% thu nhập của HKD nhỏ. Trong khi đó, các nước tư bản và Trung Quốc có hạ tầng công nghệ và thu nhập bình quân cao hơn, giảm áp lực tương đối.
- **Thuế chứng khoán/BĐS**: Mức thuế 0,1% (chứng khoán) và 2% (BĐS) ở Việt Nam thấp hơn nhiều so với Mỹ (20%), Pháp (36%), hay Trung Quốc (20%), tạo lợi thế cho nhà đầu tư giàu có. Điều này làm tăng cảm giác bất công, vì HKD nhỏ chịu gánh nặng thuế và hành chính lớn hơn so với thu nhập của họ.

- **Bối cảnh thu nhập và việc làm**:
- Với **GDP bình quân 4.000 USD** và **70% lao động phi chính thức**, người thu nhập thấp ở Việt Nam dễ bị tổn thương hơn trước các chính sách thuế phức tạp. Trung Quốc (GDP 12.000 USD, 50% lao động chính thức) và Mỹ/châu Âu (GDP 40.000 USD+, 80-90% lao động chính thức) có điều kiện kinh tế và hạ tầng tốt hơn, giúp giảm tác động của thuế lên người thu nhập thấp.
- Nhận định rằng Việt Nam “bóc lột” hơn là **có cơ sở** trong bối cảnh thuế khoán trước đây và gánh nặng hành chính của phương pháp kê khai mới, đặc biệt khi thu nhập bình quân và tỷ lệ việc làm chính thức thấp. Tuy nhiên, gọi các nước tư bản và Trung Quốc là “con cháu” Việt Nam về bóc lột là **phóng đại**, vì:
- Các nước tư bản cũng áp thuế nặng lên người thu nhập thấp qua phí hành chính, thuế VAT (15-20% ở châu Âu), hoặc thuế địa phương.
- Trung Quốc có hệ thống fapiao nghiêm ngặt, gây áp lực cho HKD nhỏ, dù linh hoạt hơn Việt Nam với tùy chọn lợi nhuận ước lượng.
- Thực dân Pháp áp thuế thân, thuế muối mang tính bóc lột rõ ràng, nhưng so sánh với Việt Nam hiện nay không hoàn toàn hợp lý do bối cảnh lịch sử khác.
 
Sửa lần cuối:
dm, phải nói là Grok đỉnh quá chúng m.
T chỉ đưa câu hỏi ít chữ mà nó trả lời câu dài dằng dặc, rất nhanh, đủ dẫn chứng.

Đây có thể là gợi ý cho chúng m làm giầu đấy, trong kinh doanh thì vua nghề là bđs và ck rồi. Có vẻ bọn tư bản đỏ giờ khó kiếm ăn ở bđs rồi, khéo thời tiếp theo là ck đấy. Bọn nó vừa có mối quan hệ, vừa có thông tin, có vốn , tài nguyên tri thức, thuế ck lại cực thấp ===> chỉ cần bọn Conan mắt nhắm mắt mở là khéo giầu còn hơn bđs.
 
nhờ ý kiến th này bảo đưa AI phản biện, t có thử hỏi con Grok đây nhé. Dù nó cố gắng dùng lời lấp liếm giảm nhẹ đi nhưng các dẫn chứng của nó đưa ra thì lại hoàn toàn đúng "luật thuế việt nam cho hộ kinh doanh bóc lột người có thu nhập thấp"
Câu hỏi:
mời bạn nói tiếp về cái này "Nhận định rằng Việt Nam "bóc lột" hơn các nước khác là phóng đại, vì các nước tư bản và Trung Quốc cũng có những chính sách thuế gây áp lực cho người thu nhập thấp, dù ở hình thức khác." Trong khi rõ ràng thuế Hộ Kinh Doanh mới cực kỳ khắt khe và gây áp lực với người thu nhập thấp. Thuế cho người giao dịch với chứng khoán, bất động sản lại được "đơn giản hoá, đỡ phức tạp" có lợi cho người có tiền.Thêm nữa, so về bóc lột bạn phải so sánh mức thu nhập của dân Việt Nam và các nước. GDP bình quân đầu người của VN là 4000 usd/năm, Trung Quốc khoảng 12000$, ở Mỹ và châu Âu tầm trên 40000$ năm. Tỷ lệ có việc làm khu vực chính thức của Việt Nam rất thấp (việc làm có chế độ lương bổng, bảo hiểm xã hội..). Dân VN có thu nhập thấp hơn rất nhiều, khó tìm được công việc chính thức nhưng lại đang phải chịu luật Thuế mới nghiệm ngặt và áp lực "thuế đóng theo Doanh Thu , chi phí kinh doanh cao" so với ở châu Âu, Trung Quốc.

Grok trả lời:

### 1. **Chính sách thuế hộ kinh doanh mới ở Việt Nam: Khắt khe và áp lực với người thu nhập thấp** .
------------------------------------
- **Đánh giá**: Chính sách thuế mới ở Việt Nam (phương pháp kê khai) thực sự khắt khe hơn với HKD nhỏ so với các nước tư bản và Trung Quốc, vì:
- **Ngưỡng miễn thuế thấp**: 100 triệu VND/năm (4.000 USD) ở Việt Nam thấp hơn nhiều so với 150.000 CNY/tháng (252.000 USD/năm) ở Trung Quốc, 85.000 GBP (110.000 USD) ở Anh, hay 10 triệu yên (66.000 USD) ở Nhật Bản.
- **Gánh nặng hành chính**: Yêu cầu hóa đơn điện tử và kê khai chi phí đầu vào đòi hỏi kỹ năng và chi phí mà nhiều HKD nhỏ ở Việt Nam khó đáp ứng, đặc biệt với thu nhập bình quân thấp (4.000 USD/năm).
- **Thuế dựa trên doanh thu**: Trong một số trường hợp, nếu HKD không cung cấp được hóa đơn đầu vào hợp lệ, cơ quan thuế có thể áp thuế dựa trên doanh thu với tỷ lệ lợi nhuận giả định, tương tự thuế khoán trước đây, gây bất lợi cho người lợi nhuận thấp.
----------------------------------------------
Bạn nhận định rằng chính sách thuế mới (từ 1/6/2025, và hoàn toàn từ 1/1/2026) yêu cầu HKD chuyển từ **thuế khoán** sang **phương pháp kê khai** là khắt khe và gây áp lực cho người thu nhập thấp, đặc biệt khi họ phải đóng thuế dựa trên doanh thu trong bối cảnh chi phí kinh doanh cao. Hãy phân tích điểm này:

- **Yêu cầu của phương pháp kê khai**:
- Theo **Thông tư 40/2021/TT-BTC** và các dự thảo sửa đổi, HKD tại Việt Nam phải kê khai doanh thu và chi phí thực tế để tính **thuế giá trị gia tăng (VAT)** (5-10% tùy ngành nghề) và **thuế thu nhập cá nhân (TNCN)** (theo tỷ lệ trên doanh thu hoặc biểu thuế lũy tiến). Điều này yêu cầu:
- Lưu giữ hóa đơn, chứng từ hợp lệ cho cả doanh thu và chi phí đầu vào.
- Báo cáo thuế định kỳ (tháng hoặc quý), thường qua hệ thống hóa đơn điện tử.
- So với thuế khoán, phương pháp kê khai cho phép HKD trừ chi phí để tính thuế trên lợi nhuận thực tế, công bằng hơn về lý thuyết. Tuy nhiên, gánh nặng hành chính (kê khai, lưu trữ hóa đơn, sử dụng phần mềm thuế) là thách thức lớn, đặc biệt với HKD nhỏ ở vùng nông thôn hoặc những người thiếu kỹ năng kế toán.
- **Phạt sai sót**: Nếu HKD khai báo sai giá đầu vào (ví dụ, hóa đơn không hợp lệ, thiếu nguồn gốc), họ có thể bị phạt từ 4-50 triệu VND (160-2.000 USD) theo **Nghị định 125/2020/NĐ-CP**, kèm truy thu thuế và phạt chậm nộp (0,03%/ngày). Điều này tạo áp lực lớn cho HKD nhỏ, vốn thường có lợi nhuận thấp.

- **Áp lực cho người thu nhập thấp**:
- **Mức thu nhập thấp**: Với GDP bình quân đầu người của Việt Nam khoảng **4.000 USD/năm** (năm 2025, theo ước tính của Quỹ Tiền tệ Quốc tế - IMF), nhiều HKD (như bán hàng rong, quán ăn nhỏ, cửa hàng tạp hóa) có thu nhập chỉ vài triệu VND/tháng. Chi phí tuân thủ thuế mới (thuê kế toán, mua phần mềm, thời gian kê khai) có thể chiếm tỷ lệ đáng kể trong thu nhập, khiến họ cảm thấy bị “bóc lột”.
- **Chi phí kinh doanh cao**: Nhiều HKD phải đối mặt với chi phí đầu vào tăng (do lạm phát, giá nguyên liệu, hoặc thuế nhập khẩu), nhưng lợi nhuận thực tế thấp. Phương pháp kê khai yêu cầu chứng minh chi phí qua hóa đơn hợp lệ, nhưng không phải nhà cung cấp nào (như chợ đầu mối, nông dân) cũng cung cấp hóa đơn điện tử, khiến HKD khó giảm thuế TNCN.
- **Miễn thuế hạn chế**: HKD có doanh thu dưới 100 triệu VND/năm (khoảng 4.000 USD) được miễn VAT và TNCN, nhưng ngưỡng này quá thấp, không bao gồm nhiều HKD có doanh thu vừa (100 triệu-1 tỷ VND/năm). Những người này phải chịu gánh nặng kê khai và thuế, dù thu nhập thực tế không cao.

- **So sánh với các nước tư bản và Trung Quốc**:
- **Mỹ**: HKD (sole proprietorships) nộp thuế thu nhập cá nhân dựa trên lợi nhuận thực tế qua **Form 1040, Schedule C**. Với GDP bình quân đầu người khoảng **40.000 USD/năm** (2025), người thu nhập thấp (dưới 13.850 USD/năm cho cá nhân) được miễn thuế liên bang, và các công cụ như phần mềm kế toán (QuickBooks, TurboTax) giúp giảm gánh nặng hành chính. Tuy nhiên, phí hành chính (business license fees) ở một số bang có thể gây áp lực cho HKD nhỏ.
- **Châu Âu**: Các nước như Pháp (chế độ **micro-entreprise**) và Đức (**Kleingewerbe**) cho phép HKD kê khai thuế dựa trên lợi nhuận thực tế hoặc tỷ lệ doanh thu cố định (12,8-22% ở Pháp), với ngưỡng miễn thuế cao hơn Việt Nam (77.700 EUR ở Pháp, khoảng 82.000 USD). GDP bình quân đầu người ở châu Âu (trên 40.000 USD) giúp HKD nhỏ chịu áp lực thuế thấp hơn so với Việt Nam.
- **Trung Quốc**: HKD trong chế độ thuế đơn giản hóa (doanh thu dưới 5 triệu CNY, khoảng 700.000 USD) nộp VAT 3% trên doanh thu và TNCN dựa trên lợi nhuận ước lượng (10-20% doanh thu) nếu không kê khai chi phí. Với GDP bình quân đầu người **12.000 USD**, HKD nhỏ ở Trung Quốc được hưởng ưu đãi miễn VAT (doanh thu dưới 150.000 CNY/tháng, khoảng 21.000 USD), giảm áp lực so với Việt Nam.

- **Đánh giá**: Chính sách thuế mới ở Việt Nam (phương pháp kê khai) thực sự khắt khe hơn với HKD nhỏ so với các nước tư bản và Trung Quốc, vì:
- **Ngưỡng miễn thuế thấp**: 100 triệu VND/năm (4.000 USD) ở Việt Nam thấp hơn nhiều so với 150.000 CNY/tháng (252.000 USD/năm) ở Trung Quốc, 85.000 GBP (110.000 USD) ở Anh, hay 10 triệu yên (66.000 USD) ở Nhật Bản.
- **Gánh nặng hành chính**: Yêu cầu hóa đơn điện tử và kê khai chi phí đầu vào đòi hỏi kỹ năng và chi phí mà nhiều HKD nhỏ ở Việt Nam khó đáp ứng, đặc biệt với thu nhập bình quân thấp (4.000 USD/năm).
- **Thuế dựa trên doanh thu**: Trong một số trường hợp, nếu HKD không cung cấp được hóa đơn đầu vào hợp lệ, cơ quan thuế có thể áp thuế dựa trên doanh thu với tỷ lệ lợi nhuận giả định, tương tự thuế khoán trước đây, gây bất lợi cho người lợi nhuận thấp.

Dấu hiệu của một nhà nước có biểu hiện tội phạm (thường được gọi là "nhà nước tội phạm" hoặc "criminal state") có thể được nhận diện qua các đặc điểm liên quan đến hành vi của chính quyền, hệ thống quản trị, và cách thức vận hành quyền lực. Dưới đây là các dấu hiệu chính, được tổng hợp từ các nghiên cứu và quan điểm học thuật về chủ đề này:



  1. Lạm dụng quyền lực và vi phạm pháp quyền:
    • Tham nhũng có hệ thống: Quan chức nhà nước, từ cấp cao đến cấp thấp, tham gia vào các hoạt động tham nhũng như hối lộ, biển thủ công quỹ, hoặc sử dụng quyền lực để trục lợi cá nhân.
    • Vi phạm nhân quyền: Chính quyền thực hiện hoặc dung túng các hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, như tra tấn, bắt giữ tùy tiện, đàn áp tự do ngôn luận, hoặc đàn áp các nhóm đối lập.
    • Bỏ qua pháp luật: Luật pháp không được thực thi công bằng; các cơ quan tư pháp, cảnh sát, hoặc quân đội hoạt động như công cụ của chính quyền để bảo vệ lợi ích cá nhân hoặc nhóm thay vì phục vụ công lý.
  2. Kiểm soát và thao túng hệ thống tư pháp:
    • Tư pháp không độc lập: Tòa án và các cơ quan thực thi pháp luật bị chính quyền kiểm soát, dẫn đến việc xử lý các vụ án mang tính chính trị hoặc thiên vị, bỏ qua các nguyên tắc công bằng.
    • Miễn trừ trách nhiệm: Các quan chức cấp cao hoặc đồng minh của chính quyền không bị truy cứu trách nhiệm pháp lý dù phạm tội rõ ràng.
  3. Hợp pháp hóa các hoạt động tội phạm:
    • Bảo kê tội phạm: Nhà nước dung túng hoặc hợp tác với các tổ chức tội phạm (như buôn lậu, buôn người, ma túy) để phục vụ lợi ích kinh tế hoặc chính trị.
    • Sử dụng công cụ nhà nước cho mục đích bất hợp pháp: Chính quyền sử dụng lực lượng an ninh, quân đội, hoặc các cơ quan nhà nước để thực hiện các hoạt động bất hợp pháp như đàn áp đối thủ, chiếm đoạt tài sản, hoặc kiểm soát các thị trường ngầm.
  4. Đàn áp và kiểm soát xã hội:
    • Hạn chế tự do dân sự: Chính quyền sử dụng các biện pháp như kiểm duyệt truyền thông, giám sát công dân, hoặc cấm đoán các hoạt động chính trị để duy trì quyền lực và che đậy hành vi sai trái.
    • Sử dụng bạo lực nhà nước: Lực lượng an ninh hoặc quân đội được sử dụng để đe dọa, đàn áp dân chúng hoặc các nhóm đối lập thay vì bảo vệ người dân.
  5. Kinh tế bất hợp pháp và rửa tiền:
    • Kiểm soát các nguồn tài nguyên bất hợp pháp: Nhà nước hoặc các quan chức cấp cao kiểm soát các hoạt động kinh tế bất hợp pháp (như khai thác tài nguyên trái phép, buôn lậu) và tích hợp chúng vào nền kinh tế chính thức.
    • Rửa tiền thông qua hệ thống tài chính: Chính quyền hoặc các đồng minh sử dụng các tổ chức tài chính để che giấu nguồn gốc của tiền bất hợp pháp.
  6. Liên kết với các tổ chức tội phạm quốc tế:
    • Nhà nước có thể hợp tác hoặc dung túng cho các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia, chẳng hạn như buôn ma túy, vũ khí, hoặc buôn người, để đổi lấy lợi ích kinh tế hoặc chính trị.
    • Các quan chức nhà nước có thể đóng vai trò trung gian hoặc bảo trợ cho các mạng lưới tội phạm quốc tế.
  7. Thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình:
    • Che giấu thông tin: Chính quyền hạn chế truy cập thông tin công khai, từ chối công bố ngân sách, chi tiêu, hoặc các quyết định quan trọng.
    • Không có cơ chế giám sát độc lập: Các tổ chức giám sát như báo chí độc lập, tổ chức phi chính phủ, hoặc cơ quan chống tham nhũng bị đàn áp hoặc mất chức năng.



Một số quốc gia từng bị cáo buộc có dấu hiệu của "nhà nước tội phạm" bao gồm các trường hợp như:

  • Venezuela: Chính quyền bị cáo buộc liên kết với buôn lậu ma túy, tham nhũng quy mô lớn, và đàn áp đối lập chính trị.
  • Bắc Triều Tiên: Nhà nước kiểm soát các hoạt động kinh tế bất hợp pháp như buôn lậu vũ khí, tiền giả, và sử dụng các cơ quan nhà nước để thực hiện các hoạt động tội phạm quốc tế.
 
Ai cũng biết chỉ có nhà nước đéo thèm quan tâm. Vì cơ bản tiền và Vàng trong dân còn rất nhiều nên tận thu thôi
 
Quốc tế làm được thì ta cũng làm được :vozvn (25):
image.png
 
Ai cũng biết chỉ có nhà nước đéo thèm quan tâm. Vì cơ bản tiền và Vàng trong dân còn rất nhiều nên tận thu thôi
tiền và vàng trong dân còn nhiều là nhiều trong tay người giầu có, Cảng viên và người nhà. Và đám này thì chịu mức thuế rất nhẹ qua các hoạt động làm giầu bđs, ck, vàng bạc và không phải chịu áp lực và chi phí hành chính (kê khai thuế).
bọn Xản Việt bỏ qua đám này và muốn vắt kiệt đám thu nhập thấp, vật lộn với mưu sinh - đã thất thế thì chớ (ít tài sản, công việc ko đảm bảo, ko quan hệ, học hành ít) thì lại bị Xản nó bóc lột nhiệt tình hơn và bắt chịu đựng rủi ro hành chính cao hơn.
 
sao thế đéo còn lý lẽ nào nữa phải đi nhờ con AI cãi nhau hộ à con chó :))
Câu hỏi trong bài của thằng thớt đưa ra, con AI này đéo giải toán mà nó chỉ làm nhiệm vụ thống kê. M đéo có đủ dũng khí để đọc và thừa nhận sự thật ah con súc vật. Vào mà def cho các bát tủ lạnh của m đi chứ?
 
Top