Miu Miu Tây Bắcc
Lỗ đýt gợi cảm
Bài của Người viết đơn tố cáo Nuôi Em và HHT :
Toàn cảnh về NUÔI EM và Hoàng Hoa Trung.
Từ mình, một người gửi đơn kiện nên được gọi lên trực tiếp phản hồi.
Đầu tiên: từ trước giờ ngoài Nuôi Em ra mình không bao giờ chuyển tiền vào bất kỳ quỹ nào. Ngày đó mình thuê nhà bị quỵt tiền cọc, mình chạy chiến dịch tracocchotao và đòi lại được tiền. Nghĩ tiền này là từ cộng đồng mạng giúp đỡ nên mới có lại được, muốn tiêu vào việc ý nghĩa nên mình có tìm hiểu và đóng vào quỹ Nuôi Em. Ngày ấy Nuôi Em cực kỳ rầm rộ trên báo đài.
Đăng ký thành công chuyển tiền 1 thời gian sau vẫn không biết em mình nuôi là em nào. Mình có nhắn tin hỏi cách tra cứu nhưng không được hỗ trợ. Khoảng 1 năm sau khi thu tiền kỳ tiếp theo, dự án nhắn thu tiền, mình mới trao đổi tiếp và được gửi ảnh 2 bé + xin lỗi vì không kịp cung cấp thông tin. Sau đó mình không nuôi tiếp và cũng không tranh luận gì.
Khi dự án dính lùm xùm, vụ việc chia làm 2 phe như sau:
1 bên mất niềm tin.
1 bên muốn tìm hiểu sự thật, xem số tiền đó đã đi đâu về đâu.
Khi những bằng chứng cộng đồng mạng đưa ra: sự bất hợp lý trong sao kê, báo cáo, sử dụng tiền tiết kiệm trả lương cho nhân viên, dự án xây nhà báo cáo 2 cái nhà trùng nhau…Ngay sau đó thông tin công khai bị xoá và khoá dần.
Những thứ đó khiến mình cũng nghi ngờ nhưng rõ ràng nghi ngờ không giúp tìm ra sự thật. Mình có theo dõi phía HHT khi đó, họ mong muốn có bên tài trợ tiền thuê kiểm toán để mọi việc được rõ ràng, vì chi phí kiểm toán lớn. Công ty mình khi đó đại diện phát ngôn là Mantv. Có đồng ý sẽ tài trợ toàn bộ chi phí kiểm toán, với 1 mục đích duy nhất là tìm ra sự thật. Ban đầu phía HHT có nghĩ là bên mình mõm nhưng sau khi trao đổi biết là thật nên có gửi mail. Tại mail, đại diện Mantv có phản hồi là bên HHT được chọn bên kiểm toán uy tín và bên mình sẽ thanh toán toàn bộ chi phí.
Sau đó không nhận được thêm phản hồi, bên mình có tìm hiểu thì thời điểm này cũng rất khó liên hệ kiểm toán. Vì vậy đã làm đơn lên công an với mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.
Đối với mình dự án Nuôi Em có 1 mô hình hoạt động tuyệt vời. Không phải ai cũng có đủ thời gian để lên tận bản, tận trường để giúp đỡ các em, nên nếu có 1 dự án hoạt động minh bạch thì quá tốt. Đặc biệt mình luôn ủng hộ những dự án mà người được hỗ trợ có khả năng phát triển (lớn lên, có kiến thức, thay đổi cuộc đời).
Bản thân mình cũng xuất thân từ vùng quê, nơi mỗi sự trợ giúp là một cánh tay kéo lấy 1 cánh tay. Làm đến cùng để tìm ra sự thật chứ không phải mong muốn triệt hạ một dự án.
Sau 1 vài lần phối hợp với cơ quan chức năng, thì hôm trước mình được gọi lên nhận kết quả.
Tại buổi trao đổi thể hiện rõ:
- Có việc trùng mã Nuôi em, có việc các em đã nghỉ học, đã được nhà nước nuôi, bị tai nạn hay chuyển đi nhưng vẫn được nuôi tại Dự Án Nuôi Em. => lý do đến từ phía nhà trường không xoá những trường hợp đó ở danh sách khi gửi cho phía Nuôi Em.
- Có việc sử dụng lãi để trả lương cho tình nguyện viên: mức lương từ 2 triệu đến 15 triệu. Trong đó HHT nhận lương là 7 triệu đồng/ tháng. => phần này HHT đã đăng lên web ở phần chi phí và đăng xin phép trong group kín vào năm 2018, xin phép sử dụng tiền lãi tiết kiệm để vận hành. Cá nhân mình không đọc được thông tin từ 2018 và cũng không vào tận phần chi phí để đọc, tuy nhiên sẽ nhận thông tin như vậy và không phản hồi gì thêm.
- Có sự việc sao kê không chính xác trên web, báo cáo hình ảnh sai như mạng xã hội tố. Tuy nhiên thông tin mình nhận đó là do tình nguyện viên và vận hành của bên dự án mỏng, thủ công nên có nhầm lẫn. Số lượng em nuôi và dự án xây trường rất nhiều nên xảy ra nhầm lẫn.
- Mình có hỏi về việc HHT có trách nhiệm công khai sao kê chính xác về số tiền đó hay không? Thì được trả lời từ thời điểm này trở đi, khi dự án hoạt động thì sẽ phải có đầy đủ các hoạt động kiểm toán độc lập.
- Mình có hỏi HHT làm từ thiện Fulltime vậy lấy tiền đâu sống thì được trả lời là làm cho MM (50tr/ tháng, 1 tổ chức từ thiện 5m/ tháng và NE 7tr/ tháng). Tài sản hiện tại của HHT không có gì nhiều, 1 chung cư Ecopark đang trả góp diện tích loanh quanh 50 mét vuông, đứng tên 1 mảnh đất 50 triệu và có đứng tên chung với rất nhiều người ở các mảnh đất khác. (Mỗi người góp mấy chục triệu để mua).
- Trong tài khoản HHT vẫn còn rất nhiều tiền (khoảng 20 tỷ) tuy nhiên không rút ra tiền mặt, không mua sắm gì khác nên chưa đủ để xử lý. Cơ quan chức năng cũng điều tra dòng tiền và chưa phát hiện sai phạm.
- Thời điểm Công Viên Thuỷ Tinh dính lùm xùm từ thiện, Việt Nam mới ban hành quy định quản lý hoạt động từ thiện tuy nhiên chỉ cho “thiên tai - bão lũ”. Mới đề xuất thêm cho hoạt động từ thiện quỹ xã hội (chưa rõ đã ban hành chưa). Có thể đọc báo với tiêu đề. Bộ Nội vụ đề xuất quy định mới quản lý hoạt động quỹ từ thiện, quỹ xã hội - báo Tuổi Trẻ.
Tức là luật cũ, mới chỉ dừng lại ở huy động liên quan đến bão lũ, thiên tai.
Vì vậy, cơ quan chức năng đã điều tra: có sai sót trong vận hành nhưng chưa đủ căn cứ khởi tố hình sự. Trên tinh thần thượng tôn pháp luật và đúng tôn chỉ khi theo đuổi vụ án: đi tìm sự thật. Mình hoàn toàn tôn trọng thông tin từ cơ quan chức năng.
Vụ án không được khởi tố không có nghĩa là dự án vận hành tốt. Như mình có liệt kê thì có rất nhiều vấn đề.
Một hệ thống xử lý số lượng lớn tiền từ cộng đồng nhưng:
- Dữ liệu không được kiểm soát chặt
- Báo cáo có sai sót
- Người đóng tiền không được cập nhật đầy đủ
Và chỉ được xử lý, đưa ra lời hứa, có kiểm toán vào cuộc khi có đơn kiện và phản ứng từ cộng đồng.
Mình không nghĩ đây là câu chuyện của riêng một cá nhân. Mô hình của Nuôi Em, nếu làm tốt, vẫn là một mô hình rất ý nghĩa. Nhưng để vận hành một thứ liên quan đến niềm tin của rất nhiều người, tiêu chuẩn cần cao hơn mức “không sai phạm”.
Mong rằng khi dự án hoạt động lại, NE cần có những cách thức vận hành phù hợp, minh bạch, rõ ràng và cách phản hồi khi có khiếu nại văn minh chuyên nghiệp.
Cá nhân mình tin vào kết quả điều tra nhưng đã mất niềm tin vào cách vận hành của dự án NUÔI EM. Đồng thời vẫn còn rất nhiều lăn tăn với dự án. Vì vậy mình sẽ dừng lại ở đây, dù sao cũng thấy ok vì sau nhiều tháng, cái kết có thể góp phần thay đổi 1 tương lai cả về quy định và cách vận hành của dự án.
Toàn cảnh về NUÔI EM và Hoàng Hoa Trung.
Từ mình, một người gửi đơn kiện nên được gọi lên trực tiếp phản hồi.
Đầu tiên: từ trước giờ ngoài Nuôi Em ra mình không bao giờ chuyển tiền vào bất kỳ quỹ nào. Ngày đó mình thuê nhà bị quỵt tiền cọc, mình chạy chiến dịch tracocchotao và đòi lại được tiền. Nghĩ tiền này là từ cộng đồng mạng giúp đỡ nên mới có lại được, muốn tiêu vào việc ý nghĩa nên mình có tìm hiểu và đóng vào quỹ Nuôi Em. Ngày ấy Nuôi Em cực kỳ rầm rộ trên báo đài.
Đăng ký thành công chuyển tiền 1 thời gian sau vẫn không biết em mình nuôi là em nào. Mình có nhắn tin hỏi cách tra cứu nhưng không được hỗ trợ. Khoảng 1 năm sau khi thu tiền kỳ tiếp theo, dự án nhắn thu tiền, mình mới trao đổi tiếp và được gửi ảnh 2 bé + xin lỗi vì không kịp cung cấp thông tin. Sau đó mình không nuôi tiếp và cũng không tranh luận gì.
Khi dự án dính lùm xùm, vụ việc chia làm 2 phe như sau:
1 bên mất niềm tin.
1 bên muốn tìm hiểu sự thật, xem số tiền đó đã đi đâu về đâu.
Khi những bằng chứng cộng đồng mạng đưa ra: sự bất hợp lý trong sao kê, báo cáo, sử dụng tiền tiết kiệm trả lương cho nhân viên, dự án xây nhà báo cáo 2 cái nhà trùng nhau…Ngay sau đó thông tin công khai bị xoá và khoá dần.
Những thứ đó khiến mình cũng nghi ngờ nhưng rõ ràng nghi ngờ không giúp tìm ra sự thật. Mình có theo dõi phía HHT khi đó, họ mong muốn có bên tài trợ tiền thuê kiểm toán để mọi việc được rõ ràng, vì chi phí kiểm toán lớn. Công ty mình khi đó đại diện phát ngôn là Mantv. Có đồng ý sẽ tài trợ toàn bộ chi phí kiểm toán, với 1 mục đích duy nhất là tìm ra sự thật. Ban đầu phía HHT có nghĩ là bên mình mõm nhưng sau khi trao đổi biết là thật nên có gửi mail. Tại mail, đại diện Mantv có phản hồi là bên HHT được chọn bên kiểm toán uy tín và bên mình sẽ thanh toán toàn bộ chi phí.
Sau đó không nhận được thêm phản hồi, bên mình có tìm hiểu thì thời điểm này cũng rất khó liên hệ kiểm toán. Vì vậy đã làm đơn lên công an với mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.
Đối với mình dự án Nuôi Em có 1 mô hình hoạt động tuyệt vời. Không phải ai cũng có đủ thời gian để lên tận bản, tận trường để giúp đỡ các em, nên nếu có 1 dự án hoạt động minh bạch thì quá tốt. Đặc biệt mình luôn ủng hộ những dự án mà người được hỗ trợ có khả năng phát triển (lớn lên, có kiến thức, thay đổi cuộc đời).
Bản thân mình cũng xuất thân từ vùng quê, nơi mỗi sự trợ giúp là một cánh tay kéo lấy 1 cánh tay. Làm đến cùng để tìm ra sự thật chứ không phải mong muốn triệt hạ một dự án.
Sau 1 vài lần phối hợp với cơ quan chức năng, thì hôm trước mình được gọi lên nhận kết quả.
Tại buổi trao đổi thể hiện rõ:
- Có việc trùng mã Nuôi em, có việc các em đã nghỉ học, đã được nhà nước nuôi, bị tai nạn hay chuyển đi nhưng vẫn được nuôi tại Dự Án Nuôi Em. => lý do đến từ phía nhà trường không xoá những trường hợp đó ở danh sách khi gửi cho phía Nuôi Em.
- Có việc sử dụng lãi để trả lương cho tình nguyện viên: mức lương từ 2 triệu đến 15 triệu. Trong đó HHT nhận lương là 7 triệu đồng/ tháng. => phần này HHT đã đăng lên web ở phần chi phí và đăng xin phép trong group kín vào năm 2018, xin phép sử dụng tiền lãi tiết kiệm để vận hành. Cá nhân mình không đọc được thông tin từ 2018 và cũng không vào tận phần chi phí để đọc, tuy nhiên sẽ nhận thông tin như vậy và không phản hồi gì thêm.
- Có sự việc sao kê không chính xác trên web, báo cáo hình ảnh sai như mạng xã hội tố. Tuy nhiên thông tin mình nhận đó là do tình nguyện viên và vận hành của bên dự án mỏng, thủ công nên có nhầm lẫn. Số lượng em nuôi và dự án xây trường rất nhiều nên xảy ra nhầm lẫn.
- Mình có hỏi về việc HHT có trách nhiệm công khai sao kê chính xác về số tiền đó hay không? Thì được trả lời từ thời điểm này trở đi, khi dự án hoạt động thì sẽ phải có đầy đủ các hoạt động kiểm toán độc lập.
- Mình có hỏi HHT làm từ thiện Fulltime vậy lấy tiền đâu sống thì được trả lời là làm cho MM (50tr/ tháng, 1 tổ chức từ thiện 5m/ tháng và NE 7tr/ tháng). Tài sản hiện tại của HHT không có gì nhiều, 1 chung cư Ecopark đang trả góp diện tích loanh quanh 50 mét vuông, đứng tên 1 mảnh đất 50 triệu và có đứng tên chung với rất nhiều người ở các mảnh đất khác. (Mỗi người góp mấy chục triệu để mua).
- Trong tài khoản HHT vẫn còn rất nhiều tiền (khoảng 20 tỷ) tuy nhiên không rút ra tiền mặt, không mua sắm gì khác nên chưa đủ để xử lý. Cơ quan chức năng cũng điều tra dòng tiền và chưa phát hiện sai phạm.
- Thời điểm Công Viên Thuỷ Tinh dính lùm xùm từ thiện, Việt Nam mới ban hành quy định quản lý hoạt động từ thiện tuy nhiên chỉ cho “thiên tai - bão lũ”. Mới đề xuất thêm cho hoạt động từ thiện quỹ xã hội (chưa rõ đã ban hành chưa). Có thể đọc báo với tiêu đề. Bộ Nội vụ đề xuất quy định mới quản lý hoạt động quỹ từ thiện, quỹ xã hội - báo Tuổi Trẻ.
Tức là luật cũ, mới chỉ dừng lại ở huy động liên quan đến bão lũ, thiên tai.
Vì vậy, cơ quan chức năng đã điều tra: có sai sót trong vận hành nhưng chưa đủ căn cứ khởi tố hình sự. Trên tinh thần thượng tôn pháp luật và đúng tôn chỉ khi theo đuổi vụ án: đi tìm sự thật. Mình hoàn toàn tôn trọng thông tin từ cơ quan chức năng.
Vụ án không được khởi tố không có nghĩa là dự án vận hành tốt. Như mình có liệt kê thì có rất nhiều vấn đề.
Một hệ thống xử lý số lượng lớn tiền từ cộng đồng nhưng:
- Dữ liệu không được kiểm soát chặt
- Báo cáo có sai sót
- Người đóng tiền không được cập nhật đầy đủ
Và chỉ được xử lý, đưa ra lời hứa, có kiểm toán vào cuộc khi có đơn kiện và phản ứng từ cộng đồng.
Mình không nghĩ đây là câu chuyện của riêng một cá nhân. Mô hình của Nuôi Em, nếu làm tốt, vẫn là một mô hình rất ý nghĩa. Nhưng để vận hành một thứ liên quan đến niềm tin của rất nhiều người, tiêu chuẩn cần cao hơn mức “không sai phạm”.
Mong rằng khi dự án hoạt động lại, NE cần có những cách thức vận hành phù hợp, minh bạch, rõ ràng và cách phản hồi khi có khiếu nại văn minh chuyên nghiệp.
Cá nhân mình tin vào kết quả điều tra nhưng đã mất niềm tin vào cách vận hành của dự án NUÔI EM. Đồng thời vẫn còn rất nhiều lăn tăn với dự án. Vì vậy mình sẽ dừng lại ở đây, dù sao cũng thấy ok vì sau nhiều tháng, cái kết có thể góp phần thay đổi 1 tương lai cả về quy định và cách vận hành của dự án.
